[Funland] Tuổi 50+ sống một mình như thế nào

[my.eb]

E bthuong, gần tháng nay lịch của e với thằng lớn tuần 7/7, có ngày e chạy như giao liên thời chiến cũng chưa thấy có dì mợ ạ, lịch 1 tháng nữa chắc cũng same same

Búp măng non nhà GS có học lớp 0 ko

 

[phuongmit]

Búp măng non nhà GS có học lớp 0 ko

Nó học lớp chữ chứ k học lớp có số mợ ạ, nên cũng bận hơn các bạn khác 1 chút chút

 

[my.eb]

Nó học lớp chữ chứ k học lớp có số mợ ạ, nên cũng bận hơn các bạn khác 1 chút chút

Lớp số 0 cũng thuộc hạng có số có chữ đấy ạ

 

[phuongmit]

Lớp số 0 cũng thuộc hạng có số có chữ đấy ạ

Thằng nhà e học lớp T nên có only chữ thôi mợ

 

[my.eb]

Thằng nhà e học lớp T nên có only chữ thôi mợ

Vâng,

 

[my.eb]

Hôm nay bắt đâu có thời gian, em về chăm sóc nhà cửa tý,

Em xin đưa ra một case study,
Hôm qua mấy đứa bọn em có ngồi cf với nhau.Có một đứa mới đăng ký kết hôn với 1 cụ (2 bên đều là viết lại). Cả 2 bên nhà gái nhà trai đều đã có một cơ số tài sản đứng tên riêng trước khi đăng ký.
Vậy câu hỏi bọn em tranh luận là,
Opt 1: Khi 1 trong 2 người chẳng may đăng xuất mà ko kịp dặn dò, di chúc. Thế thì tài sản có được chia đều cho hàng thừa kế thứ nhất là chồng/vợ và con ko?
Đa số bọn em đều nghiêng về câu trả lời, Yes. Có một đứa làm trong ngành tòa án, bảo No. Ý nó là nếu có thế thì cũng xét đến nguồn gốc tài sản có trước hôn nhân nên cụ ông/cụ bà kia sẽ nhận 0đ thừa kế, 100% là của con.
Mời các cụ mợ chém cho em sáng mắt sáng lòng ạ.

 

[Hasu]

Trong ngành tòa án trả lời chắc là chuẩn rồi mợ ạ.

 

[my.eb]

Thật hả cụ?
Nói thật là em trong số những cô Yes kia, em chưa bị thuyết phục lắm dù cô kia trong ngành tòa án

 

[my.eb]

Hơn tháng chìm trong đau ốm với hàng đồng thuốc xanh đỏ tím vàng, em dậy bật cái máy tính lên dù người vẫn váng vất mệt,
Ngày này năm xưa, dễ đến cả gần 2 thập kỷ, em tự cho phép mình ko được ốm. Và em đã làm được thật. Cũng như những gì em muốn, em đều làm được. Chỉ là phải đánh đổi nhiều quá, và sức khỏe là thứ duy nhất mình muốn mà ko điều khiển được nó.

 

[my.eb]

Trong một cơ số thứ bs kê cho bắt em phải kiêng, có cf, thứ nước uống duy nhất em phụ thuộc vào nó gần 40 năm nay. Sau 1 tuần ko động đến, hôm nay thèm quá, em gọi 1/2 cốc rồi nhấp nhấp cho đỡ thèm.

 

[CCB]

Cụ chia sẻ việc nhà với vợ, mà nhất là làm với thái độ vui vẻ, tự nguyện thích thú thì vợ sẽ cảm thấy cụ yêu thương vợ, sức khoẻ tinh thần, thể chất của vợ cũng tốt hơn, thấy yêu chồng hơn, muốn chiều chuộng chồng hơn. Nó là cả 1quá trình rất logic, nhiều cụ cứ bảo muốn vk yêu vk chiều nhưng việc nhà con cái, học hành của con vứt hết cho vợ, vợ còn CV CTY nữa, vậy thời gian sức lực đâu mà nghĩ tới chuyện khác. Đặt mình là chỉ muốn ngủ thôi. Chưa kể việc gì cũng đến tay, trong khi ck thì đi nhậu hoặc rảnh rang nằm xem Tivi, lướt web, thì sẽ sinh ra cáu bắn, hoặc nhờ chồng làm gì mà thái độ thì cũng chả vui vẻ gì.
Chồng yêu chồng chiều, ck làm gần hết việc cho thì chả cười tít mắt.

M.n nhà càng sạch

 

[Thành Thị 1]

Thật hả cụ?
Nói thật là em trong số những cô Yes kia, em chưa bị thuyết phục lắm dù cô kia trong ngành tòa án

Cơ sở nào để ng còn lại được chia??? Tờ giấy dkkh đâu có phải bùa phép để biến công sức ng này thành ng khác đâu nhi?

 

[my.eb]

Cơ sở nào để ng còn lại được chia??? Tờ giấy dkkh đâu có phải bùa phép để biến công sức ng này thành ng khác đâu nhi?

Vâng, vì em chỉ hiểu đơn giàn là khi người mất mà ko có di chúc thì tài sản sẽ được chia theo quyền thừa kế thôi ạ, chứ em chưa biết luật quy định việc tài sản hình thành trước hôn nhân sẽ ko được chia (thừa kế) cho người đến sau.
Nên em mới hỏi lại cho rộng đường dư luận.

 

[Thành Thị 1]

Vâng, vì em chỉ hiểu đơn giàn là khi người mất mà ko có di chúc thì tài sản sẽ được chia theo quyền thừa kế thôi ạ, chứ em chưa biết luật quy định việc tài sản hình thành trước hôn nhân sẽ ko được chia (thừa kế) cho người đến sau.
Nên em mới hỏi lại cho rộng đường dư luận.

Ngay cả tài sản hình thành trong thời kỳ hôn nhân thì cũng vẫn kiện tụng để chia theo công sức bỏ ra mợ nhé.

 

[my.eb]

Em ủn thớt lên sẵn để mai em về,

 

[MAY HƠN KHÔN60]

Tốt nhất 2 người mới sống chung nên có di chúc hợp pháp;

 

[BDS68]

Hôm nay bắt đâu có thời gian, em về chăm sóc nhà cửa tý,

Em xin đưa ra một case study,
Hôm qua mấy đứa bọn em có ngồi cf với nhau.Có một đứa mới đăng ký kết hôn với 1 cụ (2 bên đều là viết lại). Cả 2 bên nhà gái nhà trai đều đã có một cơ số tài sản đứng tên riêng trước khi đăng ký.
Vậy câu hỏi bọn em tranh luận là,
Opt 1: Khi 1 trong 2 người chẳng may đăng xuất mà ko kịp dặn dò, di chúc. Thế thì tài sản có được chia đều cho hàng thừa kế thứ nhất là chồng/vợ và con ko?
Đa số bọn em đều nghiêng về câu trả lời, Yes. Có một đứa làm trong ngành tòa án, bảo No. Ý nó là nếu có thế thì cũng xét đến nguồn gốc tài sản có trước hôn nhân nên cụ ông/cụ bà kia sẽ nhận 0đ thừa kế, 100% là của con.
Mời các cụ mợ chém cho em sáng mắt sáng lòng ạ.

Mợ vả vỡ mồm cái đứa No cho anh. Tài sản hình thành trước hôn nhân thì chủ tài sản đấy có quyền định đoạt. Khi họ đăng xuất nếu không có di chúc để định đoạt khối tài sản riêng đó ntn thì sẽ được thực hiện theo quy định của pháp luật về quyền thừa kế, người vợ mặc nhiên là hàng thừa kế thứ nhất

 

[safenoodles]

Em U50 rồi, và em đã xác định sẽ ở một mình. Em vào học hỏi kinh nghiệm của các cụ mợ.

 

[Sứa.]

Mợ vả vỡ mồm cái đứa No cho anh. Tài sản hình thành trước hôn nhân thì chủ tài sản đấy có quyền định đoạt. Khi họ đăng xuất nếu không có di chúc để định đoạt khối tài sản riêng đó ntn thì sẽ được thực hiện theo quy định của pháp luật về quyền thừa kế, người vợ mặc nhiên là hàng thừa kế thứ nhất

Tầm đấy ng ta tỉnh lắm, kiểu gì chả có túi gấm cho két sắt vứt chìa đi và dặn con lúc bố/mẹ đi thì mới đc phá két mở ra xem

 

[BDS68]

Em U50 rồi, và em đã xác định sẽ ở một mình. Em vào học hỏi kinh nghiệm của các cụ mợ.

Thực long khuyên mợ là không nên như vậy. Mới U50 thì đời còn dài, giai còn nhiều lắm mợ ah. Phải có bạn đồng hành mỗi khi trái gió dở zời hay trong đêm tối chớ, đặc biệt là tuổi già sau này