[Funland] Tuổi già mà không có lương hưu thì làm thế nào?

[MuathuHN252]

Trường vẫn chấm thang điểm 10 hàng ngày à? Cu nhà chị đi hocj chỉ có dấu good hoặc excellence. Sau này đánh máy nhiều nên chị cũng ko luyện chữ quá đẹp, dành thời gian học toán và tiếng anh, đọc.

Vâng ạ, cháu học trường công chị ah. Con zai nữa nên e thấy chữ vậy là OK rồi, cô chấm mấy kệ cô thôi

 

[Bleu Azur]

Có tính toán, có dành dụm, nhưng đừng quá tằn tiện

Nỗi hối hận của người đàn ông cả đời tằn tiện

Nhật Bản- Ông Suzuki, 67 tuổi, tiết kiệm 440.000 USD cho tuổi hưu nhưng tiền bạc trở nên vô nghĩa khi vợ mắc bệnh nặng và qua đời ngay khi nghỉ hưu.

vnexpress.net

 

[Lee Sr]

Chắc gì đã sống được đến già mà lo cụ ơi, không khí thì ô nhiễm, thực phẩm thì bẩn, cuộc sống thì nhiều stress, thôi để đến đâu thì đến.

 

[Aladin79]

Chắc gì đã sống được đến già mà lo cụ ơi, không khí thì ô nhiễm, thực phẩm thì bẩn, cuộc sống thì nhiều stress, thôi để đến đâu thì đến.

Mình thấy việc mình ổn là ok

 

[nowhereland]

Loại bỏ dần tư duy tiền của con là của con, tiền của bme là của con

Vấn đề (issue) của con là của con, đừng biến vde của con thành của bme, vi nếu vậy bme luôn đau đầu xông ra giải quyết từ chuyện cậu cả phá sản, đến cô út bỏ chồng, chú 3 cần tiền để khởi nghiệp

Tính cách/văn hóa sinh số phận, đến thế hệ chúng ta làm sao để đừng khổ về con cái, cũng ko dựa con cái về kte là sướng nhất

Dùng từ dựa là cụ hiểu sai vấn đề rồi cụ ạ.

 

[prado2012]

10 người thành công nhất trong bạn bè em, có đến 8 là những người có gia cảnh bình thường, nhưng em không lôi hết ra được vì sẽ nhận ra nhau. Kia em chỉ ví dụ 1 cho dễ thôi.

10 người đó đều là thành công hơn bình thường, không phải chỉ là professional/ manager bình thường. Nên em mới nghĩ để xuất sắc thì vẫn phải dựa vào phẩm chất cá nhân.

Con em mới đi học có bạn bè siêu giàu, nhưng hiện tại những đứa gây ấn tượng nhất lại chỉ là con gd bình thường. Em cũng tò mò xem sau này sao

Còn nếu tính đến 20% thì gd khá giả chắc đúng là sẽ có lợi thế hơn, như mợ nói.

Thế nào á, chị nghĩ đơn giản thôi, mấy bạn xuất sắc sau sẽ đi làm lương cao cho mấy bạn siêu giàu mở start up hay cái gì tương tự. Mấy ông ctri gia với tài phiệt gộc bên Mỹ cũng toàn giàu sang từ trong trứng thôi. Thay đổi giai tầng ở nước tư bản mấy trăm năm là xác xuất nhỏ.

Chị hiểu là em cố gắng phủ định vai trò của giáo dục gia đình, nguồn gen ( theo em là xuất thân) nhưng mà bản thân em đang tận hiến hết lòng để giáo dục 3 đứa con và mong mỏi tụi nó trở nên ưu tú khi học toàn trường tốt với con nhà siêu giàu đúng không nào.

Có thể em và bạn em đi theo con đường trúng số độc đắc đầu thai khi có tư chất vượt trội đám đông và có cơ may khi tìm được cơ hội phát triển vượt trội, nhưng con cái của em hay nói chung là của chúng ta vẫn đi trong con đường thông thường thôi, có nghĩa là có một ông bố và bà mẹ quan tâm theo dõi từng bước con trưởng thành, cho con học ở những nơi tốt nhất có thể theo điều kiện gia đình. Đấy là sự may mắn của con cái em đấy. Còn như thực sự phủ định, chắc con em lại đang học trường công và ko tham dự nhiều ngoại khoá thế đâu.

 

[Dream Thai]

Thế thì dễ xử lí quá. Nó ngoan, trí thú làm ăn nhưng năng lực không xứng với tham vọng ví dụ thế thì mới dở chứ nó ngỗ ngược thì lại đơn giản quá cụ.

Nếu là e thì e chia sẻ quan điểm/nhận định đó (trí thú làm ăn nhưng năng lực không xứng với tham vọng ) với con, tất nhiên là phải khéo léo tí, và quyền quyết định là ở mình (là bme), cương quyết khôn khéo giữ quan điểm, ko thể vì con dỗi tí mà chiều theo con dc, huy vọng khi lớn hơn nữa thì con cái sẽ hiểu

 

[TorienT]

Nếu là e thì e chia sẻ quan điểm/nhận định đó (trí thú làm ăn nhưng năng lực không xứng với tham vọng ) với con, tất nhiên là khéo léo, và quyền quyết định là ở mình (là bme), cương quyết khôn khéo giữ quan điểm, ko thể vì con dỗi tí mà chiều theo con dc, huy vọng khi lớn hơn nữa thì con cái sẽ hiểu

Em không có con gái nên khả năng F1 dỗi với em là vô ích. Mẹ dỗi, vợ dỗi, con gái dỗi thì em sợ chứ con trai dỗi thì em đấm cho. Em cần quái gì chúng nó hiểu Em tuyên bố với chúng nó từ lâu là em làm điều gì cũng có mục đích tốt cho chúng nó, còn điều đấy chúng nó có thích hay không em không quan tâm, cho nên cố mà hiểu. Trước mắt thì thế sau này mình già đi nó mạnh lên thì thế nào từ từ tính cụ.

 

[prado2012]

Em chẳng cố gắng phủ định cái gì cả chị ơi. Cs quy luật (& cả các biến số) thế nào nó sẽ diễn ra như thế, mình phủ định hay khẳng định thì có ích lợi gì.

Là vì em cứ lúc nào cũng nhấn mạnh mẫu số những ng bạn em gặp rất xuất sắc trong mắt em và họ 80% có xuất thân bình thường như em nói thôi. Lại giống câu chuyện cụ gì ở trên kể con ông hiệu trưởng thua cả thằng cu trên miền núi thi đại học ấy.

Còn sự thật theo số đông thì có rèn giũa tỷ lệ trúng thưởng cao hơn. Tư chất thì thường do gen nhưng quan trọng nhất vẫn là giáo dục gia đình và nhà trường. Không thì đi học với dạy dỗ con làm đếch gì cho nhọc.

 

[prado2012]

Nếu tính trong số xuất sắc thì đó là nhận định của em, xã hội muôn màu, quan sát khác nhau, quan điểm khác nhau

Quan điểm như em thì để con tối ưu hoá chả cần làm gì cả, bố mẹ chỉ chơi thôi và cho con học trường thường gần nhà tự phát huy nhá. Đứa nào có tư chất tự nó tốt đầu tư làm cái giề cho nhọc.

 

[prado2012]

Nếu là e thì e chia sẻ quan điểm/nhận định đó (trí thú làm ăn nhưng năng lực không xứng với tham vọng ) với con, tất nhiên là phải khéo léo tí, và quyền quyết định là ở mình (là bme), cương quyết khôn khéo giữ quan điểm, ko thể vì con dỗi tí mà chiều theo con dc, huy vọng khi lớn hơn nữa thì con cái sẽ hiểu

Đùa em sợ vụ “chí thú làm ăn” nhưng năng lực lùn này phết. Mấy năm rồi chứng kiến mấy cháu rõ ngoan, rõ chăm mà báo nhà giải quyết hậu quả khá cụ ạ.

 

[Dream Thai]

Em không có con gái nên khả năng F1 dỗi với em là vô ích. Mẹ dỗi, vợ dỗi, con gái dỗi thì em sợ chứ con trai dỗi thì em đấm cho. Em cần quái gì chúng nó hiểu Em tuyên bố với chúng nó từ lâu là em làm điều gì cũng có mục đích tốt cho chúng nó, còn điều đấy chúng nó có thích hay không em không quan tâm, cho nên cố mà hiểu. Trước mắt thì thế sau này mình già đi nó mạnh lên thì thế nào từ từ tính cụ.

Thôi thì học theo ông cụ: dĩ bất biến ứng vạn biến

 

[Yeuaibaygio]

Quan điểm như em thì để con tối ưu hoá chả cần làm gì cả, bố mẹ chỉ chơi thôi và cho con học trường thường gần nhà tự phát huy nhá. Đứa nào có tư chất tự nó tốt đầu tư làm cái giề cho nhọc.

Gần gũi nhất là vào thớt thi vào chuyên 10 hàng năm ấy ạ. Trong số đỗ có bao nhiêu cháu không học thêm; bao nhiêu cháu học thêm tiền triệu một buổi, ngày học 3-4 ca, bố mẹ đồng hành từ tìm thầy, xin lớp, đưa đón ăn ngủ, khóc cười cùng con. Em thấy càng ngày cơ hội phát triển càng dành cho con nhà có điều kiện đấy ạ (ngoại ngữ, nghệ thuật, nghiên cứu khoa học, thực tập). Đồng nghĩa với chênh lệch khoảng cách ngày càng lớn giữa nhà "có điều kiện" và "không có điều kiện".
Tất nhiên em vẫn nhìn trên mẫu số đông ạ.

 

[Dream Thai]

Đùa em sợ vụ “chí thú làm ăn” nhưng năng lực lùn này phết. Mấy năm rồi chứng kiến mấy cháu rõ ngoan, rõ chăm mà báo nhà giải quyết hậu quả khá cụ ạ.

Tư duy làm ăn phải có vốn, và vốn lấy từ quỹ UEMCHI khi chưa có kinh nghiệm nó nguy hiểm lắm

 

[Dream Thai]

Nếu xác định ngay từ đầu tiền của con là của con, của bố mẹ là bố mẹ thì sẽ ít khả năng có chuyện dỗi.

Khi mà con cái luôn take for granted mọi thứ bme trao, thì khi ko dc đầu tư thì sẽ có thái độ bất mãn, nhất là các cháu còn trẻ, mức độ ntn thì tùy trường hợp, e dùng từ dỗi là hơi có ý mỉa mai phóng đại tí

 

[nowhereland]

Thế nào á, chị nghĩ đơn giản thôi, mấy bạn xuất sắc sau sẽ đi làm lương cao cho mấy bạn siêu giàu mở start up hay cái gì tương tự. Mấy ông ctri gia với tài phiệt gộc bên Mỹ cũng toàn giàu sang từ trong trứng thôi. Thay đổi giai tầng ở nước tư bản mấy trăm năm là xác xuất nhỏ.

Chị hiểu là em cố gắng phủ định vai trò của giáo dục gia đình, nguồn gen ( theo em là xuất thân) nhưng mà bản thân em đang tận hiến hết lòng để giáo dục 3 đứa con và mong mỏi tụi nó trở nên ưu tú khi học toàn trường tốt với con nhà siêu giàu đúng không nào.

Có thể em và bạn em đi theo con đường trúng số độc đắc đầu thai khi có tư chất vượt trội đám đông và có cơ may khi tìm được cơ hội phát triển vượt trội, nhưng con cái của em hay nói chung là của chúng ta vẫn đi trong con đường thông thường thôi, có nghĩa là có một ông bố và bà mẹ quan tâm theo dõi từng bước con trưởng thành, cho con học ở những nơi tốt nhất có thể theo điều kiện gia đình. Đấy là sự may mắn của con cái em đấy. Còn như thực sự phủ định, chắc con em lại đang học trường công và ko tham dự nhiều ngoại khoá thế đâu.

Em thử hỏi AI thì nó cho ra kết quả này, chắc đám bên dưới là rất khó khăn nên tình trạng bình thường yếu như Barrack Obama nó cũng chưa đưa vào danh sách.

Đây là danh sách một số chính trị gia và nhà tài phiệt, CEO cao cấp người Mỹ được biết đến với xuất thân từ gia đình bình thường hoặc nghèo khó trong khoảng 50 năm qua (tức là những người có sự nghiệp nổi bật trong giai đoạn này, mặc dù một số người có thể sinh ra sớm hơn):


Chính trị gia:

• Richard Nixon (Tổng thống thứ 37): Sinh ra trong một gia đình theo đạo Quaker, không giàu có ở Yorba Linda, California. Ông là trường hợp hiếm hoi trong số các Tổng thống Mỹ được ghi nhận là xuất thân từ tầng lớp lao động hoặc nghèo khó. (Sự nghiệp nổi bật từ trước năm 1974).

Nhà Tài phiệt/CEO Cao cấp:

• Oprah Winfrey (Media Executive, Chủ tịch/CEO của Harpo, Inc., Người sáng lập OWN): Lớn lên trong nghèo khó ở Mississippi, được nuôi dưỡng bởi bà và sau đó là mẹ đơn thân. Cô là một trong những người phụ nữ có ảnh hưởng nhất thế giới.
• Howard Schultz (Cựu CEO và Chủ tịch của Starbucks): Lớn lên trong khu nhà ở xã hội (government-subsidized housing) ở Brooklyn, New York.
• Larry Ellison (Đồng sáng lập và cựu CEO của Oracle Corporation): Sinh ra ở New York và lớn lên trong một cộng đồng lao động phổ thông ở Chicago, được nuôi dưỡng bởi dì và chú.
• Kenneth Langone (Đồng sáng lập The Home Depot): Con trai của một thợ sửa ống nước và một nhân viên phục vụ căng-tin, lớn lên trong một gia đình bình thường ở Long Island, New York.
• Jan Koum (Đồng sáng lập WhatsApp): Sinh ra ở Ukraine và di cư đến Mỹ năm 16 tuổi. Ông và mẹ phải sống bằng tem phiếu phúc lợi xã hội (welfare) và ông từng làm lao công trước khi thành lập WhatsApp.
• Arnold Donald (Cựu CEO của Carnival Corporation & plc): Lớn lên nghèo khó ở Ninth Ward (một khu vực khó khăn) của New Orleans trước khi trở thành một trong số ít người Mỹ gốc Phi lãnh đạo một công ty tỷ đô.
• Ralph Lauren (Nhà thiết kế thời trang, Chủ tịch điều hành của Ralph Lauren Corporation): Sinh ra với tên Ralph Lifshitz ở Bronx, New York, trong một gia đình nhập cư nghèo khó.

Lưu ý: "Xuất thân gia đình bình thường hoặc nghèo khó" là một định nghĩa linh hoạt. Danh sách này tập trung vào những người được công chúng biết đến rộng rãi là đã tự mình vươn lên từ hoàn cảnh khó khăn hoặc khiêm tốn.

 

[prado2012]

Tư duy làm ăn phải có vốn, và vốn lấy từ quỹ UEMCHI khi chưa có kinh nghiệm nó nguy hiểm lắm

Đùa quên khẩn trương khi chưa thử lửa nhỉ. Giỏi thì gọi vốn cổ đông tích tiểu thành đại chứ làm to luôn dễ đi lắm.

 

[Javeline]

Cụ cứ đặ chỉ tiêu hai vợ chồng tiêu 2 chỉ/tháng. Rồi ước coi sống được bao năm mà nhân lên rồi mỗi năm mua cho tới khi hưu cho đủ số vàng là dc.

 

[Dream Thai]

Em thấy xã hội vẫn rất đẹp ở chỗ nhân tài luôn đến từ khắp nơi. Con nhà giàu hưởng tài sản của bố mẹ thì đương nhiên là sẽ giàu rồi, nhưng người thật sự xuất sắc vẫn đến từ khắp nơi.

Sóng sau đè sóng trước thôi mợ

Xưa ở nước Mỹ người ta hay nói giàu như nhà Rockefeller (He’s as rich as Rockefeller), giờ nhà đó vẫn giàu (gia tộc Rockefeller hiện có tổng tài sản khoảng 10,3 tỉ USD ) nhưng có rất nhiều người/gia tộc giàu hơn nhà Rockefeller

 

[prado2012]

Em có nói thế đâu chị. Đầu tư là để cho con đạt được mức tốt nhất trong khả năng của nó & khả năng ảnh hưởng mình có thể tạo ra.

Còn chuyện kết quả thế nào thì mình không điều khiển được. Em nuôi con với tâm thế mình cố gắng thì ít nhất nó có thể tự lo, còn hơn nữa là chuyện của ông trời. Ban đầu em cũng nói như vậy.

Đấy em cũng nhận định đầu tư để có phiên bản tốt nhất của con, với giả định đúng cho số đông. Còn mấy ng em cho là xuất sắc trong lĩnh vực của em có gia đình rất bình thường chẳng qua là mẫu số quá nhỏ để nói, mà xét cho cùng cũng chỉ là làm công lương cao, hay mở công ty thì xã hội cũng nhiều mà.

Tóm lại với số đông gia đình vẫn quan trọng lắm.