- Biển số
- OF-795404
- Ngày cấp bằng
- 1/11/21
- Số km
- 18,391
- Động cơ
- 385,880 Mã lực
hài phết nhỉBiết đâu CBLĐ chóp bu lại suy nghĩ giống cụ ấy, cũng có làm kinh doanh thực tế ngày nào đâu mà biết.

hài phết nhỉBiết đâu CBLĐ chóp bu lại suy nghĩ giống cụ ấy, cũng có làm kinh doanh thực tế ngày nào đâu mà biết.

Thế thì quá đáng sợ. Không lẽ lại vấp ngã đúng đường cũ, kiểu cũ. Dân tộc ta thông minh cần cù, năng lực mạnh hơn trc nhiều rồi, em nghĩ lần này sẽ nhẹ hơn kha khá.E đoán đợt này phục hồi sẽ chậm hơn 2012, nhất là j toàn tập trung cho chiến tranh/ xung đột thế này. Tỷ trọng tsan phần lớn thì nằm trong bđs![]()
E đoán wa ls tụi The Fets 2025/2026 thôiThế thì quá đáng sợ. Không lẽ lại vấp ngã đúng đường cũ, kiểu cũ. Dân tộc ta thông minh cần cù, năng lực mạnh hơn trc nhiều rồi, em nghĩ lần này sẽ nhẹ hơn kha khá.
Quan trọng là ai có quyền LĐ. Em cứ đoán thế "có lẽ" trúnghài phết nhỉ![]()




Trong lịch sử cứ mỗi lần Fed QT là xảy ra đổ vỡ, suy thoái kinh tế. Các nước đều thiệt hại ít hay nhiều. VN ta đợt này mạnh hơn nhưng độ mở của nền kinh tế lại lớn hơn.Chung quy cũng mấy ông nội The Fets. Sau 6-8 tháng thì cắc ls cmn đê. Nhà có việt Q2 &Q4, mờ tổ trát
Ít nhất tới tháng 9, là cúi Q3 đầu cmn Q4 goài. Coi như bõ thêm 2024 ah![]()
đề bài do cụ tự nghĩ ra hay záo sư nào bắt cụ giải? Hỏi thật mặt hàng nào giá bán ra phải giảm? Kinh doanh thật sự nó không như thế này, bằng chứng là chả mấy ai giảm giá và cũng chả mấy ai chết.
Cụ cứ tập trung vào chuyên môn sâu là chửi Mỹ và đồng minh thì tốt hơn là nhận định kinh tế tài chínhhài phết nhỉ![]()

lót dép hóng.Cụ cứ tập trung vào chuyên môn sâu là chửi Mỹ và đồng minh thì tốt hơn là nhận định kinh tế tài chính![]()
Giảm cái gì hở cụ? Có phải mỗi USD nó lên đâu. Tỷ giá các nước khác so với USD không đổi trong khi VND mất giá thì tỷ giá VND với tiền khác cũng mất theo. Hôm qua em vừa phải mua RMB 3570 đấy. Trong khi tháng 11.2023 em mua có 3400. Buốt phết.Yên tâm là giờ giao dịch với các nước khác us cứ dùng nội tệ mà chơi với nhau cũn giảm được khá khá đấy
Em lại nghĩ hiện tại có một số ngành trung quốc và tư bản đang phải đầu tư ra các nước khác ngoài trung quốc. Nên thực sự vẫn có cơ hội. Nhưng có vẻ đang ngã giá nên nhiều tập đoàn đến rồi mà chưa chốtE mới nói đợt trc mình vừa mới vào WTO, TQ nó cũng nhường lại 1 số việc thâm dụng lao động, The Fets vẫn tung QE…Nên ls cao nhưng vẫn có việc
Dự trữ đợt này chắc hơn 12 tuần/ tầm 9 tuần đợt trước. Thì dư địa can thiệp sau hơn 10 năm cũng đâu có nhiều.
E đoán đợt này phục hồi sẽ chậm hơn 2012, nhất là j toàn tập trung cho chiến tranh/ xung đột thế này. Tỷ trọng tsan phần lớn thì nằm trong bđs![]()
Đợt biến động này em thấy có hai nhóm xu hướng hành động.
Nhóm 1: đã chứng kiến hoặc nghe kể sâu về giai đoạn 2009-2011. Nhóm này khá phòng thủ, nằm im chờ thời mặc dù khá sốt ruột
Nhóm 2: đa phần tham gia thị trường từ 2015 trở đi nên chưa qua gđ "đau thương". Nhóm này hiện nay đang thắng thế và thái độ tích cực lạc quan đúng chủ trg đường lối CM, dù cg bắt đầu hơi lung lay![]()
Hay lập 1 thớt “giả thử lãi suất tiền gửi 14%/năm thì cuộc sống sẽ thế nào”Cá nhân em là dân chứng khoán, có độ nhạy cao hơn các ngành khác. Thấy đợt này vẫn mạnh hơn kỳ vọng dù ls đã nhen nhóm nhích tăng, nên biến mạnh chắc còn chưa diễn ra với bđs đâu.
Ôi dời ơi cái cụ ấy như ng trên mây hoặc đọc báo nhiều quá ấy cụ ạ. Kinh nghiệm thực tế cứ lơ nga lơ ngơ mà hay nói ch kinh tế. Mấy topic về kinh tế vào chém chán hẳn. Mất thời gian cụ ạUh ông Bố Mỹ kia kiến thức như cc mà hay phát biểu. Vn nhập siêu nặng, than với dầu cho điện còn nhập nữa là.
Chả có nhẽ là Lái dòng tiền để giải cứu bọn bds và nợ xấu NH ?Với nước nhập siêu như Vn(ko tính fdi) thì tỷ giá tăng làm lạm phát tăng, ảnh hưởng tiêu cực đến toàn xã hội. Đừng nói tỷ giá tăng có lợi cho xuất khẩu khi mình xk toàn mặt hàng giá trị gia tăng thấp và nhập khẩu đến cả năng lượng, máy móc. Bản chất vẫn là nhập siêu.
Dn fdi xuất siêu thì đô họ cũng tự xài và chuyển về chính quốc, tiền nội tệ mất giá thì cũng chả đầu tư thêm làm gì khi xuống tiền xong là biết trượt giá do tỷ giá.
Hạ ls kỳ vọng tăng trưởng nhưng tăng trưởng đâu ko thấy mà lạm phát đè toàn xã hội ra đập. Ls thấp và giờ kết quả đã rõ, tiền chảy vào ts rủi ro bđs ck và kinh tế vẫn rất tệ, pmi dưới 50, tiêu dùng điển hình là doanh số hãng bán lẻ như Thế giới di động(chiếm 40% thị phần điện thoại điện máy) đóng cửa hàng loạt, doanh số grow âm. Tỷ giá mới bắt đầu tăng thôi những điều xấu nhất còn chưa diễn ra đâu, lạm phát sẽ làm mất ổn định chứ đừng mơ tăng trưởng.
Chính sách tiền tệ đa mục tiêu khả năng cao là chả đạt được mục tiêu gì: vừa kém tăng trưởng vừa mất ổn định. Nên điều hành cstt theo lạm phát để giữ ổn định, đừng bắt chính sách tiền tệ và sbv gánh cả tăng trưởng gdp, đó là việc của chính sách tài khoá. Cứ bơm tiền với hạ ls mà nền kinh tế cứ dồn nguồn lực vào bđs thì xã hội cũng lên được đến đâu?
Lãi huy động gần bằng 0 thì lãi cho vay mới thấp 2-4%, vốn rẻ mới có sức cạnh tranh. Ai cho buôn bán bán ngoại tệ mà đòi đổi,lại còn mang ra nước ngoài , vàng thì nhanuoc độc quyền, có gì mà không kiểm soát đc nếu thực sự muốn. Vay không thế chấp à mà đòi vậy toé loe ?. Nói chung cái e đặt ra là giả thiết có vẻ không tưởng ( vs VN thôi, rất bình thường vs mỹ, nhật , Hàn,v các nước phát triển ) những cái cụ đưa ra nó toàn phạm pháp, phóng đại mơ hồ. Tăng lãi suất mục đích để hút tiền mặt về, vậy mục đích cuối là hút tiền về,ok, vậy tại sao không " cưỡng bức" hút tiền về, tất nhiên bằng nhiều biện pháp nghiệp vụ, chính sách thuế vv nữa,tất nhiên sẽ động chạm lợi ích tới khối nhiều tiền , nhiều đất ( tài chính,bđs)Mà ai là người nhiều 2 món này ở mình? Đó chính là vấn đề.Thị trường ko chỉ có mỗi bđs.
Cụ nói ngược rồi.
Mỹ giờ lãi cao hơn VN khá chứ cụ. Giảm lãi về 0 thì chết đầu tiên là chính phủ, sau đó đến dân.
Ls về 0:
=> ai có tiền tiết kiệm thì đổi ra ngoại tệ mang ra nước ngoài hết, hoặc chuyển qua mua vàng. Ko ai còn cầm tiền VN nữa=> vnđ mất giá.
Nếu ls về 0 thì cháu vay kịch khung đi mua vàng, và vài chục cái ô tô… . Mà kịch khung thì cũng nhiều phết đấy (cứ vay mua rồi lại thế chấp lại vay mua) thậm chí nếu đc thì mua luôn cái máy bay.
=> vay toé loe => tiền tín dụng tăng cao (tác dụng như in thêm tiền) => vnđ mất giá
=> giả thử tiền mấy giá 30% so với usd thì với chính phủ đang nợ nước ngoài 1 usd =25.000 vnd thành ra nợ 1usd = 25.000x1,3 => tăng thuế để trả nợ
=> fdi định đầu tư nhưng họ sẽ ngừng đầu tư (đang giữ USD thì có thần kinh mới đi cầm VND) , hoặc DN đang hoạt động sẽ đóng cửa rút quân.
===> ls về 0 thì ngay lập tức kt VN sập. Dân đen cũng tèo. Tháng lương bình quân ăn đc 2 suất cơm.
Họ bức xúc nên viết mấy câu bâng quơ cho hả thôi.Lãi huy động gần bằng 0 thì lãi cho vay mới thấp 2-4%, vốn rẻ mới có sức cạnh tranh. Ai cho buôn bán bán ngoại tệ mà đòi đổi,lại còn mang ra nước ngoài , vàng thì nhanuoc độc quyền, có gì mà không kiểm soát đc nếu thực sự muốn. Vay không thế chấp à mà đòi vậy toé loe ?. Nói chung cái e đặt ra là giả thiết có vẻ không tưởng ( vs VN thôi, rất bình thường vs mỹ, nhật , Hàn,v các nước phát triển ) những cái cụ đưa ra nó toàn phạm pháp, phóng đại mơ hồ. Tăng lãi suất mục đích để hút tiền mặt về, vậy mục đích cuối là hút tiền về,ok, vậy tại sao không " cưỡng bức" hút tiền về, tất nhiên bằng nhiều biện pháp nghiệp vụ, chính sách thuế vv nữa,tất nhiên sẽ động chạm lợi ích tới khối nhiều tiền , nhiều đất ( tài chính,bđs)Mà ai là người nhiều 2 món này ở mình? Đó chính là vấn đề.nvk155 nói:Thị trường ko chỉ có mỗi bđs.
Cụ nói ngược rồi.
Mỹ giờ lãi cao hơn VN khá chứ cụ. Giảm lãi về 0 thì chết đầu tiên là chính phủ, sau đó đến dân.
Ls về 0:
=> ai có tiền tiết kiệm thì đổi ra ngoại tệ mang ra nước ngoài hết, hoặc chuyển qua mua vàng. Ko ai còn cầm tiền VN nữa=> vnđ mất giá.
Cái câu cuối cụ hỏi ấy là e nhất trí hiểu luôn mà kkkkkLãi huy động gần bằng 0 thì lãi cho vay mới thấp 2-4%, vốn rẻ mới có sức cạnh tranh. Ai cho buôn bán bán ngoại tệ mà đòi đổi,lại còn mang ra nước ngoài , vàng thì nhanuoc độc quyền, có gì mà không kiểm soát đc nếu thực sự muốn. Vay không thế chấp à mà đòi vậy toé loe ?. Nói chung cái e đặt ra là giả thiết có vẻ không tưởng ( vs VN thôi, rất bình thường vs mỹ, nhật , Hàn,v các nước phát triển ) những cái cụ đưa ra nó toàn phạm pháp, phóng đại mơ hồ. Tăng lãi suất mục đích để hút tiền mặt về, vậy mục đích cuối là hút tiền về,ok, vậy tại sao không " cưỡng bức" hút tiền về, tất nhiên bằng nhiều biện pháp nghiệp vụ, chính sách thuế vv nữa,tất nhiên sẽ động chạm lợi ích tới khối nhiều tiền , nhiều đất ( tài chính,bđs)Mà ai là người nhiều 2 món này ở mình? Đó chính là vấn đề.