Nhà không sổ mới lụp xụp, chứ có sổ không có nhà nào lụp xụp hết, đẹp lung linh ấy chứ. Còn như VH mở đường, mở rộng ngõ thì không ai dám phản đối. Cơ mà lại lấy hai dải bên đường to xây cc nên dân mới không đồng ý. Cần phải rõ ràng nguyên tắc: làm đường, trường, trạm thì được, còn xây thương mại thì buộc phải thỏa thuận với dân.
Ý cụ là một bộ phận lớn phải hy sinh cho ai đó đẹp???
. Vậy minh bạch toàn bộ các khoản thu chi, lời lãi,... chứ cụ. Vẫn là câu cũ: mình không dính nên nói phét rất hay. Em tin rằng đền dân cc thương mại, tổng sàn vẫn lãi to. Tùy cơm gắp mắm.bác nhìn từ trên cao xuống hà nội ta không khác gì sau trận sóng thần và container xếp chồng lên nhau một cách lộn xộn:
Cụ nói chuẩn, một vài khu làm thí điểm mà ngon thì trong dăm bảy chục năm làm hết chứ không nửa nạc nửa mỡ đâu.
Cụ nhìn thế thì không chỉ HN đâu, mà đâu chả vậy
. Ngoài vài khu đô thị nhỏ xíu lẻ tẻ thì nhà VN như thế hết, không phải do nhà xây mà do qh lộn xộn như thế không có tầm nhìn nào. Nhưng đẹp để khổ thì đẹp làm gì? Cụ thấy vợ cụ đẹp, em thấy vợ cụ xấu. Đẹp xấu không phải tiêu chí để phá bỏ bừa bãi, bất kể làm gì đều phải xem xét lợi - hại, không phải trẻ con mà vẽ sao thì vẽ, sai rồi sửa đâu cụ. Đó là sinh kế, đời sống, quyền lợi hàng ngàn người đó. Rồi cụ nhìn Tàu, sao nó dám phá một loạt, đến nỗi dân nó còn mong bị phá kìa 
."Lấy đất làm đường, công viên, hạ tầng thì nhân dân ủng hộ thôi" Câu này chỉ đúng khi nói chung chung trên bình diện là người ngoài cuộc, không thuộc diện bị thu hồi GPMB thôi cụ. Với người trong cuộc thì đa phần ai cũng lo đến cái thiết thực nhất là nồi cơm của mình, tức là mong muốn được đền bù giá cao (vì thực tế thu hồi đất làm điện - đường - trường - trạm hay các công trình tiện ích công cộng luôn thấp hơn rất nhiều các dự án thương mại). Quê em thu hồi đất làm đường VĐ4 đền bù chưa nổi 100tr/sào, nhưng đất thu hồi làm dự án khu công nghiệp chứ chưa cần nói đến nhà ở thương mại thì đền bù tối thiểu 180tr/sào. Mấy bà hàng xóm suốt ngày bảo nhà bà may thế có ruộng ở chỗ làm khu công nghiệp chứ nhà tôi số đen toàn dính ruộng làm đường VĐ4
Năm bảy chục năm tới em chịu, chứ từ năm chục năm trước tới nay thì QH Hà nội ra cái củ cải gì đâu, tự nhiên anh điếu cày vi phạm được chắc? Mà trước thời anh ý cũng một đống các tổng công ty XD vi phạm về xây dựng. Giờ gom dồn về tay vài anh lớn cũng chả hy vọng gì. Nhìn khu NGĐ-THT ban đầu tưởng ngon giờ cũng như hổ lốn.
Cứ mỗi 10 năm là cụ nhìn HN thấy nhiều khu vực không nhận ra rồi mà.
Chính xác là không nhận ra! Còn building như Tố Hữu và LVL thì chịu, các anh nuôi nhốt thế thì xu thế đào thoát khỏi thủ đô là tất yếu.
Giờ vẫn còn cái tư duy văn minh hiện đại là phải có nhiều khu nhà chung cư cao tầng kin kít thì quả thật hơi lãng phí internet.
Nhà cháu đang dính quy hoạch sông Hồng cụ nhé, nhà cháu không phải người ngoài cuộc đâu ạ"Lấy đất làm đường, công viên, hạ tầng thì nhân dân ủng hộ thôi" Câu này chỉ đúng khi nói chung chung trên bình diện là người ngoài cuộc, không thuộc diện bị thu hồi GPMB thôi cụ. Với người trong cuộc thì đa phần ai cũng lo đến cái thiết thực nhất là nồi cơm của mình, tức là mong muốn được đền bù giá cao (vì thực tế thu hồi đất làm điện - đường - trường - trạm hay các công trình tiện ích công cộng luôn thấp hơn rất nhiều các dự án thương mại). Quê em thu hồi đất làm đường VĐ4 đền bù chưa nổi 100tr/sào, nhưng đất thu hồi làm dự án khu công nghiệp chứ chưa cần nói đến nhà ở thương mại thì đền bù tối thiểu 180tr/sào. Mấy bà hàng xóm suốt ngày bảo nhà bà may thế có ruộng ở chỗ làm khu công nghiệp chứ nhà tôi số đen toàn dính ruộng làm đường VĐ4
Nhìn Nhật, do động đất nên ít cc nhưng vẫn đẹp dã man. Châu Âu cũng không nhiều cc cao mà nhiều nhà cổ. Nhìn quanh mỗi anh Tàu dày đặc cc, nhưng vẫn có khu ổ chuột cạnh mấy di tích lớn
1. Không có gì phải bàn
Chung cư phải xây tốt vào thì dân họ ok chứ kụ. Một căn chưa ok, vậy 2 căn chả ok ư
Càng quy hoạch càng tắc đường. Chưa thấy ai đánh giá về chất lượng quy hoạch đô thị ở HN các cụ nhỉ?
Quan trọng phải định nghĩa thế nào là tốt ấy cụ, chứ một ai đó định nghĩa tốt kiểu cứ có chỗ ở mới là tốt lắm rồi thì không đúng ý dân đâu ạ. Và với cơ chế chính sách mới "nhà là để ở", người dân sẽ không ham hố gì 1 hay 2 hay nhiều căn đâu cụ.
Vẫn mang tên cc tđc thì ok sao được cụ. Cứ xây toàn cc thương mại, rồi dân bốc thăm trong số các căn đó, trừ vài tòa hạng siêu cao cấp. Khi cđt share cc thương mại cho dân tđc, phần còn lại của cùng tòa đó bán bình thường, thì tiêu chuẩn thương mại sẽ được đảm bảo.
