Nhà nước hoàn toàn ko có cơ chế nào để người dân đc từ chối sử dụng dịch vụ của 2 ông độc quyền này khi ép chủ xe phải dùng ví, giờ bọn ví đè dân ra lấy tiền thì Nhà nước cũng ko đứng ra xử lý, nếu đc lựa chọn chắc chắn 100% ko ai muốn dây vào ví.
Công nhận thằng nào giờ cứ nắn thóp được của dân, là y như rằng đội ngũ cổ cồn lưu manh của nó lại mưu mô vặt tiền của dân bằng mọi thủ đoạn, kể ra cũng dị thật. Kể ra thì chẳng biết bọn này đang khôn hay dại nữa, giờ tất cả người dùng khi nào đi thì nạp đúng bằng số tiền cần thôi, đừng để dư trong tk nữa, ví như em chẳng đi mấy mà lúc nào cũng để dư hơn 1tr, giờ thì chờ cho hết rồi em nạp theo từng chuyến thôi.Theo thông tin công bố tại đây https://vetc.com.vn/bieu-phi-va-han-muc-giao-dich-cua-dich-vu-vi-dien-tu-vetc-va-bang-gia-ve-dich-vu-thanh-toan-dien-tu-giao-thong-duong-bo-n205.html thì từ 1/8/2026 VETC sẽ thu "Phí dịch vụ quản lý tài khoản áp dụng đối với Dịch vụ Ví điện tử VETC" cụ thể như bên dưới.
Việc này chắc phải có áp lực từ cộng đồng để ông quản lý nhà nước nào tuýt còi, chứ chính các ông chơi cái bài năm trước ép người dùng phải chuyển sang tài khoản giao thông và liên kết với nguồn tiền để thanh toán, nhưng lại không cho liên kết luôn với tài khoản hoặc ví khách hàng đã có, mà phải mở thêm ví VETC. Và sau 1 năm thì ông lại thu phí quản lý tài khoản Dịch vụ Ví điện tử. Xuất phát từ việc trả phí BOT, người dùng đã phải nạp tiền vào trước, nay lại phải trả 6.600đ mỗi tháng bất kể xe có qua trạm hay không?
Và bản chất VETC là đơn vị kinh doanh dịch vụ và thu được phí từ các nhà đầu tư BOT (qua % giá trị mỗi giao dịch), tức là việc duy trì hay quản lý hệ thống là trách nhiệm của ông, nay ông lại đi thu thêm phí quản lý tài khoản của người dùng thì có đúng hay không? Cũng như Shopee, Grab,... họ đầu tư xây dựng hệ thống và thu được % giao dịch từ chủ shop chứ ko thể nào lại đi thu phí quản lý người dùng app.
Có lẽ cần phân biệt rõ những người có nhu cầu dùng ví (họ dùng cả những chức năng khác của ví - nếu có) và những người chỉ có nhu cầu trả phí BOT thì hãy cho họ liên kết với nguồn tiền sẵn có của họ, đó mới thực sự là hiện đại, văn minh và thuận lợi cho người dùng. Còn ông nào nói do vấn đề tốc độ nên không kết nối được thì đơn vị quản lý nhà nước phải xem lại cái quyết định yêu cầu người dùng phải chuyển đổi năm ngoái, vì đưa ra quyết định yêu cầu chuyển đổi nhưng lại không khả thi về mặt kỹ thuật, tạo điều kiện cho doanh nghiệp tự biên tự diễn mọi thứ?
View attachment 9684678
Cảm giác như khi bắt các chủ xe phải dùng ví đt nó như 1 vụ tham ô chính sách, làm kiểu này nó quá tinh vi, kín kẽ, hợp pháp.Công nhận thằng nào giờ cứ nắn thóp được của dân, là y như rằng đội ngũ cổ cồn lưu manh của nó lại mưu mô vặt tiền của dân bằng mọi thủ đoạn, kể ra cũng dị thật. Kể ra thì chẳng biết bọn này đang khôn hay dại nữa, giờ tất cả người dùng khi nào đi thì nạp đúng bằng số tiền cần thôi, đừng để dư trong tk nữa, ví như em chẳng đi mấy mà lúc nào cũng để dư hơn 1tr, giờ thì chờ cho hết rồi em nạp theo từng chuyến thôi.
vnexpress.net
hoạc Tas côE mà là Tas cô e thu luôn 600k, ông nào ko dùng, ko trả thì khỏi đi cao tốcNó thu 6,6k là ít đấy. Nó mà thu 66k cho cá nhân các cụ cũng ko trốn đc đâu.
.Mỗi khi nạp tiền vào để sắp đi nó trừ, chạy đằng trời.Giống như trường hợp đi mua thịt hết 100k, mụ hàng thịt thu thêm 1k để bảo dưỡng cái cân. Em đang dùng Tài khoản thu phí đi lần nào nộp lần ấy không biết họ thu kiểu gì?
Đâu cụ, ông hàng xóm Viettel cũng áp dụng đồng thời mà; cái này là có sự đồng thuận của NCC dịch vụ rồi nhé; giờ khổ mấy ông BOT, các cụ bóc hết tem rồi đi QL1A thì lại móm đặc nhểE mà là Tas cô e thu luôn 600k, ông nào ko dùng, ko trả thì khỏi đi cao tốc.
Mà cái anh Tas cô này là thằng nào mà uy lực mạnh thế nhỉ các cụ?
; lúcđó người kêu phải là mấy ông BOT chứ ko phải chủ phương tiên nữa 
Vừa thấy ông epass thanh minh là "Chỉ thu nếu tháng trước đó cụ có đi qua BOT" cụ ạ, ông kia chưa thấy nói jKo đi cũng bị thu phí hả cccm, kể làm chức năng tạm khóa tài khoản thì hay, mở -6k6
