[Funland] Vụ điểm thi Tuyên Quang - Kiến nghị hủy và năm sau mới được thi tiếp với các thí sinh vi phạm

[ngongquaixe]

Tỉnh Tuyên Quang vừa tổ chức họp báo thông tin vụ vi phạm quy chế thi bác nào theo dõi thì đã nắm được em không đề cập nữa. Nhưng với để xuất tổ chức thi lại cho các thí sinh do vi phạm quy chế thi mà được điểm cao thì em phản đối đề xuất này. Nếu tổ chức cho các em này thi lại thì không công bằng với các thí sinh khác trên cả nước. Các em đã 18 tuổi đủ năng lực, đủ hiểu biết và phải chịu trách nhiệm với vi phạm của mình. Các em đều biết quay bài, chép bài, dùng tài liệu...trong khi thi là vi phạm và đương nhiên bài thi không được công nhận và phải đợi năm sau thi lại. Vì vậy tôi phản đối kiến nghị của ai đó khi đề xuất cho các em thí sinh đó được thi lại. Làm như vậy là không công bằng và bất công với các thí sinh khác đã phải thi rất nghiêm túc
P/s: Mong rằng bác nào trong OF làm quản lý, lãnh đạo nghành giáo dục mà đọc được bài này mong bác chuyển ý kiến của em lên các cơ quan, ban bộ, lãnh đạo ngành giáo dục. Em xin cảm ơn!

Em đồng ý với cụ. Đã được học qui chế thi rồi vẫn vi phạm thì phải chấp nhận bị hủy bài. Bộ gdđt mà đồng ý cho tổ chức thi lại thì thành trò hề. Các thí sinh cả nước nó cười cho.

 

[newmanhn]

Em mà có con thi như vậy, nếu điểm kém thì ok, chứ nếu cháu làm bài tốt mà bảo thi lại thì e sẽ ko đồng ý.
Nghe a PGĐ nói là "Kết quả lấy ý kiến cho thấy, cả 322/322 phụ huynh học sinh (đạt 100%) và 6/6 thí sinh tự do đều thống nhất đề nghị tổ chức thi lại môn Toán" đấy cụ

Nếu đồng ý thì lại thì được trợ giúp tối đa. Còn không đồng ý thì cứ quy chế thi mà áp dụng là kỷ luật và vẫn phải thì lại, có khi còn cấm vài năm thì cụ chọn phương án nào?

 

[giả.thành]

Trộm (nay) => Cắp (mai) => Cướp ngày (kia/mốt). Đó là hệ quả của cách xử lý với hành vi gian lận thi cử của đám nhỏ loanh quanh 18 tuổi.
À, hình như ở mình cũng ko phân rõ trộm và cắp.

 

[sky_driver]

Tỉnh Tuyên Quang vừa tổ chức họp báo thông tin vụ vi phạm quy chế thi bác nào theo dõi thì đã nắm được em không đề cập nữa. Nhưng với để xuất tổ chức thi lại cho các thí sinh do vi phạm quy chế thi mà được điểm cao thì em phản đối đề xuất này. Nếu tổ chức cho các em này thi lại thì không công bằng với các thí sinh khác trên cả nước. Các em đã 18 tuổi đủ năng lực, đủ hiểu biết và phải chịu trách nhiệm với vi phạm của mình. Các em đều biết quay bài, chép bài, dùng tài liệu...trong khi thi là vi phạm và đương nhiên bài thi không được công nhận và phải đợi năm sau thi lại. Vì vậy tôi phản đối kiến nghị của ai đó khi đề xuất cho các em thí sinh đó được thi lại. Làm như vậy là không công bằng và bất công với các thí sinh khác đã phải thi rất nghiêm túc
P/s: Mong rằng bác nào trong OF làm quản lý, lãnh đạo nghành giáo dục mà đọc được bài này mong bác chuyển ý kiến của em lên các cơ quan, ban bộ, lãnh đạo ngành giáo dục. Em xin cảm ơn!

Còn phải điều tra xem ai là chủ mưu, ai đứng sau để giàn xếp gian lận. Ko lẽ bỗng dưng ông Hà Duy vào mớm bài cho các cháu.

 

[newmanhn]

Còn phải điều tra xem ai là chủ mưu, ai đứng sau để giàn xếp gian lận. Ko lẽ bỗng dưng ông Hà Duy vào mớm bài cho các cháu.

Công bố chức vụ công tác của cha mẹ 322 thì sinh là bức tranh sẽ rõ ràng ngay .

 

[ngage8]

Nói chung hủy kết quá thì một số cháu cũng bị vạ lây. Ví dụ các cháu không nhìn bài mà đạt điểm 7-8 bằng thực lực, hoặc có cháu được 10 bằng thực lực mà không dựa vào nhìn bài. Nếu hủy hết thì cũng khổ cho các cháu.

Tra khảo 1 lúc là có danh sách hs chép bài b nhé, dự án gian lận này có danh sách chứ không phải hs nào chép cũng được. Chẳng qua có muốn điều tra hay lại đụng chạm vào ai đó.

 

[banmotnucuoi]

Ơ nếu là con em ko vi phạm việc gì e phải cho thi lại với 1 tâm lý nặng nề gấp đôi lúc ban đầu?

 

[qddt]

Tra khảo 1 lúc là có danh sách hs chép bài b nhé, dự án gian lận này có danh sách chứ không phải hs nào chép cũng được. Chẳng qua có muốn điều tra hay lại đụng chạm vào ai đó.

Em dự là đẩy phao cho cả phòng tự do đó. 1 vài cháu “đặc biệt” chép thì bị thịt ngay nhưng cả phòng chép cả trường chép lẫn lộn cá mè 1 lứa thì ko biết xử lý thế nào. Khôn phết đấy chắc rút kn từ vụ Hà Giang. Đen cái là các cháu chép tốt quá nên đẩy điểm toàn tỉnh lên top thế là nghĩa lộ

 

[Mầu Diệu Thảo]

Ý kiến em không thay đổi.
Giải tán kỳ thi này đi.
Việc thi Đại học trả về cho các trường.

 

[22.2.22]

Mie em ra đường lỡ vượt đèn đỏ bay luôn 20 củ có cho em đi lại không nhỉ
Mấy IQ cao TQ ăn gì khôn thế

 

[sky_driver]

Ý kiến em không thay đổi.
Giải tán kỳ thi này đi.
Việc thi Đại học trả về cho các trường.

Ý kiến của cụ dựa trên cái gì nhỉ?

 

[lapaix]

Em nghĩ đây không phải năm đầu TQ có chuyện này xảy ra. Do vậy, có vẻ các cháu học chuyên TQ đều thấy việc có tài liệu đưa vào phòng thi là bình thường, hiển nhiên

 

[LEEMAN]

Nếu được thi lại thì con nhà em cũng xin tự thú là đã vi phạm quy chế, các bác có cho con nhà em thi lại không?

Thật. Cháu nào thấy điểm thấp tự làm đơn báo cáo xong xin áp dụng tương tự TQ xin thi lại

 

[tamock]

Ý kiến của cụ dựa trên cái gì nhỉ?

Xung đột lợi ích nặng. Những hiện tượng kỳ thú này chắc chắn xảy ra, ở đủ mọi quy mô, có lộ liễu như thế này không mà thôi.

 

[Bxhung]

nhiệm với vi phạm của mình. Các em đều biết quay bài, chép bài, dùng tài liệu...trong khi thi là vi phạm và đương nhiên bài thi không được công nhận và phải đợi năm sau thi lại. Vì vậy tôi phản đối kiến nghị của ai đó khi đề xuất cho các em thí sinh đó được thi lại. Làm như vậy là không công bằng và bất công với các thí sinh khác đã phải thi rất nghiêm túc
P/s: Mong rằng bác nào trong OF làm quản lý, lãnh đạo nghành giáo dục mà

Thật ra thì không phải mình cụ mà rất nhiều người nghĩ như vậy.
Theo em nghĩ mấy đứa gian lận ấy cho 0 điểm hết.

 

[Mũi tên bạc]

Tổ chức kỳ khi khác như đề xuất em nghĩ công bằng. Quan trọng là xét tuyển đại học sắp đến. Cứ để cho các cháu đăng ký với điểm cũ, sau đó sẽ thay thế điểm cũ bằng điểm mới thi lại. Nếu các cháu đỗ thì vẫn cho học bình thường, còn không đỗ thì xin mời về như vụ Hà Giang năm nào.

 

[PenII]

Ý kiến của cụ dựa trên cái gì nhỉ?

uhm dựa trên sự thực khách quan của lịch sử cụ ạ, lãng phí, tốn kém, không đạt được mục đích, cái mất lớn nhất là niềm tin, tin rằng theo năm tháng chẳng có gì để vá, ta thà phụ người chứ không để người phụ ta

 

[Mandalord]

uhm dựa trên sự thực khách quan của lịch sử cụ ạ, lãng phí, tốn kém, không đạt được mục đích, cái mất lớn nhất là niềm tin, tin rằng theo năm tháng chẳng có gì để vá, ta thà phụ người chứ không để người phụ ta

Không bao giờ được thả cho các trường ĐH tự coi thi. Các trường ĐH tự ra đề tự coi thi còn tiêu cực gấp 10.

Quay lại thời 3 chung, thi tập trung tại các thành phố lớn.

 

[qbtokyo]

Như này gọi là sửa chữa một sai lầm bằng một sai lầm khác!

 

[PenII]

Không bao giờ được thả cho các trường ĐH tự coi thi. Các trường ĐH tự ra đề tự coi thi còn tiêu cực gấp 10.

Quay lại thời 3 chung, thi tập trung tại các thành phố lớn.

vâng cụ em biết trong các Trường đại học hàng đầu của VN có các học sinh bình đẳng hơn các học sinh khác, nhưng em thấy nó như 1 phần thưởng để nhà trường nhận được ưu đãi hơn từ các quan phụ mẫu, ít hơn rất nhiều so với các tỉnh đưa vào, sự thật khách quan cụ ạ,