[Funland] Vừa xinh, vừa giỏi - Hoa hậu, tiến sĩ

[ah99x6]

Trong số các hoa hậu VN thì mợ này nhìn xôi thịt nhất các cụ nhỉ?

Em mà là a V em choén luôn làm bb3

 

[Leanh65]

Ở VN thì có tiền là GS, TS nên e chả hâm mộ, xinh đẹp thì e công nhận

Em nghĩ TS thôi, chứ GS thì cũng đẳng cấp đấy, tiền không giải quyết được đâu mợ. Tất nhiên GS là phải tốn tiền rồi.

 

[Opel Astra]

Hay quá cụ cho link đến luận án. Hai công bố chủ lực của ncs Huyền đăng ở tạp chí SĂN MỒI,
Edelweiss Applied Science and Technology, thu tiền cao, phản biện hình thức (thực chất là giả mạo), xuất bản bất chấp nhằm mục đích thương mại, vi phạm nghiêm trọng các tiêu chuẩn đạo đức xuất bản.
Tạp chí đểu này mới ra đời. Năm 2023: Chỉ xuất bản 12 bài. Năm 2024: Đột biến lên tới 1.186 bài. Năm 2025: Tiếp tục 1.068 bài. Tháng 8 năm 2026, hệ thống dữ liệu Scopus đã chính thức đưa tạp chí này vào danh sách bị loại trừ.
3 bài báo khác của ncs này đăng trong nước, tạp chí ní nuận 9 chị. Không bình luận tính học thuật.

Tóm lại hàng giả. 1 Case khá điển hình cho những ncs không có năng lực và hệ thống học thuật ở nhiều ngành .... chuyên sx hàng kém chất lượng. Vươn mình, vươn vai nói chung hát cho vui tự khoái cho có khí thế.

1. Nguyễn Thị Huyền (2025). Factors affecting the apathy towards access and
awareness of information in traditional newspapers among Vietnamese
university students. Edelweiss Applied Science and Technology Vol. 9, No. 3,
708-725.
DOI: 10.55214/25768484.v9i3.5285
2. Nguyễn Thị Huyền (2025). Students' needs and conditions for receiving
information: Evidence from Vietnamese universities today. Edelweiss Applied
Science and Technology Vol. 9, No. 6, 2064-2084
DOI: 10.55214/25768484.v9i6.8314

Ô hay, êm làm cái Tạp chí đăng bài bán hàng kiếm tiền chính đáng, sao bác lại bẩu là Đồ giả?
Đồ xịn đấy.

Mọi tác giả bài báo qua tay em, đều phải được xác nhận bởi cơ quan có thẩm quyền là họ đã được đào tạo bài bản chưởng thành từ cơ sở lý luận sắc bén, nhá.

Nếu tác giả xinh xắn ti to nữ tính như ở #1, thì yêu cầu có thấp hơn, quả có vậy.

 

[chichbong08]

Em quote ý chính cho các cụ quan tâm

Đề tài luận án của cô là: “Nhu cầu và điều kiện tiếp nhận thông tin báo chí của sinh viên đại học Việt Nam hiện nay”.

Người nào duyệt cái tên đề tài luận án này mới là vi diệu!

 

[Entropy]

Em mà là a V em choén luôn làm bb3

Anh em ăn chay cụ nhé.

 

[MorningVan2012]

Trong số các hoa hậu VN thì mợ này nhìn xôi thịt nhất các cụ nhỉ?

K biết có phải hàng thật k nhỉ

 

[hoangha.nguyen]

Người nào duyệt cái tên đề tài luận án này mới là vi diệu!

Sao không làm cái đề tài thiết thực hơn nhỉ. Chẳng hạn: "Nhu cầu của các đại gia và điều kiện đáp ứng của các em hoa hậu trong thời đại mới"
Chắc đề tài lại do các thầy "gợi ý" sẵn.

 

[MorningVan2012]

Hồi các đây 21 năm:
View attachment 9742957

Quá đẹp

 

[datto70]

Ảnh này khúc nửa dưới đẹp các cụ nhỉ. Phần trên thì công nghệ chỉnh sửa nên chỉ để tham khảo

 

[MorningVan2012]

Chả được cái nét gì
View attachment 9742956

Nét thế còn gì

 

[MorningVan2012]

Em mà là a V em choén luôn làm bb3

A V có khi còn có nhiều hơn a Qua ấy chứ

 

[vừa đi vừa láii]

Đợt thi HH ở Nha trang em có đi chung thang máy với nhóm thí sinh. Bạn Huyền nổi bật: cao to, da trắng, mặt trông phúc hậu, loa cũng to . Các bạn khác trông bình thường vì chưa trang điểm. Đến tối trông bạn nào cũng như nữ thần, xinh vãi ra

 

[datto70]

Cụ nhầm.
Bức ảnh cạo trọc đầu và tin đồn đánh ghen là khi em ý đã ly hôn chồng, về nước rồi. Sau này ảnh cạo trọc đầu được giải thích là để đóng phim "Thời xa vắng"

Đúng là trong thì chán, ngoài thì các cụ OF thèm

 

[ah99x6]

Anh em ăn chay cụ nhé.

Ăn chay ngủ mặn phình phường mà cụ

 

[--Lamborghini--]

Em quote ý chính cho các cụ quan tâm

Đề tài luận án của cô là: “Nhu cầu và điều kiện tiếp nhận thông tin báo chí của sinh viên đại học Việt Nam hiện nay”.

Gì chứ TS giấy do mấy trường trong nước công nhận thì em thấy cũng phình phường. Toàn mấy cái đề tài tào lao.

 

[--Lamborghini--]

Em cũng không hiểu tại sao các đề tài lúc nào cũng là "tại Việt Nam", tại "tỉnh A", tại "thành phố B"...

Làm tiến sĩ thế cũng dễ nhỉ, em lấy một bài ở Hà Nội, xong về một tỉnh nào đấy, làm lại y chang đổi mỗi cái khu vực nghiên cứu là xong cụ nhỉ?

Toàn thuê xào xáo thôi, tính thực tiễn của đề tài nghiên cứu là không có.
Đọc mấy cái tên đề tài của mấy các trường kiểu này nghe nó còn khùm khoằm xáo rỗng thực sự.

 

[BKG]

Thú thực là... xấu cụ ạ. Xấu hơn con bồ em nhiều, haha!

Thời đó ảnh ko có photoshop thôi, xong cũng chưa có công nghệ, kỹ thuật, tiểu xảo làm đẹp như giờ. Em hỏi bác Thẩm Hoàng Điệp, chuyên gia nhân trắc học, chuyên đo đạc hoa hậu, bác ấy confirm NTN đẹp nhất trong các HH (đến thời điểm em hỏi).

 

[Kiên Khùng]

View attachment 9743275
Ảnh này khúc nửa dưới đẹp các cụ nhỉ. Phần trên thì công nghệ chỉnh sửa nên chỉ để tham khảo

Cụ quả là cao thủ...

Như mẫu trung bày tủ kính luôn nhỉ?

 

[hoangha.nguyen]

Có bác nào chứng minh được trình độ của một tiến sĩ và một cử nhân cùng lĩnh vực nó chênh lệch nhau tới mức nào không?
Em chưa có cơ hội làm việc lâu dài với một ông tiến sĩ nào nên chưa thể kiểm chứng. Nhưng em đã từng làm việc lâu dài với những ông có bằng thạc sĩ ( cả nội và ngoại), thì đúc kết là trình độ của một thạc sĩ và một cử nhân cũng chẳng chênh lệch là bao nhiêu. Chỉ hơn cái danh ghi trên cái cạc vì dịt thôi.

 

[maitrang1972]

View attachment 9743275
Ảnh này khúc nửa dưới đẹp các cụ nhỉ. Phần trên thì công nghệ chỉnh sửa nên chỉ để tham khảo

EM thấy hao hao giống bạn Nhã Kỳ