[Funland] Xây nhà “nhầm” trên đất người khác!

[boy_xedap]

Vụ này phải xử hình sự là chuẩn rồi

 

[nq19832005]

Hải Phòng mà ko làm dốt dáo vụ này thì xin lỗi: Hệ thống tư pháp, công an ở đây quá kém;
Tạo tiền lệ rất xấu cho cả nước,
Sẽ có những vụ rất oái ăm, lấn chiếm đất công, đất tư rồi ăn vạ, chày bửa, kiện cáo kéo dài như thế này;
Trước mắt, để xảy ra đến mức này - đã thấy phần nào sự lúng túng của cả hệ thống rồi;

Vụ này nếu công bằng thì :

1. Dỡ nhà, trả lại nguyên trạng đất ban đầu cho chủ đất, kể cả cọc đã ép.

2. Bồi thường thiện hại bằng tiền cho chủ nhà khi phải chịu đựng 1 năm giời đi kiện cũng như tài sản bị chiếm hữu không làm ăn gì được.

3. Thằng Hữu phải bị khởi tố vì tội chiếm đoạt tài sản. Bây giờ thấy không ăn được thì nhả khác đếch gì thằng ăn cướp trả lại tài sản cho nạn nhân khi bị công an bắt. Nghĩ vậy là xong à?

4. Một loạt những thằng đứng sau bao che cho sai phạm phải bị xử lý đồng thời.

Lãnh đạo Hải phòng mà làm được như vậy thì dân mới phục.

Toàn dân muốn ra ngô ra khoai, thằng kia đi tù nhưng em nghĩ vụ này sẽ kết thúc như sau:

- Thằng kia di dời nhà và đền bù cho chủ đất 1 số tiền thỏa thuận, sẽ không quá lớn, độ tối đa 200tr thôi, để rút đơn. Tất nhiên nó cũng mất thêm tiền cho đám kền kền ăn hôi nữa.

- Không có quan chức nào bị sao cả, cùng lắm là chính quyền họp kiểm điểm nhau lấy lệ.

Lý do:
- Đứng từ góc độ chủ đất là người hiền lành, cũng chả muốn tù đày thằng kia làm gì. Nếu nó đã khắc phục rồi thì thôi, hậu quả cũng coi như không có gì, tù đày nó sau nó nát rồi về ngộ nhỡ nó dở thủ đoạn cắn trộm thì cũng bất an. Đánh kẻ chạy đi ko ai đánh người chạy lại. Rồi lại còn chính quyền ban bệ hàng xóm đến khuyên can hoà giải.

- Đứng từ góc độ chính quyền địa phương, muốn sự việc kết thúc nhẹ nhàng. Bãi c..t dọn nhanh giấu nhanh là tốt nhất. Khuấy động lên lại ảnh hưởng địa phương, rồi chưa kể còn anh hai, anh ba đứng sau liên luỵ. Nên sẽ ra sức dàn hoà, khuyên chủ đất rút đơn, khuyên thằng kia khắc phục nhanh và đền thêm tiền. Sau đó ta họp kiểm điểm tí cho có tin đăng báo, rồi đi liên hoan.
Chính quyền cấp trên nữa cũng mong tương tự, giữ ổn định xã hội và tâm lý nhân dân. Đóng sổ.

Chứ thằng kia đi tù em với các cụ hả hê, nhưng cả chủ đất, chính quyền lẫn thằng kia đều mất.

 

[dracula_bg]

Ok, vừa có ảnh này thì có cái nhìn rõ hơn rồi cụ

mảnh đúng có vẻ diện tích nhỏ hơn phỏng các cụ? chứ chính mảnh đó mới đẹp 2 mặt thoáng chứ nhỉ.

Nhưng ông thần đèn chuyển nhà miễn phí cho ông Hữu. May mắn cho ông Hữu quá các cụ à?

Di dời ngôi nhà xây nhầm trên đất người khác, 'Thần đèn' nhận giúp không công

GD&TĐ - Xây nhầm nhà trên đất của người khác, ông Đỗ Văn Hữu ở Hải Phòng hỏi mua lại cả 2 lô đất không thành nên đã nhờ "Thần đèn" chuyển nhà trả lại đất.

giaoducthoidai.vn

free công của ông ấy thôi cụ, còn chi phí khác nữa chứ, cơ mà nếu diện tích lô dời đến bé hơn thì làm sao các cụ?

 

[beSuSu]

rồi sẽ tới xử nhau giữa thằng kia với thằng chống lưng.
Vì tin nhau bao che được nên giờ nó mất tiền xây nhà, tù tội. Kiểu gì cũng xử nhau.

 

[LVP2021]

Toàn dân muốn ra ngô ra khoai, thằng kia đi tù nhưng em nghĩ vụ này sẽ kết thúc như sau:

- Thằng kia di dời nhà và đền bù cho chủ đất 1 số tiền thỏa thuận, sẽ không quá lớn, độ tối đa 200tr thôi, để rút đơn. Tất nhiên nó cũng mất thêm tiền cho đám kền kền ăn hôi nữa.

- Không có quan chức nào bị sao cả, cùng lắm là chính quyền họp kiểm điểm nhau lấy lệ.

Lý do:
- Đứng từ góc độ chủ đất là người hiền lành, cũng chả muốn tù đày thằng kia làm gì. Nếu nó đã khắc phục rồi thì thôi, hậu quả cũng coi như không có gì, tù đày nó sau nó nát rồi về ngộ nhỡ nó dở thủ đoạn cắn trộm thì cũng bất an. Đánh kẻ chạy đi ko ai đánh người chạy lại. Rồi lại còn chính quyền ban bệ hàng xóm đến khuyên can hoà giải.

- Đứng từ góc độ chính quyền địa phương, muốn sự việc kết thúc nhẹ nhàng. Bãi c..t dọn nhanh giấu nhanh là tốt nhất. Khuấy động lên lại ảnh hưởng địa phương, rồi chưa kể còn anh hai, anh ba đứng sau liên luỵ. Nên sẽ ra sức dàn hoà, khuyên chủ đất rút đơn, khuyên thằng kia khắc phục nhanh và đền thêm tiền. Sau đó ta họp kiểm điểm tí cho có tin đăng báo, rồi đi liên hoan.
Chính quyền cấp trên nữa cũng mong tương tự, giữ ổn định xã hội và tâm lý nhân dân. Đóng sổ.

Chứ thằng kia đi tù em với các cụ hả hê, nhưng cả chủ đất, chính quyền lẫn thằng kia đều mất.

Vâng trong trg hợp chính quyền đồng nhất, chỉ lo có anh đg cần sự vụ để miu cầu việc lớn hơn thì con tốt này bị di bẹp xác.

 

[xedieu]

Toàn dân muốn ra ngô ra khoai, thằng kia đi tù nhưng em nghĩ vụ này sẽ kết thúc như sau:

- Thằng kia di dời nhà và đền bù cho chủ đất 1 số tiền thỏa thuận, sẽ không quá lớn, độ tối đa 200tr thôi, để rút đơn. Tất nhiên nó cũng mất thêm tiền cho đám kền kền ăn hôi nữa.

- Không có quan chức nào bị sao cả, cùng lắm là chính quyền họp kiểm điểm nhau lấy lệ.

Lý do:
- Đứng từ góc độ chủ đất là người hiền lành, cũng chả muốn tù đày thằng kia làm gì. Nếu nó đã khắc phục rồi thì thôi, hậu quả cũng coi như không có gì, tù đày nó sau nó nát rồi về ngộ nhỡ nó dở thủ đoạn cắn trộm thì cũng bất an. Đánh kẻ chạy đi ko ai đánh người chạy lại. Rồi lại còn chính quyền ban bệ hàng xóm đến khuyên can hoà giải.

- Đứng từ góc độ chính quyền địa phương, muốn sự việc kết thúc nhẹ nhàng. Bãi c..t dọn nhanh giấu nhanh là tốt nhất. Khuấy động lên lại ảnh hưởng địa phương, rồi chưa kể còn anh hai, anh ba đứng sau liên luỵ. Nên sẽ ra sức dàn hoà, khuyên chủ đất rút đơn, khuyên thằng kia khắc phục nhanh và đền thêm tiền. Sau đó ta họp kiểm điểm tí cho có tin đăng báo, rồi đi liên hoan.
Chính quyền cấp trên nữa cũng mong tương tự, giữ ổn định xã hội và tâm lý nhân dân. Đóng sổ.

Chứ thằng kia đi tù em với các cụ hả hê, nhưng cả chủ đất, chính quyền lẫn thằng kia đều mất.

Đối thủ của anh 2 anh 3 muốn khoắng lên lúc chuẩn bị hội hè đấy!

 

[Shadow381]

Lót dép chờ mãi chưa thấy xử lý hình sự thằng này; phải xử lý hình sự thì mới có sức răn đe các tình trạng tương tự vì thực tế khá nhiều vụ kiểu tạo tranh chấp để ép nhau hoặc đòi tiền,… nên việc bảo vệ quyền sử dụng đất của người dân cần được quan tâm nhiều hơn.

 

[hoviethung]

mảnh đúng có vẻ diện tích nhỏ hơn phỏng các cụ? chứ chính mảnh đó mới đẹp 2 mặt thoáng chứ nhỉ.

free công của ông ấy thôi cụ, còn chi phí khác nữa chứ, cơ mà nếu diện tích lô dời đến bé hơn thì làm sao các cụ?

Hình như lô ông Hữu kề lô cuối có 2 mặt đường thì phải. Và ông thần đèn chỉ miễn tiền công của ông ta thì phải. Báo nói không rõ.

 

[QUANG1970]

Toàn dân muốn ra ngô ra khoai, thằng kia đi tù nhưng em nghĩ vụ này sẽ kết thúc như sau:

- Thằng kia di dời nhà và đền bù cho chủ đất 1 số tiền thỏa thuận, sẽ không quá lớn, độ tối đa 200tr thôi, để rút đơn. Tất nhiên nó cũng mất thêm tiền cho đám kền kền ăn hôi nữa.

- Không có quan chức nào bị sao cả, cùng lắm là chính quyền họp kiểm điểm nhau lấy lệ.

Lý do:
- Đứng từ góc độ chủ đất là người hiền lành, cũng chả muốn tù đày thằng kia làm gì. Nếu nó đã khắc phục rồi thì thôi, hậu quả cũng coi như không có gì, tù đày nó sau nó nát rồi về ngộ nhỡ nó dở thủ đoạn cắn trộm thì cũng bất an. Đánh kẻ chạy đi ko ai đánh người chạy lại. Rồi lại còn chính quyền ban bệ hàng xóm đến khuyên can hoà giải.

- Đứng từ góc độ chính quyền địa phương, muốn sự việc kết thúc nhẹ nhàng. Bãi c..t dọn nhanh giấu nhanh là tốt nhất. Khuấy động lên lại ảnh hưởng địa phương, rồi chưa kể còn anh hai, anh ba đứng sau liên luỵ. Nên sẽ ra sức dàn hoà, khuyên chủ đất rút đơn, khuyên thằng kia khắc phục nhanh và đền thêm tiền. Sau đó ta họp kiểm điểm tí cho có tin đăng báo, rồi đi liên hoan.
Chính quyền cấp trên nữa cũng mong tương tự, giữ ổn định xã hội và tâm lý nhân dân. Đóng sổ.

Chứ thằng kia đi tù em với các cụ hả hê, nhưng cả chủ đất, chính quyền lẫn thằng kia đều mất.

Bác nq19832005 định việc như thần!

 

[QUANG1970]

Vâng trong trg hợp chính quyền đồng nhất, chỉ lo có anh đg cần sự vụ để miu cầu việc lớn hơn thì con tốt này bị di bẹp xác.

Đối thủ của anh 2 anh 3 muốn khoắng lên lúc chuẩn bị hội hè đấy!

Đồng ý với hai bác đang thời buổi “ghế ít đít nhiều” như thế này, thì nếu chỉ vì bảo kê cho 1 thằng ất ơ, thậm chí bà con xa gần, mà để mất cái ghế đang ngồi họa là có ngu, nên thôi thì tem tém bảo nó “ngoan ngoãn” cho “trong ấm ngoài êm”.

Mà khéo chừng, các quan còn dúi tiền cho thằng này, để nó lo cho êm thắm chuyện này ấy nữa chứ lị!

 

[QUANG1970]

Giờ là tang vật vụ án, ai cho di dời. Chị chủ chứ quây cmnl ko cho động vào, phá thì thêm tội

Lót dép chờ mãi chưa thấy xử lý hình sự thằng này; phải xử lý hình sự thì mới có sức răn đe các tình trạng tương tự vì thực tế khá nhiều vụ kiểu tạo tranh chấp để ép nhau hoặc đòi tiền,… nên việc bảo vệ quyền sử dụng đất của người dân cần được quan tâm nhiều hơn.

Đầy đúng là đống mứt của các quan xứ hoa phượng đỏ!

 

[phương lê hoang]

Cưỡng chế đâu khó. Tại các thủ trưởng ở đấy ít đọc giáo trình. Em nhớ có tác phẩm thực tế mới nhất về trận đánh đẹp rồi hay sao ấy chớ.

 

[QUANG1970]

Cưỡng chế đâu khó. Tại các thủ trưởng ở đấy ít đọc giáo trình. Em nhớ có tác phẩm thực tế mới nhất về trận đánh đẹp rồi hay sao ấy chớ.

Dư lày thì đúng là đống mứt không thể không dẹp nhanh của quý quan sở cẩm xứ hoa phượng đỏ dồi!!!

 

[Đông Gioăng]

Nhưng ông thần đèn chuyển nhà miễn phí cho ông Hữu. May mắn cho ông Hữu quá các cụ à?

Di dời ngôi nhà xây nhầm trên đất người khác, 'Thần đèn' nhận giúp không công

GD&TĐ - Xây nhầm nhà trên đất của người khác, ông Đỗ Văn Hữu ở Hải Phòng hỏi mua lại cả 2 lô đất không thành nên đã nhờ "Thần đèn" chuyển nhà trả lại đất.

giaoducthoidai.vn

"Ông Bách tiết lộ sẵn sàng hỗ trợ tối đa cho vợ chồng ông Hữu trong việc di chuyển nhà và cá nhân ông không nhận tiền công."
Em thấy đúng cái dòng này có vẻ liên quan nhất đến chữ Miễn Phí của cụ. Ông thần đèn khôn vãi cả ra. Được Miếng được cả Tiếng.

 

[acc_75]

Đây là kiện dân sự, không phải vụ án. Nó di dời không sai với yêu cầu phải di dời tháo dỡ. Chỉ là vấn đề thời gian có tuân thủ không thôi.

Vụ này mà gọi là án dân sự thì không còn gì để nói.

 

[Dotting]

Nhà Cháu thấy rất nhiều người đất đai chưa xây công trình thì họ xây hàng gạch cao 2 -30cm lên. Ông động vào hàng gạch là ông động vào tài sản của tôi rồi !

Có phải đào chân xuống rồi xây cho chắc không cụ?

 

[xitruman]

"Xây nhầm" nhà trên đất: Không thể chỉ coi là tranh chấp dân sự đơn thuần

(Dân trí) - Theo luật sư, việc "xây nhầm" nhà trên đất là tranh chấp dân sự. Tuy nhiên, cơ quan điều tra cần xác minh để làm rõ có dấu hiệu của hành vi Vi phạm các quy định về sử dụng đất đai hay không.

dantri.com.vn

Em thấy Dân trí lên bài này. Không biết có xử vụ này làm điểm không.

 

[otothanglong]

"Xây nhầm" nhà trên đất: Không thể chỉ coi là tranh chấp dân sự đơn thuần

(Dân trí) - Theo luật sư, việc "xây nhầm" nhà trên đất là tranh chấp dân sự. Tuy nhiên, cơ quan điều tra cần xác minh để làm rõ có dấu hiệu của hành vi Vi phạm các quy định về sử dụng đất đai hay không.

dantri.com.vn

Em thấy Dân trí lên bài này. Không biết có xử vụ này làm điểm không.

Cả Xã Hội và Bộ máy vận hành bị thằng lưu manh qua mặt ???, nếu đúng thì thực sự mất hết niềm tin.

 

[QUANG1970]

Vụ này mà gọi là án dân sự thì không còn gì để nói.

Chắc bác í có “dây mơ rễ má” gì với các quan ở đây hay thằng khốn nạn kia nên phải bẻ quặt đúng sai như vậy!

 

[bau67]

Có phải đào chân xuống rồi xây cho chắc không cụ?

Thường họ sẽ đào 1 cái móng nông và có xây hàng gạch chân thôi Cụ !
Chắc Cụ cũng có mảnh chưa xây à ? Xây thế cũng chả tốn mấy nhưng nó yên tâm.