[Funland] Xung đột biên giới Campuchia và Thái Lan - chuẩn bị chiến tranh không?

[superman901]

Nhiều năm trước VT-4 từng tuyên bố đánh bại cả T-14 Nga cơ mà sau đó bị chuyên gia Nga dội gáo nước lạnh, nhưng vẫn còn nổ lắm cho đến thực tế bị toác nòng, VT4 này giá còn đắt hơn T90 và cả ZTZ99 nội địa TQ (chỉ thua ZTZ99A2 về công nghệ)

Tank Tàu đúng dỏm thật sự, trong khi M48 Thái bắn ầm ầm

https://soha.vn/quan-su/xe-tang-vt-4-trung-quoc-co-the-danh-bai-armata-cua-nga-20150609160415982rf20150616101011277.htm

Chuyên gia Nga: Xe tăng TQ kém xa T-90, “tuổi gì” đọ Armata?

Sau khi các chuyên gia quân sự Bắc Kinh lên tiếng chê bai siêu tăng Armata, chuyên gia Nga đã ngay lập tức phản bác và chỉ ra những yếu kém của công nghiệp xe tăng Trung Quốc.

soha.vn

 

[superman901]

cũng có lý

 

[fightstinger]

Trí thức Cam bị nó thảm sát đày ải từ thời Polpot nên tầng lớp trí thức mới thành Trí ngủ hết rồi.
Tướng tá Cam thì tay chân to , óc như quả nho đánh đấm thì quen tay, làm Ngoại Giao ăn nói ko đc khôn khéo các cụ ạ.

Uh, em vẫn lăn tăn tại sao cùng ĐNA mà dân Cam sao trình độ kém dễ xỏ mũi quá. Bọn Pol pot và quan thầy nó chơi quả diệt trí thức quá thâm hiểm.

 

[g_d]

Lý do Campuchia thích Thái Lan hơn Việt Nam. Chỉ đơn giản là do tâm lý con người thôi.
Thái Lan biết cách đánh vào tâm lý, văn hóa con người Campuchia, còn Việt Nam thì không.

 

[Dream 100]

Các Bộ trưởng Ngoại giao ASEAN kêu gọi Thái Cam ngừng bắn ngay lập tức và giảm leo thang căng thẳng!

 

[PHUONG.]

Trí thức Cam bị nó thảm sát đày ải từ thời Polpot nên tầng lớp trí thức mới thành Trí ngủ hết rồi.
Tướng tá Cam thì tay chân to , óc như quả nho đánh đấm thì quen tay, làm Ngoại Giao ăn nói ko đc khôn khéo các cụ ạ.

Đánh tầng tinh hoa không phải riêng Cam làm . và HS càng không phải người làm việc đó .
Đánh tinh hoa - Điều đó cũng không đáng ngại bằng diệt văn hóa đúc kết và diệt giáo dục tiến bộ . Tinh hoa có khi mờ khi tỏ nhưng mục nát văn hóa và dị tật giáo dục là mờ tuốt ..mờ lâu dài không biết ngày sáng lại .

 

[nghiasup]

Nhiều năm trước VT-4 từng tuyên bố đánh bại cả T-14 Nga cơ mà sau đó bị chuyên gia Nga dội gáo nước lạnh, nhưng vẫn còn nổ lắm cho đến thực tế bị toác nòng, VT4 này giá còn đắt hơn T90 và cả ZTZ99 nội địa TQ (chỉ thua ZTZ99A2 về công nghệ)

Tank Tàu đúng dỏm thật sự, trong khi M48 Thái bắn ầm ầm

https://soha.vn/quan-su/xe-tang-vt-4-trung-quoc-co-the-danh-bai-armata-cua-nga-20150609160415982rf20150616101011277.htm

Chuyên gia Nga: Xe tăng TQ kém xa T-90, “tuổi gì” đọ Armata?

Sau khi các chuyên gia quân sự Bắc Kinh lên tiếng chê bai siêu tăng Armata, chuyên gia Nga đã ngay lập tức phản bác và chỉ ra những yếu kém của công nghiệp xe tăng Trung Quốc.

soha.vn

Mấy đồ vũ khí nó nhạy cảm cụ ạ. Vấn đề ko phải là đắt hay rẻ, sịn hay đểu mà là có thằng nào nó bán cho hay không, nó có thòng điều kiện gì hay không?

Nhìn gương Pak mua F16 chỉ để làm máy soi là hiểu.

Còn con tank VT-4 là hàng chuyên xuất khẩu, ko phải đồ cho PLA dùng nên chất lượng hên xui cũng không thể là cơ sở để bỉ hàng sịn TQ. Đến ngay cả hàng Nhật nội địa chất lượng còn sịn hơn hẳn hàng xk, hàng Xk nó còn chia thị trường Âu Mỹ hay bán cho mấy nc nghèo như mình.

 

[superman901]

Mấy đồ vũ khí nó nhạy cảm cụ ạ. Vấn đề ko phải là đắt hay rẻ, sịn hay đểu mà là có thằng nào nó bán cho hay không, nó có thòng điều kiện gì hay không?

Nhìn gương Pak mua F16 chỉ để làm máy soi là hiểu.

Còn con tank VT-4 là hàng chuyên xuất khẩu, ko phải đồ cho PLA dùng nên chất lượng hên xui cũng không thể là cơ sở để bỉ hàng sịn TQ. Đến ngay cả hàng Nhật nội địa chất lượng còn sịn hơn hẳn hàng xk, hàng Xk nó còn chia thị trường Âu Mỹ hay bán cho mấy nc nghèo như mình.

dĩ nhiên LX, Mỹ NATO đều có ver riêng xuất khẩu, nhưng cắt giảm tính năng đến mức gây nguy hại cho chính người sử dụng thì chỉ có tàu, vd như Mig 29 cho các nước đông âu xưa kia đều ko có RWR, BVR tên lửa, T72 thì thiếu FCS, laze rangerfinder...., còn Mỹ thì Abram xk ko có giáp tổng hợp, cũng ko có FCS hay máy ngắm xịn, thậm chí F35 xk còn ko có đạn để dùng

 

[PHUONG.]

Em muốn nhờ không quân Thái gửi cho mấy cán bộ công an, điện lực, thuế ở bên ấy ít bom có được không nhỉ?

Cụ gửi được thì gửi vài quả . loại tấn . không ae cán bộ bên đấy ng ta bảo đội op quà bánh lom dom nhá .

 

[XPQ]

Trí thức Cam bị nó thảm sát đày ải từ thời Polpot nên tầng lớp trí thức mới thành Trí ngủ hết rồi.
Tướng tá Cam thì tay chân to , óc như quả nho đánh đấm thì quen tay, làm Ngoại Giao ăn nói ko đc khôn khéo các cụ ạ.

Cam pu chia họ có tầng lớp trí thức ở nước ngoài vẫn luôn đông đảo, ngay cả thời Polpot thì đội tinh bông quý tộc vẫn còn nhiều do đi học tản mát. Vấn đề là thức hay ngủ cũng từ nền văn hoá văn minh của họ mà hình thành. Nước họ từng có lịch sử văn minh đế cuốc cách nay gần hai chục thế kỷ nhưng là văn minh đế cuốc nông nghiệp không cập nhật nên cái tư duy bờ ruộng hạt thóc nó vẫn chủ đạo. Không ruộng vườn tôm cá thì lừa đảo gá bạc lúc nông nhàn. Ngoại giao hay đánh đấm chả phải thứ đáng quan tâm. Có điều đận này Thái Lan tiện tay dắt dê, tỉn nhau một trận yên bờ cõi trăm năm thì Cam pu chia cũng phải khốn khổ còn lâu.

 

[Bemagauvn]

Nhiều năm trước VT-4 từng tuyên bố đánh bại cả T-14 Nga cơ mà sau đó bị chuyên gia Nga dội gáo nước lạnh, nhưng vẫn còn nổ lắm cho đến thực tế bị toác nòng, VT4 này giá còn đắt hơn T90 và cả ZTZ99 nội địa TQ (chỉ thua ZTZ99A2 về công nghệ)

Tank Tàu đúng dỏm thật sự, trong khi M48 Thái bắn ầm ầm

https://soha.vn/quan-su/xe-tang-vt-4-trung-quoc-co-the-danh-bai-armata-cua-nga-20150609160415982rf20150616101011277.htm

Chuyên gia Nga: Xe tăng TQ kém xa T-90, “tuổi gì” đọ Armata?

Sau khi các chuyên gia quân sự Bắc Kinh lên tiếng chê bai siêu tăng Armata, chuyên gia Nga đã ngay lập tức phản bác và chỉ ra những yếu kém của công nghiệp xe tăng Trung Quốc.

soha.vn

Em không phải bênh gì vk Tào, nhưng nếu cụ đưa tin là toác nòng là do đạn nổ sớm ở trong, hoặc do khâu bảo dưỡng nòng không tốt khiến đạn nổ ở trong nòng chứ liên quan gì đến dỏm với xịn. Vì lí do gì đó mà đạn nổ sớm trong nòng thì xe nào chả toác.
Ngoài vấn đề kĩ thuật thì còn do con người hay cách vận hành etc…
Với trình độ phát triển chung của các ngành nói chung và kĩ thuật quân sự nói riêng hiện nay mà chê đồ vũ khí của Tào thì hơi chủ quan ạ.

 

[inovavgj]

Cam pu chia họ có tầng lớp trí thức ở nước ngoài vẫn luôn đông đảo, ngay cả thời Polpot thì đội tinh bông quý tộc vẫn còn nhiều do đi học tản mát. Vấn đề là thức hay ngủ cũng từ nền văn hoá văn minh của họ mà hình thành. Nước họ từng có lịch sử văn minh đế cuốc cách nay gần hai chục thế kỷ nhưng là văn minh đế cuốc nông nghiệp không cập nhật nên cái tư duy bờ ruộng hạt thóc nó vẫn chủ đạo. Không ruộng vườn tôm cá thì lừa đảo gá bạc lúc nông nhàn. Ngoại giao hay đánh đấm chả phải thứ đáng quan tâm. Có điều đận này Thái Lan tiện tay dắt dê, tỉn nhau một trận yên bờ cõi trăm năm thì Cam pu chia cũng phải khốn khổ còn lâu.

Theo cụ thì Thái có oánh mạnh nữa ko hay sắp đàm để rút ?

 

[superman901]

Em không phải bênh gì vk Tào, nhưng nếu cụ đưa tin là toác nòng là do đạn nổ sớm ở trong, hoặc do khâu bảo dưỡng nòng không tốt khiến đạn nổ ở trong nòng chứ liên quan gì đến dỏm với xịn. Vì lí do gì đó mà đạn nổ sớm trong nòng thì xe nào chả toác.
Ngoài vấn đề kĩ thuật thì còn do con người hay cách vận hành etc…
Với trình độ phát triển chung của các ngành nói chung và kĩ thuật quân sự nói riêng hiện nay mà chê đồ vũ khí của Tào thì hơi chủ quan ạ.

Tôi đưa tin toác nòng do đạn nổ sớm lúc nào ? trong khi Thái nó ko nói rõ lý do, chỉ đơn giản là xuất hiện hình ảnh 2 con VT4 bị toác nòng khi tham chiến thôi, trong khi T-84 và M48/60 vẫn dùng bình thường ko vấn đề gì, nếu đổ thừa cho Thái bảo dưỡng kém, do con người thì M48/60 đã ko hoạt động được rồi vì chúng quá cũ và phải bị toác nòng trước VT4 mới đúng chứ nhỉ ?, VT4 quảng cáo xịn hơn mà toác nóng đến 2 lần, chưa kể nhiều vấn đề ở Nigeria, Pakistan, Sudan thì rõ ràng tank tàu chất lượng kém rồi, ko thể bênh được, chê là đúng rồi, nòng pháo mà bắn còn nổ tung thì làm ăn gì nữa !

Con VT4 này còn từng ko chịu được 1 phát đạn của súng trường chống tank thời WW1 nữa, theo đánh giá từ Pakistan đồng minh ruột của Tàu

[Infographic] Sự thật động trời: Siêu tăng Trung Quốc có thể bị hạ bởi súng bắn tỉa 'cổ lỗ sĩ'

ANTD.VN - Phần giáp phía đuôi xe tăng VT-4 quá yếu khiến nó có thể bị bắn hạ bởi loại súng bắn tỉa diệt tăng cỡ nòng 12,7mm Pugsley, ra đời năm 1918. Đây là thông tin mới nhất, cực kỳ gây sốc về loại "siêu tăng" này của Trung Quốc.

anninhthudo.vn

Nói chung hàng Tàu VT4 đời 2017 ko bằng M48 hàng Mỹ từ thời 1953 về chất lượng độ bền

 

[smart_sharp]

Cam pu chia họ có tầng lớp trí thức ở nước ngoài vẫn luôn đông đảo, ngay cả thời Polpot thì đội tinh bông quý tộc vẫn còn nhiều do đi học tản mát. Vấn đề là thức hay ngủ cũng từ nền văn hoá văn minh của họ mà hình thành. Nước họ từng có lịch sử văn minh đế cuốc cách nay gần hai chục thế kỷ nhưng là văn minh đế cuốc nông nghiệp không cập nhật nên cái tư duy bờ ruộng hạt thóc nó vẫn chủ đạo. Không ruộng vườn tôm cá thì lừa đảo gá bạc lúc nông nhàn. Ngoại giao hay đánh đấm chả phải thứ đáng quan tâm. Có điều đận này Thái Lan tiện tay dắt dê, tỉn nhau một trận yên bờ cõi trăm năm thì Cam pu chia cũng phải khốn khổ còn lâu.

Em nghĩ, các dân tộc trên thế giới này, tầm 10 triệu dân trở lên thì không thể quá kém được. Khác nhau là khả năng đoàn kết để phát triển. Chỉ khi quốc gia, dân tộc đã phát triển, giàu mạnh mới chống được thế lực bên ngoài. Trí thức, dù đông đảo hay không thì vẫn cần nhà nước đóng vai trò xúc tác để đoàn kết và đóng góp lại cho quốc gia, dân tộc mình. Chứ khi nước thì kinh tế lao đao, phụ thuộc bên ngoài, người trong nước lại thiếu đoàn kết... thì trí thức đâu giải quyết được gì khi đó nữa.

 

[Mandalord]

Nó sợ gì cụ . CPC có khoảng 2200 ÷2500 tướng bên QĐ, cs Cam dự đoán cũng cả Nghìn.
Như vậy cứ cho cả QĐ và CS lấy rẻ quãng 3500 thằng tướng.
Cứ cho mỗi ngày Thai giết đc 1 thằng tướng thì riêng đống này Cam đủ tướng đế đánh nhau với Thai quãng 10 năm.
Còn chưa đủ chứ gì . Hun chỉ cần mỗi ngày ký 2 tờ A4 thì sau 10 năm ấy Cam có nguồn bổ xung 7300 tướng . dư tướng đánh trường kỳ với Thai .

Nhiều tướng nhiều tá vô kể. Cứ chồng tiền vào là được, nên thích thì 22 tuổi lên tá 25 tuổi lên tướng thôi.

 

[FoxyPaPa]

Nhiều tướng nhiều tá vô kể. Cứ chồng tiền vào là được, nên thích thì 22 tuổi lên tá 25 tuổi lên tướng thôi.

trước nó tính trung bình 80 binh sĩ thì có 1 tướng ) mẹ ngang ông trưởng huyện ngày xưa của VNam chứ mấy trong khi trưởng huyện có khi mới trung tá thượng tá

 

[hoviethung]

Được cái đợt này chả thấy nhân viên điện lực hay công an, thuế, ngân hàng gì alo cho em hay bạn bè gia đình em cả

Lừa đảo đỡ hẳn. Thái tấn công rất trúng đích ổ lừa đảo trên đất Cam. Hoan hô.

 

[PHUONG.]

Vấn đề là thằng kia vẫn chưa ăn được nó cụ ạ. Sao mạnh hơn hẳn không làm quả thần tốc như mình ngày xưa, tầm tuần là cắm cờ ở thủ đô.

Người ta là xung đột biên giới cụ ạ. Nếu đánh tổng lực vào sâu lãnh thổ Cam thì Thai mất lý do chính nghĩa mà nó đang lợi dụng. Tình cảnh 9chị và qs sẽ rơi vào mất kiểm soát , hậu quả ngay với Thai là thứ Thai không mong muốn . Thai có thể lại thành giúp Cam đc viện trợ qs , giúp Cam đoàn kết các đảng phái. Tạo sức mạnh liên minh và tổ chức ctranh toàn dân, ctranh du kích bằng ll chính quy . Thai dở ngay .
Chưa kể Thai rất tuyệt khi nó tìm cách đánh thiệt hại Cam với 1 chi phí nhân mạng vô cùng tiết kiệm. Tức là nó rất quý trọng sinh mạng binh sĩ và nd Thai.
Đánh thần tốc là lối đánh tùy tương quan sức mạnh , tình huống và tâm lý mặt trận. Để đc cái thần tốc đó cái giá là hàng nhiều vạn sinh mạng chiến sĩ , nd là hàng nhiều triệu thậm chí nhiều tỷ đô la vũ khí . cùng sự tàn phá hạ tầng vô cùng tàn khốc.
Với cái thần tốc này . chỉ vài 3 ngày đánh vào 1 thủ đô Bec lin quân LX đã mất ít nhất 80 tới 100 nghìn quân và quãng lớn hơn thế rất nhiều binh lính thương tích. Lượng thuốc nổ 1 mặt cánh quân đủ biến những vùng đất bằng phẳng thành loang lổ sình lày kìm chậm chính tốc độ tiến quân cục bộ.
Đó là khi đó so với ll tàn quân phòng thủ LX áp đảo tuyệt đối về vũ khí, quân số, chủng loại khí tài và cùng đồng minh hoàn toàn làm chủ bầu trời Bec lin đó .

 

[superman901]

Vấn đề là thằng kia vẫn chưa ăn được nó cụ ạ. Sao mạnh hơn hẳn không làm quả thần tốc như mình ngày xưa, tầm tuần là cắm cờ ở thủ đô.

Tiềm lực Thái giờ ko bằng VN năm 1978 đâu cụ, năm 1980 VN ta có hơn 300 máy bay, gần 2tr quân hàng ngàn xe tank bọc thép, so với công nghệ thời đấy thì gọi là tối tân rồi Mig 21, T55, F5E, còn KQ Thái ngoài Jas 39 là hiện đại nhất thì VT4 dặt dẹo made in tàu, T84 thiếu nguồn cung do Ukraine đang chiến tranh, thế nên chủ lực của Thái vẫn dùng M48, M113 từ thời VNCH, thậm chí còn phải dùng giáp gỗ, F16 Thái là bản cũ F16A/B Block 10/15, giờ vẫn dùng chủ yếu bom ko dẫn đường mk82 ném bom, đến nỗi phải 3 quả để đánh cây cầu, nói ko quá thì trình độ Thái còn ko bằng KQNDVN dùng F5E vs A37 ném bom khmer đỏ, trực thăng Thái thì bằng ko, để đánh trong rừng rậm thì Mỹ trước 1972 và VN thời đánh pol pot đã chứng minh trực thăng vũ trang AH-1, UH-1D, Mi-24A hiệu quả như thế nào rồi, Thái còn chả dám dùng trực thăng vũ trang đánh Cam, thứ Thái hơn VN khi xưa đánh Cam, là có Drone thôi, nhưng tần suất sử dụng hạn chế và dễ bị bắn hạ, mà đối đầu vs Thái hiện Cam dùng phần lớn vũ khí TQ, VN, LX thập kỉ trước (BM21, Type 56, RPG-7....), vậy mà vẫn đánh ngang cơ, may ra có vài drone fpv và drone thả lựu đạn có tiến bộ đôi chút, nhưng về cơ bản quân Cam hiện nay ko khác Khmer Đỏ là mấy, vậy mà Thái vẫn chật vật, ko giữ được cứ điểm đã chiếm, thì chứng tỏ cơ bản chất lượng, công nghệ vũ khí chuẩn Mỹ dù có tiến bộ ntn, cũng ko chống lại được lối đánh trong rừng rậm, xé nhỏ đội hình

Vũ khí Khmer Đỏ và Campuchia hiện tại, về cơ bản 80% ko thay đổi

 

[nguyenvansy_040787]

Mấy đồ vũ khí nó nhạy cảm cụ ạ. Vấn đề ko phải là đắt hay rẻ, sịn hay đểu mà là có thằng nào nó bán cho hay không, nó có thòng điều kiện gì hay không?

Nhìn gương Pak mua F16 chỉ để làm máy soi là hiểu.

Còn con tank VT-4 là hàng chuyên xuất khẩu, ko phải đồ cho PLA dùng nên chất lượng hên xui cũng không thể là cơ sở để bỉ hàng sịn TQ. Đến ngay cả hàng Nhật nội địa chất lượng còn sịn hơn hẳn hàng xk, hàng Xk nó còn chia thị trường Âu Mỹ hay bán cho mấy nc nghèo như mình.

Hàng cho nó dùng thì chắc chắn phải xin hơn hàng xuất khẩu. Nhưng cũng 8 so với 10. Chứ mang đi xuất khẩu mà lởm thế còn ai dám mua nữa hả cụ?