Kết quả tìm kiếm

Luật quy định như vậy mà? Chi tiết nào khi xác minh không đúng thì bỏ qua vì không là chứng cứ buộc tội hay gỡ tội :))

Đủ thì đã chả có những lời nhận tội sau, nói chung cứ khai rồi xác minh đến khi nào phù hợp hết rồi mới thôi còn khai sai thì bắt khai nữa vì luật không cấm :))

Đang nói rõ chi tiết đám tang là cơ sở khởi tố bị can sao lại chuyển qua hệ lụy vậy? Khuyến mãi bên dưới cho cụ thấy em không chém :)) Điều 74. Thời điểm người bào chữa tham gia tố tụng Người bào chữa tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can. Trường hợp bắt, tạm giữ người thì người bào chữa tham...

Đọc lại các còm trước đi cụ, mấy ông ls bào chữa đếch có quyền tham gia trong gđ trước khi khởi tố bị can nên không auto được biết là đúng luật :))

Nói thẳng là đếch dám tranh luận nên cứ lấy cái icon ra để móc mỉa, em cố ý có cái icon :)) để cho đến lúc đuối lý họ có lý do dừng trong danh dự thôi :))

haha em mà đem nick không cười vào thì vuốt mặt không kịp, cãi cho có đường ra mà còn tinh tướng :))

Sao cụ biết không có hồ sơ gốc? Vì cụ không thấy à? Lập luận buồn cười thật cứ coi mấy ông VKS như vô hình :))

Cụ không đọc các còm trên của em à? VKSTC chấp nhận thì cụ đòi hỏi gì nữa? :))

Moi thử xem khởi tố bị can có đủ căn cứ không chứ :))

Em say máu chỗ nào cụ chỉ rõ coi? Cứ nhắc đi nhắc lại như vậy kỳ chết trong khi chi tiết đám tang cụ nêu ra em đã trả lời thẳng tuột :))

Mịa mấy ông VKSTC còn moi hơn CĐM ấy chứ vì ảnh hưởng đến uy tín của mấy ổng, chỉ khác ở chỗ mấy ông ấy không dùng luật ... rừng :))

Em có nói đưa vào sơ phúc thẩm đâu? Nói rõ tại phiên tòa xét xử GĐT rồi mà :))

ô hay, lão lại chê VKSTC khờ hơn lão rồi :))

Như trên, theo BLTTHS nhé :))

Cơ sở thì ĐTV đã trình bày trong phiên tòa GĐT (có cả VKS) thì lão còn đòi gì? Em hiểu lão đòi chứng cứ thì em mới nói rõ cho lão biết nó nằm trước khi khởi tố bị can nên chỉ cần VKS biết là đủ còn ls sau khi khởi tố bị can mới được tham gia :))

Lão nên đọc lại BLTTHS lần nữa, việc xác minh này có trước khi khởi tố bị can nên chỉ là cơ sở để VKS phê chuẩn quyết định khởi tố bị can chứ không ảnh hưởng gì đến các chứng cứ buộc tội hay gỡ tội cho H :))

Cái này cụ phải suy luận chứ. Giả sử H đi đám ma thật thì việc tìm chứng cứ ngoại phạm cho H là quá dễ tại sao đến giờ ls không làm? Còn nếu H khai láo thì cqđt cũng không nhất thiết phải xác minh tất cả mà chỉ cần đủ cơ sở H không đi đám ma sau đó dùng để đấu tranh buộc H khai lại là xong :))

Cụ hỏi kỹ cái ông đưa ra nghi vấn này xem ông ấy có phải nghi bưu cục Cầu Voi được lắp camera trong vụ Nguyễn Lâm Thái không? Nếu đúng em sẽ cho thông tin để ông ấy bớt ảo tưởng :))

Đầu tiên là em trả lời hộ cụ dưới do đó em chỉ cần xem ảnh cụ ấy đưa để trả lời. Em không có khả năng đọc được những hình ảnh khác trong đầu các cụ nghĩ ra và cũng không có trách nhiệm gt cho hiểu nhá. Muốn cãi thì em cãi cho vui thôi :))

Hiển nhiên chỉ là suy luận cá nhân :))