Kết quả tìm kiếm

bữa nay chán gái gú rồi :))

chắc lão nói xấu gì lão ấy chứ gì :))

Thêm vài vụ xôm nữa thì chắc cũng kaykom được kha khá :))

em đâu có cố tình, cày tự nhiên đấy :))

không làm ăn được nhưng vẫn thích nhìn, rút kn bản thân đấy :))

Bày đặt dối lòng, ông nào chả thế :))

Đã bảo không rõ vị trí rồi mà. Chỉ là một phương án tưởng chừng phức tạp nhưng đôi khi lại là đơn giản nhất, anh đã có lúc đợi thợ quen đi 30km đến vá vỏ đơn giản chỉ vì ngại thay vỏ sơ cua :))

Em không biết rõ vị trí của chủ thớt nhưng nếu có cách nào gọi thợ sửa khóa đến mở là nhanh nhất chủ thớt ạ.

Cụ kia đọc nhưng không hiểu gì đâu vì tất cả các còm của cụ ấy đều ăn theo quan điểm của người ... khác (em nghĩ khi đọc các bài mà cụ ấy trích cụ ấy cũng không hiểu mà chỉ thấy kết luận cuối cùng toà phán sai Luật và cụ ấy xem đó là chân lý không thể chối cãi nên lôi vào đây để chém :)) ) Phe...

Chấp nhận trả lời 3 câu hỏi không hay sợ không biết trả lời? Yên tâm được tách ra từng ý nên cụ có khả năng hiểu được và chỉ cần trả lời đúng/ sai :))

Em hỏi cụ 3 câu nhỏ, cụ trả lời thẳng vào vấn đề đừng quanh co thì sẽ có câu trả lời đúng sai. Dũng cảm lên, chém gió cũng phải có khí chất chứ :))

Sai chỗ nào nói thử 1 chỗ cho tin coi? Ghi rõ điều khoản nên dễ phản biện mà? :))

haha chém với cụ cho vui thôi chứ xác định từ đầu cụ chẳng biết gì về luật mà chỉ nhai đi nhai lại mấy bài cóp được trên mạng rồi. Một câu phản biện của riêng mình cũng không có mà khoái tranh luận :))

Xác nhận là chỉ biết đọc, theo điều 219 mà sư phụ Hoan của cụ trích dẫn thì CP là vật chia được nên không thể quy ra tiền còn nếu là vật không chia được thì quy ra tiền là đúng mà muốn biết CP là vật ntn thì căn cứ vào điều 111 và Luật doanh nghiệp để xác định xem sau khi chia tính chất nó có...

Đầu óc có bình thường không vậy? muốn biết CP có phải là vật chia được hay không thì không lấy Luật doanh nghiệp làm căn cứ thì lấy luật rừng à? Chắc chẳng biết nói đến vật chia được hay không có ý nghĩa gì :))

Theo Luật thì phải có chứng cớ rõ ràng và xác định mốc tg chứ khi 2 vc hoà thuận thì chi tiêu như thế nào làm sao toà phân xử được :))

Nói như cụ chắc phải xem ngày xưa ăn nhậu bao nhiêu tiền để tính toán ra rồi đòi chia à? :))

haha cái ông LS Hoan chém gió mà nhiều ông tin sái cổ, phân chia ts khi li hôn ngoài việc căn cứ vào BLDS thì phải căn cứ vào vào Luật HNGĐ và nếu ts chung đưa vào KD lại liên quan đến Luật doanh nghiệp. Viện dẫn điều 219 BLDS để nói việc quy CP ra tiền là sai mà quên mịa nó điều 111 về vật...

Đọc bên dưới đi, tranh chấp ở đây là tranh chấp phân chia ts khi li hôn chứ chẳng liên quan gì đến tranh chấp trong KD nhé (chỉ có yếu tố bảo đảm lợi ích hợp pháp liên quan đến KD thì luật đã đưa vào). Túm lại nói về Luật hãy trích điều luật nào không cho phép quy CP ra tiền để chia trong...

haha để em trích Luật nhưng cắt bớt đoạn thừa cho cụ ấy dễ hiểu :)) Theo BLDS : 2. Các chủ sở hữu chung hợp nhất có quyền, nghĩa vụ ngang nhau đối với tài sản thuộc sở hữu chung. 1. Sở hữu chung của vợ chồng là sở hữu chung hợp nhất có thể phân chia.