Từ fb Nguyễn Đỉnh
Cho thi lại môn Toán ở Tuyên Quang sẽ hợp thức hóa sai phạm!
Phương án được đưa ra tại buổi họp báo là cực kỳ đáng thất vọng.
Ông Hoàng Minh Cảnh, Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo cho biết: “Sở đã gặp mặt cha mẹ và phụ huynh học sinh, thí sinh ở điểm thi trường chuyên Tuyên Quang để lắng nghe ý kiến, nguyện vọng. Tất cả phụ huynh đồng ý đề xuất cho thi lại môn Toán để công bằng, khách quan và đảm bảo quyền lợi chính đáng của thí sinh. Do đó, Sở đề xuất phương án này với Bộ Giáo dục và Đào tạo, cũng như đề nghị Bộ xem xét thời gian xét tuyển đại học, cao đẳng.”
Đây là biện pháp mang tính chất hợp thức hóa cho sai phạm và các học sinh được xem xét ở vai trò “nạn nhân” (nên mới cần phải “lắng nghe ý kiến, nguyện vọng” từ phụ huynh và bù đắp bằng một kỳ thi khác?)
Như tôi đã phân tích trong bài viết trước, góc nhìn này quá nuông chiều và né tránh sự thật!
Các học sinh này đã đủ hoặc gần đủ 18 tuổi - độ tuổi đã có đầy đủ (hoặc tiệm cận) năng lực hành vi để tự quyết định và chịu trách nhiệm trước pháp luật. Tuổi 18 cũng là độ tuổi nhân cách con người đã được định hình.
Ở tuổi 18 và đặc biệt là theo trường chuyên, lớp chọn, các em hoàn toàn nhận thức được việc mình làm, biết rõ hành vi ngồi trong phòng thi làm gì, chép bài của ai, và điểm số mang về từ đâu.
Đừng đổ lỗi rằng vì có thầy Duy nhắc bài, tuồn đáp án mà các em chỉ đóng vai những nạn nhân vô tội. Nghe hết sức nực cười!
Không ai ép được các em cầm cây bút, nhận lời giải người ta đưa sẵn để viết lên sự dối trá.
Xin lỗi, đây không phải thi tốt nghiệp tiểu học.
Bởi vậy, những em học sinh vi phạm phải được xem xét với vai trò “đồng phạm”.
Theo suy luận logic, nếu sự gian lận mang tính hệ thống thì đó phải là sự gian lận của cả phòng thi, thậm chí là cả hội đồng thi. Vì một lẽ đơn giản: Nếu phòng thi có 20 em, trong đó 15 em được người ta đưa cho “phao” để chép bài hoặc nhắc bài, thì liệu 5 em còn lại có để yên không? Hay họ sẽ đứng lên tố giác, hoặc ít nhất cũng đem sự bất công ấy kể lại với người thân, và vụ việc sẽ bị phát hiện ngay sau ngày thi!?
“Ăn” ở đây là “ăn chung”. Sự im lặng đồng thuận chính là câu trả lời rõ nhất.
Đừng phủ sạch trơn trách nhiệm cá nhân trước hành vi sai trái vì các em đang là học sinh. Dung túng cho sự gian dối ở tuổi 18 dưới lời bao biện “bị người lớn làm hư” chính là đẩy các em đi xa hơn trên con đường méo mó nhân cách.
Giáo dục muốn nghiêm minh thì bản thân người học phải biết sòng phẳng với chính mình. Gian dối là gian dối. Thủ đoạn là thủ đoạn.
Các giám thị, thành viên hội đồng thi sai đến đâu thì xử lý đến đó nhưng bản thân những “công dân 18 tuổi” này cũng phải đối diện với hậu quả từ lựa chọn của chính mình.
Từ khi nào "kẻ cắp" lại cần phải được "lắng nghe tâm tư, nguyện vọng" và cần phải được "đảm bảo quyền lợi chính đáng" vậy!?
Các thí sinh của 33 tỉnh, thành khác và các trường đại học lại phải chờ các thí sinh vi phạm của Tuyên Quang thi lại, chấm lại xong mới được xét tuyển đại học? Phải lùi ngày nhập trường, ngày khai giảng và dẫn đến đảo lộn kế hoạch hoạt động của tất cả các trường đại học trong cả nước?
Lại nhớ anh bí thơ năm xưa với câu nói nổi tiếng: “Tôi thấy buồn khi con gái bị người ta sửa điểm thi”.
Việc hủy kết quả thi là đương nhiên với những em học sinh gian lận nhưng giải pháp tổ chức kỳ thi lại ngay, đồng thời lùi thời gian xét tuyển đại học, cao đẳng của cả nước chỉ để “cứu” những trường hợp vi phạm là không thỏa đáng.
Giải pháp đúng phải là hủy kết quả thi và không có tổ chức kỳ thi lại nào hết. Nếu các em bị hủy kết quả muốn thi lại thì hãy đăng ký thi vào năm 2027.
12 tháng thử thách là cần thiết để giúp các em định hình nhân cách, cũng hoàn toàn tương xứng với lỗi vi phạm mà các em trực tiếp tham gia vào.
Và phải như thế mới đủ sức răn đe với những người khác, những thế hệ tiếp sau. Nếu không thì vụ việc ở “Chuyên 147” sẽ chỉ được nhìn nhận là “những đồng chí đen thì bị lộ”, rồi đâu lại vào đấy.
Đề xuất của Tuyên Quang về hình thức tổ chức kỳ thi lại về “sửa quy chế thi, cho phép lắp camera trong phòng thi để giám sát; mua 295 máy dò kim loại, tất cả thí sinh trước khi vào điểm thi đều được quét dò để tránh mang thiết bị gian lận” là hết sức khôi hài.
Xin thưa rằng với sự quan tâm từ dư luận thời gian qua, có cho thi lại thì đố em học sinh nào dám gian lận nữa, kể cả phòng thi không có giám thị chứ đừng nói là phải lắp camera hay máy dò kim loại.
