[Funland] Bất ngờ dải điểm “siêu khủng” môn toán ở Tuyên Quang

[duonglamkhoa]

Nhưng học sinh trường này đồng lòng thật, chuyện động trời thế mà thi xong không ai nói gì. Trong mấy trăm cháu thi sẽ có cháu thi khối C điểm Toán có dùng làm gì đâu, cố chép làm gì, cũng có 1 cháu giữa mưa điểm 10 thì được có 7. Giờ cháu 7 đó mà bị 0 thì cũng oan cho cháu quá

Đánh giá rất cao cháu được 7. Trong mớ bầy nhầy đó mà cháu vẫn giữ được sự trong sạch thì đáng quý.

 

[langriser]

Từ fb Nguyễn Đỉnh


Cho thi lại môn Toán ở Tuyên Quang sẽ hợp thức hóa sai phạm!

Phương án được đưa ra tại buổi họp báo là cực kỳ đáng thất vọng.

Ông Hoàng Minh Cảnh, Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo cho biết: “Sở đã gặp mặt cha mẹ và phụ huynh học sinh, thí sinh ở điểm thi trường chuyên Tuyên Quang để lắng nghe ý kiến, nguyện vọng. Tất cả phụ huynh đồng ý đề xuất cho thi lại môn Toán để công bằng, khách quan và đảm bảo quyền lợi chính đáng của thí sinh. Do đó, Sở đề xuất phương án này với Bộ Giáo dục và Đào tạo, cũng như đề nghị Bộ xem xét thời gian xét tuyển đại học, cao đẳng.”

Đây là biện pháp mang tính chất hợp thức hóa cho sai phạm và các học sinh được xem xét ở vai trò “nạn nhân” (nên mới cần phải “lắng nghe ý kiến, nguyện vọng” từ phụ huynh và bù đắp bằng một kỳ thi khác?)

Như tôi đã phân tích trong bài viết trước, góc nhìn này quá nuông chiều và né tránh sự thật!

Các học sinh này đã đủ hoặc gần đủ 18 tuổi - độ tuổi đã có đầy đủ (hoặc tiệm cận) năng lực hành vi để tự quyết định và chịu trách nhiệm trước pháp luật. Tuổi 18 cũng là độ tuổi nhân cách con người đã được định hình.

Ở tuổi 18 và đặc biệt là theo trường chuyên, lớp chọn, các em hoàn toàn nhận thức được việc mình làm, biết rõ hành vi ngồi trong phòng thi làm gì, chép bài của ai, và điểm số mang về từ đâu.

Đừng đổ lỗi rằng vì có thầy Duy nhắc bài, tuồn đáp án mà các em chỉ đóng vai những nạn nhân vô tội. Nghe hết sức nực cười!

Không ai ép được các em cầm cây bút, nhận lời giải người ta đưa sẵn để viết lên sự dối trá.

Xin lỗi, đây không phải thi tốt nghiệp tiểu học.

Bởi vậy, những em học sinh vi phạm phải được xem xét với vai trò “đồng phạm”.

Theo suy luận logic, nếu sự gian lận mang tính hệ thống thì đó phải là sự gian lận của cả phòng thi, thậm chí là cả hội đồng thi. Vì một lẽ đơn giản: Nếu phòng thi có 20 em, trong đó 15 em được người ta đưa cho “phao” để chép bài hoặc nhắc bài, thì liệu 5 em còn lại có để yên không? Hay họ sẽ đứng lên tố giác, hoặc ít nhất cũng đem sự bất công ấy kể lại với người thân, và vụ việc sẽ bị phát hiện ngay sau ngày thi!?

“Ăn” ở đây là “ăn chung”. Sự im lặng đồng thuận chính là câu trả lời rõ nhất.

Đừng phủ sạch trơn trách nhiệm cá nhân trước hành vi sai trái vì các em đang là học sinh. Dung túng cho sự gian dối ở tuổi 18 dưới lời bao biện “bị người lớn làm hư” chính là đẩy các em đi xa hơn trên con đường méo mó nhân cách.

Giáo dục muốn nghiêm minh thì bản thân người học phải biết sòng phẳng với chính mình. Gian dối là gian dối. Thủ đoạn là thủ đoạn.

Các giám thị, thành viên hội đồng thi sai đến đâu thì xử lý đến đó nhưng bản thân những “công dân 18 tuổi” này cũng phải đối diện với hậu quả từ lựa chọn của chính mình.

Từ khi nào "kẻ cắp" lại cần phải được "lắng nghe tâm tư, nguyện vọng" và cần phải được "đảm bảo quyền lợi chính đáng" vậy!?

Các thí sinh của 33 tỉnh, thành khác và các trường đại học lại phải chờ các thí sinh vi phạm của Tuyên Quang thi lại, chấm lại xong mới được xét tuyển đại học? Phải lùi ngày nhập trường, ngày khai giảng và dẫn đến đảo lộn kế hoạch hoạt động của tất cả các trường đại học trong cả nước?

Lại nhớ anh bí thơ năm xưa với câu nói nổi tiếng: “Tôi thấy buồn khi con gái bị người ta sửa điểm thi”.

Việc hủy kết quả thi là đương nhiên với những em học sinh gian lận nhưng giải pháp tổ chức kỳ thi lại ngay, đồng thời lùi thời gian xét tuyển đại học, cao đẳng của cả nước chỉ để “cứu” những trường hợp vi phạm là không thỏa đáng.

Giải pháp đúng phải là hủy kết quả thi và không có tổ chức kỳ thi lại nào hết. Nếu các em bị hủy kết quả muốn thi lại thì hãy đăng ký thi vào năm 2027.

12 tháng thử thách là cần thiết để giúp các em định hình nhân cách, cũng hoàn toàn tương xứng với lỗi vi phạm mà các em trực tiếp tham gia vào.

Và phải như thế mới đủ sức răn đe với những người khác, những thế hệ tiếp sau. Nếu không thì vụ việc ở “Chuyên 147” sẽ chỉ được nhìn nhận là “những đồng chí đen thì bị lộ”, rồi đâu lại vào đấy.

Đề xuất của Tuyên Quang về hình thức tổ chức kỳ thi lại về “sửa quy chế thi, cho phép lắp camera trong phòng thi để giám sát; mua 295 máy dò kim loại, tất cả thí sinh trước khi vào điểm thi đều được quét dò để tránh mang thiết bị gian lận” là hết sức khôi hài.

Xin thưa rằng với sự quan tâm từ dư luận thời gian qua, có cho thi lại thì đố em học sinh nào dám gian lận nữa, kể cả phòng thi không có giám thị chứ đừng nói là phải lắp camera hay máy dò kim loại.

Có cụ bảo các em là "nạn nhân", còn cụ trên thì bảo đủ tuổi chịu trách nhiệm, nhưng em hỏi thật, giả sử cụ là các em chuyên TQ thì cụ sẽ làm gì ? Hùa theo số đông hay một mình chống lại mafia ? làm em nhớ thời xưa xem phim Bạch tuộc hay phết.

 

[banmotnucuoi]

E đọc trên thread ko biết thật giả thế nào

Nếu là bạn thân thật thì tốt nhất nhét giẻ vào mồm, dở hơi đi bao biện lúc này. Cùng lắm lên cái tut tại sao vậy D?
Hơn nửa các hành động vi phạm pháp luật là bột phát, nên nghe thấy người thân của mình bị thì chỉ lên câu cảm thán chả ai dở hơi như “bạn thân” trên.

Cần gì phải cam, xxx VN điều tra giỏi nhất tg, mấy thằng nhõi con quay cóp chép bài mưu mô sao bằng bọn mai tóe mà bảo ko dễ với khó
Em nhắc lại có làm hay ko thôi. Mà khéo làm xong có kqua rồi

Không phải tự nhiên mà tất cả đồng ý thi lại, kể cả con em 7-8đ e cũng ko đồng ý chứ đừng nói 9-10.
Thi lại với một áp lực lớn hơn rất nhiều.

 

[nttung0123]

Đánh giá rất cao cháu được 7. Trong mớ bầy nhầy đó mà cháu vẫn giữ được sự trong sạch thì đáng quý.

Trong sạch được 7 sao đồng lòng thi lại, nhỡ thi thấp hơn thì mệt

 

[1.25 ton]

View attachment 9650445

Bộ đã trả lời, nhưng như này là đang lúng túng. TQ vừa đá bóng về Bộ, Bộ đá bóng lại cho TQ.

Bố của bộ cũng chả dám gật với ý kiến của Sở GD TQ.
Theo em bộ giờ đã khó xử thì cứ đá bóng cho đến hết 14/07 , lúc đó đóng nguyện vọng rồi, cho các cháu thi lại cũng được, nhưng năm sau mớt xét nguyện vọng cùng lưa 2k9.

 

[tamock]

Ý kiến của cụ dựa trên cái gì nhỉ?

Xung đột lợi ích nặng. Những hiện tượng kỳ thú này chắc chắn xảy ra, ở đủ mọi quy mô, có lộ liễu như thế này không mà thôi.

 

[batitus]

Cần gì phải cam, xxx VN điều tra giỏi nhất tg, mấy thằng nhõi con quay cóp chép bài mưu mô sao bằng bọn mai tóe mà bảo ko dễ với khó
Em nhắc lại có làm hay ko thôi. Mà khéo làm xong có kqua rồi

Chủ yếu có làm hay không thôi, chứ mà làm không có ngoại lệ, Ko có vùng cấm, có mà Cháy hết cả đám.

 

[PenII]

Có cụ bảo các em là "nạn nhân", còn cụ trên thì bảo đủ tuổi chịu trách nhiệm, nhưng em hỏi thật, giả sử cụ là các em chuyên TQ thì cụ sẽ làm gì ? Hùa theo số đông hay một mình chống lại mafia ? làm em nhớ thời xưa xem phim Bạch tuộc hay phết.

Em xin đổi câu hỏi ạ, câu hỏi của cụ trả lời sau khi có kết quả thì dễ, nhưng trong khoảng thời gian định mệnh đó, không gì là không thể cụ ạ

 

[ung_sung_tu_tai]

Có cụ bảo các em là "nạn nhân", còn cụ trên thì bảo đủ tuổi chịu trách nhiệm, nhưng em hỏi thật, giả sử cụ là các em chuyên TQ thì cụ sẽ làm gì ? Hùa theo số đông hay một mình chống lại mafia ? làm em nhớ thời xưa xem phim Bạch tuộc hay phết.

Đơn giản ạ
Đồng loã, a dua theo thì đỏ hưởng lợi đen trả giá thôi.
Theo đón, ngon thì ăn tàn, đen thì bị thiêu
Đời nó là vậy
Làm éo gì có chuyện lợi thì tau hưởng còn lộ thì tau là nạn nhân.
phải chấp nhận thôi ạ

ví dụ vụ này giỏi thật, cứ tự làm bài, thầy đưa bạn nào cũng kệ, thi được 9đ, thì giờ ca hay ai điều tra gì cũng éo sợ
Tất nhiên, tuổi này, lớn lên và sống trong môi trường giáo dục như thế, làm gì có cháu nào có nổi tư cách và bản lĩnh để làm như thế

Em xin đổi câu hỏi ạ, câu hỏi của cụ trả lời sau khi có kết quả thì dễ, nhưng trong khoảng thời gian định mệnh đó, không gì là không thể cụ ạ

 

[onlinefisher]

Cháu đề nghị lùi kỳ tuyển sinh đại hoc, thống kê xem toàn quốc có cháu nào bị đình chỉ thi do vì phạm, bị lỡ thì đó sự cố,.. ta tổ chức thi lại cả thể. Rồi xem cháu nào lần 2 vẫn vì phạm, ta lại tổ chức lần 3 lần 4, khi nào thoả mãn thì thôi.

 

[Bxhung]

nhiệm với vi phạm của mình. Các em đều biết quay bài, chép bài, dùng tài liệu...trong khi thi là vi phạm và đương nhiên bài thi không được công nhận và phải đợi năm sau thi lại. Vì vậy tôi phản đối kiến nghị của ai đó khi đề xuất cho các em thí sinh đó được thi lại. Làm như vậy là không công bằng và bất công với các thí sinh khác đã phải thi rất nghiêm túc
P/s: Mong rằng bác nào trong OF làm quản lý, lãnh đạo nghành giáo dục mà

Thật ra thì không phải mình cụ mà rất nhiều người nghĩ như vậy.
Theo em nghĩ mấy đứa gian lận ấy cho 0 điểm hết.

 

[Mountain Men]

Mình thầy giáo nhắc bài cho hơn chục phòng thi, các cụ chỉ để ý điểm 10 mà ko để ý điểm 9.

 

[duonglamkhoa]

Vụ này không làm nghiêm thì sẽ ảnh hưởng toàn dân chứ không chỉ các lứa HS. Họ sẽ nhờn luật.

 

[Gemini09]

Bố của bộ cũng chả dám gật với ý kiến của Sở GD TQ.
Theo em bộ giờ đã khó xử thì cứ đá bóng cho đến hết 14/07 , lúc đó đóng nguyện vọng rồi, cho các cháu thi lại cũng được, nhưng năm sau mớt xét nguyện vọng cùng lưa 2k9.

2k9 nó lại đề phòng các anh chị từ năm nay, khổ cho bọn 2k9 thêm 01 mối lo nơm nớp!

 

[Mũi tên bạc]

Tổ chức kỳ khi khác như đề xuất em nghĩ công bằng. Quan trọng là xét tuyển đại học sắp đến. Cứ để cho các cháu đăng ký với điểm cũ, sau đó sẽ thay thế điểm cũ bằng điểm mới thi lại. Nếu các cháu đỗ thì vẫn cho học bình thường, còn không đỗ thì xin mời về như vụ Hà Giang năm nào.

 

[trungthu2020]

Nđ này có hiệu lực từ 1.7.2026 các cụ nhé. Hehe

https://tuoitre.vn/vien-chuc-quan-ly-phai-tu-chuc-neu-de-vo-chong-con-vi-pham-phap-luat-100260708101153479.htm

 

[Bạch Thủ]

Em là em đếch tin các thầy cô TQ gây án với động cơ "vì thành tích", nó phải là cái gì đó sâu xa, thâm thuý hơn chứ. Giờ ai lại đánh đổi sự nghiệp để lấy mấy cái giấy khen hay danh hiệu phù phiếm nữa.

 

[bachkhoak40]

Mà sao giáo viên của trường lại được cử thư kí hội đồng thi của chính trường mình nhỉ? Như này sai quy chế thi ngay từ đầu.

Cái này đúng quy chế cụ ạ, trường sở tại sẽ có 2 người ở lại, 1 làm phó điểm thi và 1 làm thư kí, phụ trách cơ sở vật chất, ăn ở ... cho GV trường khác đến coi thi. Khi bắt đầu thi thì không được phép đi vào khu vực phòng thi.

 

[BAOVEVANLONG]

View attachment 9650445
Bộ đã trả lời, nhưng như này là đang lúng túng. TQ vừa đá bóng về Bộ, Bộ đá bóng lại cho TQ.

E thấy hèn hèn, đúng và có trách nhiệm thì cứ đốp luôn "làm đúng quy chế, quy định và pháp luật".

 

[duonglamkhoa]

chắc có dặn mỗi cháu khi chép thì phải bỏ bớt vài câu cho nó đỡ max 10 trọn vẹn, nhưng cháu nào cũng khôn, nghĩ thằng khác stick sai rồi chỉ mình mình stick full chuẩn thôi, thế mới lộ

Giống như câu chuyện cả làng uống nước lã.