[Funland] Bất ngờ dải điểm “siêu khủng” môn toán ở Tuyên Quang

[LiKaShing]

Các tỉnh vẫn còn nhiều anh hùng núp trong đống rơm, nên các cụ vẫn còn khen thôi. Bóc mẽ ra nó thê lương lắm, người làm GD họ biết hết cả đấy.
Các cụ muốn đánh giá tổng thể thì xem số liệu mặt bằng chung điểm thi vào L10, mỗi tỉnh cũ chỉ có 1-2 lớp mặt bằng 24 điểm thôi (trừ HP). Còn lại toàn phọt phẹt, gốc nền HS không tốt từ đầu vào (số liệu google). Vậy sau 3 năm C3 lấy gì để các cháu làm nên nhiều kỳ tích 10đ.

Ai cũng hiểu như cụ. Về mặt tư duy thì cụ đúng.
nhưng đoạn sau cụ lại chưa chuẩn xác. Cái đoạn đánh giá tổng thể.
muốn đánh giá tổng thể thì phải dùng điểm thu đại học. Nhưng là điểm thi của năm 2014 đổ về trước vì khi đó sân chơi là chung. Nên ko ai được lợi thế hơn ai cả.
còn “lớp 10 vân mang tính địa phương. Làm sao mà so sánh được khi không trên một hệ quy chiếu. Hoàn cảnh mỗi tỉnh khác nhau, lại lấy kết quả so sánh với nhau. So sánh như vậy là vô tác dụng

 

[Ao Đình]

Mãi mới tích hợp kỳ tốt nghiệp c3 với ĐH và chuyển về tỉnh tổ chức để đỡ cho các cháu và gia đình đỡ vất vả, nhưng gian lận thế này thì không ổn.
Hay giờ có thêm kỳ thi phụ cho ĐH, để sàng lọc lại đầu vào ĐH.

Quản việc thi này là do trách nhiệm tỉnh quản chứ có phải bộ giáo dục đâu.
Khi nào đề có sai sót thì mới là trách nhiệm của bộ.

Ông bộ trưởng giáo dục đâu phải là sếp của chủ tịch tỉnh? trong khi trách nhiệm vận hành thi cử là do tỉnh quản lý.

Vụ Tuyên Quang này, trước hết ông chủ tích tỉnh, phó chủ tịch tỉnh và giám đốc sở là trách nhiệm cao nhất.

 

[duongphong]

Ai cũng hiểu như cụ. Về mặt tư duy thì cụ đúng.
nhưng đoạn sau cụ lại chưa chuẩn xác. Cái đoạn đánh giá tổng thể.
muốn đánh giá tổng thể thì phải dùng điểm thu đại học. Nhưng là điểm thi của năm 2014 đổ về trước vì khi đó sân chơi là chung. Nên ko ai được lợi thế hơn ai cả.
còn “lớp 10 vân mang tính địa phương. Làm sao mà so sánh được khi không trên một hệ quy chiếu. Hoàn cảnh mỗi tỉnh khác nhau, lại lấy kết quả so sánh với nhau. So sánh như vậy là vô tác dụng

Cụ không nên lấy số liệu c3, do nhiều năm qua nó loằng ngoằng, không đáng tin cậy.
Nếu logic ngược thì nên lấy số liệu đầu vào thi L10 các tỉnh 2- 3 năm gần đây để đánh giá, tất nhiên nó không đúng hết. Nhưng số liệu và độ tin cậy sử dụng đánh giá khá là ok.
Note; các tỉnh và HN đều thi đầu vào C3 để lọc loại HS.
.

 

[BivaMin]

Liêm gì đâu cụ, sau khi bị phát hiện thì điểm có đủ để trúng tuyển đâu (tính cả điểm ưu tiên cũng ko trúng), đang từ thủ khoa xuống trượt đại học, nếu ko tự xin nghỉ trước mà để Nhà trường ra quyết định buộc thôi học thì còn nhục hơn.

Bạn này ko biết có đủ can đảm để đứng lớp dạy học ko!

 

[TorienT]

Bạn này ko biết có đủ can đảm để đứng lớp dạy học ko!

Đủ can đảm làm lãnh đạo ngành GD luôn ấy chứ cụ.

 

[PenII]

Nếu logic ngược thì nên lấy số liệu đầu vào thi L10 các tỉnh 2- 3 năm gần đây để đánh giá, tất nhiên nó không đúng hết. Nhưng số liệu và độ tin cậy sử dụng đánh giá khá là ok.
Note; các tỉnh và HN đều thi đầu vào C3 để lọc loại HS.
.

Do lọc cách đây 3 năm rồi nên tất cả học sung chuyên TQ giờ thi chung phải không cụ, điểm cao dị nghị cũng chẳng ai nói được gì; Như cụ nói em đồ cỡ 1/3, 1/4 chuyên TQ là do chọn lọc nhân tạo ạ

 

[BMW X10]

Quản việc thi này là do trách nhiệm tỉnh quản chứ có phải bộ giáo dục đâu.
Khi nào đề có sai sót thì mới là trách nhiệm của bộ.

Ông bộ trưởng giáo dục đâu phải là sếp của chủ tịch tỉnh? trong khi trách nhiệm vận hành thi cử là do tỉnh quản lý.

Vụ Tuyên Quang này, trước hết ông chủ tích tỉnh, phó chủ tịch tỉnh và giám đốc sở là trách nhiệm cao nhất.

Đồng chí Sở xin ý kiến chỉ đạo trên Bộ rồi thôi bác. Và đã có phản hồi.
Cái võ ni, anh Pep Guardiola kêu là Chuquachula.

"Về việc này, Bộ GD&ĐT đề nghị UBND tỉnh Tuyên Quang tiếp tục chỉ đạo các cơ quan chức năng khẩn trương xác minh đầy đủ, khách quan bản chất vụ việc; làm rõ hành vi vi phạm, xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân vi phạm Quy chế thi và vi phạm pháp luật theo đúng quy định. ".

Nguồn: Có vẻ uy tín bác ạ:
Bộ GD&ĐT phản hồi về đề nghị cho thí sinh thi lại môn Toán của Tuyên Quang

 

[fun ô tồ]

Hơi hơi liên quan: mời các cụ xem lại thông tin vụ thủ khoa ngữ văn ĐHSPHN năm 2018 để thấy ngành GD đã đào tạo nên thế hệ tương kai ntn:

Nhục quá thể . Mà đây mới là bố làm lái xe . Thế mà các anh to hơn không biết thế nào . Mà ở tỉnh thì các anh ấy trùm hết cả . Trước đây em chỉ nghĩ các chính sách chưa thực tế như về học thêm dậy thêm , về ăn ở trường , về thu phí sai , về nhiều bộ sách . Chứ em chưa nghĩ là gian lận khủng khiếp như này .

 

[Milano2011]

Nếu như cụ nói thì chuyên khtn sẽ ngày càng ko còn giữ được ưu thế tuyệt đối như trước. Nếu học sinh các tỉnh ko lên hà nội học ở hai khối chuyên này. Thì các tỉnh sẽ còn tiến bộ hơn nữa. Và khtn sẽ ít huy chường hơn ngày xưa nhiều.
vì theo nguyên tắc nhân tài sẽ được phân bổ một cách ngẫu nhiên. Nó giống như tung xác xuất ấy. Thầy ở chuyên khtn hay su phạm có thể tốt hơn các thầy chuyên ở tỉnh nhưng cũng ko thể bù đắp nổi năng lực tự thân của học sinh đâu

Đúng vậy cụ ạ, chuyên KHTN vẫn dẫn đầu nhưng ko vượt trội tuyệt đối như xưa, các tỉnh như: Bắc Ninh, Hà Tĩnh, Vĩnh Phúc, Hải Phòng... giờ cũng rất mạnh.
Các học sinh xuất sắc nhất các tỉnh ko còn lên HN học nữa, vì xa nhà, tốn kém, cơ hội vào đội tuyển kém hơn.
Các tỉnh bỏ tiền thuê giáo viên HN về dạy, dc học bổng, số slot thi quốc gia nhiều hơn (20-30 slot), ở chuyên KHTN cạnh tranh sứt đầu mẻ trán với toàn cao thủ nhưng chỉ có 8 slot thi quốc gia.
Tuy nhiên HN với dân số gần 9 triệu người thì ko thiếu người tài, Singapore dân chỉ hơn 6 triệu mà thi toán quốc tế IMO thành tích ngang ngửa Việt Nam.

 

[xe đạp Japan]

Nhục quá thể . Mà đây mới là bố làm lái xe . Thế mà các anh to hơn không biết thế nào . Mà ở tỉnh thì các anh ấy trùm hết cả . Trước đây em chỉ nghĩ các chính sách chưa thực tế như về học thêm dậy thêm , về ăn ở trường , về thu phí sai , về nhiều bộ sách giao khoa . Chứ em chưa nghĩ là gian lận khủng khiếp như này

Dù sao cháu đó với gốc gác như vậy, sau này ra trường, bố nghỉ rồi thì cũng chỉ vào làm cô giáo. Không thể lên nhanh và lên cao được, gọi là có công việc biên chế trong NN ổn định đến lúc hưu. Trừ khi thật sự xuất sắc như cô X, cô Tr giờ đang làm to, đi lên từ nghề giáo.

 

[BivaMin]

Nhưng năm sau thi ĐH Thủ đô và giờ lại làm GV rồi cụ ạ. Em xem trên thế giới sợi chỉ các cháu tố thế và lại cũng giàu nứt rồi ạ

ngựa quen đường cũ thì toi!

 

[duongphong]

Đồng chí Sở xin ý kiến chỉ đạo trên Bộ rồi thôi bác. Và đã có phản hồi.
Cái võ ni, anh Pep Guardiola kêu là Chuquachula.

"Về việc này, Bộ GD&ĐT đề nghị UBND tỉnh Tuyên Quang tiếp tục chỉ đạo các cơ quan chức năng khẩn trương xác minh đầy đủ, khách quan bản chất vụ việc; làm rõ hành vi vi phạm, xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân vi phạm Quy chế thi và vi phạm pháp luật theo đúng quy định. ".

Nguồn: Có vẻ uy tín bác ạ:
Bộ GD&ĐT phản hồi về đề nghị cho thí sinh thi lại môn Toán của Tuyên Quang

Giả sử ngày 13-14 tỉnh lại đề xuất "cho thi lai" mà không đưa ra KL khác, thì anh dục trả lời thế nào nhỉ.

 

[Trục]

Đồng chí Sở xin ý kiến chỉ đạo trên Bộ rồi thôi bác. Và đã có phản hồi.
Cái võ ni, anh Pep Guardiola kêu là Chuquachula.

"Về việc này, Bộ GD&ĐT đề nghị UBND tỉnh Tuyên Quang tiếp tục chỉ đạo các cơ quan chức năng khẩn trương xác minh đầy đủ, khách quan bản chất vụ việc; làm rõ hành vi vi phạm, xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân vi phạm Quy chế thi và vi phạm pháp luật theo đúng quy định. ".

Nguồn: Có vẻ uy tín bác ạ:
Bộ GD&ĐT phản hồi về đề nghị cho thí sinh thi lại môn Toán của Tuyên Quang

Em nghĩ các cán bộ làm trên Bộ hiện đang quyết định đúng.
Cứ theo quy định mà làm.

 

[BMW X10]

Giả sử ngày 13-14 tỉnh lại đề xuất "cho thi lai" mà không đưa ra KL khác, thì anh dục trả lời thế nào nhỉ.

Nếu có vụ đó: Là tôi thì tôi hỏi cái Kết luận của đội Tất xanh địa phương.
Chưa có hử?
Vậy, các quý đồng chí hối thúc đội ấy nhanh chóng khẩn trương kết luận không có vùng cấm không lể lang không bao che theo đúng quy định của pháp luật đảm bảo đúng người đúng tội không oan sai đảm bảo quyền lợi của các thí sinh và quyền lợi của bố mẹ các thí sinh.

Ví dụ như rứa, được không bác?

 

[BMW X10]

Em nghĩ các cán bộ làm trên Bộ hiện đang quyết định đúng.
Cứ theo quy định mà làm.

Quy định thì có, nhưng cụ thể cho vụ tương tự thì chưa, bác ạ.
Tiền lệ cũng chưa có nốt.

Tiền lệ 2018 khác vụ này.

 

[TorienT]

Em nghĩ các cán bộ làm trên Bộ hiện đang quyết định đúng.
Cứ theo quy định mà làm.

Em thấy chuyện vốn hiển nhiên, còn nếu nó thi lại là không hiển nhiên, cái chính là những điểm số đó có được công nhận không thôi.

 

[con dơi 141]

Đồng chí Sở xin ý kiến chỉ đạo trên Bộ rồi thôi bác. Và đã có phản hồi.
Cái võ ni, anh Pep Guardiola kêu là Chuquachula.

"Về việc này, Bộ GD&ĐT đề nghị UBND tỉnh Tuyên Quang tiếp tục chỉ đạo các cơ quan chức năng khẩn trương xác minh đầy đủ, khách quan bản chất vụ việc; làm rõ hành vi vi phạm, xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân vi phạm Quy chế thi và vi phạm pháp luật theo đúng quy định. ".

Nguồn: Có vẻ uy tín bác ạ:
Bộ GD&ĐT phản hồi về đề nghị cho thí sinh thi lại môn Toán của Tuyên Quang

B bảo sheet mày đùn ra thì tự hót, vệ sinh theo quy định.

 

[buicongchuc]

Hơi hơi liên quan: mời các cụ xem lại thông tin vụ thủ khoa ngữ văn ĐHSPHN năm 2018 để thấy ngành GD đã đào tạo nên thế hệ tương kai ntn:

Bách nhục cho ngành GD.

 

[BMW X10]

Em thấy chuyện vốn hiển nhiên, còn nếu nó thi lại là không hiển nhiên, cái chính là những điểm số đó có được công nhận không thôi.

Có độ 1 ngàn câu hỏi chưa trả lời được, bác ạ.
Ví dụ:
1. Hủy kết quả thi:
1a. Hủy điểm thi ở toàn bộ cái Hội đồng này:
OK. Tôi thi ở đó, tôi tự xưng là làm bài tử tế 100%, như cháu Thủ khoa Văn năm nào.
Sao lại xóa điểm của tôi?

1b. Hủy điểm các đồng chí gian lận thôi:
Quá tốt, quá đúng quy định của pháp luật. Sai đến đâu xử lý đến đó.
Với mấy đồng chí tự xưng là Có gian lận: Rõ rồi.
Bác có xử lý tiếp được đoạn sau không?


2. Không hủy điểm thi nào:
Tuyệt vời.
Thank you bác.
....

 

[buicongchuc]

Tên Thảo mà còn định làm GV thì ngại quá.
Xưa mình có cô bạn đồng nghiệp tên Thảo.

Này đó cụ có được bạn đồng nghiệp Th. kèm cặp nâng cao trình độ không