Tố chất từ bé, ở bài trước có cụ nói năm sau thi ĐH Thủ Đô và lại tiếp tục làm GV, vậy GV ở tỉnh nào cccm nhỉ (để còn nhắc con cháu, người quen tránh - tránh voi chả xấu mặt nào)?
đó là vấn đề! Chắc chắn biết nhưng ko đưa vào thôi
Cuộc thi mục đích là để tìm kiếm người tài. Nhưng có nhiều sản phẩm lỗi lắm, cần phải bỏ cụ.Đang chém về tiêu cực thi TN ở TQ mà đọc mấy còm thấy một các cụ lại so sánh chất lượng giáo dục HN với tỉnh lẻ, nên em cũng xin dưa góp chém chút:
Không thể phủ nhận HN là nơi tập trung tinh hoa cả nước. Tuy nhiên, tố chất con người thì ở đâu cũng như nhau. Chỉ khác nhau là môi trường học tập và điều kiện kinh tế của gia đình học sinh có đáp ứng để tố chất đó được phát huy tối đa hay không.
Còn nói học sinh HN giỏi hơn tỉnh lẻ thì có vẻ mang tính chủ quan ah.
Năm học 2026 Hà Nội có khoảng 340.000 học sinh THPT. Ninh Bình có quy mô 120.000 học sinh. Phú Thọ có khoảng 140.000 học sinh.
Về giáo dục đại trà thì điều kiện của người học lẫn người dạy tỉnh lẻ đương nhiên không thể so với thủ đô được. Đặc biệt là chế độ cho người dạy ở tỉnh lẻ.
Và bảng thống kê về chất lượng mũi nhọn sau em thấy cũng là một minh chứng để so sánh chất lượng giáo dục của HN với các địa phương khác:
TP.HCM, Ninh Bình, Phú Thọ là 3 địa phương dẫn đầu cả nước về tổng số giải HSG quốc gia
GDVN -Kỳ thi học sinh giỏi quốc gia trung học phổ thông năm học 2025-2026 ghi nhận TP.HCM, Ninh Bình, Phú Thọ là 3 đơn vị dẫn đầu cả nước về tổng số giải.giaoduc.net.vn
Cụ đang khen thành tích thi các tỉnh tốt hơn HN, show thành tích khách quan nhất là thi quốc tế của trường Hn thì lại bảo đấy là học sinh ở tỉnh lên học chứ k phải HN
. Thế kết quả thi thpt kia có phải tách đứa nào ba đời HN mới tính vào thành tích k
Tăng thì dễ nhưng đuổi dc 20% các cháu ra lại ko đơn giản thế. Rồi các cháu tốt nghiệp đh xong lại thì cho đi bán quần áo hay sang Cam làm thuê hả cụ?Em mà là bộ trưởng giải pháp tốt nhất giờ là đá bóng cho các trường đại học, tăng số lượng tuyển sinh thêm 20% nhưng sau năm thứ nhất, cùng lắm là 3 học kỳ bắt loại 20% tăng thêm đấy, à mà cho cho loại sớm ngay từ kỳ 1 để các cháu còn kịp ôn thi năm tiếp theo
Đây là ý kiến cá nhân của E thằng học 6 năm đại học, mà thi thật học thật. đến giờ tuyển nhân viên vẫn hay hỏi chúng nó sao chúng mày ra được trường có bằng giỏi mà sao ngày ý tao thi lại lên thi lại xuống
Đuổi đơn giản mà cụ, em nhớ những năm em học các trường kỹ thuật đuổi hoặc lưu ban không dưới 10% đâu.
Em cũng băn khoăn.
Nhưng bọn mất dạy nó lấy mất 300 suất học đại học của những đứa học cắm đầu cụ ạ.
Thi KHKTQG thì e cũng ủng hộ như bài báo cụ post. Vì sản phẩm đa số là thuê người lớn làm. Thậm chí cả ý tưởng cũng thuê nốtCuộc thi mục đích là để tìm kiếm người tài. Nhưng có nhiều sản phẩm lỗi lắm, cần phải bỏ cụ.
10% với các trường kỹ thuật là con số quá đẹp cụ ạ. Em nghĩ không dưới 35%.
Ko hề khó gì đâu cụ, mời các cháu giải thích tại sao chọn đáp án A, tại sao chon B, C hay D, e đảm bảo cháu nào ko học thật bó tay luôn.
Cụ chắc người của bộ dục, như world Cup ở Mỹ có sự cố thì người ta chửi fifa hay chửi Mỹ?Vụ này trách nhiệm là của tỉnh, nếu tỉnh điều tra không thỏa đáng thì ông nào là sếp của chủ tịch tỉnh phải ra tay chỉ đạo.
Vụ này chả liên quan gì đến bộ GD cả, nên các bác đừng có cảm tính sồn sồn réo tên bộ GD.
Theo quy định thì tỉnh chịu trách nhiệm hoàn toàn việc tổ chức coi thi. Các bác chờ xem ông chủ tịch Tuyên Quang chỉ đạo điều tra ra sao, có thỏa đáng không. Nếu chưa thỏa đáng thì mới kêu tiếp đến cấp trên của ông chủ tịch tỉnh.
Ai có quyền bắt các cháu phải giải thích, vì thi trắc nghiệm thí sinh có quyền dựa vào may mắn để chọn ngẫu nhiên cụ nhé.
Cho làm bài y vậy mà khác số liệu nhanh hơn cụ
Tùy xem sự cố là gì, cụ lại sồn sồn:
Lúc đấy các cháu lại nói:
