[Funland] Bất ngờ dải điểm “siêu khủng” môn toán ở Tuyên Quang

[banmotnucuoi]

10% với các trường kỹ thuật là con số quá đẹp cụ ạ. Em nghĩ không dưới 35%.
Em học trường kỹ thuật gần 30 năm trước, sau 5 năm thì khoá em cả đuổi và lưu ban khoảng 45%. Hết năm 1 đã là 30% rồi.

Vâng e nói ko dưới 10 thôi, chứ ngày ý toàn 20-30.
Giờ vào trường dễ ra trường dễ quá nên thấy nó là bất thường

 

[loanhquanh25]

Lúc đấy các cháu lại nói:
1. Do bị tâm lý nên giờ cháu không làm được;
2. Thời gian 1 tháng vừa qua, cháu không ôn tập gì nên kiến thức ít nhiều bị mai một.
Nó nói vậy cũng có lý mà.

Nó nói thẳng luôn là cháu chọn theo linh cảm, chẳng làm gì được nó.
Thi trắc nghiệm, thí sinh có toàn quyền chọn theo linh cảm.

 

[BivaMin]

Tố chất từ bé, ở bài trước có cụ nói năm sau thi ĐH Thủ Đô và lại tiếp tục làm GV, vậy GV ở tỉnh nào cccm nhỉ (để còn nhắc con cháu, người quen tránh - tránh voi chả xấu mặt nào)?

View attachment 9652717

Trường nào nhận bạn này vào dạy học cũng thật dũng cảm!

 

[duonglamkhoa]

Nó nói thẳng luôn là cháu chọn theo linh cảm, chẳng làm gì được nó.
Thi trắc nghiệm, thí sinh có toàn quyền chọn theo linh cảm.

Cũng đúng. 25% là tỉ lệ không phải quá thấp.

 

[yamaha-x8]

Ai có quyền bắt các cháu phải giải thích, vì thi trắc nghiệm thí sinh có quyền dựa vào may mắn để chọn ngẫu nhiên cụ nhé.
Thí sinh có quyền dõng dạc trả lời "Tôi chọn A vì tôi linh cảm như thế" và không ai bắt bẻ được thí sinh.

Cụ nghĩ đơn giản thế, linh cảm 1,2 câu thôi, mấy chục câu thì nghe vớ vẩn quá.
Chưa kể kết hợp nghiệp vụ: như đối chất với mấy bạn ngồi bên cạnh, giám thị coi thi xem có gian lận ko?… trẻ con quay 1 lúc thì ói ra ngay !!!

“Đối tượng” của gian lận thi cử thì quyền gì mà bắt với ko bắt, đúng ra thì hủy kết quả, cho cấm thi luôn.

 

[BAOVEVANLONG]

Ai có quyền bắt các cháu phải giải thích, vì thi trắc nghiệm thí sinh có quyền dựa vào may mắn để chọn ngẫu nhiên cụ nhé.
Thí sinh có quyền dõng dạc trả lời "Tôi chọn A vì tôi linh cảm như thế" và không ai bắt bẻ được thí sinh.

Loại này gặp xxx thì đái ra quần ngồi đấy mà dõng vỡi dạc, đã vô liêm xỉ còn dám dõng với dạc.

 

[Marble Trans]

đó là vấn đề! Chắc chắn biết nhưng ko đưa vào thôi

Em cũng nghĩ thế.

 

[loanhquanh25]

Loại này gặp xxx thì đái ra quần ngồi đấy mà dõng vỡi dạc, đã vô liêm xỉ còn dám dõng với dạc.

Cụ không thể sồn sồn, vì phải căn cứ hợp lí.
Xxx cũng không thể dựa vào việc "cho làm lại bài mà không làm đúng được là kết luận gian lận".

Nên nhớ, trắc nghiệm có 25% chọn được câu đúng, thí sinh có toàn quyền chọn dựa vào linh cảm, may mắn.

 

[loanhquanh25]

Cụ nghĩ đơn giản thế, linh cảm 1,2 câu thôi, mấy chục câu thì nghe vớ vẩn quá.
Chưa kể kết hợp nghiệp vụ: như đối chất với mấy bạn ngồi bên cạnh, giám thị coi thi xem có gian lận ko?… trẻ con quay 1 lúc thì ói ra ngay !!!

“Đối tượng” của gian lận thi cử thì quyền gì mà bắt với ko bắt, đúng ra thì hủy kết quả, cho cấm thi luôn.

Cụ đánh đồng 100% thí sinh gian lận, là sồn sồn.

 

[PenII]

Tùy xem sự cố là gì, cụ lại sồn sồn:
- Nếu đề sai thì chửi bộ dục là đúng, ví dụ năm nay đề văn kém, tôi chê.
- Nếu khâu coi thi sai (vụ Tuyên Quang) thì lỗi là tỉnh.

Cái gì đi cái đó.

bộ sai, giành giành , không đưa quy trình chặt chẽ để thằng khôn nó vẫn làm láo được, quy trình mù mờ, giờ như cụ nói ai bảo điểm 10 các cháu không pải thật, thật 100% , kể cả do cái gì thì cũng là các cháu và gia đình chiến đấu mới ra được, như thế bộ không sai ah,

 

[loanhquanh25]

bộ sai, giành giành , không đưa quy trình chặt chẽ để thằng khôn nó vẫn làm láo được, quy trình mù mờ, giờ như cụ nói ai bảo điểm 10 các cháu không pải thật, thật 100% , kể cả do cái gì thì cũng là các cháu và gia đình chiến đấu mới ra được, như thế bộ không sai ah,

Đồng chí chủ tịch tỉnh tuyên quang là tiến sỹ ngành an ninh, vụ này đúng chuyên ngành của đồng chí.

Nên các bạn chờ xem đồng chí sẽ chỉ đạo làm rõ sự thật ra sao. Vì khâu coi thi là trách nhiệm của tỉnh mà.

Vụ này, tôi nhìn vào chủ tịch tỉnh TQ, chứ bộ dục chả có tác động gì, bộ dục phải chờ xem kết luận của tỉnh này ra sao thì mới hành động tiếp được.

 

[Trục]

Cụ không thể sồn sồn, vì phải căn cứ hợp lí.
Xxx cũng không thể dựa vào việc "cho làm lại bài mà không làm đúng được là kết luận gian lận".

Nên nhớ, trắc nghiệm có 25% chọn được câu đúng, thí sinh có toàn quyền chọn dựa vào linh cảm, may mắn.

Điền bừa ăn điểm thì là hợp lệ. Điểm này em đồng ý.
Giả thiết bài thi bạn đó thực lực làm được 8, còn 2 điểm là phải điền bừa.
Điền bừa thì có 25% đúng theo xác xuất
Tuy nhiên, điền bừa vẫn có kết quả thống kê rời rạc từ 0 đến 2 điểm.
Case này cũng khó cho các bạn bên cơ quan điều tra.

 

[vingraux]

Lạ cái là lần này cái ông mà “cái gì cũng thích chỉ đạo” lại im như thóc ấy nhỉ!

Không minh bạch thì khó làm việc lắm. Biết chỉ cái gì mà chỉ.

 

[Nhat Mobi 229]

bộ sai, giành giành , không đưa quy trình chặt chẽ để thằng khôn nó vẫn làm láo được, quy trình mù mờ, giờ như cụ nói ai bảo điểm 10 các cháu không pải thật, thật 100% , kể cả do cái gì thì cũng là các cháu và gia đình chiến đấu mới ra được, như thế bộ không sai ah,

Cụ lơ đi cho khỏe, em thấy toàn chống chế loanh quanh y như cái nick

 

[Aziz Nesin]

10% với các trường kỹ thuật là con số quá đẹp cụ ạ. Em nghĩ không dưới 35%.
Em học trường kỹ thuật gần 30 năm trước, sau 5 năm thì khoá em cả đuổi và lưu ban khoảng 45%. Hết năm 1 đã là 30% rồi.

Không biết cụ học trường nào. Trước e học BKHN tầm thời gian trước cụ, cũng ko đuổi nhiều như cụ nói.
Còn đến hiện nay thì giảm hẳn tỷ lệ đuổi học rồi. ĐHBK dù nằm trong nhóm đuổi học nhiều thì tỷ lệ cũng chỉ cỡ 2,5% mỗi năm (tương ứng 700-800sv) thôi
Trường ĐH mà đuổi học đến 30% sv thì chắc cũng đuổi luôn cả ông hiệu trưởng

 

[TieuFu]

bộ sai, giành giành , không đưa quy trình chặt chẽ để thằng khôn nó vẫn làm láo được, quy trình mù mờ, giờ như cụ nói ai bảo điểm 10 các cháu không pải thật, thật 100% , kể cả do cái gì thì cũng là các cháu và gia đình chiến đấu mới ra được, như thế bộ không sai ah,

Thôi, bê nguyên cả đội TQ lên bộ, thế là đẹp !

 

[BAOVEVANLONG]

Cụ không thể sồn sồn, vì phải căn cứ hợp lí.
Xxx cũng không thể dựa vào việc "cho làm lại bài mà không làm đúng được là kết luận gian lận".

Nên nhớ, trắc nghiệm có 25% chọn được câu đúng, thí sinh có toàn quyền chọn dựa vào linh cảm, may mắn.

Cho ông tích 10 lần với 1 đề theo cách tích ngẫu nhiên ông cũng ko có đc bài nào đc 10 đâu, ngồi đấy mà nói phét. Muốn tích đúng đáp án các e phải giải đc bài để chọn đáp án đúng.

 

[TieuFu]

Không biết cụ học trường nào. Trước e học BKHN tầm thời gian trước cụ, cũng ko đuổi nhiều như cụ nói.
Còn đến hiện nay thì giảm hẳn tỷ lệ đuổi học rồi. ĐHBK dù nằm trong nhóm đuổi học nhiều thì tỷ lệ cũng chỉ cỡ 2,5% mỗi năm (tương ứng 700-800sv) thôi
Trường ĐH mà đuổi học đến 30% sv thì chắc cũng đuổi luôn cả ông hiệu trưởng

Cụ kia nhẽ học tại chức bk rồi, kk ! Cụ ý cũng bk đấy !

 

[yamaha-x8]

Cụ đánh đồng 100% thí sinh gian lận, là sồn sồn.

Cụ ko biết vì lý do gì nhưng có vẻ bênh thí sinh CTQ nhỉ (?!), vi phạm gồm cả gian lận và không tố cáo gian lận. Nếu xxx làm nghiêm túc thì con số cụ nói là hoàn toàn có thể nhé !

 

[loanhquanh25]

Điền bừa ăn điểm thì là hợp lệ. Điểm này em đồng ý.
Giả thiết bài thi bạn đó thực lực làm được 8, còn 2 điểm là phải điền bừa.
Điền bừa thì có 25% đúng theo xác xuất
Tuy nhiên, điền bừa vẫn có kết quả thống kê rời rạc từ 0 đến 2 điểm.
Case này cũng khó cho các bạn bên cơ quan điều tra.

Vậy nên, nhiều cụ sồn sồn là không hợp lý, phải có cái đầu lạnh.

Khâu coi thi là trách nhiệm của tỉnh, vậy phải nhìn vào ông chủ tịch tỉnh xem xử lý thế nào.

Thi trắc nghiệm, việc lựa chọn theo may mắn cảm tính là 1 phần cuộc chơi, thí sinh có quyền này, không thể vặn vẹo thí sinh về bước giải. Việc vặn vẹo này là sai ngay từ đầu (chưa cần thí sinh lên tiếng trả lời).