[Funland] Bất ngờ dải điểm “siêu khủng” môn toán ở Tuyên Quang

[PenII]

Em nhớ như in có hôm đang đứng ở tầng 1 C1 thì có một toán sinh viên đại học Mở đi qua tò mò ngó bảng điểm dán trên bảng tin xong buông câu: eo ôi cái bọn sinh viên trường này học dốt thế nhỉ!

cụ chém, như cụ tả sợ năm cụ thi, Mở chưa thành lập cơ; Còn học sinh, đại học không bao giờ đanh giá thấp sinh viên Bách Khoa; đưng hạ thấp bản thân bằng những lời vô ích

 

[Aziz Nesin]

Cụ ngày xưa thì được 10 toán à mà 700-800 sv/ năm tỷ lệ 2.5%
Em hỏi AI đây:
Đại học Bách khoa Hà Nội (HUST) hiện nay có các chỉ số tốt nghiệp như sau (dữ liệu cập nhật đến năm 2026):
Tỷ lệ xếp loại tốt nghiệp

• Loại xuất sắc: Thường dao động 3-5% (mức ổn định qua nhiều năm).
  • Đợt 1 tháng 5/2026 (hơn 3.000 sinh viên): Khoảng 3% (93 em).
  • Năm 2025: Kỷ lục ~8,8% xuất sắc (toàn năm ~6.720 sinh viên).3
• Loại giỏi: Thường 10-15% (đợt 5/2026: ~16%).
• Loại khá: Chiếm đa số, khoảng 68%.
• Trung bình: Khoảng 13%.

Tổng tỷ lệ giỏi + xuất sắc thường khoảng 19% ở các đợt gần đây. Nhà trường giải thích không chạy đua tỷ lệ cao mà tập trung đào tạo thực chất, chuẩn đầu ra nghiêm ngặt (đặc thù khối kỹ thuật - công nghệ).
Tỷ lệ tốt nghiệp đúng hạn

• Mỗi năm trường tuyển ~8.000-9.500 sinh viên và có gần 7.000 sinh viên tốt nghiệp đúng hạn. Tỷ lệ này được đánh giá tích cực so với nhiều trường kỹ thuật khác, nhờ hỗ trợ tư vấn, hướng dẫn từ năm nhất.

Em dốt toán lắm, nên không hiểu ý cụ đưa ra tỷ lệ xếp loại SV ra trường kia làm gì? Vì em cộng lại số cụ đưa thì ra 100% rồi. Còn cái tỷ lệ tốt nghiệp đúng hạn nó ( theo như cụ đưa ra đó - xấp xỉ 80%) nó không phản ánh lượng học sinh bị đuổi cụ nhé.
Có thể em ước lượng sai (do e dốt toán), tỷ lệ 2.5 bị đuổi là e tính số bị đuổi theo công bố và tổng số sv ở các loại hình đào tạo toàn trường BK ạh

 

[3077]

Vậy nên, nhiều cụ sồn sồn là không hợp lý, phải có cái đầu lạnh.

Khâu coi thi là trách nhiệm của tỉnh, vậy phải nhìn vào ông chủ tịch tỉnh xem xử lý thế nào.

Thi trắc nghiệm, việc lựa chọn theo may mắn cảm tính là 1 phần cuộc chơi, thí sinh có quyền này, không thể vặn vẹo thí sinh về bước giải. Việc vặn vẹo này là sai ngay từ đầu (chưa cần thí sinh lên tiếng trả lời).

Có 2 câu 1 điểm không phải trắc nghiệm, phải tính và điền kết quả

 

[Named]

Sắp hết hết thời hạn để cho thí sinh đăng ký nguyện vọng (14/7) rồi mà vẫn chưa thấy có tin gì mới nhỉ? Riêng vụ việc ở Tuyên Quang dư luận cũng rất quan tâm, đặt câu hỏi liệu có sự gian lận ở các môn thi khác nữa hay không nhưng vẫn chưa thấy cơ quan chức năng nói gì? Môn Toán thì đã được khẳng định là có gian lận, đã có người phải chịu trách nhiệm. Vậy còn các môn khác thì thế nào? Cũng chưa thấy cơ quan chức năng khẳng định là không có gian lận ở các môn thi khác.

 

[yamaha-x8]

Thú thật là em vẫn kiên nhẫn chờ xem tỉnh TQ và bộ Dục xử lý cục mứt CTQ ntn???

 

[Aziz Nesin]

Có 2 câu 1 điểm không phải trắc nghiệm, phải tính và điền kết quả

E sửa lại ý cụ là: có 6 câu hỏi dạng trả lời ngắn, phải tính và điền kết quả. Mỗi câu 0,5 điểm ạh

 

[m58668]

Còn 2 ngày nữa cổng tuyển sinh đóng rồi. Nếu sáng mai không có thông tin gì từ bộ Giáo dục thì em đoán mọi việc đã an bài. Một số người lớn vào tù, các cháu chuyên Tuyên Quang vẫn chọn đủ 15 nguyện vọng như bao bạn học sinh thi tốt nghiệp một cách ngay thẳng, đàng hoàng khác. Và do điểm số tốt các trường mâm 1 vẫn phải dang rộng vòng tay đón các cháu dù muốn hay không. Và một số các cháu do bị mất suất oan ức về tay các bạn này đành phải xuống trường mâm dưới hoặc vào ngành không mong muốn hoặc tìm đường du học nếu gia đình có điều kiện.

Chắc bộ GD sẽ nới chỉ tiêu một chút vì sẽ nắm được số đấy đăng ký vào đâu. Sau khi có kết luận thì đuổi sau vậy.

 

[TranCB]

Theo em để thi chung thì còn gian lận, thiệt cho các học sinh ở nơi tổ chức nghiêm túc:
+ Thi tốt nghiệp giao cho địa phương tự tổ chức
+ Tuyển sinh đại học thi 3 chung như trước năm 2015, chỉ tổ chức ở một số địa phương như: HN, tp.HCM, Đà Nẵng, Nghệ An, Cần Thơ...
Nhà nước có thể hỗ trợ di chuyển cho các học sinh ở tỉnh bằng xe buýt, xe khách, dùng ký túc xá hỗ trợ chỗ ở cho học sinh ở xa.

Theo em bỏ luôn thi tốt nghiệp THPT vì nó có đánh giá đúng thực chất đâu mà tổ chức làm gì cho tốn kém. Học xong trường cấp cho cái chứng chỉ hoàn thành chương trình THPT là xong. Sau đó quay lại ý thứ 2 của cụ như thế mới hy vọng chọn được đúng người.

 

[Tigerwood]

Cái đó ko ai phủ nhận. Hơn kém nhau 0.5 quyết định một cuộc đời. Nhưng nhiều cũ nghĩ hơi ha oai một tí là hs hà nội phải giỏi nổi trội hơn tỉnh lẻ. Rồi tỉnh lẻ cướp cơ hội của hs hà nội thì đó là thiên kiến và phủ nhận công sức của nhiều hs. Đừng vì một chút oai mà đánh giá thiếu công tâm. Nếu a giỏi thật xã hội sẽ đánh giá a công tâm. Nhưng a tự nâng mình lên xong hạ thấp người khác thì anh bắt đầu trở nên cũng ko công bằng đâu.

Chính ra các cháu ở HN còn khổ hơn ở quê ấy chứ
Các cháu ở quê trượt còn có ruộng mà cày, chứở HN chỉ có cày đường nhựa

 

[Tigerwood]

Hoá ra là cụ so sánh giữa ông cụ đạp xe đạp với thằng trẻ trâu phóng wave cờ (theo giọng thế hệ tụi em).
Mà cụ chả phân biệt được trung bình và trung vị thì em hiểu rồi. Trả thớt cho lão Trục

Em hay dạy F1 nhà em thế này:
1 ông chạy 100m vô địch TG chạy 100m mà đua đường trường với 1 ông xe đạp chắc chắnông xe đạp thắng
Xe đạp đua với xe máy -> xe máy thắng
Xe máy với ô tô thì 50-50 nhưng ông đi ô tô sẽ đỡ mệt hơn
-> Chốt lại là khi có phương tiện thì khả năng chiến thắng cao hơn
Chính vì thế bố, mẹ luôn cố gắng trụ lại HNđể các con có điều kiện hơn

 

[LiKaShing]

Chính ra các cháu ở HN còn khổ hơn ở quê ấy chứ
Các cháu ở quê trượt còn có ruộng mà cày, chứở HN chỉ có cày đường nhựa

Vâng thiệt thòi vì ít bạn, ít ko gian vui chơi.

 

[STElectrics]

cụ chém, như cụ tả sợ năm cụ thi, Mở chưa thành lập cơ; Còn học sinh, đại học không bao giờ đanh giá thấp sinh viên Bách Khoa; đưng hạ thấp bản thân bằng những lời vô ích

Em chém làm cái gì? Mở thành lập còn trước khi em vào trường và hồi em học thì Mở còn thuê giảng dường bên BK cho sinh viên học nhiều lắm ạ.

 

[Tigerwood]

Không biết cụ học trường nào. Trước e học BKHN tầm thời gian trước cụ, cũng ko đuổi nhiều như cụ nói.
Còn đến hiện nay thì giảm hẳn tỷ lệ đuổi học rồi. ĐHBK dù nằm trong nhóm đuổi học nhiều thì tỷ lệ cũng chỉ cỡ 2,5% mỗi năm (tương ứng 700-800sv) thôi
Trường ĐH mà đuổi học đến 30% sv thì chắc cũng đuổi luôn cả ông hiệu trưởng

Em học K37, ĐT-VT, đầu vào có 12 lớp, sau chuyển giai đoạn còn 4 lớp VT, 2 lớp ĐT thế số còn lại đi đâu?
Chắc cụ sẽ trả lời tuột xích thì năm sau thi lại -> năm sau 12 lớp + 4 lớp (tuột xích, 2 lớp đã chuyển ngành khác) = 16 lớp, GĐ2 lại 6 -> 10 lớp còn lại đi đâu

 

[loanhquanh25]

Sắp hết hết thời hạn để cho thí sinh đăng ký nguyện vọng (14/7) rồi mà vẫn chưa thấy có tin gì mới nhỉ? Riêng vụ việc ở Tuyên Quang dư luận cũng rất quan tâm, đặt câu hỏi liệu có sự gian lận ở các môn thi khác nữa hay không nhưng vẫn chưa thấy cơ quan chức năng nói gì? Môn Toán thì đã được khẳng định là có gian lận, đã có người phải chịu trách nhiệm. Vậy còn các môn khác thì thế nào? Cũng chưa thấy cơ quan chức năng khẳng định là không có gian lận ở các môn thi khác.

Việc gì phải lăn tăn.
Bộ cứ cho nhập học bình thường, sau đó kết quả điều tra em nào sai thì hủy kết quả.

Ngay như vụ tiến sỹ Thích Chân Quang mấy chục năm trôi qua rồi mà khi phát hiện sai phạm bằng giả vẫn còn hủy được, thì vụ này là muỗi.

 

[loanhquanh25]

Vụ này xử lý như sau là trọn vẹn:

- Bộ GD cho các cháu nhập học đúng hạn - về sau có kết quả điều tra phát hiện cháu nào vi phạm thì hủy kết quả. Việc cho nhập học đúng hạn cũng sẽ loại được một cơ số các cháu gian lận chắc chắn không dám nộp hồ sơ, còn cháu nào tự tin trong sạch sẽ nộp hồ sơ.

- Còn việc điều tra là thuộc trách nhiệm tỉnh Tuyên Quang, do theo quy chế thì Tỉnh chịu trách nhiệm khâu coi thi. Với lại, có niềm hy vọng rất lớn là chủ tịch tỉnh là tiến sỹ an ninh, đúng chuyên ngành, sẽ phát huy được thế mạnh. Hy vọng tỉnh này sẽ điều tra bóc tách được cháu nào vi phạm, cháu nào trong sáng, trả lại công bằng cho các cháu và làm yên lòng hàng triệu cháu khác trên toàn quốc.

 

[tieunhupha]

Ai có quyền bắt các cháu phải giải thích, vì thi trắc nghiệm thí sinh có quyền dựa vào may mắn để chọn ngẫu nhiên cụ nhé.
Thí sinh có quyền dõng dạc trả lời "Tôi chọn A vì tôi linh cảm như thế" và không ai bắt bẻ được thí sinh.

Linh cảm thế thì lại dính vào chọn xác suất đúng 100%, dốt toán nên các cháu mới giải thích thế cụ ạ.

 

[loanhquanh25]

Linh cảm thế thì lại dính vào chọn xác suất đúng 100%, dốt toán nên các cháu mới giải thích thế cụ ạ.

Đó chỉ là 1 cách trả lời, ngoài ra các cháu có thể chẳng nói gì, hoặc nói là giờ quên rồi,..vô vàn cách nói. Chẳng có cơ sở nào để khẳng định các cháu có gian lận hay không dựa vào việc bắt giải thích lại cách làm cả.

Ví dụ: Có những cháu thực lực giải được 9 điểm, nghe lỏm nên được 10, thực chất cháu này cũng học giỏi nên thực lực mới được 9. Về nhà lên mạng xem đáp án của bộ, cháu nó hiểu và giải ngon lành câu 10 điểm. Vậy là lúc thẩm vấn cháu nó giải thích ngon lành. Nhưng bản chất vẫn là vi phạm.

Cho nên, việc bắt các cháu giải thích cách làm bài, là tối kiến.

 

[rgbhis]

Vụ 2018, các cậu Tất xanh xác định được là, Bài thi bị sửa, tẩy xóa gì đó.

Nó có lưu vết vật lý, bác ạ.
Vì thế, các cháu cứ việc nhập học - nhiều cháu không thèm nhập học.
Sau đó 1 thời gian dài, họ tìm thấy bài thi đã bị sửa ==> hủy bài thi đó và điểm số => vài cháu bị thôi học - dù có muộn đi nữa.

Ở vụ Tuyên Quang năm nay:
Đây là học sinh chép lại bài giải - nhiều cháu tại nhiều phòng thi có chép lại và nhiều cháu tại nhiều phòng thi được cho là không làm bậy.
Bao gồm cả các bài được 10 điểm hay 9.75 điểm.

Chứng minh: Khó bác ạ.

Cụ cho e hỏi vụ Hà Giang 2018 thì nghiệp vụ làm sao để phân biệt được câu hỏi được sửa đáp án bởi thí sinh trong phòng thi và sửa bởi người khác sau khi thu bài ko?

 

[xedieu]

Các cụ nói chuyện BK em lại nhớ BTL học kỳ được thầy Bá giao cho làm một phần mềm có giao diện và chức năng tương tự như Norton Commander! Ngất cmnl vì bất ngờ!

 

[Hanoi1919]

Theo em để thi chung thì còn gian lận, thiệt cho các học sinh ở nơi tổ chức nghiêm túc:
+ Thi tốt nghiệp giao cho địa phương tự tổ chức
+ Tuyển sinh đại học thi 3 chung như trước năm 2015, chỉ tổ chức ở một số địa phương như: HN, tp.HCM, Đà Nẵng, Nghệ An, Cần Thơ...
Nhà nước có thể hỗ trợ di chuyển cho các học sinh ở tỉnh bằng xe buýt, xe khách, dùng ký túc xá hỗ trợ chỗ ở cho học sinh ở xa.

Khi chính những người được giao trách nhiệm tổ chức và giám sát kỳ thi lại là những người chỉ đạo và trực tiếp thực hiện các hành vi gian lận trong kỳ thi đó thì dù có tổ chức thi theo bất kỳ cách nào kết quả vẫn như vậy mà thôi. Nó giống như ông thủ kho đc giao nhiệm vụ cầm chìa khoá và coi giữ kho lại chính là người tổ chức việc ăn cắp hàng trong kho vậy. Để giải quyết vấn đề thì cần thay thằng cầm chìa khoá, có chế tài xử phạt thật nặng để răn đe chứ chỉ nghĩ đến việc thay cái khoá khác rồi lại đưa cho thằng chủ mưu ăn cắp đó cầm cái chìa thì chẳng giải quyết đc gì.