[Funland] Bất ngờ dải điểm “siêu khủng” môn toán ở Tuyên Quang

[tu.nguyen3009]

Ko khả thi lắm, để có 1.2 triệu máy thi cùng lúc, đồng bộ là rất tốn kém.
Ngoài máy tính còn hệ thống mạng, phần mềm, bộ lưu điện, tập huấn cho cán bộ coi thi, tiền bảo trì hàng năm...
Tính sơ sơ cũng vài tỷ USD, rồi máy tính lại khấu hao cho 5 năm thì thấy con số cho kỳ thi là rất khổng lồ.

Các địa phương lại lấy lý do là hạ tầng không đáp ứng được, học sinh nhà nghèo ko quen sử dụng máy tính...nên xin thi trên giấy như cũ.
Kết quả là chỉ học sinh thành phố thi trên máy là chịu thiệt.

Phương án này tốn kém và không khả thi nhé.

Em đề nghị 1 phương án không tốn xu nào mà đảm bảo nghiêm túc 100% như sau:

Chỉ cần bác Thủ ban hành 1 nghị định hướng dẫn Quy trình thị tốt nghiệp THPT, trong đó các nội dung sau:

Lãnh đạo hội đồng thi cấp tỉnh gồm: Chủ tịch HĐ thi tốt nghiệp THPT cấp tỉnh là Chủ tịch UBND tỉnh, 2 phó thường trực gồm Giám đốc Sở GD + Phó GĐ CA tỉnh kiêm thủ trưởng cơ quan an ninh điều tra. 2 vị phó thường trực này hoàn toàn có quyền điều động nhân lực trong tay để đảm bảo cho kỳ thi an toàn, minh bạch.

Nếu sảy ra vi phạm do ngưới lớn tham gia (cán bộ coi thi, lãnh đạo hội đồng thì cấp trường ...) thì xử lý kỷ luật như sau:

1/ Cảnh cáo hoặc cách chức vụ trong chính quyền của Lãnh đạo hội đồng thi cấp tỉnh.

2/ Cách chức hoặc buộc thôi việc lãnh đạo hội đồng thi cấp trường.

3/ Người tham gia gian lận thi sẽ bị khởi tố hoặc buộc thôi việc.

4/ lãnh đạo nào thấy nghị định này áp lực quá thì hãy từ chức, đứng sang 1 bên để cán bộ khác nhận nhiệm vụ.

Với 1 nghị định gồm 4 nội dung như trên, đảm bảo kỳ thi tốt nghiệp TPHT nghiêm túc 100% vì chẳng thằng nào liều mạng, hoặc cẩu thả để bị kỷ luật. Đặc biệt là nhóm số càng phải lo nhiều hơn vì nhóm 1 không trực tiếp tiêu cực, gian lận.

 

[PenII]

Quan điểm này em đồng ý với cụ. Như tay PGĐ Sở TQ đề nghị lắp camera để đảm bảo công bằng cho vấn đề thi cử là đánh tráo khái niệm.

Camera chỉ là công cụ (nếu có) của công tác giám sát, nó là vật vô tri, con người (đạo đức) mới đóng vai trò quyết định việc thi cử bị gian lận hay ko?!

Tay đó nói không sai, mà cụ dạy cũng phải, cán bộ là gốc rễ, chẳng nhẽ ngàn năm trước k có Cam, k tổ chức được kì thi nghiêm túc; Người là yếu tố quyết định, Cam, máy tính, AI giời nhưng ông thư kí cầm quyền admin

 

[Nhat Mobi 229]

Vẽ vời ra lại tốn kém tiền thuế của dân. Ra luật cứ ai tham gia vào gian lận kỳ thi tuyển đại học thì tù giam 5-10 năm, không ân xá trước hạn , không cho hưởng án treo, không xét bằng khen lý lịch để giảm án là xong.

 

[BMW X10]

Không biết mấy cụ chóp bu của VN có nhận ra vấn đề là GD của VN mình đang hỏng từ con người chứ không phải hỏng ở phương pháp hay cơ sở vật chất.
Bộ dục đưa giải pháp thi trên MT là nghĩ cải cách cơ sở vạt chất và phương pháp là sẽ ok.
Nhưng tất cả các cụ of đều nhận thấy, vẫn những con người đó nếu ko làm một cuộc cải cách về con người, nếu không có một bài học đủ mạnh, thì dù cơ sở vật chất có hiện đại, phương pháp có khoa học thì vẫn là bình mới rượu cũ mà thôi.
Cái cần nhất lúc này là việc lôi tất cả lũ chuột đứng sau vụ CTQ trừng trị thích đáng, sau đó rút ra bài học để cải cách triệt để về GD thì mới yên dân và hướng tới một nền GD hiện đại cho Kỷ nguyên mới.
Nhược bằng cứ chung chung như Bộ dục đang làm, những kẻ lợi dụng vào kỳ thi để trục lợi, lãnh đạo địa phương thì nhơn nhơn trước hành vi vi phạm hiện hữu và vô trách nhiệm thì không sớm thì muộn cũng sẽ có bài học như Ấn đang xảy ra. Thật đáng buồn cho em và các cụ đang có f1 học c3.

OK bác.
Êm sẽ cho trừng phạt nghiêm khắc mấy đồng chí chuột Tờ Quờ, như bác chỉ đạo.

Sau đó, năm tới thì sao ạ? Nhiệm kỳ tới thì sao ạ? Các ngạch khác thì sao ạ?
Êm thiển nghĩ, cũng cần có sự công bằng tương đối giữa các ngành chứ bác nhể. Chả nhẽ nghiêm khắc với mỗi Y và Dục?

 

[Koka2015]

Phương án này tốn kém và không khả thi nhé.

Em đề nghị 1 phương án không tốn xu nào mà đảm bảo nghiêm túc 100% như sau:

Chỉ cần bác Thủ ban hành 1 nghị định hướng dẫn Quy trình thị tốt nghiệp THPT, trong đó các nội dung sau:

Lãnh đạo hội đồng thi cấp tỉnh gồm: Chủ tịch HĐ thi tốt nghiệp THPT cấp tỉnh là Chủ tịch UBND tỉnh, 2 phó thường trực gồm Giám đốc Sở GD + Phó GĐ CA tỉnh kiêm thủ trưởng cơ quan an ninh điều tra. 2 vị phó thường trực này hoàn toàn có quyền điều động nhân lực trong tay để đảm bảo cho kỳ thi an toàn, minh bạch.

Nếu sảy ra vi phạm do ngưới lớn tham gia (cán bộ coi thi, lãnh đạo hội đồng thì cấp trường ...) thì xử lý kỷ luật như sau:

1/ Cảnh cáo hoặc cách chức vụ trong chính quyền của Lãnh đạo hội đồng thi cấp tỉnh.

2/ Cách chức hoặc buộc thôi việc lãnh đạo hội đồng thi cấp trường.

3/ Người tham gia gian lận thi sẽ bị khởi tố hoặc buộc thôi việc.

4/ lãnh đạo nào thấy nghị định này áp lực quá thì hãy từ chức, đứng sang 1 bên để cán bộ khác nhận nhiệm vụ.

Với 1 nghị định gồm 4 nội dung như trên, đảm bảo kỳ thi tốt nghiệp TPHT nghiêm túc 100% vì chẳng thằng nào liều mạng, hoặc cẩu thả để bị kỷ luật. Đặc biệt là nhóm số càng phải lo nhiều hơn vì nhóm 1 không trực tiếp tiêu cực, gian lận.

Vẫn là giao con mèo trông nồi mỡ, con bò trông bó cỏ. Nếu ko có cơ chế giám sát, ko camera thì vẫn có gian lận.
Ko có cam giám thị trông lỏng, học sinh trao đổi bài trong phòng thoải mái thì chế tài có nặng mấy cũng ko ai chứng minh được gian lận, dẫn đến thiếu hiệu quả.

 

[ngoc_phuong]

Không biết mấy cụ chóp bu của VN có nhận ra vấn đề là GD của VN mình đang hỏng từ con người chứ không phải hỏng ở phương pháp hay cơ sở vật chất.
Bộ dục đưa giải pháp thi trên MT là nghĩ cải cách cơ sở vạt chất và phương pháp là sẽ ok.
Nhưng tất cả các cụ of đều nhận thấy, vẫn những con người đó nếu ko làm một cuộc cải cách về con người, nếu không có một bài học đủ mạnh, thì dù cơ sở vật chất có hiện đại, phương pháp có khoa học thì vẫn là bình mới rượu cũ mà thôi.
Cái cần nhất lúc này là việc lôi tất cả lũ chuột đứng sau vụ CTQ trừng trị thích đáng, sau đó rút ra bài học để cải cách triệt để về GD thì mới yên dân và hướng tới một nền GD hiện đại cho Kỷ nguyên mới.
Nhược bằng cứ chung chung như Bộ dục đang làm, những kẻ lợi dụng vào kỳ thi để trục lợi, lãnh đạo địa phương thì nhơn nhơn trước hành vi vi phạm hiện hữu và vô trách nhiệm thì không sớm thì muộn cũng sẽ có bài học như Ấn đang xảy ra. Thật đáng buồn cho em và các cụ đang có f1 học c3.

Nhất trí.
Vẫn là chuyện đạo đức công vụ anh ạ.
Biện pháp theo tôi cứ tăng khung hình phạt.
Thật căng.

 

[Hổ Con]

Đọc xong còm của cụ thì em chợt thấy bỏ BGD cũng được, phân quyền về tỉnh hết rồi, cần gì cái Bộ dở hơi cám lợn ấy nữa! Haiz

Nghe a bộ chưởng phát biểu mà chán, vòng vèo trốn tránh trách nhiệm. Nói chung đầu não mà hèn thế thì con cháu chúng ta còn phải cố nhiều...!!

 

[Marble Trans]

BGD lẽ ra tổ chức được kỳ thi quan trọng, trên diện rộng như vậy mà phương án tác chiến, phối hợp yếu quá. Lẽ ra phải làm sa bàn trường thi để hình dung tiêu cực có thể đến từ các đường nào. Như bên QĐ họ hay diễn tập hiệp đồng các quân binh chủng, để hình dung địch sẽ dùng các vũ khí, hướng nào để tấn công mà bố trí lực lượng tại các điểm đó mà chốt chặn, lên các phương án chứ.

 

[Nhat Mobi 229]

Nghe a bộ chưởng phát biểu mà chán, vòng vèo trốn tránh trách nhiệm. Nói chung đầu não mà hèn thế thì con cháu chúng ta còn phải cố nhiều...!!

Em tưởng cố làm gì nữa mới đúng chứ cụ

 

[tu.nguyen3009]

Nhất trí.
Vẫn là chuyện đạo đức công vụ anh ạ.
Biện pháp theo tôi cứ tăng khung hình phạt.
Thật căng.

Với đề án này, thì chẳng thà mua 1,2 triệu cam không online là xong. Thi xong thì CA niêm phong cam, có khiếu nại hì mang ra mổ xẻ, thi xong thì dùng AI để quét phổ điểm và so sánh với học bà + và đánh giá mức độ minh bạch trong từng phòng thi

 

[Nhat Mobi 229]

Với đề án này, thì chẳng thà mua 1,2 triệu cam không online là xong. Thi xong thì CA niêm phong cam, có khiếu nại hì mang ra mổ xẻ, thi xong thì dùng AI để quét phổ điểm và so sánh với học bà + và đánh giá mức độ minh bạch trong từng phòng thi

Chuẩn cụ ạ, cái đơn giản hiệu quả thì không thích cứ... Như vụ ma trận sgk ấy.

 

[Hổ Con]

Em tưởng cố làm gì nữa mới đúng chứ cụ

He he! Vẫn phải cố gắng chứ cụ, quan trọng là cố cái gì. Sao phải buông xuôi tương lai của mình vì những người ko xứng.

 

[Mandalord]

Lại thêm 1 trò vẽ vời thôi. Thi trên máy tính có tác dụng gì nếu như có nguyên 1 ông thầy vào tận phòng thi giải hộ bài?

 

[motthoidongbim]

Em bẩu rồi : em sợ mấy cái đề án của a Dục lắm ý. Cái này có khi có từ trước, lấy tiền ns đề án rồi. Giờ chuyện thi cử thì lôi ra thôi.

 

[xe đạp Japan]

Lại thêm 1 trò vẽ vời thôi. Thi trên máy tính có tác dụng gì nếu như có nguyên 1 ông thầy vào tận phòng thi giải hộ bài?

Thực ra việc này cũng không có gì đáng lo, có thể lúc đó bên công an sẽ cử các đồng chí mặc thường phục trà trộn vào trường thi, với thẻ ngành trong tay. Đội này sẽ đứng từ xa quan sát các đồng chí khác trong khu vực trường thi. Bằng con mắt nghề nghiệp, nghiệp vụ nhiều năm học trong trường và thực chiến nhiều năm trong ngành, họ có linh cảm và nhận diện được ai trong số này có khả năng giở trò trong trường thi. Giống bên ngành TDTT thời ông Hỷ luôn có vài đồng chí công an mặc thường phục đi theo đội tuyển bóng đá nam, để nhận diện cầu thủ nào có biểu hiện bất thường, sẽ bán trận này trận kia.

 

[Koka2015]

Thực ra việc này cũng không có gì đáng lo, có thể lúc đó bên công an sẽ cử các đồng chí mặc thường phục trà trộn vào trường thi, với thẻ ngành trong tay. Đội này sẽ đứng từ xa quan sát các đồng chí khác trong khu vực trường thi. Bằng con mắt nghề nghiệp, nghiệp vụ nhiều năm học trong trường và thực chiến nhiều năm trong ngành, họ có linh cảm và nhận diện được ai trong số này có khả năng giở trò trong trường thi. Giống bên ngành TDTT thời ông Hỷ luôn có vài đồng chí công an mặc thường phục đi theo đội tuyển bóng đá nam, để nhận diện cầu thủ nào có biểu hiện bất thường, sẽ bán trận này trận kia.

Con bí thư, chủ tịch tỉnh, giám đốc sở... thi thì công an có xử lý ko?

 

[Nhat Mobi 229]

Giờ mới hiểu sao bọn tây lông nó tổ chức thi ielts ở vn là nó gửi nguyên thùng đề từ nước ngoài qua bằng DHL chứ không cho in tại chỗ.

 

[tu.nguyen3009]

Vẫn là giao con mèo trông nồi mỡ, con bò trông bó cỏ. Nếu ko có cơ chế giám sát, ko camera thì vẫn có gian lận.
Ko có cam giám thị trông lỏng, học sinh trao đổi bài trong phòng thoải mái thì chế tài có nặng mấy cũng ko ai chứng minh được gian lận, dẫn đến thiếu hiệu quả.

Việc trông thi không nghiêm túc tức là có ngưới lớn tham gia (thiếu trách nhiệm gay hậu quả nghiêm trọng), thì cứ theo Nghị định mà kỷ luật 3 nhóm.

Đảm bảo không ai dám liều. Cấp trên nhìn cấp trung, cấp trung nhìn cấp dưới, đồng nghiệp giám sát lẫn nhau vì sợ bị kỷ luật/,mất việc/ngồi tù

 

[BMW X10]

Cụ suốt ngày bỉ bôi đánh võng nhé.

Chào cụ, em bị khóa nick từ thời cu Tú trọc.

Mới vào lại

Em dám bỉ bôi dì đâu nhỉ, toàn nói sự thật trần truồng.

 

[xe đạp Japan]

Việc trông thi không nghiêm túc tức là có ngưới lớn tham gia (thiếu trách nhiệm gay hậu quả nghiêm trọng), thì cứ theo Nghị định mà kỷ luật 3 nhóm.

Đảm bảo không ai dám liều. Cấp trên nhìn cấp trung, cấp trung nhìn cấp dưới, đồng nghiệp giám sát lẫn nhau vì sợ bị kỷ luật/,mất việc/ngồi tù

Có lẽ trong nội bộ sở, trường CTQ có một bộ phận không nhỏ nhận thức không đúng, tự ý hành động sai trái. Nhằm hạ uy tín ngành giáo dục, làm thất bại các chính sách đúng của sở và của bộ. Để khi kết thúc nhiệm kỳ của họ, nhìn lại không làm được việc gì cho ra hồn. Với vỏ bọc vì thành tích của trường, của ngành chứ không có động cơ vụ lợi, vật chất, có nhà, có xe nếu việc trót lọt, không bị lộ.