Cái tư duy "tự chịu trách nhiệm" có lẽ còn lâu chúng ta mới với tới được. Thôi thì công việc giáo dục trong đó có thi cử là việc của "anh ấy", anh ấy không thanh tra giám sát thì anh ấy định đổ cho ai?!
Chíp với lượng tử là những thứ quá xa vời. 2 - 3 con số cũng ảo ma.Ngày xưa nhớ lại thấy cãi nhau suốt về kỳ thi Tốt nghiệp. Nào là đề khó hay dễ, nên thi trắc nghiệm hay tự luận, rồi cấu trúc đề thi ra sao... Bàn ra tán vào sôi nổi, thậm chí đưa cả lên Quốc hội chất vấn Bộ trưởng. Đến mức có người bảo: 'Điểm IELTS không chuẩn đâu, điểm thi Tốt nghiệp môn Tiếng Anh mới chuẩn' — nghe mà phát ói!
Tuy nhiên, có một thực tế là... chuyện làm sao tổ chức kỳ thi cho tuyệt đối công bằng, không gian lận tại các địa phương thì chẳng mấy khi được bàn tới. Kể cả trên nghị trường hay ngay sau scandal gian lận ở Hà Giang năm 2018, cảm giác như người ta cứ cố tình lờ đi.
Thử hỏi, nếu một kỳ thi thiếu minh bạch, đầy rẫy gian lận với những điểm 9, 10 vô lý xuất hiện khắp nơi, thì việc cãi nhau đề khó hay dễ, trắc nghiệm hay tự luận... rốt cuộc còn có ý nghĩa gì?"
BCT muốn dân tộc làm đc chíp, làm đc AI, định hướng chíp lượng tử 2035 thì cái đầu tiên phải xem cách tổ chức thi đã mới tiến đến cái khác. Đầu mà ko xuôi thì làm sao đuôi lọt đc
Lực học các cháu như này mà toàn đăng ký vào trường có điểm đầu vào 28, 29 điểm. Câu hỏi là có phải các cháu đã biết trước có sự hỗ trợ trong kỳ thi nên mới tự tin đến thế.
Em tưởng không có vùng cấm chứ nhỉ?
Có 02 đứa chắc có cửa chạy nên quay lại thi để vào trường top
, vú này mà truy cùng có khi bị đuổi học
Khả năng phải nghiên cứu sâu cách thức tổ chức kỳ thi Cao Khảo của ông hàng xóm thật cụ ạ
Các anh ý mà trông thi thì không cần phải chó nữa.
Thế mới bảo có cả kịch bạn được đạo diễn trước rất công phu mà các cháu đều tham gia vào, nên chả có chuyện các thầy đọc đáp án nên cứ đập vào tai được mà các cháu biết trước sự trợ giúp sẽ như nào.Có 02 đứa chắc có cửa chạy nên quay lại thi để vào trường top
Vui thôi, đừng vui quá trớn!
Xét tuyển theo điểm thi lại lần 2 không biết có cháu nào vào được không bác?
Thế hệ các bác sinh 5x,6x do điều kiện chiến tranh hoặc nhận thức thì có thể đi từ sơ cấp, trung cấp lên. Nhưng sau tầm sau 75 mà các cụ đi từ lính nghĩa vụ rồi 1 lèo từ Trung cấp lên TS Luật thì mới sợ. Tất nhiên bằng cấp chỉ là cái nền còn năng lực lãnh đạo và tầm nhìn khác nhau. Em có ông chú trước học trung cấp đo đạc xong lèo phát lên Thạc sỹ NN ( tất nhiên đại học thì liên kết về các tỉnh mở) tồi thạc sỹ khi anh đã là cán bộ sự học nó không có thời gian. Trước là chủ tịch huyện gì là bí thư xã.Thi cử như này bảo sao có những công chức bằng cấp đẹp long lanh nhưng trình độ thì ối giời ơi.
Những lãnh đạo mà nhân viên choáng vì sự dốt.
Những lãnh đạo mà nói 2, 3 câu đã không nói được, kết luận cuộc họp thì anh em nhìn nhau lắc đầu, tưởng ở hành tinh khác, nhưng mà chạy chọt , nịnh nọt, khéo léo thì không ai bằng.
Các cháu thi kiểu CTQ mà sau đi làm cho cty tư nhân hay tự làm thì kệ thôi, nhưng nguy hiểm ở chỗ phần lớn các cháu sẽ được bố mẹ ủn vào các cơ quan công quyền, tạo ra thế hệ quan lại rất chi là ối giời ơi .
Giáo dục là gốc của mọi vấn đề, kỳ thi chọn vào đại học vô cùng quan trọng nhưng cảm giác không được coi trọng lắm, khác xa so với những con rồng con hổ châu Á khác.
Thế này thì chả kém TQ là mấy
Khéo năm tới rất nhiều địa phương xin kết nghĩa với chuyên Tuyên Quang. Góp tiền xây trường to hơn, đẹp hơn để giả cái ơn "liều mình cứu chúa 2026".
