Theo em cần làm rõ 23 tờ báo có nhận cảm ơn khi đăng bài không?
Cả cụm đi "du lịch" bằng chuyến tàu mang số hiệu 117 là không đơn giản đâu cụ.1 cuốn sách mà đi nhiều quá nhỉ? Ko biết còn ẩn chứa điều gì phía sau ko?
Khả năng cảm ơn bằng liều thuốc gây mê, gây lú làm mất hết khả năng chống đỡ chứ theo lẽ tự nhiên là họ còn đc giao trọng trách, cầm "phễu" để lọc các thứ cặn bã mà cụ.Theo em cần làm rõ 23 tờ báo có nhận cảm ơn khi đăng bài không?
Cái này thì vi hiến cụ, chỉ tịch thu đc phần tài sản mà CQĐT xác định được do phạm tội mà có thôi.Riêng cái tội phản quốc này, có lẽ nên thêm điều khoản tịch thu tài sản cho nó về mo luôn mới biết khổ nhục nó ntn. Chứ cứ ăn no ấm cật, rồi tư tưởng *********.
Vâng, bác biết ạAnh Thái hả cụ?


Ý cụ là gì? Anh này trẻ, giỏi, dùng face cho gần gũi với nhân dân là tốt màTính đến hôm nay (16/7) là 6 ngày không thấy ảnh cho phây ăn
Trước ngày 10 thì phây ảnh được ăn uống đầy đủ lắm, gần như hàng ngày ạ
View attachment 9656610
Đọc sách về trận ĐBP của các tướng, tá và các nhà nghiên cứu phía Pháp thì cũng không ai dám có những nhận định bố láo như Nam.Hồi em mới đi làm, sếp của em lúc đó là 1 bác thuộc loại hàng đầu về IT lúc đó (theo đánh giá của em), là 1 trong những người đưa Internet về Việt Nam và hồi năm 95, 96 gì đó, chính là người thiết kế hệ thống để thủ tướng Võ Văn Kiệt trao đổi email với thủ tướng Thụy Điển, cũng đi Tây, Tàu nhiều, thích đọc và nghiên cứu lịch sử nói về trận Điện Biên Phủ.
Bác ấy bảo: trận Điện Biên Phủ nối tiếng đến mức đó, và đúng là tiếng sấm làm sụp đổ hệ thống thuộc địa kiểu cũ ở khắp Á Phi, không phải chỉ vì Việt Nam thắng Pháp, mà là vì cách Việt Nam thắng Pháp.
Thường thì các nước thuộc địa có đánh thắng được trận nào với bọn đế quốc, thực dân, thì thông thường là do đánh du kích, tức là kiểu đánh lén, bất ngờ. Còn Điện Biên Phủ là Việt Nam đánh thắng Pháp trong một cuộc chiến là trận địa chiến đàng hoàng, sòng phẳng có cả đấu pháo với nhau.
Nên sau thất bại này, Pháp và các nước thực dân thì hiểu ra rằng tới thời điểm này, các dân tộc Á Phi không phải là bọn chân đất mắt toét lạc hậu ngu dốt mà là những con người có thể chiến đấu ngang bằng sòng phẳng với họ, bằng những phương tiện chiến tranh hiện đại lúc đó, nên không thể nào cai trị họ được (ít nhất là theo cách cũ).
Ở phía ngược lại, còn các dân tộc Á Phi thì cũng được khích lệ vô cùng lớn lao bởi chiến thắng này, họ hiểu rằng đánh bại 1 nước thực dân châu Âu bây giờ là hoàn toàn khả thi. Mà được khích lệ gần nhất , trực tiếp nhất chính là nhân dân An giê ri. Gần sáu tháng sau, ngày 1/11/1954, Mặt trận Giải phóng Dân tộc Algeria (FLN) phát động cuộc khởi nghĩa vũ trang trên toàn quốc để giành độc lập.
Tiếc là Mr. Nam không hiểu điều này.
Chọn chủ đề đấy nó mới hót, mới nhiều người nghe, xem, đọc chứ nói về mấy việc kia thì ai thèm nghe, đọc.Cái sai ngay từ đầu của ông Nam là chọn chủ đề lịch sử để nói khi ở phía bên kia sườn dốc của sự nghiệp và cuộc đời. Nếu ông ấy chọn Review về ẩm thực, nhà cửa, về doanh nhân Việt, thú chơi rượu, xì gà, du lịch,……thì đâu nên nỗi.
Thằng này nó có làm được cái gì cho toán học đâu cụ. Được tạo điều kiện sống và học tập trong môi trường mà bao thế hệ Cha, Anh đã ngã xuống để nó thành người.Em có mặt ở đó, em đủ sức đè bẹp cái câu của nó luôn. Nói ngu mà nghĩ mình khôn. Chắc bao nhiêu iq cho vào toán học nên lịch sử, địa chính trị chả biết cái gì. Nể đám nghe nó hót thật!
Bệnh nặng hơn.Ngày xưa Điều 117 thường là xử lý đối với những đối tượng mà nó thể hiện rõ ràng ra là thuộc "phe bên kia", chửi bới Đảng và NN suốt ngày trên fb hay xuất bản sách báo rõ ràng là chống chính quyền.
Nay xử lý với 1 nhóm đối tượng mà "lý lịch" trước khi bị khởi tố tương đối sạch, khống có nhiều các quan điểm chống đối lộ rõ... thậm chí còn được khen thưởng cũng gây bất ngờ cho nhiều người.
Qua vụ này có lẽ các cụ nhà ta đã để ý đến những âm mưu của cách mạng màu cài cắm tinh vi vào hệ thống tư tưởng, văn hóa của kẻ địch. Thoạt tiên có vẻ chúng đưa ra quan điểm, tài liệu, bài viết rất khách quan, rất lịch sự, không chửi bới, ẩn dưới góc nhìn lịch sử, cách tiếp cận lịch sử mới lạ. Nhưng ẩn bên trong là muốn thay đổi sự thật lịch sử, tẩy trắng, tô đen và dần dần làm thay đổi não trạng của phần lớn dân chúng. Cái đó mới nguy hiểm.
Anh Thái hả cụ?
Bọn em trước hàng xóm với bác ấy suốt. Bác Thái trông đúng kiểu dân làm khoa học, tóc tai bù xù, xách ca táp, lượn quả xe đạp mini, chẳng ai nghĩ là một ông giám đốcVâng, bác biết ạ
May mà anh ấy về hưu hình như chỉ đi chụp ảnh và chuyển vào Đà Nẵng để vui thú điền viên, chứ 0 viết sách
Đó là em nghe nói, chứ lâu lắm em cũng chưa được gặp lại ảnh.

Nghe giống thời trung cổ phết, em hoàn toàn ủng hộ. Những kẻ vô học cần phải bị trừng trị. Em chỉ không hiểu tại sao cụ lại chọn chứng thối? Chứng (khoán) thối là các cổ phiếu của mấy công ty kiểu FLC à cụ?Bị cam Nam này nếu được CQCN cho đứng giữa chợ để nhân dân ném chứng thối vào mặt thì mới tương sứng với hành vi của nó.
Cụ ấy áp hoàn cảnh thời nay vào câu chuyện và dứt khoát không hiểu những khó khăn của thời chiến cách đây hơn 70 năm.Em không hiểu một vấn đề đó cũng dễ suy diễn ra được mà bác ấy cứ hỏi vặt vẹo từ lúc Cụ Hùng đưa câu chuyện ra . Thời đó cha ông ta quá giỏi và dũng cảm . Đã làm hết mọi thứ kể cả mạng sống để đất nước thống nhất , hòa bình .
Chắc tới giờ BGD đã nhận được báo cáo rồiHết mảng sách sẽ đến giảng dạy và video. who's next?
Báo TT đăng từ 28/6:Năm 1994 em là lính chị Cẩm, chị Nga.Vâng, bác biết ạ
May mà anh ấy về hưu hình như chỉ đi chụp ảnh và chuyển vào Đà Nẵng để vui thú điền viên, chứ 0 viết sách
Đó là em nghe nói, chứ lâu lắm em cũng chưa được gặp lại ảnh.
Lịch sử quá cần nghiên cứu sâu, rõ. Không có hôm nay nếu không có hôm qua.Chọn lịch sử thì sao, nghiên cứu đủ khoa học với các dữ liệu đủ tin cậy, đặt trong bối cảnh, thời đại của sự việc để nhìn nhận vấn đề, phát ngôn cẩn trọng thì càng khuyến khích. Còn chọn bất cứ lĩnh vực nào mà nói sai, xuyên tạc, láo toét thì cũng vỡ mồm cả thôi.