[Funland] Bắt tam giam Nguyễn Thành Nam và những người có liên quan tới cuốn sách "Chuyện với Thanh"

[coquay]

Cơ quan ca thông báo hôm qua e xem thấy Nam chi cả tỷ chỉ để sách ra nhanh mục đích ko phải đơn giản của 1 cá nhân đâu

Cái sai ngay từ đầu của ông Nam là chọn chủ đề lịch sử để nói khi ở phía bên kia sườn dốc của sự nghiệp và cuộc đời. Nếu ông ấy chọn Review về ẩm thực, nhà cửa, về doanh nhân Việt, thú chơi rượu, xì gà, du lịch,……thì đâu nên nỗi.

 

[Boyngoan]

Tổ lái sang vấn đề khác
Cấm viết bài trong thớt

 

[comiki]

Cái sai ngay từ đầu của ông Nam là chọn chủ đề lịch sử để nói khi ở phía bên kia sườn dốc của sự nghiệp và cuộc đời. Nếu ông ấy chọn Review về ẩm thực, nhà cửa, về doanh nhân Việt, thú chơi rượu, xì gà, du lịch,……thì đâu nên nỗi.

Chọn lịch sử thì sao, nghiên cứu đủ khoa học với các dữ liệu đủ tin cậy, đặt trong bối cảnh, thời đại của sự việc để nhìn nhận vấn đề, phát ngôn cẩn trọng thì càng khuyến khích. Còn chọn bất cứ lĩnh vực nào mà nói sai, xuyên tạc, láo toét thì cũng vỡ mồm cả thôi.

 

[Truong268]

Thế em mới bảo sao không để lại dọc đường mà cõng đến cuối rồi lại cõng về? Thừa sức à?

Cụ đã đi lính ngày nào chưa?đã dc đi diễn tập chưa?thông thường thì họ sẽ đi 1 đường về 1 đường để tránh bị lộ,hoặc tránh bị ngăn chặn nên bắt buộc phải mang theo lương thực k thể để lại dọc đường dc.

 

[Marble Trans]

Chọn lịch sử thì sao, nghiên cứu đủ khoa học với các dữ liệu đủ tin cậy, đặt trong bối cảnh, thời đại của sự việc để nhìn nhận vấn đề, phát ngôn cẩn trọng thì càng khuyến khích. Còn chọn bất cứ lĩnh vực nào mà nói sai, xuyên tạc, láo toét thì cũng vỡ mồm cả thôi.

Em đồng ý, ý em là chủ đề này nó khó hơn các Topic kia đó cụ.

 

[ung_sung_tu_tai]

Đọc những đoạn chụp cuốn sách trên mạng, nghe những clip thằng cha này nói, chúng ta có thể thấy rằng những gì hắn nói, không hề là những điều theo kiểu phát hiện mới, nghiên cứu tìm tòi phân tích sâu, làm rõ.....Mà tất cả đều chỉ là những dữ liệu đã có, và hắn nói, phân tích theo hướng lếu láo, hạ thấp, giễu cợt đi mà thôi. Nhiều dữ liệu thì bị hắn đánh giá kiểu thay trắng đổi đen mà thôi
Những nội dung hắn trình bày, chẳng có tý gì là thông tin mới, hoặc thông tin kiểu "thâm cung bí sử" cả. Nên không thể nói hắn là người nghiên cứu về lịch sử, chính trị xã hội cả

Trình Nam trọc chắc hơn đc mỗi môn toán chứ nói về lịch sử, chính trị, địa chính trị, quân sự, xã hội còn thua xa em, tuổi gì so với bậc polymath ngoại hạng như Cụ Hồ.

Đàn ông đầu tiên so sự nghiệp và di sản, thứ đến là nhân cách và trí tuệ. Bằng cấp nó chỉ chứng tỏ bản thân có chứng nhận ở 1 lĩnh vực hẹp chứ di sản chắc gì nổi bật. Nam trọc phát ngôn câu đó thì biết trình độ ở mức nào.

Cái sai ngay từ đầu của ông Nam là chọn chủ đề lịch sử để nói khi ở phía bên kia sườn dốc của sự nghiệp và cuộc đời. Nếu ông ấy chọn Review về ẩm thực, nhà cửa, về doanh nhân Việt, thú chơi rượu, xì gà, du lịch,……thì đâu nên nỗi.

Cơ quan ca thông báo hôm qua e xem thấy Nam chi cả tỷ chỉ để sách ra nhanh mục đích ko phải đơn giản của 1 cá nhân đâu

Chọn lịch sử thì sao, nghiên cứu đủ khoa học với các dữ liệu đủ tin cậy, đặt trong bối cảnh, thời đại của sự việc để nhìn nhận vấn đề, phát ngôn cẩn trọng thì càng khuyến khích. Còn chọn bất cứ lĩnh vực nào mà nói sai, xuyên tạc, láo toét thì cũng vỡ mồm cả thôi.

 

[newmanhn]

Cái sai ngay từ đầu của ông Nam là chọn chủ đề lịch sử để nói khi ở phía bên kia sườn dốc của sự nghiệp và cuộc đời. Nếu ông ấy chọn Review về ẩm thực, nhà cửa, về doanh nhân Việt, thú chơi rượu, xì gà, du lịch,……thì đâu nên nỗi.

Không phải ông Nam chọn sai chủ đề lịch sử mà đầu óc của ông Nam và một số ông bên FPT đã lạc hướng khi sang Mỹ và tìm đọc cuốn sách cấm "Hochiminh a Life" của William J. Duiker. Ông Nam đã dịch cuốn sách này từ những năm 2012 và công khai tên tuổi phổ biến bản dịch trên trang web đăng ký tên miền quốc tế để tránh bị kiểm duyệt. Ông Nam làm chuyện này từ khi ông vẫn còn đang leo dốc, chưa tới đỉnh và đến khi ông xuống dốc thì ông chỉ làm mạnh hơn vì lạc hướng ngày càng nghiêm trọng và có nhiều thời gian hơn khi nghỉ kinh doanh.

 

[fun ô tồ]

Thời kháng chiến chống Pháp mà bác làm cứ như thời bình bây giờ
Để lại kho thế nếu địch bắn phá kho thì cả vạn dân công hít khí trời từ ĐBP về nhà à? Lương thực bảo vệ tính mạng thì phải treo trên người.

Giải pháp tối ưu hơn mà các cụ đã làm là chia chặng để gánh. Dân địa phương gánh 1 quãng ngắn giao cho nhóm tiếp theo xong thì quay về.
Nhưng cũng phải khi đường giao vận ổn chút thì mới làm được. Các kho khi đó cũng cần phải có đủ các bộ phận như công binh, thông tin, pháo binh ... để liên lạc các tuyến và bảo vệ kho. Ai lại nghĩ đơn giản như bác là để 1-2 người canh kho là xong

Em không hiểu một vấn đề đó cũng dễ suy diễn ra được mà bác ấy cứ hỏi vặt vẹo từ lúc Cụ Hùng đưa câu chuyện ra . Thời đó cha ông ta quá giỏi và dũng cảm . Đã làm hết mọi thứ kể cả mạng sống để đất nước thống nhất , hòa bình .

 

[cod1]

Em không hiểu một vấn đề đó cũng dễ suy diễn ra được mà bác ấy cứ hỏi vặt vẹo từ lúc Cụ Hùng đưa câu chuyện ra . Thời đó cha ông ta quá giỏi và dũng cảm . Đã làm hết mọi thứ kể cả mạng sống để đất nước thống nhất , hòa bình .

Em xem lại phim tài liệu thấy hàng đoàn xe đạp thồ gạo, hàng vạn người dân từ già trẻ, gái trai miệt mài làm đường tải gạo mới thấy ý chí của các cụ như thế nào.

Em cũng đọc khá nhiều tài liệu của nước ngoài về trận ĐBP và thấy ngoài quân số đông hơn (mà chưa đủ ưu thế 5 lần cho 1 đội quân bao vây theo binh pháp), chúng ta thua xa quân Pháp về mọi mặt, từ đạn pháo, vũ khí, lương thực, quân nhu, thiết bị hỗ trợ lẫn vị trí chiến đấu. 1 máy bay ném bom có thể ngang cả 1 tiểu đoàn. Đây máy bay của Pháp và Mỹ là 600 cái. Nhìn xung đột giữa Thái Cam mới thấy ưu thế không quân nó khủng cỡ nào. Đây còn là 600 máy bay chứ không phải chục cái như Thái.
Thế mà các cụ phá nát cả cứ điểm, bắt sống toàn bộ kẻ địch, phá hủy và làm hư hại 240 máy bay. Nói thẳng, em ko nghĩ ra nước thứ 2 làm đc điều này. Nên cái loại đi cười cợt vào ý chí và trí tuệ của cả dân tộc như thằng Nam chỉ có thể gọi là MẤT DẠY!

 

[coquay]

Đọc những đoạn chụp cuốn sách trên mạng, nghe những clip thằng cha này nói, chúng ta có thể thấy rằng những gì hắn nói, không hề là những điều theo kiểu phát hiện mới, nghiên cứu tìm tòi phân tích sâu, làm rõ.....Mà tất cả đều chỉ là những dữ liệu đã có, và hắn nói, phân tích theo hướng lếu láo, hạ thấp, giễu cợt đi mà thôi. Nhiều dữ liệu thì bị hắn đánh giá kiểu thay trắng đổi đen mà thôi
Những nội dung hắn trình bày, chẳng có tý gì là thông tin mới, hoặc thông tin kiểu "thâm cung bí sử" cả. Nên không thể nói hắn là người nghiên cứu về lịch sử, chính trị xã hội cả

Thì Nam trọc toàn tự xuy diễn đoán mò mà, nó mang tư tưởng ăn no mặc ấm của bây giờ vào thời đấy là lối xuy diễn ko bằng đám trẻ con bây giờ
Nếu nó chỉ là người bình thường thì làm clip ra sách thì chắc chắn ko ai nghe ko ai đọc rồi chỉ vì danh sưng ceo fpt với cả gv nữa với cái mác uy tín vậy mới có nhiều nhiều người biết đến đọc và mua sách của Nam

 

[baba77]

Cái sai ngay từ đầu của ông Nam là chọn chủ đề lịch sử để nói khi ở phía bên kia sườn dốc của sự nghiệp và cuộc đời. Nếu ông ấy chọn Review về ẩm thực, nhà cửa, về doanh nhân Việt, thú chơi rượu, xì gà, du lịch,……thì đâu nên nỗi.

Thế thì khác giề tiktoker, các cháu nó lại khing cho.

 

[toimuondie]

Nói chung trong cả chiến tranh chống Pháp và chống Mỹ, hậu cần VN thực sự tuyệt vời.
Hậu cần không chỉ lương thực mà phải tính cả súng đạn, xăng dầu...
Chiến dịch ĐBP là chị gánh anh thồ..., anh hò chị hát
Chiến tranh chống Mỹ thì có đường mòn HCM trên bộ, trên biển... rồi những cô gái Lam Hồng, cô gái SG tải đạn...
Tôn vinh dân công, thanh niên xung phong... nhưng tầm nhìn, khả năng tổ chức... của lãnh đạo, tướng lĩnh... VN cũng thật sự tuyệt vời.

 

[phuongmit]

Cái sai ngay từ đầu của ông Nam là chọn chủ đề lịch sử để nói khi ở phía bên kia sườn dốc của sự nghiệp và cuộc đời. Nếu ông ấy chọn Review về ẩm thực, nhà cửa, về doanh nhân Việt, thú chơi rượu, xì gà, du lịch,……thì đâu nên nỗi.

Chọn chủ đề gì k quan trọng bằng việc khai thác chủ đề đó thế nào. Cách làm ngu xuẩn như đối tượng nam thì xứng đáng nhận hậu quả và bị phỉ nhổ

 

[Marble Trans]

Thế thì khác giề tiktoker, các cháu nó lại khing cho.

Nếu ông Nam kiếm tiền chân chính thì khinh gì chứ.

 

[catking113]

Nay bớ thêm 3 vị NXB rồi.

 

[thichduongdong]

Hết mảng sách sẽ đến giảng dạy và video. who's next?

 

[.Bo My]

Thì Nam trọc toàn tự xuy diễn đoán mò mà, nó mang tư tưởng ăn no mặc ấm của bây giờ vào thời đấy là lối xuy diễn ko bằng đám trẻ con bây giờ
Nếu nó chỉ là người bình thường thì làm clip ra sách thì chắc chắn ko ai nghe ko ai đọc rồi chỉ vì danh sưng ceo fpt với cả gv nữa với cái mác uy tín vậy mới có nhiều nhiều người biết đến đọc và mua sách của Nam

Tư tưởng ăn no mặc ấm cũng được, nhưng mà lão sai phương pháp khoa học rồi. Lão này là tiến sĩ chắc hiểu rõ pp khoa học là gì. Chắc là cố tình chứ đào tạo cũng không như thế

 

[lacrangcavo]

Em xem lại phim tài liệu thấy hàng đoàn xe đạp thồ gạo, hàng vạn người dân từ già trẻ, gái trai miệt mài làm đường tải gạo mới thấy ý chí của các cụ như thế nào.

Em cũng đọc khá nhiều tài liệu của nước ngoài về trận ĐBP và thấy ngoài quân số đông hơn (mà chưa đủ ưu thế 5 lần cho 1 đội quân bao vây theo binh pháp), chúng ta thua xa quân Pháp về mọi mặt, từ đạn pháo, vũ khí, lương thực, quân nhu, thiết bị hỗ trợ lẫn vị trí chiến đấu. 1 máy bay ném bom có thể ngang cả 1 tiểu đoàn. Đây máy bay của Pháp và Mỹ là 600 cái. Nhìn xung đột giữa Thái Cam mới thấy ưu thế không quân nó khủng cỡ nào. Đây còn là 600 máy bay chứ không phải chục cái như Thái.
Thế mà các cụ phá nát cả cứ điểm, bắt sống toàn bộ kẻ địch, phá hủy và làm hư hại 240 máy bay. Nói thẳng, em ko nghĩ ra nước thứ 2 làm đc điều này. Nên cái loại đi cười cợt vào ý chí và trí tuệ của cả dân tộc như thằng Nam chỉ có thể gọi là MẤT DẠY!

Hồi em mới đi làm, sếp của em lúc đó là 1 bác thuộc loại hàng đầu về IT lúc đó (theo đánh giá của em), là 1 trong những người đưa Internet về Việt Nam và hồi năm 95, 96 gì đó, chính là người thiết kế hệ thống để thủ tướng Võ Văn Kiệt trao đổi email với thủ tướng Thụy Điển, cũng đi Tây, Tàu nhiều, thích đọc và nghiên cứu lịch sử nói về trận Điện Biên Phủ.

Bác ấy bảo: trận Điện Biên Phủ nối tiếng đến mức đó, và đúng là tiếng sấm làm sụp đổ hệ thống thuộc địa kiểu cũ ở khắp Á Phi, không phải chỉ vì Việt Nam thắng Pháp, mà là vì cách Việt Nam thắng Pháp.
Thường thì các nước thuộc địa có đánh thắng được trận nào với bọn đế quốc, thực dân, thì thông thường là do đánh du kích, tức là kiểu đánh lén, bất ngờ. Còn Điện Biên Phủ là Việt Nam đánh thắng Pháp trong một cuộc chiến là trận địa chiến đàng hoàng, sòng phẳng có cả đấu pháo với nhau.
Nên sau thất bại này, Pháp và các nước thực dân thì hiểu ra rằng tới thời điểm này, các dân tộc Á Phi không phải là bọn chân đất mắt toét lạc hậu ngu dốt mà là những con người có thể chiến đấu ngang bằng sòng phẳng với họ, bằng những phương tiện chiến tranh hiện đại lúc đó, nên không thể nào cai trị họ được (ít nhất là theo cách cũ).
Ở phía ngược lại, còn các dân tộc Á Phi thì cũng được khích lệ vô cùng lớn lao bởi chiến thắng này, họ hiểu rằng đánh bại 1 nước thực dân châu Âu bây giờ là hoàn toàn khả thi. Mà được khích lệ gần nhất , trực tiếp nhất chính là nhân dân An giê ri. Gần sáu tháng sau, ngày 1/11/1954, Mặt trận Giải phóng Dân tộc Algeria (FLN) phát động cuộc khởi nghĩa vũ trang trên toàn quốc để giành độc lập.
Tiếc là Mr. Nam không hiểu điều này.

 

[MrTomCangTo]

1 cuốn sách mà đi nhiều quá nhỉ? Ko biết còn ẩn chứa điều gì phía sau ko?

 

[toimuondie]

Hồi em mới đi làm, sếp của em lúc đó là 1 bác thuộc loại hàng đầu về IT lúc đó (theo đánh giá của em), là 1 trong những người đưa Internet về Việt Nam và hồi năm 95, 96 gì đó, chính là người thiết kế hệ thống để thủ tướng Võ Văn Kiệt trao đổi email với thủ tướng Thụy Điển, cũng đi Tây, Tàu nhiều, thích đọc và nghiên cứu lịch sử nói về trận Điện Biên Phủ.

Anh Thái hả cụ?