Bác đi qua bn là nước mà ko "du" thì học online?Ủa cụ, học với du học là hoàn toàn khác nhau.
Bác đi qua bn là nước mà ko "du" thì học online?Ủa cụ, học với du học là hoàn toàn khác nhau.
Nhiều cái ng ta giấu bạn bè ấy cụ, ng khác chứng kiến họ kể ra mới biết.Ủa cụ, em đã bảo là bạn của gia đình e mà e lại cần biết tình hình trên face cay đắng là sao.
Founder Nguyễn Thành Trung của Axie Infinity.E có đòi top 1 đâu, chỉ cần cụ VD ảnh hưởng tầm thế giới thôi, vd kiểu các CEO công nghệ người Ấn. Hoặc thấp hơn là vị trí quan trọng trong các công ty đa quốc gia đi.
Mấy ng trẻ cụ liệt kê toàn tầm trong nc, mà e cũng ko biết ai. Chưa ai có tầm QT.
Nói chung cụ ngoài dìm trường chuyên tâng Quốc Tế (Tại Việt Nam) một cách xuyên suốt thì không có gì mới. Nói thẳng đề án này là nhằm mục đích đưa trường chuyên Việt Nam đạt tiêu chuẩn trường chuyên Quốc tế chứ không phải trường Quốc tế thông thường. Cụ không nắm được thực tế hệ thống trường chuyên (cụ thể là Ams, Chu), cũng không có luận điểm nào đáng để quan tâm. Chúc cụ vui, em dừng với cụ ở đây thôi.Nhiều cái ng ta giấu bạn bè ấy cụ, ng khác chứng kiến họ kể ra mới biết.
Lý luận của cụ hẳn đến mức này kuônNhiều cái ng ta giấu bạn bè ấy cụ, ng khác chứng kiến họ kể ra mới biết.

Ít lắm nhưng có đấy: Pháp là quốc gia gặt Fields tương đối đều đặn, trong 8 năm đều có người Pháp. Pháp 6 huy chương trong 30 năm: 1994, 2002, 2006, 2010, 2018, 2022. Ngoài ra Nga cũng rất đều và nhiều cho đến chiến tranh với Uca (Nga 6 huy chương: 1994, 1998, 2002, 2006, 2010, trắng tay từ 2014) . Anh có 6 huy chương trong 40 năm: 1986, 1998, 2014, 2018, 2022, chưa tính Wiles giải bài toán Fermat đỉnh hơn hơn Fields một bậc. Ấn độ đang vươn lên mạnh mẽ nhờ các GS gốc Ấn ở Anh, Úc, Can, Mỹ (2014, 2018). Israel, Nhật, Iran cũng có thành tích rất tốt.Nước nào đều đều 10 năm kiếm được 1 huy chương fields?
Nhận định này mang tính cá nhân. GS Châu rõ ràng danh tiếng quốc tế cao hơn GS Tụy. Châu giải quyết được vấn đề khó hơn nhiều, liên thông nhiều ngành trong toán hơn. GS Tụy thì đặt nền móng cho 1 chuyên ngành con, khá hẹp của tối ưu toàn cục. Nếu khách quan cho giới toán học đánh giá, thì GS Tụy đứng sau nhiều.lanhchuachaplin nói:Còn top 1 thành tích về toán của VN là GS Hoàng Tụy, chứ NBC chưa phải
Vậy cụ nhầm rồi. Rất rất nhiều bạn chưa thi đã có thể khẳng đinh đỗ chuyên tới 80-90 thậm chí ăn chặt 100% luôn.Chẳng phải riêng con e mà bất cứ ai ở đây cũng có dám chắc con mình sẽ đỗ chuyên hay clc khi chưa thi ko?
E chỉ biết các bạn lớp cũ sau này có cả bạn vào chuyên Anh thì TA cũng ko bằng con e so qua kq mấy cuộc thi và kq IELTS.
Bạn đi học cùng con e thập cẩm các kiểu. Công có, tư có, chuyên có, hệ quốc tế hay quốc tế cũng có. Thì những bạn nổi bật nhất đa số là chuyên cụ ạ. Những bạn này chủ yếu đến từ các trường chuyên danh tiếng như Am hay PTNK...Có những bạn chuyên các môn khtn sang lúc đầu TA còn đuối tí nhưng chỉ tầm 3-6th ko thua gì các banh chuyên Anh hay cả học quốc tế. Ko chỉ học mà hoạt động ngoại khoá (CCA) các bạn học chuyên cũng nổi ko kém. Nên góc nhìn của e về các bạn chuyên khi đi du học thực sự khác biệt cụ rất nhiều.Theo quan điểm của e phải nâng cấp chuyên để đào tạo toàn diện hơn có thể xuất phát từ lý do là hs chuyên có thể các môn chuyên rất giỏi, nhưng ngoại ngữ và các kỹ năng khác chưa tốt, có thể đỗ các trường top thế giới, nhưng khi nhập học thì không hòa nhập tốt vì thiếu nhiều kỹ năng dẫn đến kết quả có thể không được như mong đợi. Chúng ta thi các kiểu QT thì đứng top mà nhà khoa học, nhà quản lý, nhà kinh doanh top thế giới thì chả thấy đâu? Chứng tỏ bậc ĐH và sau ĐH ở các trường QT hàng đầu chúng ta học chưa tốt và ko còn đất cho kiểu cần cù bù thông minh nữa mà nó phải là đổi mới, sáng tạo.
Muốn ĐH tốt thì phải có nền tảng tốt trc khi vào ĐH nên quan điểm e thay đổi là cần thiết.
Có các tài năng ở bậc ĐH hàng đầu thế giới thì mới nâng tầm KH công nghệ, kinh tế, văn hóa, nghệ thuật... nước nhà được.
Bác Hồ, bác Giáp, Ngô bảo châu, Đặng thái sơn ảnh hưởng quốc tế thì học trường QT nào? Toàn trong nước thôi, sau đó xin đc học bổng.Vẫn trong 1 nc thôi cụ, ko có ảnh hưởng TG
Cụ dẫn chứng Cụ Hồ, bác Giáp vào đây nó kg phù hợp. Cụ Hồ, cụ Giáp nào xin dc học bổng?Bác Hồ, bác Giáp, Ngô bảo châu, Đặng thái sơn ảnh hưởng quốc tế thì học trường QT nào? Toàn trong nước thôi, sau đó xin đc học bổng.
Còn các trường QT ở VN hiện nay toàn gắn mác QT moi money phụ huynh là chính.
Đã có học sinh trường QT nào bằng đc các học sinh trường chuyên chưa? Chưa có 1 ai.
Con chị cùng cty đang giảng môn văn học ở đh MỹVậy cụ nhầm rồi. Rất rất nhiều bạn chưa thi đã có thể khẳng đinh đỗ chuyên tới 80-90 thậm chí ăn chặt 100% luôn.
Chắc bạn con cụ đỗ Anh NH hay Chu chứ nếu Anh Am hay Anh CNN làm gì có bạn nào trình dưới 8.0. Nhất là Anh Am thì thôi. Gằn như tập trung các bạn giỏi nhất TP. Hay có thể nói nhất đất nước cũng được. Cụ nhìn số hs đạt giải quốc gia môn TA là biết.
Bạn đi học cùng con e thập cẩm các kiểu. Công có, tư có, chuyên có, hệ quốc tế hay quốc tế cũng có. Thì những bạn nổi bật nhất đa số là chuyên cụ ạ. Những bạn này chủ yếu đến từ các trường chuyên danh tiếng như Am hay PTNK...Có những bạn chuyên các môn khtn sang lúc đầu TA còn đuối tí nhưng chỉ tầm 3-6th ko thua gì các banh chuyên Anh hay cả học quốc tế. Ko chỉ học mà hoạt động ngoại khoá (CCA) các bạn học chuyên cũng nổi ko kém. Nên góc nhìn của e về các bạn chuyên khi đi du học thực sự khác biệt cụ rất nhiều.


làm thêm món biên tập báo. Cái đó IELTS gọi là cụ.
. Em vào thấy các cụ đang nâng tầm trường QT lên quá cao.Cụ chủ thớt có con học QT mà, vớ được cái đề án này sướng quá, bọn Am ủng là con tép, phải đập thêm hàng trăm tỉ mới mấp mé đến tầm trường con mình đang học. Cống rãnh cứ đòi sóng sánh với đại dương. Mình thật là sáng suốt khi quyết định cho nó học ở đó.- Vợ em dạy học ở trường chuẩn QT, nhà em có 2 đứa đều học trường công lập. Em nói vợ em cho con học trường QT vợ em nó gạt phắt luôn nó bảo' điên mà cho nó học ở đó' tôi dạy ở đó không biết à. Em vào thấy các cụ đang nâng tầm trường QT lên quá cao.
Em thỉnh thoảng vào đọc các còm để xem thêm những góc nhìn giúp mình nhìn nhận khách quan hơn các khía cạnh. Nhưng gặp còm của cụ thì em dừng lại 1s vì nó mang tính chủ quan quá. Em có nhóm bạn thân đag dạy toàn môn chủ chốt của mấy trường công c2 nổi bật nhất HN, 2 nhà trong số đó có kinh tế tốt đều cho con học tư/quốc tế từ c1, dù họ có slot cho con vào trg mẹ dạy. Họ bảo em: tao dạy ở đó tao biết- Vợ em dạy học ở trường chuẩn QT, nhà em có 2 đứa đều học trường công lập. Em nói vợ em cho con học trường QT vợ em nó gạt phắt luôn nó bảo' điên mà cho nó học ở đó' tôi dạy ở đó không biết à. Em vào thấy các cụ đang nâng tầm trường QT lên quá cao.
. Cụ thấy ngược với nhà cụ ko.Vd về vấn đề cho con học đâu thì cũng nhiều. Cụ chủ tịch DGC có con đỗ chuyên khtn, và cụ ý cũng dư tiền cho con học bất cứ trường quốc tế nào. Và con cụ ý học chuyên hóa khtn.- Vợ em dạy học ở trường chuẩn QT, nhà em có 2 đứa đều học trường công lập. Em nói vợ em cho con học trường QT vợ em nó gạt phắt luôn nó bảo' điên mà cho nó học ở đó' tôi dạy ở đó không biết à. Em vào thấy các cụ đang nâng tầm trường QT lên quá cao.
Cụ chủ thớt có con học QT mà, vớ được cái đề án này sướng quá, bọn Am ủng là con tép, phải đập thêm hàng trăm tỉ mới mấp mé đến tầm trường con mình đang học. Cống rãnh cứ đòi sóng sánh với đại dương. Mình thật là sáng suốt khi quyết định cho nó học ở đó.
- Đó là tùy cách nhìn nhận của từng người, bản thân em nghiệm thấy vợ em nói đúng. Thằng đầu nhà em nó học trường công lập ( không phải trường chuyên hay lớp CLC) nhưng thi ĐGNL được 957 điểm . Em rất sợ nó học ngoại ngữ kém nhưng vào năm đầu ĐH trường kiểm tra ngoại ngữ nó được miễn học luôn môn ngoại ngữ cụ thể tiếng Anh (ĐHBKTPHCM). Nên còn thằng nhóc thứ 2 em để cho vợ quyết hết, học ở đâu, trường nào ...à vợ em cũng không cho con học thêm trừ môn ngoại ngữEm thỉnh thoảng vào đọc các còm để xem thêm những góc nhìn giúp mình nhìn nhận khách quan hơn các khía cạnh. Nhưng gặp còm của cụ thì em dừng lại 1s vì nó mang tính chủ quan quá. Em có nhóm bạn thân đag dạy toàn môn chủ chốt của mấy trường công c2 nổi bật nhất HN, 2 nhà trong số đó có kinh tế tốt đều cho con học tư/quốc tế từ c1, dù họ có slot cho con vào trg mẹ dạy. Họ bảo em: tao dạy ở đó tao biết. Cụ thấy ngược với nhà cụ ko.
Đứa đầu nhà nó học trg mẹ dạy, đỗ CNN mà đứa 2 nó cho sang QT đó cụ nhé.
Vậy từ 1, 2 nhà lẻ lẻ mình khó có thể khái quát đc gì.
Em cũng thấy so sánh 2 hệ thống này có vẻ không cần thiết.

Vấn đề ko chỉ là SAT hay Ielts vì cái này với bọn chuyên phần lớn là ko khó. Cái chúng nó cần là môi trường học thuật nâng cao tiệm cận thế giới thông qua việc nghiên cứu Kh, thực hành và học một số chương trình chuẩn kiểu AP.Cụ này yếu thành ngữ
"Bòn nơi khố rách, đãi kẻ quần hồng" ý là ngân sách tiêu tốn rút đi phần dành cho số đông đại trà (khố rách), để đầu tư cho số ít vốn đã học giỏi (quần hồng).
Ngân sách không nên tiêu tốn cho các em chuyên (vốn đã giỏi thông minh sẵn), các em này chỉ cần để tâm thêm chút học tiếng anh, SAT thì các em thừa sức xin học bổng thế giới.
Còn lại, ngân sách nên tạo cơ hội cho hàng triệu học sinh thường, đầu tư thêm cho các em tiếp cận nâng cao ngoại ngữ, xin học bổng... để đồng vốn ngân sách có tính lan tỏa.
Việc gì phải đầu tư cho trường chuyên nâng cao ngoại ngữ, sat làm cái gì khi các em đã rất thông minh và có lợi thế xin học bổng rồi.?
Chuẩn cụ ạ. Em nói chuyện với 1 cô giáo dạy CNN hồi con bé nhà em học, thì cô ấy lại cho con học trg DGS dù con cô ấy đỗ UMS, c2 CG. Em hỏi c3 sag CNN hoặc Ams ko thì cô ấy cười bảo ko, nó đc học bổng nốt c3 em cho học bên đó. Vì em là phụ huynh ng ta ko tiện nói sâu lý do ko cho con học CNN - nơi mà gia đình nào cũng mơ ước.Vd về vấn đề cho con học đâu thì cũng nhiều. Cụ chủ tịch DGC có con đỗ chuyên khtn, và cụ ý cũng dư tiền cho con học bất cứ trường quốc tế nào. Và con cụ ý học chuyên hóa khtn.
Trường nào hơn trường nào ko quan trọng. Quan trọng là mình thấy môi trường nào giúp con mình phát triển tốt hơn, phù hợp hơn thì mình chọn thôi.
Việc thành danh xong nó có hỗ trợ thêm VN không thì không biết chắc, và tùy nó. Chỉ 1 điều chắc chắn là bản thân nó và gia đình nó hưởng, nếu thành danh.Thành danh rồi thì quay về hỗ trợ thêm VN.