[Funland] Cần hàng trăm tỷ, trường chuyên hàng đầu mới mon men tiệm cận các trường chuẩn quốc tế ở VN

[hatrang1234]

Vậy theo cụ hệ Cam cũng như các trường quốc tế Vn dạy chương trình này có đạt chuẩn quốc tế ko?

Nhiều trường tại Việt Nam treo biển "Trường quốc tế Cambridge" nhưng bản chất chỉ mua bản quyền dạy một vài môn học (như Tiếng Anh, môn học tự nhiên). Tuy nhiên, có một số ít trường đạt chuẩn toàn diện. Sau đây là danh sách để cụ tham khảo (bao gồm cả hệ Cambridge):

1. Hệ thống Trường Phổ thông FPT (FPT Schools)

Đạt chứng nhận kiểm định chất lượng giáo dục toàn diện của tổ chức Cognia (Mỹ) cho toàn bộ các trường thành viên (từ Tiểu học đến THPT).

Trường có các cơ sở tại: Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng, TP. Hồ Chí Minh, Cần Thơ, Bắc Ninh, Quảng Ninh.

2. Trường Phổ thông Liên cấp Song ngữ Olympia (The Olympia Schools) - Hà Nội

Đạt chứng nhận kiểm định toàn diện của tổ chức ACS-WASC (Hiệp hội các trường phổ thông và đại học miền Tây nước Mỹ) cho các cấp học từ Tiểu học đến THPT.

3. Trường Quốc tế Liên Hợp Quốc Hà Nội (UNIS Hanoi)

Đạt chuẩn kiểm định toàn trường khắt khe bậc nhất từ CIS (Hội đồng các trường quốc tế - Châu Âu) và NEASC (Hiệp hội các trường phổ thông và đại học New England - Mỹ).

4. Trường Quốc tế Anh (BIS - British International School)

Trường đạt chuẩn kiểm định chất lượng giáo dục toàn diện của CIS.
Trường có các cơ sở tại: Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh.

5. Hệ thống Trường Quốc tế Việt Úc (VAS)

Đạt chuẩn được Chứng nhận từ Cambridge (CAIE) cho các cấp học từ mầm non đến THPT.
Trường có các cơ sở tại TP. Hồ Chí Minh.

6. Trường Quốc tế Anh Việt (BVIS)

Đạt kiểm định toàn diện của CIS (Hội đồng các trường quốc tế) theo chuẩn châu Âu. BVIS dạy chương trình Cambridge kết hợp song ngữ.
Trường có các cơ sở tại Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh.

7. Trường Quốc tế Nam Mỹ (UTS) - TP Hồ Chí Minh

Đạt kiểm định toàn diện của tổ chức Cognia (Mỹ). UTS dạy chương trình Cambridge.

 

[con dơi 141]

Ngược lại, ko phải cứ hs chuyên là có hs đẹp và đỗ Ivy.

Theo đồn truyện miệng thì hiện nay chuyên ở ta vẫn được tụi nằm vùng khu vực ĐNA của Ivy đánh giá cao hơn QT. Nói chung là cà chuyên và QT ở Vn m tụi nó vẫn đánh giá ở mức vừa phải thôi chứ ko được chú ý, đánh giá cao như các trường của Trung, Hàn, Nhật hay Sing.

Ko phải trường hợp nào apply được và có học bổng cũng lên báo mà biết đâu cụ. Tụi này chưa chắc đã ko học đc science mà có lẽ phần lớn do sở thích, định hướng... của gđ nên có lựa chọn khác.

Cụ bị lệch sóng.

Thứ 1: đang so sánh trong nước. Cụ bảo ko đc đánh giá cao như Trung, Hàn ...thì em thấy ko phù hợp chứ chưa nói đúng sai. Mà nếu cụ so với các trường chuyên hay top của Trung Hàn Nhật hay trường thường thì cụ cũng chưa đề cập cụ thể.

Thứ 2: chưa chỗ nào tôi nói cứ chuyên là đỗ Ivy. Còn dĩ nhiên nơi học tập cũng là một yếu tố trong hs chứ đâu phải toàn bộ hs. Nên cụ có dấu hiệu nhét chữ.
Thứ 3: cũng nói luôn là ko phải cứ học trường QT là có chứng chỉ IB, A Level, AP chứ chưa nói đến A*, 5 score AP. Rất nhiều trường QT vẫn đào tạo kiểu THPT đá tiếng Anh, hoặc học thêm ctrinh Cam.
Cu nào am hiểu cho số lượng học sinh theo mấy Ctrinh thực sự chuẩn QT và kết quả khảo thí. Từ đó chứng minh học trường chuẩn QT bảo chứng cho sự đảm bảo bước ra Thế giới.

 

[taiadau]

Trường qte chỉ cấp bằng qte thôi cụ, các trường hợp cụ Dơi nói là trường song ngữ qte (kiểu có hệ qte, kiểu Olympia, Dewey,Wellspring..). Ở Hn chỉ có 15 trường qte 100% (bao gôm trường thành lập theo hiệp định ngoại giao và trường qte 100% vốn nước ngoài )
Trường nào chả có hs giỏi và dốt dù qte hay ko, nên cứ nhiều A* thì giỏi hết ạ và có thể bước ra TG được

 

[Abc12]

Chúng ta đang bàn về trường học đạt chuẩn quốc tế, do vậy cần phân biệt giữa mô hình giáo dục toàn diện của nhà trường với chương trình học thuật của một số môn học.
Chương trình Cambridge chỉ là chương trình học thuật theo nền tảng giáo dục Anh, không đại diện cho toàn bộ khái niệm giáo dục quốc tế, bởi mỗi quốc gia phát triển mạnh về giáo dục đều có hệ thống và chuẩn giáo dục riêng.
Tại Việt Nam, Cambridge chủ yếu là dạy một số môn bằng tiếng Anh theo chuẩn học thuật Anh, không phải áp dụng toàn bộ chương trình giáo dục của Anh. Vì vậy, không thể coi việc triển khai chương trình Cambridge là tiêu chí đánh giá trường đạt chuẩn quốc tế.

Cụ nói chương trình Cam theo nền tảng giáo dục Anh. Ko địa điện cho khái niệm quốc tế. Dưới cụ lại nói Cam cũng bao gồm theo chuẩn quốc tế.

Nhiều trường tại Việt Nam treo biển "Trường quốc tế Cambridge" nhưng bản chất chỉ mua bản quyền dạy một vài môn học (như Tiếng Anh, môn học tự nhiên). Tuy nhiên, có một số ít trường đạt chuẩn toàn diện. Sau đây là danh sách để cụ tham khảo (bao gồm cả hệ Cambridge):

1. Hệ thống Trường Phổ thông FPT (FPT Schools)

Đạt chứng nhận kiểm định chất lượng giáo dục toàn diện của tổ chức Cognia (Mỹ) cho toàn bộ các trường thành viên (từ Tiểu học đến THPT).

Trường có các cơ sở tại: Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng, TP. Hồ Chí Minh, Cần Thơ, Bắc Ninh, Quảng Ninh.

2. Trường Phổ thông Liên cấp Song ngữ Olympia (The Olympia Schools) - Hà Nội

Đạt chứng nhận kiểm định toàn diện của tổ chức ACS-WASC (Hiệp hội các trường phổ thông và đại học miền Tây nước Mỹ) cho các cấp học từ Tiểu học đến THPT.

3. Trường Quốc tế Liên Hợp Quốc Hà Nội (UNIS Hanoi)

Đạt chuẩn kiểm định toàn trường khắt khe bậc nhất từ CIS (Hội đồng các trường quốc tế - Châu Âu) và NEASC (Hiệp hội các trường phổ thông và đại học New England - Mỹ).

4. Trường Quốc tế Anh (BIS - British International School)

Trường đạt chuẩn kiểm định chất lượng giáo dục toàn diện của CIS.
Trường có các cơ sở tại: Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh.

5. Hệ thống Trường Quốc tế Việt Úc (VAS)

Đạt chuẩn được Chứng nhận từ Cambridge (CAIE) cho các cấp học từ mầm non đến THPT.
Trường có các cơ sở tại TP. Hồ Chí Minh.

6. Trường Quốc tế Anh Việt (BVIS)

Đạt kiểm định toàn diện của CIS (Hội đồng các trường quốc tế) theo chuẩn châu Âu. BVIS dạy chương trình Cambridge kết hợp song ngữ.
Trường có các cơ sở tại Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh.

7. Trường Quốc tế Nam Mỹ (UTS) - TP Hồ Chí Minh

Đạt kiểm định toàn diện của tổ chức Cognia (Mỹ). UTS dạy chương trình Cambridge.

 

[yêu mèo]

Em thấy các cụ chỉ đề cập đến vào ivy mà quên mất rằng nhiều học sinh chuyên ko vào ivy nhưng sau còn thành công hơn so với nhiều học sinh vào ivy . Giữa một học sinh chuyên có giải quốc gia , quốc tế nhưng ko học ivy so với 1 bạn học sinh trường quốc tế học ivy thì em vẫn đánh giá cao bạn học sinh trường chuyên hơn nhiều.

 

[phihanhgia]

Bàn thêm chút về mấy cái tổ chức kiểm định.
1) CIS là tổ chức uy tín chuyên kiểm định trường quốc tế. Các trường có CIS nói chung đều có
(a) quản trị tốt,
(b) giáo viên quốc tế,
(c) safeguarding mạnh,
(d) chuẩn toàn cầu hóa tốt.
Nhưng CIS không trực tiếp đảm bảo học sinh học giỏi, giáo viên giỏi và tâm huyết. Nó là chứng chỉ Trường vận hành chuẩn quốc tế nghiêm túc. Đơn giản vậy thôi.

2) Các tổ chức Mỹ khác: WASC / Cognia / SACS / vv. Cũng là kiểm định trường. Và còn không khắt khe bằng CIS. Cũng tập trung đánh giá vào quản trị, chứng chỉ giáo viên, chương trình dạy học, quy trình đánh giá. Nói chung là cần thiết ở mức độ chống lừa đảo, không đảm bảo chất lượng học thuật cao.

Xét về chất lượng academic thì những học sinh có AP + research + Olympiad là tốt nhất. Nhưng nhiều "research" của học sinh làm ở VN là hàng giả hàng nhái vi phạm các quy chuẩn học thuật. Đa phần là người khác làm.

 

[Vova]

Em thấy các cụ chỉ đề cập đến vào ivy mà quên mất rằng nhiều học sinh chuyên ko vào ivy nhưng sau còn thành công hơn so với nhiều học sinh vào ivy . Giữa một học sinh chuyên có giải quốc gia , quốc tế nhưng ko học ivy so với 1 bạn học sinh trường quốc tế học ivy thì em vẫn đánh giá cao bạn học sinh trường chuyên hơn nhiều.

So sánh đến mức này thì hơi luẩn quẩn rồi. Cụ lấy số liệu nào để kết luận học sinh chuyên không học Ivy thành công hơn so với Ivy alumni từ các trường quốc tế (Cụ có data không?) ? Với cả cụ định nghĩa thế nào là thành công? Với cả cụ có nghĩ kiểu chuyên Địa có giải quốc gia thì có nên đánh giá tương đương chuyên Toán hay Lý có giải quốc gia không? Túm lại cả post của cụ chỉ tóm gọn trong một câu là cụ nghĩ học chuyên vẫn tốt hơn học trường quốc tế thôi

 

[yêu mèo]

So sánh đến mức này thì hơi luẩn quẩn rồi. Cụ lấy số liệu nào để kết luận học sinh chuyên không học Ivy thành công hơn so với Ivy alumni từ các trường quốc tế (Cụ có data không?) ? Với cả cụ định nghĩa thế nào là thành công? Túm lại cả post của cụ chỉ tóm gọn trong một câu là cụ nghĩ học chuyên vẫn tốt hơn học trường quốc tế thôi

Ivy alumni dĩ nhiên thành công hơn so với học sinh chuyên rồi. Ý em muốn nói ở đây là nhiều bạn học sinh chuyên ko học ivy nhưng sau vẫn thành công lớn. Còn các bạn quốc tế kể cả đỗ ivy rồi thì sau cũng ko thấy tăm hơi đâu.

 

[BopCoi]

như trường Ams thì đạt được một số mục tiêu rồi ấy chứ

Cụ có thể ví dụ vài mục tiêu đã đạt được không?

 

[taiadau]

Ivy alumni dĩ nhiên thành công hơn so với học sinh chuyên rồi. Ý em muốn nói ở đây là nhiều bạn học sinh chuyên ko học ivy nhưng sau vẫn thành công lớn. Còn các bạn quốc tế kể cả đỗ ivy rồi thì sau cũng ko thấy tăm hơi đâu.

Cái này bt mà cụ,... chuyên, có giải qte... cũng có thể bị như vậy. Nhưng đó là vấn đề khác và khá là cá biệt của từng cá nhân.... Ngoài ra ở đây nói chung là ko nói về việc so sánh chất lượng hs chuyên và qte... vì rõ ràng là nó rất khác nhau từ đầu vào rồi.... chỉ đánh giá các hệ thống giáo dục của ta và các hệ thống chuẩn qte thôi. Đây cũng là cái mà các lãnh đạo nhắm tới để nâng cấp hệ thống gd của trường chuyên đạt chuẩn qte.

 

[con dơi 141]

Cụ có thể ví dụ vài mục tiêu đã đạt được không?

Cụ có tỉ lệ học sinh học trường chuẩn QT du học/ giành học bổng không? Hay là 100% du học, học bổng.

 

[Altis 2011]

So sánh đến mức này thì hơi luẩn quẩn rồi. Cụ lấy số liệu nào để kết luận học sinh chuyên không học Ivy thành công hơn so với Ivy alumni từ các trường quốc tế (Cụ có data không?) ? Với cả cụ định nghĩa thế nào là thành công? Với cả cụ có nghĩ kiểu chuyên Địa có giải quốc gia thì có nên đánh giá tương đương chuyên Toán hay Lý có giải quốc gia không? Túm lại cả post của cụ chỉ tóm gọn trong một câu là cụ nghĩ học chuyên vẫn tốt hơn học trường quốc tế thôi

Các tỉnh khác em ko biết chứ hà nội để vào chuyên sử địa cũng tướp cò bơ ra đấy ah.

 

[BopCoi]

Cụ có tỉ lệ học sinh học trường chuẩn QT du học/ giành học bổng không? Hay là 100% du học, học bổng.

Cụ nên hỏi câu nào chất lượng hơn đi. Câu hỏi mà ai cũng biết đáp án là câu hỏi tồi.

 

[con dơi 141]

Cụ nên hỏi câu nào chất lượng hơn đi. Câu hỏi mà ai cũng biết đáp án là câu hỏi tồi.

Biết ngay cụ vẫn trả lời kiểu lươn lẹo. Một kiểu trả lời mà tôi biết trước.

 

[BopCoi]

Biết ngay cụ vẫn trả lời kiểu lươn lẹo. Một kiểu trả lời mà tôi biết trước.

Cụ phải tự trách mình thôi.

 

[con dơi 141]

Cụ phải tự trách mình thôi.

Em ko phải người nhà cụ thì em tự trách làm gì.

 

[doctor103]

Cụ có thể ví dụ vài mục tiêu đã đạt được không?

như mấy dòng này, các trường này giờ >150 học sinh trúng tuyển đại học tại Anh, Mỹ, Úc rồi ấy chứ
rồi chứng chỉ ngoại ngữ, học thuật, nghệ thuật, các kiểu, ...

 

[Shine30121]

Cụ có tỉ lệ học sinh học trường chuẩn QT du học/ giành học bổng không? Hay là 100% du học, học bổng.

Nếu ko đi du học thì đầu ra các em học sinh ở đây sẽ học tiếp ở đâu cụ nhỉ

 

[BopCoi]

như mấy dòng này, các trường này giờ >150 học sinh trúng tuyển đại học tại Anh, Mỹ, Úc rồi ấy chứ
rồi chứng chỉ ngoại ngữ, học thuật, nghệ thuật, các kiểu, ...
View attachment 9601791

Theo e hiểu thì những bạn được học bổng hoặc được vào các trường top TG, hoặc SAT IELTS.. gia đình phải đầu tư thêm khá nhiều để học ngoài chứ ko phải chỉ dựa trên kiến thức trong trường đào tạo. Trường hướng tới tự thân đào tạo được những cái đó mà ko cần hs phải học bên ngoài. Với hs chuyên có khả năng vượt trội so với hs bình thường, nếu đc học môi trường gd chuẩn QT hoàn toàn ko cần học thêm ngoài.

 

[STElectrics]

Các cụ cứ cá chê trường quốc tế nhưng nó vẫn tồn tại và sẽ còn phát triển vì đời sống xã hội ngày càng tăng, nhu cầu được hưởng nền giáo dục tiên tiến của người có điều kiện kinh tế là không thể phủ nhận. Bản thân những người làm giáo dục họ đặt mục tiêu cho Ams, Chu Văn An hướng tới chuẩn quốc tế là họ cũng nhận thấy tính ưu việt của mô hình trên rồi.
Chê bai chương trình lẫn chất lượng học sinh trường quốc tế theo em chỉ là cái nhìn hết sức phiến diện. Ví dụ như trường DGS, khóa sau em không biết chứ học sinh khóa 1 của nó cho thi chuyên chắc phải đỗ > 50%. Bản thân gia đình anh em nhà em cũng đủ cả quốc tế lẫn công lập nhưng chưa đứa công lập nào dám chê thằng học quốc tế dốt toán cả.