[Funland] Cần hàng trăm tỷ, trường chuyên hàng đầu mới mon men tiệm cận các trường chuẩn quốc tế ở VN

[taiadau]

Cụ ấy nói hơi quá thật nhưng cũng có nhiều ý đúng.
Đầu vào chuyên Anh mấy trường như Am. CNN, SP, Chu hầu như đạt C1 hết. C2 e nghĩ chắc cũng có nhưng rất hiếm. Khả năng chỉ tập trung ở Am, CNN thôi.

Tât nhiên là có rồi cụ, nhưng it thôi, chứ vào 10 mà 8,5 IELTS là quá ghê gớm ạ. Lớp con bé nhà em có bạn vào lớp 8 mà IE 8.0, cơ bản là học môn nào cũng giỏi

 

[STElectrics]

Ko có chuẩn nào gọi là chuẩn "trường chuyên QT" cả cụ ạ, chỉ có chuẩn QT thôi. Trg đạt đc thì gọi là chuẩn. Trường tư thục mà đạt chuẩn thì đc gọi là trg tư đạt chuẩn QT.

Không có, nhưng đích đến của Ams, Chu chắc là sánh vai được với các trường dành cho gifted students trên thế giới. Chứ mục đích hướng tới ngang bằng các trường QT ở VN thì không cần đặt mục tiêu. Cái mà 2 trường đó có mà các trường QT ở VN cũng có nhưng mà ít đó là chất lượng học sinh. Các cuộc thi chứng chỉ quốc tế (SAT, A-Level, AP, IB,v..v...) tỷ lệ điểm cao cũng thuộc về các trường này rồi.

 

[STElectrics]

Cụ vẫn lạc đề, em nói ct học, lượng kiến thức của Alevel, em ko nói cụ thể bài thi nào đó... 2 cái khác nhau. Cụ Vihali là chuyên gia, cũng là thành viên việt hóa toán Cam cho Vin thì phải (?)

Tối qua em có hỏi thằng cu nhà em (thi A-Level năm ngoái và chuẩn bị thi tn PTTN năm nay) thì nó bảo A-Level khó hơn hẳn. Nhưng chắc đấy cũng chỉ là ý kiến cá nhân của nó thôi.

 

[taiadau]

Tối qua em có hỏi thằng cu nhà em (thi A-Level năm ngoái và chuẩn bị thi tn PTTN năm nay) thì nó bảo A-Level khó hơn hẳn. Nhưng chắc đấy cũng chỉ là ý kiến cá nhân của nó thôi.

Khó dễ là cảm quan cá nhân, em trao đổi với cụ ấy là về lượng kiến thức của 2 ct thôi, cơ bản là ct của ta là ngang ngang với AS, lên Alevel thì Tây lông nó sâu hơn và rộng hơn ta 1 chút vì nó nhắm thẳng đến bậc ĐH rồi.

 

[dungslayer]

giáo dục đại học mà sịn quá thì thị trường cũng chưa chắc hấp thụ nổi, cụ ạ

bọn bạn em bỏ cả tỉ đi du học bao năm về toàn lãnh lương đôi chục. Chỉ một tỉ lệ nhất định có được công việc đúng chuyên môn VÀ thu nhập cao

cả đống cử nhân IT, bách khoa ra trường thất nghiệp hoặc phải làm trái ngành

thị trường chưa đủ số lượng job chất lượng cao, chưa đủ sức trả lương cao cho số đông nhân lực. Chủ yếu cần lao động phổ thông thoy

Lương bao nhiêu là do năng lực. Cái việc du học là tìm môi trường để tích lũy nây cao năng lực.

 

[STElectrics]

Khó dễ là cảm quan cá nhân, em trao đổi với cụ ấy là về lượng kiến thức của 2 ct thôi, cơ bản là ct của ta là ngang ngang với AS, lên Alevel thì Tây lông nó sâu hơn và rộng hơn ta 1 chút vì nó nhắm thẳng đến bậc ĐH rồi.

AP nó cũng thế, có điểm AP môn nào vào Đại học cũng được miễn học môn đó

 

[taiadau]

Lương bao nhiêu là do năng lực. Cái việc du học là tìm môi trường để tích lũy nây cao năng lực.

Và cả trải nghiệm nữa cụ ạ vì ko phải ai cho F1 đi du học cũng chỉ nghĩ hoàn toàn đến kiến thức học hay việc làm (vì nó phụ thuộc quá nhiều biến số, ko thể chắc chắn). Nhưng trải nghiệm ở 1 XH khác (tạm coi là có nhiều thứ tiên tiến hơn đi) ở độ tuổi đang trưởng thành cũng là 1 thứ đáng giá (dù có thể đắt giá) nhưng đôi khi bỏ qua muốn quay trở lại cũng khó hoặc thậm chí ko thể.

 

[Smile1102]

AP nó cũng thế, có điểm AP môn nào vào Đại học cũng được miễn học môn đó

AP hay A level nó như kiểu dự bị ĐH ấy. Nên khó hơn phổ thông là đúng rồi. So.với bọn chuyên môn đó em nghĩ ko khó nhưng so với bọn chuyên môn khác là khó rồi, vì chúng nó có học đâu.
Nói chung nếu bảo cho bọn chuyên học để thi A level hay AP thì kqua tương quan nó sẽ giống SAT thôi. Ams lấy 500-700 cháu thì bọn nó thuộc top 1-2% của HN rồi

 

[Felix Navi]

Lương bao nhiêu là do năng lực. Cái việc du học là tìm môi trường để tích lũy nây cao năng lực.

Lương không phụ thuộc hoàn toàn vào năng lực, cụ nhé. Nó còn phụ thuộc vào khả năng chi trả của thị trường (ông giám đốc công ty nhỏ có thể nhận lương thấp hơn cả ông quản lý bậc trung ở công ty to), cung-cầu (anh rất giỏi nhưng cỡ anh có hai chục ông, trong khi tôi chỉ cần hai ông - hãy nhìn cả loạt chuyên viên IT, lập trình bị layoff kìa cụ), và một vài yếu tố khác, ví dụ như là "con cái nhà ai", hẹ hẹ

 

[Haiau69]

Chuyên thì cũng có chuyên this chuyên that. Thời em đi học phổ thông thì em công nhận chuyên toán của AMS và Chu là rất giỏi. Chuyên lý, chuyên hoá thì khá giỏi nhưng không nổi trội. Môn xã hội thì em thấy chuyên văn là khá. Còn các môn chuyên khác thì chả có ấn tượng gì. Ngày xưa thì AMS sáng mới là giỏi còn lớp chiều thì còn chẳng bằng lớp chọn ở trường thường.

Ngày nay thì trường AMS cũng có hệ Cambridge, có lớn chuyên 1, chuyên 2, …

 

[Mytv]

Chuyên thì cũng có chuyên this chuyên that. Thời em đi học phổ thông thì em công nhận chuyên toán của AMS và Chu là rất giỏi. Chuyên lý, chuyên hoá thì khá giỏi nhưng không nổi trội. Môn xã hội thì em thấy chuyên văn là khá. Còn các môn chuyên khác thì chả có ấn tượng gì. Ngày xưa thì AMS sáng mới là giỏi còn lớp chiều thì còn chẳng bằng lớp chọn ở trường thường.

Ngày nay thì trường AMS cũng có hệ Cambridge, có lớn chuyên 1, chuyên 2, …

Lứa bọn e Am nổi nhất là TA, sau đến Hoá. Thời đấy còn lớp mở rộng kiểu như đóng tiền cao hơn. CNN thời đấy cũng có lớp kiểu này. Nghe bảo Am hàng năm thi xếp lớp đứa nào đứt là xuống mở rộng. Chất lượng thì chắc cũng xêm xêm lớp chọn công top chứ ko nỗi kém hơn. Vk e ham chơi nên đứt xuống lớp này mà.. Lớp vk e sau đỗ ĐH hết,đa phần đều vào ĐH top.

Am có được mấy khoá hệ Cam nhưng năm nay là khoá cuối cùng rồi. Đề án thí điểm đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ nhưng các bác ko thích nên ko triển khai tiếp

 

[Mytv]

AP hay A level nó như kiểu dự bị ĐH ấy. Nên khó hơn phổ thông là đúng rồi. So.với bọn chuyên môn đó em nghĩ ko khó nhưng so với bọn chuyên môn khác là khó rồi, vì chúng nó có học đâu.
Nói chung nếu bảo cho bọn chuyên học để thi A level hay AP thì kqua tương quan nó sẽ giống SAT thôi. Ams lấy 500-700 cháu thì bọn nó thuộc top 1-2% của HN rồi

A level dịch sang tiếng việt e hiểu là "chứng chỉ giáo dục phổ thông bậc cao' . Nội dung, kiến thức chuyên sâu nó chạm tới cả bậc ĐH nên khó hơn giáo dục phổ thông của m là đúng rồi.

Đưa cho đội chuyên cỡ như Am học thì chả có gì khó khăn cả. Tụi nó vẫn nhai dễ như nhai SAT thôi. Nhưng với các bạn phổ thông bình thường thì khó đấy.

 

[dungslayer]

Lương không phụ thuộc hoàn toàn vào năng lực, cụ nhé. Nó còn phụ thuộc vào khả năng chi trả của thị trường (ông giám đốc công ty nhỏ có thể nhận lương thấp hơn cả ông quản lý bậc trung ở công ty to), cung-cầu (anh rất giỏi nhưng cỡ anh có hai chục ông, trong khi tôi chỉ cần hai ông - hãy nhìn cả loạt chuyên viên IT, lập trình bị layoff kìa cụ), và một vài yếu tố khác, ví dụ như là "con cái nhà ai", hẹ hẹ

Vậy anh hãy sang chỗ Công ty lớn hơn nếu đủ năng lực, hãy chứng tỏ năng lực hơn giỏi hơn 20 ông kia. Đừng đổ tại cái gì cả, tất cả là do bản thân.
Hãy hiểu rộng ra, năng lực không chỉ là khả năng chuyên môn, kể cả việc cần chấp nhận mình chỉ thế thôi nó cũng là 1 năng lực, hãy chấp nhận hiện tại với tâm thế luôn muốn vươn lên. Khi còn nghĩ hay quan tâm đến việc "con cái nhà ai" thì chưa trưởng thành được.

 

[titit2023]

A level dịch sang tiếng việt e hiểu là "chứng chỉ giáo dục phổ thông bậc cao' . Nội dung, kiến thức chuyên sâu nó chạm tới cả bậc ĐH nên khó hơn giáo dục phổ thông của m là đúng rồi.

Đưa cho đội chuyên cỡ như Am học thì chả có gì khó khăn cả. Tụi nó vẫn nhai dễ như nhai SAT thôi. Nhưng với các bạn phổ thông bình thường thì khó đấy.

Cụ phán chuẩn này!
AP thg dc giảng dạy ở các lớp nâng cao (kiểu lớp chọn trg thường của mình) hoặc trường chuyên của Mỹ. Nếu các cụ để ý thì với các cháu học chuyên của việt nam thì lớp 10 gần như đã tự học hết chương trình cấp 3 và học cả chương trình đại cương đại học. Vd cháu e nó học chuyên hóa khtn thì đã học hết cả 3 quyển hóa đại cương của đại học.
Nên nếu thi đấu thì phải so cùng cân cùng lạng.
Chứ kg thì cứ nho ở bên mỹ nó to như quả dưa hấu!

 

[Felix Navi]

Vậy anh hãy sang chỗ Công ty lớn hơn nếu đủ năng lực, hãy chứng tỏ năng lực hơn giỏi hơn 20 ông kia. Đừng đổ tại cái gì cả, tất cả là do bản thân.
Hãy hiểu rộng ra, năng lực không chỉ là khả năng chuyên môn, kể cả việc cần chấp nhận mình chỉ thế thôi nó cũng là 1 năng lực, hãy chấp nhận hiện tại với tâm thế luôn muốn vươn lên. Khi còn nghĩ hay quan tâm đến việc "con cái nhà ai" thì chưa trưởng thành được.

ok cụ, cụ là nhất. Chỉ cần năng lực, cái gì cũng làm được. Thế này thì sợ gì xứ ta không vươn vai thành công

 

[BopCoi]

Thế cụ tưởng học sinh trường quốc tế chuẩn là auto tiếng Anh như gió à? Xin thưa với cụ, kể cả trường quốc tế chuẩn, xịn, họ cũng được phép nhận một số lượng học sinh ESL trên tổng số học sinh (khoảng chừng 20%). Số học sinh này có thể trải rộng từ những cháu trình độ cơ bản đến mức trung cấp. Không tin, cụ cứ vào website của một trường quốc tế bất kỳ, ở mục học phí, họ sẽ tách chi phí học ESL ra riêng, hoặc thông báo là gộp chung vào học phí, phụ huynh ko cần phải đóng thêm. Vì để dạy học sinh ESL này, các trường sẽ phải thuê thêm giáo viên, bổ trợ cho các cháu. Trong khi đó, học sinh để vào được trường chuyên, dù ở tỉnh hay ở đâu, dù học môn gì, trình độ cũng phải tầm dầu B2.
Ở phía đầu ra, các chương trình IB, A-level đều cho phép học sinh thi môn ESL, mức độ tương đương với C1, là mức nhiều các bạn trường chuyên đạt được. Còn riêng chuyên Anh các trường Ams, Chu, CNN, CSP thì thôi, khỏi nói, vào đã C2, chứ chưa nói đến ra.

Ở đây, em ko có ý chê bai, dìm hàng bất kỳ loại hình trường nào vì mỗi trường có một tệp "khách hàng" riêng. Xét về mặt học thuật, trường chuyên vượt hơn hẳn. Nhưng xét về các tiêu chí khác như khả năng tiếp cận công nghệ mới, trải nghiệm thực tế, giao lưu văn hóa thì bên trường quốc tế có lợi thế hơn. Cái gọi là "tiệm cận trường quốc tế" ko phải là chất lượng giáo dục, đào tạo của trường chuyên ko bằng trường quốc tế, mà chỉ đơn giản, nó ko phải là trường quốc tế. Thế thôi. Trường quốc tế giảng dạy chương trình quốc tế, trong khi trường chuyên giảng dạy chương trình quốc gia Việt Nam. Trường quốc tế có yêu cầu về đa dạng quốc tịch, còn trường chuyên thì chỉ có học sinh Việt Nam học. Vậy thôi là 2 bên đã vênh nhau rất lớn rồi

Cụ có ng nhà con học chuyên ở tỉnh hỏi họ xem, đc chuyên Anh và Toán lý giỏi chút thôi chứ văn sử địa trung nhật... thì tiếng anh kém lắm cụ ơi. Tổng động viên vài thi TA với bọn chuẩn QT thua bét nhè.
Cụ nên đọc kỹ để phân biệt TIỆM CẬN CHUẨN QUỐC TẾ khác với TIỆM CẬN TRƯỜNG QUỐC TẾ đấy cụ nhé. Cụ hiểu chưa chính xác đâu.

 

[BopCoi]

Không có, nhưng đích đến của Ams, Chu chắc là sánh vai được với các trường dành cho gifted students trên thế giới. Chứ mục đích hướng tới ngang bằng các trường QT ở VN thì không cần đặt mục tiêu. Cái mà 2 trường đó có mà các trường QT ở VN cũng có nhưng mà ít đó là chất lượng học sinh. Các cuộc thi chứng chỉ quốc tế (SAT, A-Level, AP, IB,v..v...) tỷ lệ điểm cao cũng thuộc về các trường này rồi.

Họ hướng tới là gần đạt đc chuẩn QT thôi cụ. Chuẩn này do các tổ chức phổ biến gồm:
Council of International Schools (CIS)
Một trong những tổ chức uy tín nhất cho trường quốc tế toàn cầu.
Western Association of Schools and Colleges (WASC)
Kiểm định nhiều trường quốc tế theo chuẩn Mỹ.
New England Association of Schools and Colleges (NEASC)
Tổ chức kiểm định lâu đời của Mỹ.
International Baccalaureate (IB)
Không phải tổ chức kiểm định toàn trường, nhưng cấp quyền dạy chương trình IB rất uy tín.
Cambridge Assessment International Education
Cấp phép đào tạo và thi các chương trình Cambridge như IGCSE, A-Level.
Cognia
Tổ chức kiểm định giáo dục lớn của Mỹ, trước đây gồm AdvancED.
Họ hướng tới tiệm cận chuẩn đó trong 10 năm tới, mà chuẩn đó rất nhiều trường QT ở VN đạt được.

 

[BopCoi]

Như vậy là cũng rõ rồi, trường chuyên có đầu vào tốt, thu hút đông đảo nhân tài, tuy nhiên môi trường giáo dục đã lạc hậu, không bắt kịp được thời đại. Trường chuẩn QT có môi trường giáo dục tốt hơn rất nhiều, luôn đổi mới theo chiều hướng hiện đại, bắt kịp xu hướng phát triển của thế giới, tuy nhiên rào cản học phí quá cao làm cho nhiều cháu tài năng nhưng nhà ko đủ điều kiện đóng học phí không thể theo học.
Vì vậy, nâng cấp chuyên tiệm cận chuẩn QT là kết hợp 2 yếu tố này lại để các cháu tài năng có môi trường học tập tiên tiến, bắt kịp trình độ thế giới nhằm đào tạo nhân tài vươn tầm thế giới cho đất nước.
E đoán vậy ko biết chuẩn ko, các cụ cho ý kiến.

 

[STElectrics]

Như vậy là cũng rõ rồi, trường chuyên có đầu vào tốt, thu hút đông đảo nhân tài, tuy nhiên môi trường giáo dục đã lạc hậu, không bắt kịp được thời đại. Trường chuẩn QT có môi trường giáo dục tốt hơn rất nhiều, luôn đổi mới theo chiều hướng hiện đại, bắt kịp xu hướng phát triển của thế giới, tuy nhiên rào cản học phí quá cao làm cho nhiều cháu tài năng nhưng nhà ko đủ điều kiện đóng học phí không thể theo học.
Vì vậy, nâng cấp chuyên tiệm cận chuẩn QT là kết hợp 2 yếu tố này lại để các cháu tài năng có môi trường học tập tiên tiến, bắt kịp trình độ thế giới nhằm đào tạo nhân tài vươn tầm thế giới cho đất nước.
E đoán vậy ko biết chuẩn ko, các cụ cho ý kiến.

Gọi là thay đổi cuộc chơi. Trước giờ mục đích của chuyên chọn là thi quốc gia, quốc tế chứ không nhằm đạt thành tích tốt ở các chứng chỉ, bằng cấp quốc tế. Kiểu học dồn lực cho 1 môn dẫn đến học lệch khủng khiếp. Nên một cháu dẫu học bạ điểm cao ngất ngưởng, có giải quốc gia (quốc tế không tính vì quá xuất sắc rồi) cũng khó thuyết phục hội đồng tuyển sinh NUS hay NTU hơn một cháu đạt 3, 4 điểm A* A-level hay toàn điển 5 AP. Hi vọng như cụ nói lập một sân chơi cho các cháu đầu óc xuất sắc được hưởng nền giáo dục tiên tiến với chi phí công lập.

 

[con dơi 141]

Cụ có ng nhà con học chuyên ở tỉnh hỏi họ xem, đc chuyên Anh và Toán lý giỏi chút thôi chứ văn sử địa trung nhật... thì tiếng anh kém lắm cụ ơi. Tổng động viên vài thi TA với bọn chuẩn QT thua bét nhè.
Cụ nên đọc kỹ để phân biệt TIỆM CẬN CHUẨN QUỐC TẾ khác với TIỆM CẬN TRƯỜNG QUỐC TẾ đấy cụ nhé. Cụ hiểu chưa chính xác đâu.

Mấy nhóm chuyên cụ chê như văn sử địa thì trường QT đấu lại họ không?
Giờ thời đại tai nghe dịch real time mà lôi rào cản ngôn ngữ ra doạ.
Xưa kiếm người biết ngoại ngữ hiếm thật. Giờ ra chợ Bến Thành bán hàng bắn ầm ầm. Dịch tài liệu quăng cả file vào ra cả vài trăm trang, người dịch chỉ sửa thêm, chau chuốt thêm. Năng suất dịch thuật tăng cả chục lần.
Dăm năm nữa chất lượng dịch real time khéo hơn người luôn.