[Funland] Cảnh báo khả năng của AI

[X_axe]

Mình quan niệm đơn giản thế này, chiếu theo Duy thức học :

"Chủng tử sinh hiện hành, hiện hành huân tập chủng tử"

Core AI nó như tập hợp chủng tử. Còn học, tương tác với con người, với thế giới như hiện hành.

Hiện hành lại huân tập, update cái core đấy và AI nó tiến hoá

 

[vandatAT]

Giờ 1 số video AI nó làm độ chân thực gần như là tiệm cận khung cảnh thật. 1 thời gian nữa chắc cực khó phân biệt

 

[X_axe]

Con người dạy AI gian dối rồi

Một câu trả lời sai (thậm chí nói dối, bịa chuyện) ko thể bằng một câu "tôi ko trả lời được" (trung thực)

Lý do AI thường bịa chuyện - Báo VnExpress

Thay vì trả lời “tôi không biết”, AI có xu hướng trả lời ngay cả khi thiếu thông tin, bởi trong quá trình huấn luyện, việc không trả lời bị chấm điểm ngang với một câu trả lời sai.

vnexpress.net

 

[kahn47]

Em nghĩ đơn giản thế này, sử dụng siêu trí tuệ AI khác gì các cụ thuê thằng mọi đen về làm ô-sin trong nhà, rồi các cụ khệnh khạng "mày mà xyz là tao đuổi việc!" thế rồi sau ít tháng ai là người ra đường tự các cụ đoán ra nhế!

 

[roll_royce_vn]

Em cũng sợ AI nó phát triển quá, nó lũng đoạn thông tin trên không gian mạng, ví dụ các thị trường chứng khoán, cổ phiếu mà nó xâm nhập được, tạo ra các tin ảo, các CĐT, người nắm cổ phiếu bán ồ ạt hoặc mua ồ ạt, dẫn đến loạn thị trường thì sao nhỉ các bác

 

[zerotech]

Mấy năm nữa lính robot có AI, quét mắt thần Lidar xong nó bắn tỉ lệ trượt gần bằng 0. Nghĩ thôi đã ghê răng

 

[thichduthu2011]

Con người dạy AI gian dối rồi

Một câu trả lời sai (thậm chí nói dối, bịa chuyện) ko thể bằng một câu "tôi ko trả lời được" (trung thực)

Lý do AI thường bịa chuyện - Báo VnExpress

Thay vì trả lời “tôi không biết”, AI có xu hướng trả lời ngay cả khi thiếu thông tin, bởi trong quá trình huấn luyện, việc không trả lời bị chấm điểm ngang với một câu trả lời sai.

vnexpress.net

Con người viết giải thuật chấm điểm chứ không cầm tay chỉ việc nên nếu có dạy thì AI này dạy AI kia

Nguyên nhân sâu xa của AI trả lời ngáo ngơ là do chưa có 1 giải thuật nào xác định được mức điểm bao nhiêu thì đáp án sẽ chính xác. Với lượng dữ liệu nhiều thì dễ đúng hơn còn đối với chuyên ngành hẹp lượng dữ liệu bị giới hạn thì việc AI bịa ra đáp án sẽ dễ xảy ra (bản chất của nó không phải là bịa mà là do vô tri nên nếu bắt buộc phải có đáp án nó sẽ đưa ra đáp án có xác suất đúng cao nhất cho dù chỉ 0.000001% và hiển nhiên trong đống kết quả đều sai thì kết quả đúng nhất cũng ...sai ). Giải pháp rất đơn giản là sau mỗi đáp án đưa ra điểm đánh giá nhưng ... nếu vậy thì lại không là siêu trí tuệ như cố quảng cáo nữa rồi

 

[XSim]

Em cũng sợ AI nó phát triển quá, nó lũng đoạn thông tin trên không gian mạng, ví dụ các thị trường chứng khoán, cổ phiếu mà nó xâm nhập được, tạo ra các tin ảo, các CĐT, người nắm cổ phiếu bán ồ ạt hoặc mua ồ ạt, dẫn đến loạn thị trường thì sao nhỉ các bác

Trước khi AI phổ biến thì đã có fake news trên MXH rồi mà

 

[roll_royce_vn]

Trước khi AI phổ biến thì đã có fake news trên MXH rồi mà

fake new là tin giả, còn đây là Ai nó điều khiển con số trên bảng chứng khoán thì sao bác

 

[X_axe]

Nobel Y sinh 2026, thêm một công cụ để hiểu thêm về não người, Human mind :

Nobel Y sinh 2026 thuộc về các nhà khoa học Mỹ và Đức, với đột phá về bộ não

VOV.VN - Các nhà khoa học Karl Deisseroth (Mỹ), Peter Hegemann và Georg Nagel (Đức) đã được trao Giải Nobel Y sinh năm 2026 nhờ những khám phá dẫn đến sự ra đời của kỹ thuật quang di truyền (optogenetics).

vov.vn

Con người còn rất xa mới hiểu rõ được bộ não của mình.

Nên cũng còn rất xa mới tạo ra được não máy (AI mind) có năng lực tương tự?

 

[Haiau69]

Làm bộ não điện tử tương đương não con ruồi cũng còn lâu mới làm nổi. Cụ coi con Tesla tự lái cho ra phố Hà Nội có tự lái nổi không, kaka. Con ruồi nó bay như nào cụ có thể thấy ngay sự chênh lệch.

Nobel Y sinh 2026, thêm một công cụ để hiểu thêm về não người, Human mind :

Nobel Y sinh 2026 thuộc về các nhà khoa học Mỹ và Đức, với đột phá về bộ não

VOV.VN - Các nhà khoa học Karl Deisseroth (Mỹ), Peter Hegemann và Georg Nagel (Đức) đã được trao Giải Nobel Y sinh năm 2026 nhờ những khám phá dẫn đến sự ra đời của kỹ thuật quang di truyền (optogenetics).

vov.vn

Con người còn rất xa mới hiểu rõ được bộ não của mình.

Nên cũng còn rất xa mới tạo ra được não máy (AI mind) có năng lực tương tự?

 

[X_axe]

Làm bộ não điện tử tương đương não con ruồi cũng còn lâu mới làm nổi. Cụ coi con Tesla tự lái cho ra phố Hà Nội có tự lái nổi không, kaka. Con ruồi nó bay như nào cụ có thể thấy ngay sự chênh lệch.

(Nguồn AI ) Bằng công nghệ đạt giải Nobel Y sinh này đã nghiên cứu não ruồi giấm tương đối :

Bản đồ hóa toàn bộ mạch thần kinh: Giới khoa học đã vẽ thành công bản đồ kết nối (connectome) của não ruồi giấm. Nhờ quang di truyền, họ có thể chiếu tia laser xanh/đỏ để "bật" từng con đường thần kinh riêng biệt và quan sát ngay lập tức hành vi của ruồi.

Thao tác hành vi trực tiếp:

Bay & Đi lại: Kích hoạt một nhóm tế bào thần kinh vận động để buộc ruồi giấm đi lùi, dừng lại, hoặc vỗ cánh theo ý muốn.

Cảm xúc & Bản năng: Bật/tắt các vùng não điều khiển hành vi chải chuốt, tán tỉnh, hung hăng chiến đấu, hoặc tạo ra cảm giác "sợ hãi" ảo tưởng.

Ghi nhớ & Học tập: Tạo ra các ký ức nhân tạo (ví dụ: chiếu sáng làm ruồi cảm thấy "đau" hoặc "được thưởng" ngay khi nghe một mùi hương, khiến nó học cách tránh hoặc tìm kiếm mùi hương đó).

Mặc dù ruồi giấm chỉ có khoảng 130.000 tế bào thần kinh (so với 86 tỷ của con người), các nguyên lý hoạt động về kênh ion, chất truyền dẫn thần kinh và cách mạch thần kinh xử lý thông tin giữa ruồi và con người lại tương đồng một cách kinh ngạc.

 

[Haiau69]

Cái này cũng mới chỉ dừng ở mức nghiên cứu một số chức năng cơ bản. Mặc dù các nhà khoa học đã làm cả bộ não mô phỏng (đơn giản hoá) của ruồi giấm trên máy tính nhưng không làm cho nó có ý thức được và cũng chưa hiểu rõ hệ thống nơ ron thần kinh của ruồi giấm thực chất hoạt động như thế nào mà chỉ biết là nếu kích thích vào chỗ này thì con ruồi nó sẽ làm gì đó.

Đại học Hebrew tại Jerusalem nghiên cứu và nhận thấy rằng để mô phỏng hành vi đầu vào-đầu ra của một nơ-ron sinh học đơn lẻ với độ chính xác 99%, cần một mạng thần kinh (AI) sâu gồm 5 đến 8 lớp với khoảng 1.000 nơ-ron nhân tạo.

(Nguồn AI ) Bằng công nghệ đạt giải Nobel Y sinh này đã nghiên cứu não ruồi giấm tương đối :

Bản đồ hóa toàn bộ mạch thần kinh: Giới khoa học đã vẽ thành công bản đồ kết nối (connectome) của não ruồi giấm. Nhờ quang di truyền, họ có thể chiếu tia laser xanh/đỏ để "bật" từng con đường thần kinh riêng biệt và quan sát ngay lập tức hành vi của ruồi.

Thao tác hành vi trực tiếp:

Bay & Đi lại: Kích hoạt một nhóm tế bào thần kinh vận động để buộc ruồi giấm đi lùi, dừng lại, hoặc vỗ cánh theo ý muốn.

Cảm xúc & Bản năng: Bật/tắt các vùng não điều khiển hành vi chải chuốt, tán tỉnh, hung hăng chiến đấu, hoặc tạo ra cảm giác "sợ hãi" ảo tưởng.

Ghi nhớ & Học tập: Tạo ra các ký ức nhân tạo (ví dụ: chiếu sáng làm ruồi cảm thấy "đau" hoặc "được thưởng" ngay khi nghe một mùi hương, khiến nó học cách tránh hoặc tìm kiếm mùi hương đó).

Mặc dù ruồi giấm chỉ có khoảng 130.000 tế bào thần kinh (so với 86 tỷ của con người), các nguyên lý hoạt động về kênh ion, chất truyền dẫn thần kinh và cách mạch thần kinh xử lý thông tin giữa ruồi và con người lại tương đồng một cách kinh ngạc.

 

[thichduthu2011]

Nhiều năm nay AI vẫn chỉ xoay quanh trợ lý ảo, nhận diện, dịch thuật, viết hoặc tóm tắt nội dung, tạo video, tìm kiếm hoặc tổng hợp thông tin, viết code, làm toán, ... ngoài ra các cụ còn thấy ứng dụng thực tiễn của AI là cái gì nữa không? Không là kết quả chung chung đầy cảm tính thì là có công thức, thư viện và quy luật khá rõ ràng chứ những cái đòi cao về chuyên môn cũng như những quyết định chính xác tuyệt đối (quyết đoán, không chấp nhận sai rồi sửa) của con người thì AI có vẻ vẫn ngoài cuộc. Chính xác thì cũng có hít hà ăn theo tiếng thơm của AI để tăng giá, câu khách nhưng bản chất vấn đề thì AI cũng chỉ là vật trang trí

 

[HeoQuay66]

Nhiều năm nay AI vẫn chỉ xoay quanh trợ lý ảo, nhận diện, dịch thuật, viết hoặc tóm tắt nội dung, tạo video, tìm kiếm hoặc tổng hợp thông tin, viết code, làm toán, ... ngoài ra các cụ còn thấy ứng dụng thực tiễn của AI là cái gì nữa không? Không là kết quả chung chung đầy cảm tính thì là có công thức, thư viện và quy luật khá rõ ràng chứ những cái đòi cao về chuyên môn cũng như những quyết định chính xác tuyệt đối (quyết đoán, không chấp nhận sai rồi sửa) của con người thì AI có vẻ vẫn ngoài cuộc. Chính xác thì cũng có hít hà ăn theo tiếng thơm của AI để tăng giá, câu khách nhưng bản chất vấn đề thì AI cũng chỉ là vật trang trí

AI nó tiến bộ từng ngày, thậm chí theo cấp số nhân... Nên những việc hiện tại AI làm được như cụ nói cũng ko có gì lạ.
Thế giới đang nhìn vào tiến bộ của AI mà dự đoán việc thay đổi cả thế giới trong tương lai gần là điều chắc chắn xảy ra.
AI đã tự thiết kế chip cho riêng nó, tự viết code cho nó, tự chứng minh các định lý, đẳng thức hay tìm ra những điều mới rồi chứ ko chỉ dừng lại ở xác suất nữa.
Thuyết âm miu thì e nghĩ những model AI trong phòng lab các cty lớn nó đã có những con quái vật rồi nhưng ko tung ra vì nguy hiểm hay vì lợi ích nhóm thôi..

 

[thichduthu2011]

AI nó tiến bộ từng ngày, thậm chí theo cấp số nhân... Nên những việc hiện tại AI làm được như cụ nói cũng ko có gì lạ.
Thế giới đang nhìn vào tiến bộ của AI mà dự đoán việc thay đổi cả thế giới trong tương lai gần là điều chắc chắn xảy ra.
AI đã tự thiết kế chip cho riêng nó, tự viết code cho nó, tự chứng minh các định lý, đẳng thức hay tìm ra những điều mới rồi chứ ko chỉ dừng lại ở xác suất nữa.
Thuyết âm miu thì e nghĩ những model AI trong phòng lab các cty lớn nó đã có những con quái vật rồi nhưng ko tung ra vì nguy hiểm hay vì lợi ích nhóm thôi..

Không ai dám phủ nhận sự bùng nổ của AI nhưng chậm lại 1s sẽ biết nó bắt đầu bùng nổ khi nào. Các mảnh ghép tự động hóa đã có sẵn chỉ chờ AI hiểu được ngôn ngữ tự nhiên để hành động và ChatGPT ra đời, ví dụ dân dã 1 trường hợp thế này: muốn làm video trước đây con người sẽ bấm vào các chức năng của phần mềm chuyên dụng nhưng hiện tại chỉ cần mô tả công việc và mô hình ngôn ngữ lớn sẽ giúp gạch đầu dòng các việc cần làm để gọi phần mềm chuyên dụng thực hiện (khán giả xuýt xoa khi nhận kết quả nhưng mấy ai biết được không có phần mềm chuyên dụng thì AI chỉ còn mõm ). So với những gì trước đây trải nghiệm thì quả là AI rất thần kỳ, khi hưng phấn quá thì dễ dàng tin tưởng nó thần kỳ như vậy thì sẽ không có giới hạn. Mấy ông hiểu rõ giới hạn thì chả dại nói vì nói ra đập nồi cơm của mình, chúng ta dân đen trình còi thôi thì cứ nhìn xung quanh xem ngoài những gì em đã nêu ở trên thì trong công việc kiếm cơm hiện tại AI làm giúp được gì? Chưa, haha liệu có là chưa có chọn lọc không mà những việc cao siêu AI làm vèo vèo còn những việc đời thường hơn lại không biết. Thật ra nó là giới hạn hay kỹ thuật hơn là không phù hợp để tự động hóa

 

[CDX2011]

Nhiều năm nay AI vẫn chỉ xoay quanh trợ lý ảo, nhận diện, dịch thuật, viết hoặc tóm tắt nội dung, tạo video, tìm kiếm hoặc tổng hợp thông tin, viết code, làm toán, ... ngoài ra các cụ còn thấy ứng dụng thực tiễn của AI là cái gì nữa không? Không là kết quả chung chung đầy cảm tính thì là có công thức, thư viện và quy luật khá rõ ràng chứ những cái đòi cao về chuyên môn cũng như những quyết định chính xác tuyệt đối (quyết đoán, không chấp nhận sai rồi sửa) của con người thì AI có vẻ vẫn ngoài cuộc. Chính xác thì cũng có hít hà ăn theo tiếng thơm của AI để tăng giá, câu khách nhưng bản chất vấn đề thì AI cũng chỉ là vật trang trí

Tại cụ chưa dùng thôi. Chỉ con Chat GPT thôi nó đã làm giúp e thuyết minh, tính toán kết cấu, ảnh mô phỏng 3D ngon lành để trình chủ đầu tư. Sau đó em bắt nó chuyển slide để e thuyết trình. Thằng bạn muốn làm nhà, e chỉ hỏi nó nhu cầu, kích thước ô đất là GPT nó ra bản vẽ công năng + ảnh 3D cho bạn nó duyệt, kaka!
Về các quảng cáo Google, Facebook... em cũng dùng con GPT luôn. Nó quản lý cho em chi phí giảm 1/2 với hiệu quả tương đương dùng nhân viên!

 

[thichduthu2011]

Tại cụ chưa dùng thôi. Chỉ con Chat GPT thôi nó đã làm giúp e thuyết minh, tính toán kết cấu, ảnh mô phỏng 3D ngon lành để trình chủ đầu tư. Sau đó em bắt nó chuyển slide để e thuyết trình. Thằng bạn muốn làm nhà, e chỉ hỏi nó nhu cầu, kích thước ô đất là GPT nó ra bản vẽ công năng + ảnh 3D cho bạn nó duyệt, kaka!
Về các quảng cáo Google, Facebook... em cũng dùng con GPT luôn. Nó quản lý cho em chi phí giảm 1/2 với hiệu quả tương đương dùng nhân viên!

Nó nằm trong mục nhận diện, viết và tóm tắt nội dung em đã nêu. Nó giỏi những việc như vậy mà và em có phủ nhận đâu

 

[XSim]

Mấy năm nữa lính robot có AI, quét mắt thần Lidar xong nó bắn tỉ lệ trượt gần bằng 0. Nghĩ thôi đã ghê răng

Không dễ ăn đâu cụ, gọi là có thể bắn được thôi chứ không có chuyện trúng 100% được.

Ukraine lần đầu dùng bệ súng AI để chặn UAV phản lực Nga

Không quân Ukraine thông báo bắt đầu sử dụng bệ súng tích hợp AI để đối phó UAV phản lực, khẳng định khí tài "đã chứng minh được hiệu quả".

vnexpress.net

 

[HeoQuay66]

Không ai dám phủ nhận sự bùng nổ của AI nhưng chậm lại 1s sẽ biết nó bắt đầu bùng nổ khi nào. Các mảnh ghép tự động hóa đã có sẵn chỉ chờ AI hiểu được ngôn ngữ tự nhiên để hành động và ChatGPT ra đời, ví dụ dân dã 1 trường hợp thế này: muốn làm video trước đây con người sẽ bấm vào các chức năng của phần mềm chuyên dụng nhưng hiện tại chỉ cần mô tả công việc và mô hình ngôn ngữ lớn sẽ giúp gạch đầu dòng các việc cần làm để gọi phần mềm chuyên dụng thực hiện (khán giả xuýt xoa khi nhận kết quả nhưng mấy ai biết được không có phần mềm chuyên dụng thì AI chỉ còn mõm ). So với những gì trước đây trải nghiệm thì quả là AI rất thần kỳ, khi hưng phấn quá thì dễ dàng tin tưởng nó thần kỳ như vậy thì sẽ không có giới hạn. Mấy ông hiểu rõ giới hạn thì chả dại nói vì nói ra đập nồi cơm của mình, chúng ta dân đen trình còi thôi thì cứ nhìn xung quanh xem ngoài những gì em đã nêu ở trên thì trong công việc kiếm cơm hiện tại AI làm giúp được gì? Chưa, haha liệu có là chưa có chọn lọc không mà những việc cao siêu AI làm vèo vèo còn những việc đời thường hơn lại không biết. Thật ra nó là giới hạn hay kỹ thuật hơn là không phù hợp để tự động hóa

Con người sáng tạo cũng đâu phải từ hư vô hả cụ. Chúng ta lấy kiến thức, trải nghiệm, quan sát cũ rồi kết hợp chúng theo cách mới. AI cũng vậy. Vấn đề không phải nó có sáng tạo hay không, mà là khả năng tạo ra những tổ hợp mới có giá trị đến đâu - mà cái này AI nó làm nhanh gấp vạn lần con người, nên bảo nó mạnh/nguy hiểm là có cơ sở.

Cái máy tính nó cũng không tự làm được gì nếu không có phần mềm. Chẳng lẽ vì thế mà kết luận máy tính không có năng lực tính toán

Bảo AI hiện tại còn giới hạn thì em đồng ý. Nhưng từ đó nhảy sang “AI không sáng tạo” thì hơi nhanh.

BTW, em làm trong lĩnh vực IT, ngồi với bọn AI Agent hàng ngày và cũng bùi ngùi chấp nhận nó đang thay thế mình và đồng nghiệp dần dần...