[Funland] Có nên cho con đi Mỹ học?

[Rô-Ron]

Em đã tốn rất nhiều tiền cho cả 2 thằng nhà em đi Mỹ học, các con cũng chật vật trong quá trình thích nghi với cuộc sống mới nhưng em chưa bao giờ hối hận về quyết định của mình. Nhất là hôm nay đọc được tin toà án liên bang chặn quy định siết visa với sinh viên quốc tế của bộ An ninh nội địa với những lập luận chặt chẽ xong em lại liên tưởng đến nghành tư pháp của ta với vụ án cô giáo Bình.
Trời ơi, sao nó lại một trời một vực thế này!
Em không thần tượng nước Mỹ một cách cực đoan nhưng đúng là bước chân ra thế giới để có dịp quan sát và cảm nhận là những trải nghiệm cuộc đời rất riêng cũng nên là mục tiêu phấn đấu chứ ko chỉ là so sánh cơm áo gạo tiền.

 

[Nguoimoivao3]

hôm nay đọc được tin toà án liên bang chặn quy định siết visa với sinh viên quốc tế của bộ An ninh nội địa với những lập luận chặt chẽ xong em lại liên tưởng đến nghành tư pháp của ta với vụ án cô giáo Bình.
Trời ơi, sao nó lại một trời một vực thế này!
Em không thần tượng nước Mỹ một cách cực đoan nhưng đúng là bước chân ra thế giới để có dịp quan sát và cảm nhận là những trải nghiệm cuộc đời rất riêng cũng nên là mục tiêu phấn đấu chứ ko chỉ là so sánh cơm áo gạo tiền.

Em thì cho rằng: nền tư pháp nước nào cũng có vấn đề hết … không chỗ này thì chỗ kia …

Mỹ thì với cái kiểu phán quyết dựa theo bồi thẩm đoàn … cũng tạo ra nhiều án oan thấu trời …
Rồi thì nhiều vụ án mà nạn nhân lẫn gia đình nạn nhân phải đi tìm công lý ròng rã nhiều năm không kết quả, trong khi hung thủ vẫn nhởn nhơ, sờ sờ …

Đã có vụ bà mẹ phải tự dfi tìm công lý cho con. Tiếp cận tên hung thủ rồi bòm vài phát kết liều đời hắn. Rồi đi đầu thú vv

 

[hienzm]

Em đã tốn rất nhiều tiền cho cả 2 thằng nhà em đi Mỹ học, các con cũng chật vật trong quá trình thích nghi với cuộc sống mới nhưng em chưa bao giờ hối hận về quyết định của mình. Nhất là hôm nay đọc được tin toà án liên bang chặn quy định siết visa với sinh viên quốc tế của bộ An ninh nội địa với những lập luận chặt chẽ xong em lại liên tưởng đến nghành tư pháp của ta với vụ án cô giáo Bình.
Trời ơi, sao nó lại một trời một vực thế này!
Em không thần tượng nước Mỹ một cách cực đoan nhưng đúng là bước chân ra thế giới để có dịp quan sát và cảm nhận là những trải nghiệm cuộc đời rất riêng cũng nên là mục tiêu phấn đấu chứ ko chỉ là so sánh cơm áo gạo tiền.

Em cập nhật tin tức: ngày 14/9, một ngày trước khi cơ chế D/S mới được áp dụng, tòa án Liên bang tại Massachusetts đã quyết định tạm hoãn (là tạm hoãn, chưa có phán quyết hủy bỏ vĩnh viễn). Khéo hold lại đến khi bố Trum hết nhiệm kì, đảng DC lên thì lại ném vào sọt rác.

 

[BMW X10]

Em đã tốn rất nhiều tiền cho cả 2 thằng nhà em đi Mỹ học, các con cũng chật vật trong quá trình thích nghi với cuộc sống mới nhưng em chưa bao giờ hối hận về quyết định của mình. Nhất là hôm nay đọc được tin toà án liên bang chặn quy định siết visa với sinh viên quốc tế của bộ An ninh nội địa với những lập luận chặt chẽ xong em lại liên tưởng đến nghành tư pháp của ta với vụ án cô giáo Bình.
Trời ơi, sao nó lại một trời một vực thế này!
Em không thần tượng nước Mỹ một cách cực đoan nhưng đúng là bước chân ra thế giới để có dịp quan sát và cảm nhận là những trải nghiệm cuộc đời rất riêng cũng nên là mục tiêu phấn đấu chứ ko chỉ là so sánh cơm áo gạo tiền.

Bác không nên dìm hàng anh Chump như thế.

Đành là tư pháp nhà ta vượt xa anh US, nhưng không đến nỗi Trời và Vực như bác so sánh đâu.

 

[hienzm]

Ngay trong nhóm trường tư top đầu có 2 loại cụ nhé:

- Loại thứ nhất là hoàn toàn không quan tâm đến khả năng tài chính, chỉ chỉ giá năng lực ví dụ Brown, Harvard, Princeton, Yale.

- Loại thứ hai nếu tài chính yếu thì trừ điểm Columbia, Cornell, Dartmouth, UPenn.

Còn các trường đại học công lập của Mỹ: hoàn toàn không quan tâm đến khả năng tài chính. Nó chỉ báo đậu hay trượt. Nếu đậu và đăng ký, nộp tiền học thì vào mà không nộp thì thôi.

Các trường công cũng không hoàn toàn khắc nghiệt dạng có/không như cụ nói. Như zai nhớn nhà em (vừa nhập học Umass Amherst kỳ mùa thu), vẫn phải chứng mình tài chính, có học bổng, khi con còn phân vân, trường có đại diện đến làm hội thảo ở HN và Sài Gòn, sau buổi đó cậu về và quyết định chọn trường này. Cũng cạnh tranh với trường tư phết đấy cụ ạ.

 

[Kokolo]

Cho cháu học ở nhà thôi. Sang nước ngoài đâu được học kinh tế chính trị, chủ nghĩa Mác Lê Nin. Mất gốc!!!

 

[Haiau69]

Em nhớ là một vài trường công ở mỹ có cho học bổng merit based theo đánh giá năng lực nhưng loại học bổng này thường chỉ cho miễn giảm 1 phần học phí và ko tài trợ các chi phí ăn ở sinh hoạt. Cách đây 5 năm, F1.1 nhà em cũng nộp hồ sơ Umast Amherst và được học bổng 16k mỗi năm nhưng cuối cùng lại học chỗ khác.

Còn hỗ trợ tài chính ở trường công thường chỉ dành cho sinh viên của chính bang đó đó thôi. Bên Mỹ nó phân biệt rõ ra hai thứ đó.

Điều này không có nghĩa là đi học trường công thì không tốt mà ngược lại nếu ở tầm chưa vào được Ivy, MIT, Stanford thì vào trường công thứ hạng cao lại là lựa chọn rất tốt vì học phí của các trường này là hợp lý không đội lên chót vót như các trường tư.

Các trường công cũng không hoàn toàn khắc nghiệt dạng có/không như cụ nói. Như zai nhớn nhà em (vừa nhập học Umass Amherst kỳ mùa thu), vẫn phải chứng mình tài chính, có học bổng, khi con còn phân vân, trường có đại diện đến làm hội thảo ở HN và Sài Gòn, sau buổi đó cậu về và quyết định chọn trường này. Cũng cạnh tranh với trường tư phết đấy cụ ạ.

 

[hienzm]

Em nhớ là một vài trường công ở mỹ có cho học bổng merit based theo đánh giá năng lực nhưng loại học bổng này thường chỉ cho miễn giảm 1 phần học phí và ko tài trợ các chi phí ăn ở sinh hoạt.

Còn hỗ trợ tài chính ở trường công thường chỉ dành cho sinh viên của chính bang đó đó thôi. Bên Mỹ nó phân biệt rõ ra hai thứ đó.

Điều này không có nghĩa là đi học trường công thì không tốt mà ngược lại nếu ở tầm chưa vào được Ivy, MIT, Stanford thì vào trường công thứ hạng cao lại là lựa chọn rất tốt vì học phí của các trường này là hợp lý không đội lên chót vót như các trường tư.

Đúng như cụ nói, học bổng trường công thường cho khá ít, như cu cậu nhà em được mức max mà chỉ có 30% học phí thôi, nhưng vì cu cậu được skip 24 tín chỉ (do đã học Toán-Lý-Hoá A level), tương đương hơn 1 học kì nên cậu chọn.

 

[songchamlai]

Cho cháu học ở nhà thôi. Sang nước ngoài đâu được học kinh tế chính trị, chủ nghĩa Mác Lê Nin. Mất gốc!!!

Ở nhà có trường cũng không học mấy môn này đâu bác.

 

[Sống_chậm]

Các trường công cũng không hoàn toàn khắc nghiệt dạng có/không như cụ nói. Như zai nhớn nhà em (vừa nhập học Umass Amherst kỳ mùa thu), vẫn phải chứng mình tài chính, có học bổng, khi con còn phân vân, trường có đại diện đến làm hội thảo ở HN và Sài Gòn, sau buổi đó cậu về và quyết định chọn trường này. Cũng cạnh tranh với trường tư phết đấy cụ ạ.

UMass là trường hợp đặc biệt. Nằm trong tiểu bang giàu nhất Mỹ, được tài trợ thuê giáo sư cũng giỏi nhưng xếp hạng lại không cao. Lý do là dân bang đó cũng học giỏi nhất Mỹ (theo điểm PISA nếu tính là một quốc gia thì xếp thứ 9 thế giới) nhưng vì giàu quá mà chung quanh nhiều trường tư nhất nhì Mỹ nên toàn bỏ tiền đi học trường tư. Đăng ký vào UMass và được nhận thậm chí được học phí để dụ, nhưng toàn bỏ. Khác với đại học công các bang khác như Cali, Virginia, Michigan xếp hạng cao hơn nhiều vì có nhiều học sinh giỏi của bang đến học.

Các em từ các trường chuyên lớp chọn ở VN cũng biết điều này nên UMass là lựa chọn không tồi.

Nhà ăn ngon nhất Mỹ (món phở VN trên trung bình). Đừng dính vào biểu tình ủng hộ Palestine hay phản đối chính quyền của các bạn Mỹ bản xứ là được.

Nói chung chất lượng dạy ở Undergrad các trường Mỹ cũng na ná nhau và cả ở VN. Giáo sư nổi tiếng có office hours và nên tận dụng, nhưng với đa số thì kiến thức chênh một trời một vực. Các phụ giảng Teaching assistants có bằng PhD là kiến thức đã cao hơn hẳn 20 lần các cháu nhi đồng rồi, lại trẻ hiểu tâm lý teen nên thích hơn mấy bác già.
Thương hiệu các trường top số lớn là do học sinh giỏi tụ về quá đông. Cùng một course giảng viên dễ dàng nâng mức khó lên. (Họ muốn khó thì dễ mà, như ở VN các viện sĩ Toán thỉnh thoảng cũng vò đầu bứt tai hỏi nhau giải hộ toán cấp một của con. ). Ở trường top thì dễ gặp cảnh một tay chầu rìa bàn ping pong là một người được giải Turing. Hay cậu con sinh viên (học PhD mang gia đình theo) học lớp phổ thông thì đội bóng hay robotics có huấn luyện viên là giáo sư Toán cực kỳ nổi tiếng vì con hắn cũng học ở đấy nên tiện thể giảng các chiến thuật.

Giúp kiếm việc ra trường thì bạn bè ở trường top cũng dễ giúp nhau hơn trường thường. Nhưng các em thật giỏi thấy vẫn có cơ hội. Đi làm có thể thấy ngoại lệ là quản lý của nhân viên từ Ivies là cựu UMass

 

[Kokolo]

Ở nhà có trường cũng không học mấy môn này đâu bác.

Thế hở cụ. Thế là cũng giảm được chi phí mua sách giáo khoa cho các cháu. Khó kiếm phết á
Mà không biết có ai trả tiền bản quyền cho người viết không nhỉ

 

[NoWD]

Ku nhà em năm sau định đi du học ĐH. Em có mấy mối quen ở ĐH ở Mỹ, Úc, Đài Loan. Con em nó thích đi học ĐH Michigan ở Mỹ. Nhưng em đang khuyên đi Úc. Vì 1 là gần. Cuối tuần bay qua thăm nó tiện. Mỹ bay cả 2 ngày. 2 là Mỹ ớn mấy vụ bòm bòm và pbct này nọ. Game có 1 mạng nên cũng sợ. Cụ nào đã có trải nghiệm cho em xin lời khuyên ạ

Có nhiều quan điểm khi cho con đi du học, nhất là du học Mỹ, vd: tìm chi phí thấp nhất, tìm trường tốt nhất có thể, tìm công việc tốt, định cư...
Trường hợp của em là đã quá chán hệ gd xhcn rồi, nên từ khi con em còn nhỏ là em xác định cho con học ở nước ngoài (Úc, EU, Mỹ).
Đơn giản là em muốn con em sống và học tự do nhất có thể, vì đời người ngắn và tuổi xuân còn ngắn hơn.
Thế nên bọn nó học hệ quốc tế/song ngữ từ mẫu giáo, càng đi càng xa và ko có con đường quay về với hệ gd thiên đường nữa.
Đến lớp 10 là đành lên gồng như Lý Đức để cho chúng nó đi học boarding.

Nghe thì ngon, có vẻ kế hoạch ổn, mỗi tội tiền thì ko ổn, thâm hụt ngân sách, vỡ kế hoạch tiền bạc nhiều lần... chung quy do mình chiều con.

Bây giờ xét về con em: chúng nó cũng khá, nhưng ko thật xuất sắc về mặt học thuật, tuy nhiên đầu tư tốn 1 mớ tướng thì em có yêu cầu rõ ràng:
- để đi sang học c3 thì phải được các trường boarding tử tế nhận, ielts 7.-7.5 vào đầu hk1 năm lớp 9 (để làm hồ sơ)
- học c3 mà điểm tb dưới 90% (3.6) thì về Vn học đh
- học đh thì ngành học thì tùy chọn, nhưng trường phải tử tế: nus top55, lac top45, còn trường làng nhàng thì sẽ được ít hỗ trợ (mấy trường chuyên môn như babson, bentley... thì khác)
Đơn giản là em muốn con em nó có trách nhiệm, phải gắng để thử sức nó, sau này nó ko tiếc nuối gì.

Cho con du học nó có mấy nguy cơ: 1. Con mình có năng lực học hành ko?; 2. Con mình có chịu được áp lực đất khách ko?; 3. Con mình có khả năng gắng sức ko?; 4. Mình có đủ tiền để theo ko?
Vì nếu hụt hơi, chệch bước là khả năng nhận về sản phẩm lỗi, thậm chí lỗi tâm lý, tâm thần luôn.

Từ góc nhà em thì em thấy:
1. Ngon bổ rẻ là rất khó, đến dân US nó còn rất khó, vì vậy phải là tài cao, đặc biệt... và con em ít nhất đến giờ ko phải hạng này và sẽ phải
2. Chi tiền: nó tốn cbn kém, như mình nấu cơm bếp rơm, bê đến 1 bó cho vào lửa bùng lên rồi lại lụi, cơm mới sôi, chưa khô nước, lại phải làm mấy bó nữa...

Ah về công việc sau khi học xong thì cũng khó ai dám nói mạnh, nhưng em nghe chém gió là: sv tốt nghiệp mà phải vật lộn kiếm việc lanh quanh 80k/y thì mẽo nó muốn đuổi, vì tranh job với dân mẽo; còn sv có job 150k/y trở lên thì mẽo nó muốn giữ để làm nguồn phát triển kỹ thương.

** Chú ý: tất cả đều do AI hư cấu!

 

[SUV4x4]

Quan trọng có tiền thì cho con trải nghiệm, chứ du học không có nghĩa là sẽ được định cư, gần như 100% học xong phải về nước, nếu trường rank thấp thì thua trường trong nước, nên tra rank trường chứ không à uôm được.

 

[Sống_chậm]

Bây giờ Trump làm gắt nên khó ở lại, chứ ở lại đâu chỉ có con đường chính thức là học giỏi có công ăn việc làm nên được bảo lãnh visa?
Các em không giỏi xuất sắc thì giỏi ở kinh nghiệm sống và liều mạng. Nhiều cách lách mà nếu dân trường chuyên lớp chọn, cuộc đời êm đềm một lèo từ con ngoan trò giỏi ở VN đến PhD Mỹ rồi lương $300K không thể nào tưởng tượng ra. Mà các em đó chọn con đường high risk high gain đâu có thiếu gương thành công vượt trội.

Cạnh tranh ở bậc thấp cũng rất khó khăn vì chất lượng nhân lực nhập cư khá cao. Ở VN hay chê ông này bà nọ danh giá sướng như vậy mà qua Mỹ làm cu li khổ quá. Đúng vậy, vào bệnh viện có thể y tá đang đo tim cho mình vốn là bác sĩ bệnh viện lớn ở một nước châu Á sang. Lái xe Uber là tham tán phái đoàn thường trực Liên hợp quốc của một nước châu Phi đã hết nhiệm kỳ. Anh chàng đứng quầy tính tiền phụ vợ chủ quán nail là giáo sư Toán gốc VN, v.v.
Cạnh tranh với những cái đầu xuất sắc như vậy mà các em trẻ "street smart" vẫn có thành công, chứng tỏ cơ hội không thiếu.

 

[NoWD]

Sống_chậm cuộc sống nó đa dạng mà bác.
Với con thì em cho bọn nó quyền lựa chọn, nhưng tuổi trẻ nó ngắn lắm, nên nếu phải úi sùi chịu nhịn để tìm cơ hội ở Mỹ thì em sẽ khuyên con em về Vn.
Thêm nữa là trừ khi con em đam mê, chứ còn làm PhD để níu kéo việc ở lại Mỹ để tìm cơ hội thì em cũng khuyên con em về Vn, vì đây cũng là 1 dạng sống mòn (cho dù xin làm PhD ở Mỹ là khó, năm 2025-26 càng khó hơn).
Mượn lời ô Nguyễn quang Sáng là chả lẽ tốn bao tiền, công sức sang Miên tu luyện, để rồi xuất sơn xuống chợ làm du đãng?!!

 

[Sống_chậm]

Sống_chậm cuộc sống nó đa dạng mà bác.
Với con thì em cho bọn nó quyền lựa chọn, nhưng tuổi trẻ nó ngắn lắm, nên nếu phải úi sùi chịu nhịn để tìm cơ hội ở Mỹ thì em sẽ khuyên con em về Vn.
Thêm nữa là trừ khi con em đam mê, chứ còn làm PhD để níu kéo việc ở lại Mỹ để tìm cơ hội thì em cũng khuyên con em về Vn, vì đây cũng là 1 dạng sống mòn (cho dù xin làm PhD ở Mỹ là khó, năm 2025-26 càng khó hơn).
Mượn lời ô Nguyễn quang Sáng là chả lẽ tốn bao tiền, công sức sang Miên tu luyện, để rồi xuất sơn xuống chợ làm du đãng?!!

Đúng rồi, chuyện học PhD hay không đã có nhiều bàn luận, dân Mỹ cũng rõ từ đầu. Trừ trường hợp bí quá hết cách phải mượn đường để câu giờ, PhD chỉ dành cho ai thực sự đam mê và có khả năng, không phải là để lấy danh.
(mặc dù danh cũng rất quan trọng. Xã hội Mỹ thực dụng, qui ra thóc. Nhưng trong cùng mức tiền, cách anh kiếm số tiền đó như thế nào là quan trọng nhất. Chủ mấy chuỗi garage sửa xe có tài sản vài chục triệu đô vẫn không thể bằng các tiến sĩ đi làm có stocks hay sở hữu hãng có tiền tương tự. Suy cho cùng thiên hạ cạnh tranh cũng chỉ để thể hiện ai thông minh hơn)

 

[inovavgj]

Đi học ở Mỹ , Âu , Úc .....được thì tốt quá , em mong có nhiều cháu được đi du học ở các nước tiên tiến , đóng góp chất xám cho TG , cho VN ,
Công dân toàn cầu ở đâu cũng đóng góp được cho xã hội , cho nhân loại

 

[Ca phê thôi]

Các trường công cũng không hoàn toàn khắc nghiệt dạng có/không như cụ nói. Như zai nhớn nhà em (vừa nhập học Umass Amherst kỳ mùa thu), vẫn phải chứng mình tài chính, có học bổng, khi con còn phân vân, trường có đại diện đến làm hội thảo ở HN và Sài Gòn, sau buổi đó cậu về và quyết định chọn trường này. Cũng cạnh tranh với trường tư phết đấy cụ ạ.

Em có cu cháu học năm 2 trường này, thấy Amser sang trường này nhiều, hôm nọ ngó bảng điểm của ông cháu mà thấy toàn đỉnh nóc kịch trần, có cả giải thưởng của Dean.

 

[Sống_chậm]

Thời Trump thì các cụ cân nhắc cẩn thận. Học giỏi hạng nhất trường xếp hạng nhất và được offer lương cao cũng không chắc có visa đâu.

Úc, Canada, Anh, châu Âu nghe nói dễ hơn. Nhưng cơ hội tìm công ăn việc làm sau tốt nghiệp cũng khó, lương tàng tàng.
Tình hình khó cả thế giới, em nghĩ VN còn khó hơn nhiều, nhưng học trong nước ít ra không mất một cục lớn mà khả năng thu về gần zero.

 

[cnvui2106]

Ku nhà em năm sau định đi du học ĐH. Em có mấy mối quen ở ĐH ở Mỹ, Úc, Đài Loan. Con em nó thích đi học ĐH Michigan ở Mỹ. Nhưng em đang khuyên đi Úc. Vì 1 là gần. Cuối tuần bay qua thăm nó tiện. Mỹ bay cả 2 ngày. 2 là Mỹ ớn mấy vụ bòm bòm và pbct này nọ. Game có 1 mạng nên cũng sợ. Cụ nào đã có trải nghiệm cho em xin lời khuyên ạ

Tổng tiền cụ dự kiến phải bỏ ra là bao nhiêu ? Nguồn tiền sẽ lấy từ đâu ? Có bị ảnh hưởng nhiều ko?

Dự kiến học xong làm ở nước ngoài hay về VN ?