[Funland] Đề xuất của đại biểu Nguyễn Công Long"Hết tuổi gọi nhập ngũ, được góp tiền xây dựng đất nước là vinh dự, trách nhiệm'

[cocsku]

Đóng góp cũng được nhưng đừng đóng vào ngân sách chung chung mà quân đội cần vũ khí khí tài mua cái gì thì lập quỹ để dân góp
Như cần mua một trung đoàn Su35s thì bao nhiêu xiền nhà nước ,còn lại bao nhiêu tiền để dân góp,khéo mua sắm thoải mái.

Quân đội ta có nhiều đơn vị làm kinh tế, cần gì tiền của dân đóng góp?

 

[Xe bọ xít]

Đề xuất đánh giá ý kiến Đại biểu Quốc hội dựa trên các số liệu thực tế:
Thống kê trung bình giai đoạn 2024 – 2026 cho thấy, mỗi năm thành phố Hà Nội tuyển chọn và gọi khoảng 4.500 thanh niên nhập ngũ. Trong đó, khoảng 3.700 chỉ tiêu thuộc lực lượng Quân đội và 800 chỉ tiêu thuộc lực lượng Công an.
Tạm thời không bàn đến khối Công an, nếu chỉ tính riêng khối Quân đội thì ngân sách nhà nước hằng năm phải chi trả toàn bộ chi phí đào tạo, hậu cần (bao gồm tiền ăn, ở, quân trang, trang thiết bị, vũ khí...) cho khoảng 3.700 tân binh. Trong thời bình, con số này đã được tính toán kỹ lưỡng dựa trên khả năng cân đối ngân sách và nhu cầu sẵn sàng chiến đấu. Việc nâng chỉ tiêu lên 5.000 hay 6.000 quân không phải là chuyện muốn là làm được, trừ trường hợp tổng động viên hoặc đất nước chuyển sang trạng thái chiến tranh.
Đặt con số này vào bức tranh tổng thể: Ước tính mỗi năm Hà Nội có khoảng 130.000 thanh niên bước sang tuổi 18. Giả định nam giới chiếm 50%, tương ứng khoảng 65.000 nam thanh niên trong độ tuổi gọi nhập ngũ.
Như vậy, số lượng 3.700 thanh niên tham gia nghĩa vụ quân sự chỉ chiếm khoảng 5.7% tổng nguồn tuyển. Tức là có tới hơn 94% nam thanh niên còn lại không nhập ngũ mỗi năm.
Đây chính là "điểm mấu chốt" mà các Đại biểu Quốc hội đang quan tâm. Trong thời bình, việc tăng tỷ lệ nhập ngũ lên 10% hay 15% là điều không hợp lý và gây lãng phí lớn: vừa gia tăng áp lực nặng nề lên ngân sách nhà nước, vừa rút bớt nguồn lực lao động trẻ tạo ra của cải cho xã hội. Do đó, thay vì mở rộng chỉ tiêu quân ngũ, đề xuất hướng tới nhóm hơn 94% không nhập ngũ thông qua một cơ chế đóng góp tài chính (tương tự một dạng "trách nhiệm nghĩa vụ thay thế").
Nếu tạm tính mỗi thanh niên trong nhóm này đóng góp khoảng 5 triệu đồng/năm, ngân sách sẽ thu về hơn 300 tỷ đồng. Phương án này vừa mang lại nguồn thu rõ ràng cho Nhà nước, vừa hạn chế tình trạng nhũng nhiễu, tiêu cực ở cấp cơ sở, lại tạo được sự công bằng tương đối trong xã hội.
Ngày xưa cái này gọi là Tiền "Thế dịch" nghĩa là không đi lính thì phải đóng tiền, thuế này có lâu rồi bày giờ mở ra để .....thu ... thu và thu..... trong thời buổi này
PS: nếu tính toàn quốc con số này không phải là 350 tỷ có thể lên đến 3500 tỷ

Bình đẳng giới, nếu thu ntn, thì các cháu nam ko đi NVQS sẽ đóng góp, còn các cháu nữ cũng đóng góp. Vậy có bình đẳng ko và có thực tế quá ko. Số tiền thu đc ko phải là 3500 tỷ mà là 7000 tỷ đấy

 

[BAOVEVANLONG]

Bình đẳng giới, nếu thu ntn, thì các cháu nam ko đi NVQS sẽ đóng góp, còn các cháu nữ cũng đóng góp. Vậy có bình đẳng ko và có thực tế quá ko. Số tiền thu đc ko phải là 3500 tỷ mà là 7000 tỷ đấy

Công khai, minh bạch, chính đáng toàn dân họ ủng hộ phút mốt, kể cả bao thế hệ nay xương máu còn chả tiếc, chả cần phải luật hóa vì dân ta vẫn luôn yêu nước.

 

[NNS]

Bình đẳng giới, nếu thu ntn, thì các cháu nam ko đi NVQS sẽ đóng góp, còn các cháu nữ cũng đóng góp. Vậy có bình đẳng ko và có thực tế quá ko. Số tiền thu đc ko phải là 3500 tỷ mà là 7000 tỷ đấy

trách nhiệm đóng góp của công dân là qua thuế, còn muốn đóng thêm thì mời tự nguyện
Nghĩa vụ quân sự là nghĩa vụ thiêng liêng của mỗi người dân, kể cả nữ giới, dù nvqs chủ yếu thực hiện là nam thanh niên, vậy nó ko phải là án tù hay hình phạt hành chính mà quy ra tiền để nộp để khỏi phải đi

 

[Abc12]

Vi ĐB này thì có nhiều đề xuất hay lắm.
Ví dụ.

Ko biết đơn vị bầu cử nào bầu đồng chí ĐB này?

 

[ca_kiem]

Bình đẳng giới, nếu thu ntn, thì các cháu nam ko đi NVQS sẽ đóng góp, còn các cháu nữ cũng đóng góp. Vậy có bình đẳng ko và có thực tế quá ko. Số tiền thu đc ko phải là 3500 tỷ mà là 7000 tỷ đấy

Thực ra một bài toán nữa tôi ko nói đến. Giả sử chỉ cần 10-15% trong tổng số 94% kia làm cái đề xuất tôi không muốn đóng tiền mà chúng tôi muốn nhập ngũ thì cứ gọi là vỡ trận

 

[ngoc_phuong]

Thực ra một bài toán nữa tôi ko nói đến. Giả sử chỉ cần 10-15% trong tổng số 94% kia làm cái đề xuất tôi không muốn đóng tiền mà chúng tôi muốn nhập ngũ thì cứ gọi là vỡ trận

Ờ. Căng anh ạ

 

[mucdoong]

ĐB Nờ phong long

 

[Xe bo 4 banh]

Em ủng hộ thu đến tuổi về hưu, mỗi năm 10tr/người. Bảo vệ TỔ QUỐC là nghĩa vụ, trách nhiệm của mọi công dân

 

[Xe bọ xít]

Em ủng hộ thu đến tuổi về hưu, mỗi năm 10tr/người. Bảo vệ TỔ QUỐC là nghĩa vụ, trách nhiệm của mọi công dân

Đóng 1 cục có đc chiết khấu, khuyến mại ko cụ

 

[Xe bo 4 banh]

Đóng 1 cục có đc chiết khấu, khuyến mại ko cụ

Đóng 1 cục, cụ được tặng 1 Huân chương BẢO VỆ TỔ QUỐC

 

[vingraux]

Là cách gì vậy anh.?
Đóng tiền hay sao?
A chia sẻ đầy đủ luôn.

Là người thực hiện nghĩa vụ dân sự. Bao gồm chăm sóc xã hội và y tế; cứu hộ; bảo vệ môi trường v.v. Đến một tuổi nào đó thì những nghĩa vụ này được miễn trừ.

Hồi em học tiếng Đức ở viện Goethe ở Đức, có hai cậu thanh niên trẻ (19-20 tuổi) làm Zivi cho viện này. Công việc gồm hỗ trợ hành chính, chuẩn bị phòng học, vận chuyển hồ sơ, hỗ trợ hậu cần và đặc biệt là dẫn sinh viên quốc tế đi tham quan/dã ngoại (Excursion). Em nhớ có lần các cậu ấy tổ chức chương trình hay ghê: đi xem bóng đá Bundesliga mà chỉ phải đóng có 16 DM (tạm tính là 250k VNĐ vào thời điểm hiện nay)

 

[Ca phê thôi]

trong 80 thanh niên không đi lính:
- số có công ăn việc làm, đã đóng bhxh, bhyt, thuế vat, thuế tncn ... chưa đủ vinh dự sao?
- số thất nghiệp thì có cần thêm vinh dự nữa không?

Thêm nữa là "trúng tuyển nghĩa vụ quân sự" tức là có tuyển chọn, có tiêu chuẩn của bên QS và quan trọng là QĐ chỉ huấn luyện, đào tạo và nuôi 20 thanh niên trúng tuyển còn 80 ông kia trong thời gian đấy họ lao động, sản xuất, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ, trách nhiệm của Nhà nước cụ nhỉ.

 

[ngoc_phuong]

Là người thực hiện nghĩa vụ dân sự. Bao gồm chăm sóc xã hội và y tế; cứu hộ; bảo vệ môi trường v.v. Đến một tuổi nào đó thì những nghĩa vụ này được miễn trừ.

Hồi em học tiếng Đức ở viện Goethe ở Đức, có hai cậu thanh niên trẻ (19-20 tuổi) làm Zivi cho viện này. Công việc gồm hỗ trợ hành chính, chuẩn bị phòng học, vận chuyển hồ sơ, hỗ trợ hậu cần và đặc biệt là dẫn sinh viên quốc tế đi tham quan/dã ngoại (Excursion). Em nhớ có lần các cậu ấy tổ chức chương trình hay ghê: đi xem bóng đá Bundesliga mà chỉ phải đóng có 16 DM (tạm tính là 250k VNĐ vào thời điểm hiện nay)

Tóm lại là không phải bằng tiền như vị ĐB đề xuất? E hiểu thế phải không anh?

 

[con dơi 141]

'Hết tuổi gọi nhập ngũ, được góp tiền xây dựng đất nước là vinh dự, trách nhiệm'

Đại biểu Nguyễn Công Long cho rằng người hết tuổi gọi nhập ngũ nhưng chưa được tuyển chọn nên được góp tiền xây dựng đất nước, coi đây là vinh dự, trách nhiệm công dân.

vnexpress.net

Tinh thần của em là yêu tổ quốc, vẫn lao động miệt mài, thuế má đầy đủ.

Chẳng lẽ thuế má là chưa đủ yêu.

 

[ngoc_phuong]

Chẳng lẽ thuế má là chưa đủ yêu.

Nộp thuế là để xây dựng đất nước vững mạnh.
Em nhớ có khẩu hiệu kiểu thế

 

[vingraux]

Tóm lại là không phải bằng tiền như vị ĐB đề xuất? E hiểu thế phải không anh?

Khi nói về nước Đức thì không. Tiền không thay thế được nghĩa vụ của anh đối với đất nước.

Nhưng vẫn có nước khác, như Thụy Sỹ, nơi được đóng tiền thay cho việc đi lính. Báo mạng hôm nay lên bài rào rào.

Em sợ nhất là rosy pick (lựa chọn các dẫn chứng ủng hộ quan điểm của mình một cách chủ ý). Thuế NVQS à, xem Thụy Sỹ ấy. Xăng đắt à? Cambodia còn buôn lậu xăng của mình về; Thuế cao à? Người Thụy Điển đóng thuế tới 50% tiền lương…

 

[ngoc_phuong]

Khi nói về nước Đức thì không. Tiền không thay thế được nghĩa vụ của anh đối với đất nước.

Nhưng vẫn có nước khác, như Thụy Sỹ, nơi được đóng tiền thay cho việc đi lính. Báo mạng hôm nay lên bài rào rào.

Em sợ nhất là rosy pick (lựa chọn các dẫn chứng ủng hộ quan điểm của mình một cách chủ ý). Thuế NVQS à, xem Thụy Sỹ ấy. Xăng đắt à? Cambodia còn buôn lậu xăng của mình về; Thuế cao à? Người Thụy Điển đóng thuế tới 50% tiền lương…

Như thế, a và tôi nên thừa nhận với nhau 1 chuyện. Mỗi dân tộc, Quốc gia với 1 hình thái xã hội và chế độ chính trị khác nhau sẽ có những quy định thế nào cho phù hợp. Cái gì hay ta học, nhưng không phải cái gì cũng vơ vào mình để vận dụng, nhất là vấn đề vĩ mô. Cần phải được cân nhắc, tính toán truớc khi phát tín hiệu ra ngoài xã hội. Đâu phải muốn nói gì thì nói. Có gang có thép càng phải nên thận trọng.
Tiếp theo, cái rosy...gì đó mà a đề cập. Rất tiếc ,Tôi chưa hiểu hết ý anh vì tôi cho đấy là cái nhìn cá nhân nên sẽ ko bình luận gì thêm.

 

[cocsku]

Em ủng hộ thu đến tuổi về hưu, mỗi năm 10tr/người. Bảo vệ TỔ QUỐC là nghĩa vụ, trách nhiệm của mọi công dân

Hưu rồi thì hết trách nhiệm ah? Nên thu cả sau khi về hưu

 

[nghiasup]

Tóm lại là không phải bằng tiền như vị ĐB đề xuất? E hiểu thế phải không anh?

em đề nghị với mấy đồng chí này thì nên gọi là "đb" viết thường thôi.