[Funland] Đề xuất của đại biểu Nguyễn Công Long"Hết tuổi gọi nhập ngũ, được góp tiền xây dựng đất nước là vinh dự, trách nhiệm'

[cocsku]

Có khi ai ko muốn đi nghĩa vụ quân sự thì nộp tiền cho nhà nước lại hay. Còn hơn giờ phải đi nộp cho thằng nào đó. Mà giờ mấy chú bd cũng ăn mặn lắm.

Đóng tiền lại càng làm hỏng quân đội. Giờ họ nhận thanh niên nghĩa vụ thì họ phải mất công, mất tiền huấn luyện, trong khi không nhận thì họ lại có tiền. Vậy tội gì mà không thu tiền, vừa có tiền lại vừa nhàn.

 

[ngoc_phuong]

Cụ nói đúng.Israel và HQ đều có chế độ NVQS hà khắc nhất thế giới, tất cả nam giới đều phải đi NVQS nhưng họ vẫn là những quốc gia phát triển hàng đầu.
Sao ta không áp dụng chính sách NVQS giống họ nhỉ? Vừa công bằng, không phát sinh nhiều tiêu cực mà có khi kinh tế lại có cơ hội phát triển như họ.

Anh đề cập đến 2 thằng đệ ruột của đại bàng.
Ờ.

 

[BMW X10]

Thì lại phải có tiêu chí trả lại, chứ không thì lại khiếu nại tùm lum, nhức đầu lắm.

Thi tuyển bác ạ.
Địa chỉ: Tuyên Quang.
Quy mô: Toàn quốc.

5% cháu đỗ được vô cống hiến.

 

[Xe bọ xít]

Cụ này là ĐBQH nên có nhiều cái không tiện nói, thành ra đề xuất có vẻ ngô nghê. Chứ diễn nôm ra nó như thế này: hàng năm chỉ gọi 1 lượng nhỏ thanh niên đi nhập ngũ, nhưng rất nhiều thanh niên còn lại không muốn nhập ngũ vì các lý do khác nhau đã phải chi xiền để tránh nhập ngũ theo kiểu phi chính thức, có nhiều cán bộ phường đội, xã đội đã bị đi tù về việc này. Nay, cụ ĐBQH này muốn chính thức hóa việc dùng tiền để không phải đi nghĩa vụ. Cháu nào không muốn đi thì nộp một khoản và được loại khỏi danh sách. Lính nghĩa vụ sẽ được chọn trong danh sách còn lại.
Việc đóng tiền này không ép buộc, cháu nào không nộp tiền thì sẽ nằm trong danh sách sẵn sàng để gọi đi nghĩa vụ.
Em thấy đề nghị này khá hợp lý trong thời bình. Công khai, minh bạch và không bị rủi ro pháp lý. Cá nhân em có 2 nhân viên giỏi đang làm tốt, tự nhiên bị gọi đi bộ đội mất 2 năm. Cả 2 gia đình đã tìm mọi cách mà không tránh được (1 bạn thì kể với em là do cán bộ xã đội mới bị bắt năm ngoái nên không chạy được).

“Cháu nào không muốn đi thì nộp một khoản và được loại khỏi danh sách”

Nếu 100% các cháu nộp 1 khoản thì gọi cháu nào đi bộ đội ???? Nếu ko 100% thì còn lại toàn các cháu gđ hoàn cảnh, neo đơn, nghèo khó hay vùng dân tộc ko nộp thì đội ngũ lính có vẻ ko đáp ứng yêu cầu, quặt quẹo lắm.

 

[step321]

Đóng tiền lại càng làm hỏng quân đội. Giờ họ nhận thanh niên nghĩa vụ thì họ phải mất công, mất tiền huấn luyện, trong khi không nhận thì họ lại có tiền. Vậy tội gì mà không thu tiền, vừa có tiền lại vừa nhàn.

Nh giờ đã phải nộp rồi đấy cụ, đường ko chính thống. Các cháu ko đi nghĩa vụ đc thì đóng tiền để nhà nước tăng lương thưởng cho các cháu đi nghĩa vụ, tiền thu đc để nghiên cứu, trang bị cho quân đội. Cũng tốt mà, còn hơn giờ đang đi nộp theo hình thức h ô í l ộ, làm giàu cho cá nhân. Mà nhà nước thu chính thống chắc chắn rẻ hơn đi hl.

 

[onion.]

Cụ nói đúng.Israel và HQ đều có chế độ NVQS hà khắc nhất thế giới, tất cả nam giới đều phải đi NVQS nhưng họ vẫn là những quốc gia phát triển hàng đầu.
Sao ta không áp dụng chính sách NVQS giống họ nhỉ? Vừa công bằng, không phát sinh nhiều tiêu cực mà có khi kinh tế lại có cơ hội phát triển như họ.

Hàn Quốc và Israel bắt buộc tất cả nam nhân đều phải đi bộ đội mà kinh tế họ vẫn phát triển hàng đầu. Chứng tỏ việc đó là rất có ích chứ không phải là lãng phí đâu cụ. Môi trường quân đội có khi đã rèn giũa được 1 đội ngũ lao động có kỷ luật, năng suất cao nên họ mới đạt được thành tựu như vậy.

Brazil, Hy Lạp, Iran, Triều Tiên cũng bắt buộc NVQS, kinh tế mấy nước đó có phát triển hàng đầu ko?

 

[loanhquanh25]

Thi tuyển bác ạ.
Địa chỉ: Tuyên Quang.
Quy mô: Toàn quốc.

5% cháu đỗ được vô cống hiến.

Môn hóa và môn inglích thi lần 1 cả tỉnh TQ xếp thứ 2 toàn quốc luôn.
Sao không tìm thấy đề thi lại môn inh lích và hóa nhỉ?

.

 

[detector]

“Cháu nào không muốn đi thì nộp một khoản và được loại khỏi danh sách”

Nếu 100% các cháu nộp 1 khoản thì gọi cháu nào đi bộ đội ???? Nếu ko 100% thì còn lại toàn các cháu gđ hoàn cảnh, neo đơn, nghèo khó hay vùng dân tộc ko nộp thì đội ngũ lính có vẻ ko đáp ứng yêu cầu, quặt quẹo lắm.

Thu bằng mức phi chính thức hiện tại, như thế thì vẫn có lính nghĩa vụ như hiện nay, nhà nước thêm chút ngân sách mà quan trọng là không ai phải vào tù.

 

[Vulcan V70]

Chả phải góp mỗi năm từ năm 18 tuổi. Xã đội, Phường đội có bỏ sót em nào đâu.

 

[quanduideple]

Ko đi lính thì họ đã phải cày cuốc để tạo ra của cải cho xã hội, đóng thuế để nuôi , phục vụ cho những người đi lính

 

[intl]

Vậy theo cụ là có sự tương quan giữa chế độ NVQS hà khắc với trình độ phát triển. Và như vậy, VN nên áp dụng chính sách NVQS hà khắc để vươn mình .

Cụ nói đúng.Israel và HQ đều có chế độ NVQS hà khắc nhất thế giới, tất cả nam giới đều phải đi NVQS nhưng họ vẫn là những quốc gia phát triển hàng đầu.
Sao ta không áp dụng chính sách NVQS giống họ nhỉ? Vừa công bằng, không phát sinh nhiều tiêu cực mà có khi kinh tế lại có cơ hội phát triển như họ.

 

[Ronin2016]

Cụ nói đúng.Israel và HQ đều có chế độ NVQS hà khắc nhất thế giới, tất cả nam giới đều phải đi NVQS nhưng họ vẫn là những quốc gia phát triển hàng đầu.
Sao ta không áp dụng chính sách NVQS giống họ nhỉ? Vừa công bằng, không phát sinh nhiều tiêu cực mà có khi kinh tế lại có cơ hội phát triển như họ.

Cũng như ý định đánh thuế căn nhà thứ hai, sẽ rất khó thông qua vì quan chức là người lắm nhà nhất và họ k muốn con cái phải đi NVQS.

 

[Cucumin]

Cụ nói đúng.Israel và HQ đều có chế độ NVQS hà khắc nhất thế giới, tất cả nam giới đều phải đi NVQS nhưng họ vẫn là những quốc gia phát triển hàng đầu.
Sao ta không áp dụng chính sách NVQS giống họ nhỉ? Vừa công bằng, không phát sinh nhiều tiêu cực mà có khi kinh tế lại có cơ hội phát triển như họ.

Hai đất nước đều trong tình trạng chiến tranh, nhất là Do Thái thì bụp nhau liên tục.
Do Thái dân số ít, đi nghĩa vụ tất mới đủ lính.
Hàn Quốc dân số già đi rất nhanh, đi tất mới đủ.
Việt Nam dân số trẻ rất đông, chỉ một phần nhỏ đi NVQS mà quân đội chúng ta có số quân rất lớn.Nêu gọi đi tất quân đội sẽ lên đến triệu người, chắc cả thế giới kinh hoàng, tưởng chạy đua vũ trang.
Nếu Việt Nam đi hết thanh niên đến tuổi thì chi phí xây dựng doanh trai, chi phí phục vụ diễn tập, ăn uống..... sẽ là một con số khổng lồ, sẽ không còn ngân sách để hiện đại hóa quân đội.
Một lượng lớn sức lao động trẻ bị lãng phi.....

 

[Duc Sang]

Hai đất nước đều trong tình trạng chiến tranh, nhất là Do Thái thì bụp nhau liên tục.
Do Thái dân số ít, đi nghĩa vụ tất mới đủ lính.
Hàn Quốc dân số già đi rất nhanh, đi tất mới đủ.
Việt Nam dân số trẻ rất đông, chỉ một phần nhỏ đi NVQS mà quân đội chúng ta có số quân rất lớn.Nêu gọi đi tất quân đội sẽ lên đến triệu người, chắc cả thế giới kinh hoàng, tưởng chạy đua vũ trang.
Nếu Việt Nam đi hết thanh niên đến tuổi thì chi phí xây dựng doanh trai, chi phí phục vụ diễn tập, ăn uống..... sẽ là một con số khổng lồ, sẽ không còn ngân sách để hiện đại hóa quân đội.
Một lượng lớn sức lao động trẻ bị lãng phi.....

Cháu không nói là NVQS bắt buộc cho tất cả đàn ông sẽ tất giúp kinh tế phát triển. Muốn phát triển thì cần nhiều yếu tố khác nữa.
Cháu lấy Is và HQ ra để muốn chứng minh rằng nếu áp dụng chế độ NVQS cho tất cả đàn ông sẽ không hẳn là lãng phí, không phải có hại cho phát triển kinh tế. Nhưng một khi đã gọi là NGHĨA VỤ thì mọi người nên như nhau. Tại sao một số người phải thực hiện nghĩa vụ trong khi số khác lại không? (Đừng nói với cháu rằng do số nam thanh niên lớn hơn nhiều so với nhu cầu của quân đội, vậy ai là người quyết định việc sẽ gọi người này mà không gọi người khác?)

 

[Đinh đang]

Hay nhỉ, nhiều cụ trên này luôn mồm kêu gọi nghĩa vụ mọi người phải như nhau. Vậy mà quyền lợi thì không thấy hô hào như nhau gì nhỉ ? Tại sao vùng này được cộng điểm vùng kia không, tại sao ngài đb có nhiều quyền lợi hơn nông dân em, tại sao cùng là đi làm lại phải dừng xe nhường đường ưu tiên cho một số anh rất to cũng đi làm, tại sao một số anh đi tò ra sớm còn người khác thì không....

 

[Entropy]

Đã thu ta cứ thu tất nam nữ già trẻ từ 18-60 cho công bằng các cụ nhỉ?

 

[Huthasa]

Ý của người ta là 100 thằng thanh niên sức dài vai rộng, sao chỉ có 20 thằng đi nghĩa vụ còn 80 thằng kia thì không. Như vậy thì công bằng ở đâu?
Muốn công bằng, có hai cách, hoặc là toàn dân nghĩa vụ như Hàn, như Nho Tái. Hoặc là ai không đi nghĩa vụ thì phải có đóng góp bằng cách khác.
Vậy theo cụ thì làm thế nào để công bằng (tương đối) trong vấn đề này? Hay là đen thôi đỏ quên đi?

80 thằng kia không đi làm đóng thuế thì 20 thằng đi bđ lấy đất mà ăn. Em thông báo là em ko bầu bán gì cho cha đ.b này nhá các cụ.

 

[losedow]

80 thằng kia không đi làm đóng thuế thì 20 thằng đi bđ lấy đất mà ăn. Em thông báo là em ko bầu bán gì cho cha đ.b này nhá các cụ.

Có thằng nào mà không đóng thuế. Cứ mang mấy đồng thuế ra bịp thiên hạ. Từ 18 đến 26 tuổi tổng cộng cụ đóng được bao nhiêu thuế? Chia cho 4 lần xem trong 2 năm cụ đóng được bao nhiêu thuế? Hay lại gom góp mấy tháng lương đi quỳ lạy van xin bọn tuyển quân anh nhận giúp em đội ơn anh lắm lắm, cho em ở nhà anh ơi, xong về lại chửi dm bọn cờ hó ăn tiền của tao?

 

[Huthasa]

Có thằng nào mà không đóng thuế. Cứ mang mấy đồng thuế ra bịp thiên hạ. Từ 18 đến 26 tuổi tổng cộng cụ đóng được bao nhiêu thuế? Chia cho 4 lần xem trong 2 năm cụ đóng được bao nhiêu thuế? Hay lại gom góp mấy tháng lương đi quỳ lạy van xin bọn tuyển quân anh nhận giúp em đội ơn anh lắm lắm, cho em ở nhà anh ơi, xong về lại chửi dm bọn cờ hó ăn tiền của tao?

Đóng đc bao nhiêu thì có mức thu NN quy định. 1 đồng cũng là góp phần nuôi quân. Nếu tất cả thanh niên đến tuổi đều đi nghĩa vụ quân sự thì NN lấy đếch đâu tiền mà nuôi quân. Mà nuôi lắm quân thế để dọa ma à?

 

[ngoc_phuong]

Có thằng nào mà không đóng thuế. Cứ mang mấy đồng thuế ra bịp thiên hạ. Từ 18 đến 26 tuổi tổng cộng cụ đóng được bao nhiêu thuế? Chia cho 4 lần xem trong 2 năm cụ đóng được bao nhiêu thuế? Hay lại gom góp mấy tháng lương đi quỳ lạy van xin bọn tuyển quân anh nhận giúp em đội ơn anh lắm lắm, cho em ở nhà anh ơi, xong về lại chửi dm bọn cờ hó ăn tiền của tao?

Đóng là đóng, 1 đồng cũng là đóng.
Bỏ cái giọng hãm ..đi anh.
Thật đấy.
Chứ cá nhân chắc gì a đóng bằng tôi.