[Funland] Di dời tượng đài Cảm Tử Cho Tổ Quốc Quyết Sinh vậy có hợp lý ko ?

[comiki]

Cái địa điểm di dời về Hà Tây (cũ) chính là điểm họ cố tình lập lờ, ko rõ ràng. Các tin tức đưa ra chỉ là đưa về Trung đoàn 692, Bộ TLTĐ. Lý do ko phù hợp cảnh quan nhưng ko công bố quy hoạch, ko phân tích tại sao ko phù hợp, tại sao không gian HG lại ko còn có thể dung được tượng đài tưởng niệm một sự kiện lịch sử hào hùng. Việc lấy ý kiến thực hiện khi nào, các đơn vị, cá nhân nào được lấy ý kiến, và "nhân dân" đồng thuận là ai. Thông báo đưa ra đúng kiểu định úp sọt dư luận. Đã nghiên cứu, cân nhắc đầy đủ, đã được "nhân dân" đồng thuận, vậy tại sao lại ko thể giải trình, bảo vệ phương án trước Thành ủy, trước các ý kiến phản đối của đông đảo người dân?

Thực tế không gian tượng đài hiện tại đang bị bó hẹp, khá mờ nhạt, nên nghiên cứu dịch chuyển sang một vị trí khác trong khu HG, thiết kế, chỉnh trang lại cho hài hòa, tạo điểm nhấn, phát huy giá trị lịch sử.

Mời các bác cùng nghe lại ca khúc Người Hà Nội của cố tác giả Nguyễn Đình Thi, sáng tác chính vào thời gian này, bản tráng ca bất hủ, khắc họa vẻ đẹp hào hoa, kiên cường và lòng yêu nước thiết tha của người dân Thủ đô qua lửa đạn chiến tranh, cùng cảm nhận, tự hào một Hà Nội ngàn năm, thanh bình, tươi thắm, nơi mỗi tấc đất đã từng "nhuộm thắm máu hồng tươi".

https://bcdcnt.net/bai-hat/nguoi-ha-noi-1318.html

 

[Honghen2008]

Cái địa điểm di dời về Hà Tây (cũ) chính là điểm họ cố tình lập lờ, ko rõ ràng. Các tin tức đưa ra chỉ là đưa về Trung đoàn 692, Bộ TLTĐ. Lý do ko phù hợp cảnh quan nhưng ko công bố quy hoạch, ko phân tích tại sao ko phù hợp, tại sao không gian HG lại ko còn có thể dung được tượng đài tưởng niệm một sự kiện lịch sử hào hùng. Việc lấy ý kiến thực hiện khi nào, các đơn vị, cá nhân nào được lấy ý kiến, và "nhân dân" đồng thuận là ai. Thông báo đưa ra đúng kiểu định úp sọt dư luận. Đã nghiên cứu, cân nhắc đầy đủ, đã được "nhân dân" đồng thuận, vậy tại sao lại ko thể giải trình, bảo vệ phương án trước Thành ủy, trước các ý kiến phản đối của đông đảo người dân?

Thực tế không gian tượng đài hiện tại đang bị bó hẹp, khá mờ nhạt, nên nghiên cứu dịch chuyển sang một vị trí khác trong khu HG, thiết kế, chỉnh trang lại cho hài hòa, tạo điểm nhấn, phát huy giá trị lịch sử.

Mời các bác cùng nghe lại ca khúc Người Hà Nội của cố tác giả Nguyễn Đình Thi, sáng tác chính vào thời gian này, bản tráng ca bất hủ, khắc họa vẻ đẹp hào hoa, kiên cường và lòng yêu nước thiết tha của người dân Thủ đô qua lửa đạn chiến tranh, cùng cảm nhận, tự hào một Hà Nội ngàn năm, thanh bình, tươi thắm, nơi mỗi tấc đất đã từng "nhuộm thắm máu hồng tươi".

https://bcdcnt.net/bai-hat/nguoi-ha-noi-1318.html

Bài hát thật đẹp, nó kể về những người lính Hà Nội năm đó không ai giống ai. Họ là sinh viên vừa gấp sách, là thầy giáo vừa buông phấn, là người bán hàng vừa đóng cửa hiệu. Mặc áo vải, đi dép cao su, nhưng ánh mắt thì là ánh thép. "Quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh" không phải khẩu hiệu hô suông. Họ hát "Cho Thủ đô, quyết chiến đấu" mà lòng nhẹ tênh, vì biết sau lưng mình là mái nhà, là phố cổ, là tiếng rao, là người già là trẻ em cần họ bảo vệ. Trẻ e đó biết đâu giờ đây đang ....🥲

Bài hát còn đẹp ở chỗ: giữa chết chóc, nó vẫn nhắc đến mùa xuân. Giữa tan hoang, nó vẫn tin vào ngày mai. Đó là tinh thần Hà Nội - dù đổ máu vẫn thanh lịch, dù mất mát vẫn ngẩng cao đầu.

Nghe "Người Hà Nội" này, ta không chỉ nghe nhạc. Ta nghe thấy tiếng chân các anh đi qua phố, nghe thấy lời hứa với một thành phố mà các anh không kịp trở về.

 

[coolpix8700]

Thực tế không gian tượng đài hiện tại đang bị bó hẹp, khá mờ nhạt, nên nghiên cứu dịch chuyển sang một vị trí khác trong khu HG, thiết kế, chỉnh trang lại cho hài hòa, tạo điểm nhấn, phát huy giá trị lịch sử.
...

Nếu không phải lý do phong thủy thì chắc vị trí ấy với quy mô của tượng đài là khá hợp lý.
Ở đó, không chỉ để người ở những nơi khác mà cả khách QT dễ thấy khi đến Hà Nội, vị trí ấy cũng rất gần những nơi ác liệt của 60 ngày đêm bảo vệ Thủ Đô, kìm chân giặc Pháp. Khách quốc tế đi qua, hướng dẫn viên có muốn hay không cũng phải nói đến sự kiện này.
Di dời đến các địa điểm khác thì chỉ người quan tâm mới đến thăm quan, càng xa trung tâm, càng ít người đến. Nơi khả dĩ nhất có thể thay thế là Bảo tàng Hà Nội (cũng đối diện luôn với QK Thủ Đô).
Còn giao cho 1 đv không liên quan đến sự kiện thì việc họ quan tâm cũng khó được như chính Trung đoàn Thủ đô, sự kiện gắn liền với lịch sử của Trung đoàn!

 

[hoaoaihuong02]

Nếu không phải lý do phong thủy thì chắc vị trí ấy với quy mô của tượng đài là khá hợp lý.
Ở đó, không chỉ để người ở những nơi khác mà cả khách QT dễ thấy khi đến Hà Nội, vị trí ấy cũng rất gần những nơi ác liệt của 60 ngày đêm bảo vệ Thủ Đô, kìm chân giặc Pháp. Khách quốc tế đi qua, hướng dẫn viên có muốn hay không cũng phải nói đến sự kiện này.
Di dời đến các địa điểm khác thì chỉ người quan tâm mới đến thăm quan, càng xa trung tâm, càng ít người đến. Nơi khả dĩ nhất có thể thay thế là Bảo tàng Hà Nội (cũng đối diện luôn với QK Thủ Đô).
Còn giao cho 1 đv không liên quan đến sự kiện thì việc họ quan tâm cũng khó được như chính Trung đoàn Thủ đô, sự kiện gắn liền với lịch sử của Trung đoàn!

Hy vọng là em võ đoán, nhưng các “chuyên gia” mà văn bản nhắc đến có khi chả biết cái Trung Đoàn Thủ Đô ở đâu nên mới đẩy bừa cho một đơn vị thuộc BTL TĐ coi như là xong.

 

[toimuondie]

Em thấy có người nói bức tượng bị di dời vì sai tư thế, không 1 ai dám cầm bom ba càng dựng ngược lên như vậy, không khác gì cầm súng chĩa vào đầu mình.
Bom ba càng là phải cầm ngang, chĩa về phía trước.
Nhưng cái này là sai sót lịch sử nên tìm chỗ khuất khuất giấu đi là xong.

 

[farevell]

khoảng sân trước của bảo tàng hà nội còn rất rộng mà nhỉ di dời ra chỗ ấy em thấy cũng hợp lý

 

[coolpix8700]

Em thấy có người nói bức tượng bị di dời vì sai tư thế, không 1 ai dám cầm bom ba càng dựng ngược lên như vậy, không khác gì cầm súng chĩa vào đầu mình.
Bom ba càng là phải cầm ngang, chĩa về phía trước.
Nhưng cái này là sai sót lịch sử nên tìm chỗ khuất khuất giấu đi là xong.
View attachment 9694244
View attachment 9694245
View attachment 9694246

Tư thế cầm ngang, 3 mũi đinh (3 cái ngòi nổ) hướng về phía trước là lúc sắp xông lên lao vào xe thiết giáp.
Còn nói "Không ai dám cầm bom dựng ngược như vậy!" là mấy ông nhà báo (nhà báo đời mới, 3 môn 9 điểm)!

 

[comiki]

Nếu không phải lý do phong thủy thì chắc vị trí ấy với quy mô của tượng đài là khá hợp lý.
Ở đó, không chỉ để người ở những nơi khác mà cả khách QT dễ thấy khi đến Hà Nội, vị trí ấy cũng rất gần những nơi ác liệt của 60 ngày đêm bảo vệ Thủ Đô, kìm chân giặc Pháp. Khách quốc tế đi qua, hướng dẫn viên có muốn hay không cũng phải nói đến sự kiện này.
Di dời đến các địa điểm khác thì chỉ người quan tâm mới đến thăm quan, càng xa trung tâm, càng ít người đến. Nơi khả dĩ nhất có thể thay thế là Bảo tàng Hà Nội (cũng đối diện luôn với QK Thủ Đô).
Còn giao cho 1 đv không liên quan đến sự kiện thì việc họ quan tâm cũng khó được như chính Trung đoàn Thủ đô, sự kiện gắn liền với lịch sử của Trung đoàn!

Ý kiến của em là dịch chuyển sang vị trí khác gần đó, vẫn trong không gian HG mà. HN đang giải tỏa, quy hoạch khu vực đó, tất sẽ có những vị trí đẹp hơn, tách bạch với không gian tín ngưỡng đền BK, có điều họ ko muốn làm thôi. Việc di dời về Trung đoàn kia cảm giác như kiểu đó là một thứ vướng víu mà ko dám thẳng tay vứt, phá đi, đành ruồng rẫy, đem nhét vào đâu đó khuất mắt cho rảnh nợ, phủi được trách nhiệm.

 

[PenII]

, Hôm nay mát trời, khách ít, có nhẽ một sự kiện cức kì nhạy cảm như thế này, nên được bàn ở cấp độ chuyên gia, chuyên gia thực sự nhưng người hiểu tường tận cả về lịch sử đang, đất nước, cuối cùng mới đến sự kiên mùa đông 1946, cách thức đất nước chúng ta hình thành, nền văn hoá
- chỉ muốn nhắc nhở rằng tượng đặt ở đó là có lí do, không chỉ tưởng niệm, vinh danh, không chỉ tuyên truyền; Nó là tấm bia, kể cho hậu thế bằng hình ảnh
- Di dời tấm bia đó, dễ hay khó, , nhưng như ta biết ở chợ Đồng Xuân đã từng nhộn nhịp hay lẻ loi lặng lẽ như ở vườn hoa Hàng Đậu, thật khó đoán là lan toả được bao nhiêu
- Co người trên này tự nhận là hậu duệ trực tiếp của người đã chiến đấu ở mùa đông năm đó, bậc lão thành cách mạng, chi ít là thế; đưa ra ý kiến cho vào bảo tàng ; Em thật trân trọng ý kiến ngây thơ đó
- Nhưng đất nước này gây dựng bởi những con người kiên định, kiên định trong tư tưởng nói thì dễ, viết càng dễ, nhưng chứng minh thì chỉ có thời gian mới trả lời

 

[NNS]

Em thấy có người nói bức tượng bị di dời vì sai tư thế, không 1 ai dám cầm bom ba càng dựng ngược lên như vậy, không khác gì cầm súng chĩa vào đầu mình.
Bom ba càng là phải cầm ngang, chĩa về phía trước.
Nhưng cái này là sai sót lịch sử nên tìm chỗ khuất khuất giấu đi là xong.
View attachment 9694244
View attachment 9694245
View attachment 9694246

tư thế cầm bom 3 càng như cầm ngọn giáo là lúc chuẩn bị xung trận, lao vào tăng địch thôi cụ ạ, vì tư thế đó mới phù hợp để khối thuốc nổ lõm đó nó tung toàn bộ uy lực của nó về phía trước, xuyên thùng giáp xe địch, còn lúc thường cằm như cầm chổi thôi, 3 cái càng là 3 kíp nổ, để dự phòng cho nhau khi 1 kíp ko nổ. và lực đâm quả bom vô tăng cũng phải khá mạnh mới nổ được, chứ ko nhạy như cụ nghĩ là dựng thẳng lên ngang đầu nguy hiểm như chĩa vào đầu đâu

 

[Altis 2011]

tư thế cầm bom 3 càng như cầm ngọn giáo là lúc chuẩn bị xung trận, lao vào tăng địch thôi cụ ạ, vì tư thế đó mới phù hợp để khối thuốc nổ lõm đó nó tung toàn bộ uy lực của nó về phía trước, xuyên thùng giáp xe địch, còn lúc thường cằm như cầm xẻng thôi

Hội trẻ bây giờ nó có câu muốn làm thì tìm cách, muốn ko làm thì tìm lý do. Khi họ đã muốn chuyển đi kiểu gì cũng tìm cách để chuyển. Em chỉ nghĩ tư duy kiểu thi thoảng xây tường rào công viên, rồi vài năm lại bỏ tưởng rào, 1-2 năm vỉa hè lại thay đá ( mà trơn nhèm nhuốc vẫn hoàn trơn nhem nhuốc) thì chỉ lãng phí nguồn lực chung thôi.

 

[victo2025]

khoảng sân trước của bảo tàng hà nội còn rất rộng mà nhỉ di dời ra chỗ ấy em thấy cũng hợp lý

Bảo tàng cách mạng chứ nhỉ, đối diện bên kia là bảo tàng lịch sử. Nhưng đoạn này dễ dính quy hoạch 100 năm. Nói chung cứ di dời nhiều, quy hoạch lại nhiều thì Hà nội sẽ không còn là Hà nội.

 

[66771508]

Em vote giữ nguyên nhá

 

[Kiên Khùng]

Em nghe tây đồn là:

"...Không biết ai đã phá bỏ nhà bia này? Tấm bia đã từng làm đe ghè của mấy anh thợ khoá rồi làm bàn của bà bán nước chè chén, rồi lang thang phiêu bạt ra tận bờ sông Hồng. Vào thập niên 80 trên vị trí này đã dựng tượng đài: "Cảm tử cho Tổ Quốc quyết sinh" và người ta cũng quên luôn nhà bia đó..."
Cháy nhà ra mặt chuột là có thật!

Nên dựng lại nhà bia Alexandre de Rhodes trên vị trí cũ bên Hồ Gươm

Cách đây hơn 60 năm, tại khuôn viên nhỏ cạnh đền Bà Kiệu bên Hồ Gươm đã từng có nhà bia Alexandre de Rhodes- người có công trong việc chế tác chữ Quốc ngữ. Nhà bia được khánh thành vào 5 giờ chiều ngày 29/5/1941

hanoimoi.vn

 

[66771508]

Tượng đài Quyết tử để Tổ quốc quyết sinh, ko phải "cảm tử" cụ chủ nha
tượng đài này mang ý nghĩa lịch sử thôi, chứ quả nó cũng ko đẹp, di dời rồi xem TP thay bằng cái gì đã

Như cái tiêu đề của cụ thớt thì mới chuẩn nè!
"Cảm tử cho Tổ quốc" chứ ai lại "Quyết tử..." em thấy nó cứ thế nào ý

Ko hiểu sao lại ra mấy phiên bản "Cảm tử để TQ quyết sinh" với "Quyết tử để TQ quyết sinh" nhỉ?
Em nhớ hồi bé xem phim đọc báo là QUYẾT TỬ CHO TỔ QUỐC QUYẾT SINH mà?

 

[Songvuikhoe]

Chỗ đó đang đẹp sao lại di dời nhỉ ?

 

[hoaoaihuong02]

Chỗ đó đang đẹp sao lại di dời nhỉ ?

“Chuyên gia” bảo ko đẹp. Cụ tuổi giề.

 

[Thỏ vẩu]

Đây cụ, xem xét kỹ ...

Đảng ủy UBND TP được giao lãnh đạo UBND TP nghiên cứu kỹ, xây dựng phương án triển khai phù hợp. Việc di chuyển chỉ được thực hiện sau khi thành phố công bố thông tin quy hoạch khu vực hồ Hoàn Kiếm và hoàn thiện cơ sở vật chất tại địa điểm đặt tượng đài mới.

Ban Thường vụ Thành ủy yêu cầu tiếp thu các ý kiến góp ý, bảo đảm vị trí được lựa chọn tương xứng với giá trị lịch sử, văn hóa và ý nghĩa của công trình.

Địa điểm mới cần có không gian trang nghiêm, thuận lợi để người dân, du khách tham quan, tiếp cận; qua đó phát huy giá trị giáo dục truyền thống, tôn vinh tinh thần “Quyết tử để Tổ quốc quyết sinh”.

Phương án cụ thể sẽ được trình cấp có thẩm quyền xem xét, quyết định trước khi triển khai.

Thành ủy Hà Nội yêu cầu nghiên cứu kỹ vị trí đặt tượng đài ‘Quyết tử để Tổ quốc quyết sinh’

Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội thống nhất chủ trương di chuyển tượng đài “Quyết tử để Tổ quốc quyết sinh”, đồng thời yêu cầu nghiên cứu kỹ vị trí mới, bảo đảm tương xứng với giá trị lịch sử, văn hóa và ý nghĩa của công trình.

vietnamnet.vn

Nếu không phải lý do phong thủy thì chắc vị trí ấy với quy mô của tượng đài là khá hợp lý.
Ở đó, không chỉ để người ở những nơi khác mà cả khách QT dễ thấy khi đến Hà Nội, vị trí ấy cũng rất gần những nơi ác liệt của 60 ngày đêm bảo vệ Thủ Đô, kìm chân giặc Pháp. Khách quốc tế đi qua, hướng dẫn viên có muốn hay không cũng phải nói đến sự kiện này.
Di dời đến các địa điểm khác thì chỉ người quan tâm mới đến thăm quan, càng xa trung tâm, càng ít người đến. Nơi khả dĩ nhất có thể thay thế là Bảo tàng Hà Nội (cũng đối diện luôn với QK Thủ Đô).
Còn giao cho 1 đv không liên quan đến sự kiện thì việc họ quan tâm cũng khó được như chính Trung đoàn Thủ đô, sự kiện gắn liền với lịch sử của Trung đoàn!

Hy vọng là em võ đoán, nhưng các “chuyên gia” mà văn bản nhắc đến có khi chả biết cái Trung Đoàn Thủ Đô ở đâu nên mới đẩy bừa cho một đơn vị thuộc BTL TĐ coi như là xong.

khoảng sân trước của bảo tàng hà nội còn rất rộng mà nhỉ di dời ra chỗ ấy em thấy cũng hợp lý

, Hôm nay mát trời, khách ít, có nhẽ một sự kiện cức kì nhạy cảm như thế này, nên được bàn ở cấp độ chuyên gia, chuyên gia thực sự nhưng người hiểu tường tận cả về lịch sử đang, đất nước, cuối cùng mới đến sự kiên mùa đông 1946, cách thức đất nước chúng ta hình thành, nền văn hoá
- chỉ muốn nhắc nhở rằng tượng đặt ở đó là có lí do, không chỉ tưởng niệm, vinh danh, không chỉ tuyên truyền; Nó là tấm bia, kể cho hậu thế bằng hình ảnh
- Di dời tấm bia đó, dễ hay khó, , nhưng như ta biết ở chợ Đồng Xuân đã từng nhộn nhịp hay lẻ loi lặng lẽ như ở vườn hoa Hàng Đậu, thật khó đoán là lan toả được bao nhiêu
- Co người trên này tự nhận là hậu duệ trực tiếp của người đã chiến đấu ở mùa đông năm đó, bậc lão thành cách mạng, chi ít là thế; đưa ra ý kiến cho vào bảo tàng ; Em thật trân trọng ý kiến ngây thơ đó
- Nhưng đất nước này gây dựng bởi những con người kiên định, kiên định trong tư tưởng nói thì dễ, viết càng dễ, nhưng chứng minh thì chỉ có thời gian mới trả lời

Bảo tàng cách mạng chứ nhỉ, đối diện bên kia là bảo tàng lịch sử. Nhưng đoạn này dễ dính quy hoạch 100 năm. Nói chung cứ di dời nhiều, quy hoạch lại nhiều thì Hà nội sẽ không còn là Hà nội.

Việc di dời tượng đài “Quyết tử để Tổ quốc quyết sinh” khỏi khuôn viên Di tích Quốc gia Đền Bà Kiệu rất cần được cân nhắc thận trọng và đánh giá đầy đủ trước khi thực hiện, bởi đây không chỉ là một công trình kiến trúc mà còn là biểu tượng gắn liền với chiến công của quân và dân Thủ đô trong những ngày đầu Toàn quốc kháng chiến, nơi ghi dấu về ý chí kiên cường và tinh thần sẵn sàng hy sinh để bảo vệ Tổ quốc.

Nếu mục đích của việc di dời là để bảo tồn, giáo dục truyền thống và phát huy giá trị lịch sử, thì cũng cần làm rõ: đâu mới là nơi để biểu tượng lịch sử này tiếp tục hiện diện trong đời sống cộng đồng, được người dân tiếp cận và phát huy trọn vẹn giá trị, và vì sao một không gian công cộng ngay giữa trung tâm Thủ đô Hà Nội, sau khi được chỉnh trang lại không thể tiếp tục thực hiện những giá trị đó?

Đưa tượng đài về khuôn viên một đơn vị quân đội có thể tạo nên không gian trang nghiêm, nhưng cũng thu hẹp khả năng tiếp cận của người dân, học sinh, sinh viên và du khách. Một biểu tượng lịch sử chỉ thực sự phát huy giá trị khi được đặt giữa cộng đồng, để mọi người có thể nhìn thấy, tìm hiểu và ghi nhớ câu chuyện phía sau nó.

Giá trị của một tượng đài lịch sử không chỉ nằm ở bản thân pho tượng, mà còn gắn với vị trí, không gian và mối liên hệ với những dấu ấn lịch sử. Vì vậy, trước khi quyết định, cần cân nhắc đầy đủ sự cần thiết và các phương án khả thi. Nếu có thể chỉnh trang khu vực hồ Hoàn Kiếm mà vẫn giữ nguyên tượng đài, đây nên là phương án được ưu tiên xem xét.

Chỉnh trang đô thị và bảo tồn ký ức lịch sử không nhất thiết phải loại trừ nhau, một Hà Nội hiện đại càng cần những biểu tượng lịch sử được gìn giữ và hiện diện trong đời sống cộng đồng.

“Quyết tử để Tổ quốc quyết sinh” là câu nói bất hủ trong thư Chủ tịch Hồ Chí Minh gửi các chiến sĩ Trung đoàn Thủ đô, còn bức tượng gợi nhớ về tinh thần chiến đấu anh dũng, quả cảm của quân và dân Hà Nội trong 60 ngày đêm khói lửa, mở đầu cuộc Toàn quốc kháng chiến năm ấy. Do vậy, nếu tách Tượng đài đưa về một đơn vị quân đội, cho dù dưới danh nghĩa giáo dục truyền thống cho bộ đội nhưng đó thực chất là tiểu xảo để từng bước xoá nhoà tinh thần cốt lõi Quân với Dân như cá với nước và dần dần tách Quân đội ra khỏi vòng tay bao bọc của Nhân dân

Giữ lại một biểu tượng lịch sử giữa lòng Thủ đô không chỉ là giữ một pho tượng, mà là giữ lại một không gian để lịch sử tiếp tục được kể lại và được trao truyền, để mỗi thế hệ khi đi qua nơi này vẫn có thể dừng lại, nhìn thấy và hiểu rằng sự bình yên của Hà Nội hôm nay được đánh đổi bằng những hy sinh không thể nào quên!

 

[st101814]

Em thấy có người nói bức tượng bị di dời vì sai tư thế, không 1 ai dám cầm bom ba càng dựng ngược lên như vậy, không khác gì cầm súng chĩa vào đầu mình.
Bom ba càng là phải cầm ngang, chĩa về phía trước.
Nhưng cái này là sai sót lịch sử nên tìm chỗ khuất khuất giấu đi là xong.
View attachment 9694244
View attachment 9694245
View attachment 9694246

Không sai đâu, ngày xưa là cảm tử cho tổ quốc quyết sinh, chiến sĩ nào đã cầm bom ba càng đánh xe tăng là xác định đi rồi. Cái đó là thật, không phải tuyên truyền đâu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bảo tàng cách mạng chứ nhỉ, đối diện bên kia là bảo tàng lịch sử. Nhưng đoạn này dễ dính quy hoạch 100 năm. Nói chung cứ di dời nhiều, quy hoạch lại nhiều thì Hà nội sẽ không còn là Hà nội.

Vặn mình 100 năm thì nó phải khác những thứ của 1000 năm chứ ạ