[Funland] Khá khó hiểu: 58 tuổi nghỉ hưu sớm mà nhận tới 2,45 tỷ ?

[Isu_zu]

Em còn nhìn thấy rõ đấy.
Cơ mà em cứ kệ cmn. Vì em cũng gần 6 xích rồi, cũng đang muốn nghỉ đây, em sẽ thuộc diện được hưởng. May quá, tự nhiên được nghỉ sớm, lại được ôm tiền tỏi..Tội gì không tham mưu

Cái gì có lợi cho ta thì hết sức ủng hộ đúng ko cụ

 

[Cavaho]

Thấy vụ nài báo chí be ầm lên... liệu các cụ hiu non đớp mớ xèng lần nài có phải nôn xèng lại cho ngân sách không nhể, nếu có chuyện nộp lại xèng cho ngân sách thì khối chuyện cười ra nước mắt.

 

[Aladin79]

Cụ nhìn nhận ván đề quá đơn giản nên cụ mới nghĩ vậy. làm sao cụ có thể so sánh công chức nhà nước với lao động ở cty tư nhân. Nhà nước là chủ thể lớn nhất quyết định đến sinh mệnh từng cá nhân. Nhà nước vững mạnh thì các cá nhân mới an toàn.
Còn công ty tư nhân với fdi chỉ là một tổ chức kinh doanh hoặc sản xuất và trả lương. Việc tồn tại của công ty tư nhân là do lời lãi do hiệu quả hoạt động kinh doanh.
Còn tồn tại của nhà nước là do được dân ủng hộ. Phân tích đến đây cụ hiểu bản chất vấn đề chưa.
Lực lượng công chức viên chức không chỉ là lực lượng đi làm hưởng lương mà họ còn là lực lượng ủng hộ để bảo toàn sự vững mạnh của nhà nước. Đó là lực lượng bảo vệ sự tồn vong của nhà nước.
Hành động cho họ nghỉ mà không thỏa đáng chẳng khác nào làm xói mòn sự ủng hộ và quyền lực của mình. Vậy nên đây là việc hết sức tế nhị và làm phải khôn khéo.
Những năm 1980, Trung quốc cũng dôi dư một số lượng lớn lãnh đạo già, Trung quốc phải thực hiện chính sách dỡ miếu tống thần. Đặng tiểu bình làm cực kì thỏa đáng và khéo léo. Nhiều người lãnh đạo phải nghỉ để làm gương. Vì nếu a ko làm gương người ta sẽ thắc mắc tại sao a ko nghỉ tôi lại phải nghỉ.
Việc trả một khoản ở đây là để cho người ta thấy thỏa đáng. Còn cái việc chi trả như thế nào. trả bao nhiêu. Đấy là vấn đề phải tính cho hợp lí.
Cái cần thắc mắc là chi trả thế nào, Còn việc chi trả là nhất thiết phải làm rồi.

Em thấy kụ nói phải đấy

 

[ngoc_phuong]

vậy nếu giờ thu lại tiền thì có được xem là bị lừa để sa thải không. Nếu không bị đuổi thì "em" vẫn ngồi đấy nhận ít nhất lương cơ bản đến khi bị đuổi việc hoặc đến lúc về hưu.

Không.
Đi làm lại chứ a

Ngay từ năm ngoái tôi bảo. Đi bảo vệ, dọn vệ sinh, cắt cây tỉa cành.
Pha trà rót nước, photo in ấn... Gì cũng được.

 

[ngoc_phuong]

Cụ hiểu sai 1 chỗ nên bức xúc là đúng.
Không thể có khái niệm với người còn 1 năm hưu là: Cho nghỉ ở nhà.
Người đang làm chủ tịch xã, xuống phó là rất bức xúc. Nên việc lường trước là bảo (không có luật, chỉ vận động), người ta nghỉ thì người ta không nghỉ. Còn vẫn làm phó, thì vừa đông vừa ......... phức tạp cho tổ chức và lãnh đạo xã. Vì người ta vừa bị mất quyền lợi, tinh thần xao động và có nhiều tiềm ẩn phản ứng tiêu cực, khi còn làm việc. Mức nguy hại này được dự báo sẽ phức tạp. Thế mới phải có cơ chế Mời các bác cầm tiền, nghỉ giúp cho em nhờ.
Nội dung nó chỉ ở đó thôi.

A giải thích nghe sao ấy nhỉ.
Phân công bố trí công việc do cơ quan điều động.
Láo nháo thì cho nghỉ, phá phách thì căn cứ vào quy định của đảng viên, cơ quan, luật lao động, và cao nhất là luật pháp.
Sao phải ngại.
Hay là có cái gì hơn thế mà phải ngại.

 

[ngoc_phuong]

Ko bầu nữa, không có nghĩa là bắt họ thôi việc, vẫn phải bố trí việc khác cho họ, và bất kể làm việc gì, kể cả làm nhân viên vệ sinh thì lương phải trả hàng tháng ko thay đổi cụ ạ. Đây người ta gọi là chế độ công chức suốt đời.
Có 1 điều các cụ không nghĩ ra là giảm 150k người theo 178 làm giảm NSNN chi trả cho cbcc hàng năm cực lớn, với ví dụ như sau:
- 1 ông cán bộ sắp nghỉ hưu NSNN phải trả hàng tháng khoảng 25tr, riêng mấy ông bộ đội thì khoảng 40tr
- 1 ông cán bộ trẻ mới ra trường NSNN phải trả khoảng 6tr
Cho ông sắp nghỉ hưu nghỉ thay thế bằng 1 ông mới ra trường sẽ:
- tiết kiệm được gần 20tr/ 1 ông/ 1 tháng
- trình độ chính quy hơn
- không ì như ông cũ
- tiếp cận với CNTT, ngoại ngũ tốt hơn, cái này rất quan trọng trong kỷ nguyên chuyển đổi số.
- tiết kiệm được biên chế, giảm 3 ông phải trả lương 25tr, chỉ tuyển bổ sung 1 ông phải trả lương 6tr.
Còn cái mà các cụ bảo là kinh nghiệm công tác thì em thấy nó chỉ tạo ra sức ỳ mà thôi.
Các cụ chỉ nhìn thấy lợi ích trước mắt bị thiệt NSNN mà không nhìn thấy cái lâu dài là nó cắt đi khẩu phần sữa rất lớn dành cho đội sắp nghỉ hưu kia.
Trong cuộc tinh giảm biên chế này em chỉ thấy cái chưa được là còn nhiều cbcc diện thực chất yếu kèm nên vẫn tìm mọi cách bám trụ vào CQNN để hưởng lương, mà vẫn chưa có biện pháp cai sữa cho đội này.

Như anh nói là đúng, đúng lý luận thôi. Mà lý luận đó chưa đúng thời điểm này.
Thực tế, a ở lại phải làm nhiều, thì phải tăng thu nhập cho họ.
Còn anh về bớt, nhưng vẫn phải trả lương hưu.
Trong khi đó vẫn còn tuổi lao động.
Lại thêm khoản lót tay hàng tỉ đồng.
Để đến điểm hoà vốn, tôi e là còn xa.
Tôi lấy vì dụ cơ học thôi cho a thấy.
Cơ quan X có hai nhân lực. Anh A và B. Mỗi a lương 10 triệu. Cơ quan tinh giảmm
A ở lại, gánh việc a B. Nhiều việc, cơ quan phải tăng chế độ cho anh A lên 13 triệu. Còn anh B chấp nhận hưu, anh B ăn 7 triệu. Cộng cho a B 1.5 tỉ.
Anh thử tính xem, cơ quan X khi nào hoà vốn sau khi anh B hẹo.
Cơ học vậy thôi nhé.
Tất nhiên, cần thì phải tuyển, tuyển anh ất ở thì lương thấp, chứ tuyển bọn siêu nhân trả nó thấp là khó đấy.
Nhưng anh nhớ cho. Đây là đang đại tinh giảm nhân lực đấy.

 

[susu2012]

Như anh nói là đúng, đúng lý luận thôi. Mà lý luận đó chưa đúng thời điểm này.
Thực tế, a ở lại phải làm nhiều, thì phải tăng thu nhập cho họ.
Còn anh về bớt, nhưng vẫn phải trả lương hưu.
Trong khi đó vẫn còn tuổi lao động.
Lại thêm khoản lót tay hàng tỉ đồng.
Để đến điểm hoà vốn, tôi e là còn xa.
Tôi lấy vì dụ cơ học thôi cho a thấy.
Cơ quan X có hai nhân lực. Anh A và B. Mỗi a lương 10 triệu. Cơ quan tinh giảmm
A ở lại, gánh việc a B. Nhiều việc, cơ quan phải tăng chế độ cho anh A lên 13 triệu. Còn anh B chấp nhận hưu, anh B ăn 7 triệu. Cộng cho a B 1.5 tỉ.
Anh thử tính xem, cơ quan X khi nào hoà vốn sau khi anh B hẹo.
Cơ học vậy thôi nhé.

Cụ tướng cướp văn hay chữ tốt nên nhìn nhận khía cạnh tích cực cho XH. Còn cụ và tôi văn ngắn chữ cùn nên phân tích toán cơ học nó ra là chỉ có thiệt không có hại.
Vẫn biết các chức trách do HĐND đề cử, tuy nhiên trong công cuộc sắp xếp lại giang sơn theo chỉ đạo của BCT thì việc đó đã bỏ qua, cần gì miễn nhiễm nữa.
Đơn cử các cấp cao như CT/BT/PCT/PBT được BCT/TW chỉ định luôn trong những ngày đầu của việc sắp xếp lại giang sơn, thì mấy cái chức bé tẹo của HĐND các cấp bầu ra thì khỏi miễn nhiễm gì sất, y lệnh mà làm.

 

[Colexanh]

Cho nghỉ hưởng nguyên lương, đợi đủ tuổi thì nhận lương hưu là hợp tình hợp lý

Còn nhận 1 cục + nhận lương hưu ngay, thì chả cần tính toán cũng biết là thiệt NSNN rồi cụ

Cho của cụ ở dòng 1, là phải luật hoá. Người ta không nghỉ, nguy cơ .... sức phá hoại nếu có cao hơn không có nhưng không thêm tiền không nghỉ đấy kkk, không thích ngồi ở nhà ăn nguyên lương mà không ấm ách đấy
Em phản biện ví dụ thế thì sao

 

[Colexanh]

A giải thích nghe sao ấy nhỉ.
Phân công bố trí công việc do cơ quan điều động.
Láo nháo thì cho nghỉ, phá phách thì căn cứ vào quy định của đảng viên, cơ quan, luật lao động, và cao nhất là luật pháp.
Sao phải ngại.
Hay là có cái gì hơn thế mà phải ngại.

Nếu không ngại thì không có chuyện 1 huyện cũ thành 5 7 xã. Chỉ hai xã là cùng. Rất ngại đấy em đoán

 

[ngoc_phuong]

Nếu không ngại thì không có chuyện 1 huyện cũ thành 5 7 xã. Chỉ hai xã là cùng. Rất ngại đấy em đoán

Cứ suy luận như thế này chỉ sinh ra võ đoán thôi anh.
Ta nên quay lại vấn đề chính a ạ.
Trên tinh thần nói cái mình nghe, thấy.

Chi trả sai chế độ theo Nghị định 178 cần phải thu hồi tiền, làm rõ trách nhiệm

Hàng loạt sai sót trong chi trả chế độ theo Nghị định 178/2024 của Chính phủ được Kiểm toán Nhà nước chỉ ra. Theo luật sư, ngoài thu hồi tiền chi sai, cần làm rõ trách nhiệm của tổ chức, cá nhân liên quan.

vietnamnet.vn

 

[loanhquanh25]

Cụ nhìn nhận ván đề quá đơn giản nên cụ mới nghĩ vậy. làm sao cụ có thể so sánh công chức nhà nước với lao động ở cty tư nhân. Nhà nước là chủ thể lớn nhất quyết định đến sinh mệnh từng cá nhân. Nhà nước vững mạnh thì các cá nhân mới an toàn.
Còn công ty tư nhân với fdi chỉ là một tổ chức kinh doanh hoặc sản xuất và trả lương. Việc tồn tại của công ty tư nhân là do lời lãi do hiệu quả hoạt động kinh doanh.
Còn tồn tại của nhà nước là do được dân ủng hộ. Phân tích đến đây cụ hiểu bản chất vấn đề chưa.
Lực lượng công chức viên chức không chỉ là lực lượng đi làm hưởng lương mà họ còn là lực lượng ủng hộ để bảo toàn sự vững mạnh của nhà nước. Đó là lực lượng bảo vệ sự tồn vong của nhà nước.
Hành động cho họ nghỉ mà không thỏa đáng chẳng khác nào làm xói mòn sự ủng hộ và quyền lực của mình. Vậy nên đây là việc hết sức tế nhị và làm phải khôn khéo.
Những năm 1980, Trung quốc cũng dôi dư một số lượng lớn lãnh đạo già, Trung quốc phải thực hiện chính sách dỡ miếu tống thần. Đặng tiểu bình làm cực kì thỏa đáng và khéo léo. Nhiều người lãnh đạo phải nghỉ để làm gương. Vì nếu a ko làm gương người ta sẽ thắc mắc tại sao a ko nghỉ tôi lại phải nghỉ.
Việc trả một khoản ở đây là để cho người ta thấy thỏa đáng. Còn cái việc chi trả như thế nào. trả bao nhiêu. Đấy là vấn đề phải tính cho hợp lí.
Cái cần thắc mắc là chi trả thế nào, Còn việc chi trả là nhất thiết phải làm rồi.

Công chức hay tư nhân, hay thể loại nào, cũng đều là con người.
Đã là con người, thì có làm mới có ăn. Trừ những trường hợp như trẻ em, người thiểu năng, thần kinh...còn ngay cả người tàn tật đui mù què quặt họ vẫn phải làm việc như là matxa, đi bán hàng rong, làm đồ thủ công mỹ nghệ,....

Chứ cụ lại lí luận cái gì, giờ thể loại khỏe mạnh ngồi chơi hưởng lương, là thể loại gì?

 

[ngxchinhs]

Cứ suy luận như thế này chỉ sinh ra võ đoán thôi anh.
Ta nên quay lại vấn đề chính a ạ.
Trên tinh thần nói cái mình nghe, thấy.

Chi trả sai chế độ theo Nghị định 178 cần phải thu hồi tiền, làm rõ trách nhiệm

Hàng loạt sai sót trong chi trả chế độ theo Nghị định 178/2024 của Chính phủ được Kiểm toán Nhà nước chỉ ra. Theo luật sư, ngoài thu hồi tiền chi sai, cần làm rõ trách nhiệm của tổ chức, cá nhân liên quan.

vietnamnet.vn

Tổ chức cá nhân liên quan có lợi ích gi đâu, theo quy trinh quy định, tốt cho đồng chí ta mà

 

[BMW R60]

Cái gì có lợi cho ta thì hết sức ủng hộ đúng ko cụ

Nói thật với cụ. Em đã từng làm trong cơ quan NN. Em đã tham mưu đểu nhiều rồi - Em tự kiểm điểm là em : Tham lam- mưu hèn- đểu cáng.
Em tham mưu là cứ duyệt cái 178- "Nhất định - thất - bại. " này.
Duyệt. Tốt quá: Em đc về trồng cây, nuôi chim, thêm tiền tỏi..
Nếu em ko đc diện đc về. Cũng tốt đẹp. Vì chắc tay cục trưởng sẽ phải về. Và nghiễm nhiên em sẽ khả năng sẽ lên ngồi ghế trống. ..Bao năm em làm phò, quên làm phó..Chuyên môn em chịu, còn ABC thì cục chịu..
May quá. Bố mày chờ ngày lâu lắm rồi...
Đấy. Các cụ thấy em có sai ko?
Kiểu gì em vưỡn ngon
Khà khà

 

[susu2012]

Em còn nhìn thấy rõ đấy.
Cơ mà em cứ kệ cmn. Vì em cũng gần 6 xích rồi, cũng đang muốn nghỉ đây, em sẽ thuộc diện được hưởng. May quá, tự nhiên được nghỉ sớm, lại được ôm tiền tỏi..Tội gì không tham mưu

Bởi vậy, theo ý tôi, cơ quan tham mưu, người thẩm định và trình, cơ quan ban hành, người ký 178 phải chịu trách nhiệm đầu tiên, sai nhận sai, chịu hình thức kỷ luật tương xứng. Hoạch định chính sách bằng bụng cần cầu đầu trảm trước để làm gương.
Người ký duyệt giải quyết chế độ/ người tham mưu giải quyết chế độ sai chịu hình thức kỷ luật tương xứng
Người nào rơi vào trường hợp nhận sai thì có trách nhiệm khắc phục

 

[ngxchinhs]

Bởi vậy, theo ý tôi, cơ quan tham mưu, người thẩm định và trình, cơ quan ban hành, người ký 178 phải chịu trách nhiệm đầu tiên, sai nhận sai, chịu hình thức kỷ luật tương xứng. Hoạch định chính sách bằng bụng cần cầu đầu trảm trước để làm gương.
Người ký duyệt giải quyết chế độ/ người tham mưu giải quyết chế độ sai chịu hình thức kỷ luật tương xứng
Người nào rơi vào trường hợp nhận sai thì có trách nhiệm khắc phục

Rút kinh nghiệm cuốn 3 vòng quanh trái đất vẫn còn rút tiếp

 

[tu.nguyen3009]

Như ví dụ cụ trình bày thì quỹ BHXH chỉ trả lương hưu cho họ 1 năm thôi, và đương nhiên sau 1 năm đấy thì vẫn phải trả lương hưu cho họ kể cả ko có chính sách 178. Nên em mới nói không ảnh hưởng lớn đến quỹ BHXH. Vì trung bình cán bộ hưu trí hưởng lương hưu là 15 năm thì tiêu tiền âm phủ, nên trả thêm 1 năm trong vòng đời 15 năm là ko nhiều.

Bạn em có 1 bà sinh 1974, thu nhập thực lĩnh khi đi làm là 24 triệu, chuyên viên của Bộ bậc 9/9.

Nghỉ hưu 178 được 1,6 tỷ và lương hưu 10 triệu lãnh từ ngày 1/9/2025. Coi như lĩnh lương hưu sớm 8 năm + 10 triệu tiền lãi tiết kiệm 1 tháng = 20 triệu/tháng ờ nhà chơi 8 năm được nhà nước nuôi miễn phí

Bây giờ đang ngồi run thì sợ bị thu hồi

 

[tu.nguyen3009]

Em còn nhìn thấy rõ đấy.
Cơ mà em cứ kệ cmn. Vì em cũng gần 6 xích rồi, cũng đang muốn nghỉ đây, em sẽ thuộc diện được hưởng. May quá, tự nhiên được nghỉ sớm, lại được ôm tiền tỏi..Tội gì không tham mưu

Lúc đầu lấy tiền nhử để công chức chịu về, không ngờ chúng nó nghỉ ầm ầm nên phải dừng lại.

 

[hienpc]

Bạn em có 1 bà sinh 1974, thu nhập thực lĩnh khi đi làm là 24 triệu, chuyên viên của Bộ bậc 9/9.

Nghỉ hưu 178 được 1,6 tỷ và lương hưu 10 triệu lãnh từ ngày 1/9/2025. Coi như lĩnh lương hưu sớm 8 năm + 10 triệu tiền lãi tiết kiệm 1 tháng = 20 triệu/tháng ờ nhà chơi 8 năm được nhà nước nuôi miễn phí

Bây giờ đang ngồi run thì sợ bị thu hồi

Haha, tiền ra rồi mua này mua kia rồi thì sao thu hồi được, khó cho cả 2

 

[loanhquanh25]

Bạn em có 1 bà sinh 1974, thu nhập thực lĩnh khi đi làm là 24 triệu, chuyên viên của Bộ bậc 9/9.

Nghỉ hưu 178 được 1,6 tỷ và lương hưu 10 triệu lãnh từ ngày 1/9/2025. Coi như lĩnh lương hưu sớm 8 năm + 10 triệu tiền lãi tiết kiệm 1 tháng = 20 triệu/tháng ờ nhà chơi 8 năm được nhà nước nuôi miễn phí

Bây giờ đang ngồi run thì sợ bị thu hồi

Tởm thật cụ nhỉ.
Những con người này, họ có cảm thấy chút xấu hổ nào không?
Bao nhiêu người tàn tật, què quặt...mà hàng ngày vẫn cố gắng lao động kiếm thu nhập, họ thầm lặng chịu đựng đắng cay để lao động, vì ai cũng hiểu "đã là con người, có làm thì mới có ăn".
Vậy mà có bao nhiêu kẻ ngồi chơi hưởng lương, mà không thấy xấu hổ ?

 

[tu.nguyen3009]

Haha, tiền ra rồi mua này mua kia rồi thì sao thu hồi được, khó cho cả 2

Giả sử cho nghỉ sai thì thu hồi của người được nghỉ 178 bằng cách nào nhỉ, ghi nợ và trừ vào tiền lương hưu hàng tháng

Hay bắt người duyệt sai phải đền ??