[Funland] Khi nhà giáo kêu oan

[onlinefisher]

QĐ22 được ban hành trái thẩm quyền, mới bị Bộ tư pháp tuyên vô hiệu nên trước đó các luật sư ko biết.

bao vụ ngàn tỉ chả sao. giáo viên phí có vài triệu mà mất bao công điều tra xét xử

Tỉ dụ vụ 178 phỏng cụ?

 

[VnStarOne]

Giờ ko có căn cứ nào để buộc tội thì không biết là phúc thẩm tuyên vô tội hay vẫn có tội ? Nếu vẫn buộc tội thì thì phải căn cứ vào văn bản pháp lý nào, mà vô tội hóa ra phiên tòa sơ thẩm từ tòa án cho đến VKS có vấn đề quá cụ nhỉ?

vẫn có tội, nhưng sẽ là tội vi phạm quy định về kế toán, do chỉ đạo kế toán lập 2 hồ sơ kế toán, nhưng án sẽ nhẹ hơn và không vụ lợi trong việc tổ chức học thêm

 

[BMW X10]

Chưa chắc, mấy cq kia sẽ nhất quyết không nhận sai, cô thì giờ trên thớt rồi chỉ còn biết dùng dự luận để gây sức ép, nhưng trước thì dễ chứ bây giờ hơi khó.

Nhận sai thế nào bác?
Đành là hồ sơ truy tố có hơi lệch 1 tẹo, nhưng bản chất vụ án không thay đổi bác nhá.
Đúng người đúng tội đúng quy định.
Để tui xui cậu Phúc tuyên luôn 5 năm ngồi cho chừa, may mà bả có tình tiết giảm nhẹ, nên cho ngồi treo.

 

[VuNgoanMuc]

Nhận sai thế nào bác?
Đành là hồ sơ truy tố có hơi lệch 1 tẹo, nhưng bản chất vụ án không thay đổi bác nhá.
Đúng người đúng tội đúng quy định.
Để tui xui cậu Phúc tuyên luôn 5 năm ngồi cho chừa, may mà bả có tình tiết giảm nhẹ, nên cho ngồi treo.

"Tuy rằng .. nhưng bản chất không thay đổi" .. câu huyền thoại

 

[landaumuaxe]

Vụ cô giáo này kéo dài lâu rồi. Xung quanh nó cũng có nhiều điều đáng bàn.

Em theo dõi vì F1 nhà em là hsinh của cô và cả của ng đứng đơn tố giác...

e thì không để ý lắm, không rõ vụ này là cô oan hay không oan cụ nhỉ, e từng là 1 cựu hs trường này những năm 9x, hồi đó trường chỉ đơn giản là 1 tòa nhà màu vàng 5 tầng , trước sau đều là sân, giờ trường khác quá, chuyện chẳng có gì, e có F1 nhà e học ở đây, và e lại rất ấn tượng với cô HT hiện tại, ấn tượng không được thiện cảm, khác hẳn hồi cô hiệu trưởng mới nghỉ hưu trước cô hiện tại này . Nên tự dưng muốn đọc chút và ngôi trường cũ cũng như người đứng đầu. Còn chuyện tiêu cực trong ngành thì e nghĩ nhiều nhiều lắm, thằng lớn nhà e học trường chuyên nổi tiếng mà nó về nhà còn bảo kỳ này, lớp có mấy bạn xin ...nên KQ xét hs hết kỳ đã thay đổi lại như này....m người lớn thì không sốc, nhưng trẻ con nó chưa định hình cuộc sống, vẫn trong sáng lắm

 

[BMW X10]

Tiền Phong hôm nay có đăng bài này:
Luật sư Trương Việt Toàn nhận xét bản án sơ thẩm của bị cáo Nguyễn Thị Bình còn nhiều mâu thuẫn

Tôi đọc thấy:
Trich 1 đoạn:
"hứ hai, luật sư dẫn kết luận giám định của Sở Tài chính Hà Nội - hiện là nguồn chứng cứ chuyên môn duy nhất về tài chính, kế toán trong vụ án. Kết luận nêu chưa đủ căn cứ xác định số tiền cụ thể ngoài sổ sách kế toán và không xác định được mức thiệt hại. ".
Chết thật, hóa ra không rõ mức thiệt hại.

Để tôi yêu cầu kỷ luật cậu Tài chính. Không thể như thế được, nhất định phải là thiệt hại lớn cho ngân sách ai đó và gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, mới được.

 

[thosandocu]

văn bản số: 22/2013/QĐ-UBND của thành phố Hà Nội ban hành năm 2013 về việc tổ chức học thêm, dạy thêm, và đã văn bản này đã bị thu hồi.

Kể cả không có hoặc văn bản này chưa bao giờ được ban hành thì việc dạy thêm học thêm phải tuân thủ văn bản nào, của cơ quan quản lý nhà nước nào ban hành?
Việc lập 02 hệ thống sổ sách kế toán có đúng với các quy định quản lý tài chính được các cơ quản lý NN quy định không?

 

[datto70]

Cốt lõi nhất là Cái 22, lại bị anh BTP cho rằng trái luật, và cái anh đẻ ra cái 22 lại có quyết định thu hồi cái 22. Nên các cơ quan, nhất là Tòa giờ mới khó sử. 10 năm rồi , càng kéo dài thì cô HT và gia đình là thiệt hại nhiều nhất. Liệu có phải 3 bên chơi bài câu giờ hay không mà vks lại có quan điểm mới vậy

 

[tu.nguyen3009]

Nhận sai thế nào bác?
Đành là hồ sơ truy tố có hơi lệch 1 tẹo, nhưng bản chất vụ án không thay đổi bác nhá.
Đúng người đúng tội đúng quy định.
Để tui xui cậu Phúc tuyên luôn 5 năm ngồi cho chừa, may mà bả có tình tiết giảm nhẹ, nên cho ngồi treo.

3 năm ở xuống mới được án treo, từ 3 năm trở lên bắt buộc ngồi tù

 

[xedieu]

VKS huỷ nhưng đọc kỹ thì cũng không phải là tín hiệu tích cực cho cô giáo.

Hôm qua em thấy nhiều ý kiến cho rằng VKS huỷ nghĩa là cô giáo nắm thế thượng phong, nên em mới comment như trên.

Hôm nay: “Trong phần đối đáp, Viện Kiểm sát vẫn giữ quan điểm cần hủy án sơ thẩm để điều tra lại. Bà Bình sau đó khóc, ngã gục tại tòa và được hỗ trợ y tế.” (Báo đăng)

 

[Gemini09]

Hôm qua em thấy nhiều ý kiến cho rằng VKS huỷ nghĩa là cô giáo nắm thế thượng phong, nên em mới comment như trên.

Hôm nay: “Trong phần đối đáp, Viện Kiểm sát vẫn giữ quan điểm cần hủy án sơ thẩm để điều tra lại. Bà Bình sau đó khóc, ngã gục tại tòa và được hỗ trợ y tế.” (Báo đăng)

Chẳng biết cô var phải ai mà sợ thật. Kết quả có ra sao thì một con người đã bị bào mòn đến cùng cực. Tâm lý là vấn đề rất quan trọng ảnh hưởng mạnh đến sức khỏe của mỗi con người. Mà sức khỏe là tài sản vô giá!!!
Và cũng theo đề nghị của cô giáo là "phải tuyên cô vô tội ngay tại tòa" (em đọc trên báo), chắc khúc này chả ai nhận trách nhiệm do đâu nên cứ trả hồ sơ điều tra lại để chẳng sai gì đã.

 

[xedieu]

Chẳng biết cô var phải ai mà sợ thật. Kết quả có ra sao thì một con người đã bị bào mòn đến cùng cực. Tâm lý là vấn đề rất quan trọng ảnh hưởng mạnh đến sức khỏe của mỗi con người. Mà sức khỏe là tài sản vô giá!!!
Và cũng theo đề nghị của cô giáo là "phải tuyên cô vô tội ngay tại tòa" (em đọc trên báo), chắc khúc này chả ai nhận trách nhiệm do đâu nên cứ trả hồ sơ điều tra lại để chẳng sai gì đã.

Giằng co như thế này cô giáo mòn mỏi và uất ức còn hơn là đi tù. Dã man và vô cảm phết. Quả yêu cầu điều tra lại cả khối lớp 6 và yêu cầu tìm các văn bản có giá trị pháp lý (không phải bản photo) rất là câu giờ.

 

[Abc12]

Chẳng biết cô var phải ai mà sợ thật. Kết quả có ra sao thì một con người đã bị bào mòn đến cùng cực. Tâm lý là vấn đề rất quan trọng ảnh hưởng mạnh đến sức khỏe của mỗi con người. Mà sức khỏe là tài sản vô giá!!!
Và cũng theo đề nghị của cô giáo là "phải tuyên cô vô tội ngay tại tòa" (em đọc trên báo), chắc khúc này chả ai nhận trách nhiệm do đâu nên cứ trả hồ sơ điều tra lại để chẳng sai gì đã.

E cũng thấy thế, kiểu thù hằn cá nhân. Giống ntn thì có mà hiệu trưởng các trường ở hn toi hết.
E mà là cô giáo thôi cố 'xin" cái treo cho nó xong. Lằng nhằng kéo dài thời gian thiệt thân m trước.

 

[Nhimtiu]

Giằng co như thế này cô giáo mòn mỏi và uất ức còn hơn là đi tù. Dã man và vô cảm phết. Quả yêu cầu điều tra lại cả khối lớp 6 và yêu cầu tìm các văn bản có giá trị pháp lý (không phải bản photo) rất là câu giờ.

Vấn đề là chả ông nào muốn nhận là tôi sai hay tôi xử sai; giờ bồi thường abc..xyz cho cô giáo cả nên nó mí ra cơ sự này. Đằng sau vụ đâm đơn cô giáo chắc là có uẩn khúc của việc chiếm ghế hay gì gì đó chứ bt thì cũng ít có người làm vậy.

 

[Kiên Khùng]

Khó cho cô giáo.
Cứ câu giờ thế này rồi "xử lý" dần thôi. E dự sẽ có án treo cho cô giáo.

Thế rồi bỗng dưng có vụ "Vĩnh Long 2" ngay tại Ba Đình, thì có hậu lắm!

 

[BMW X10]

Cốt lõi nhất là Cái 22, lại bị anh BTP cho rằng trái luật, và cái anh đẻ ra cái 22 lại có quyết định thu hồi cái 22. Nên các cơ quan, nhất là Tòa giờ mới khó sử. 10 năm rồi , càng kéo dài thì cô HT và gia đình là thiệt hại nhiều nhất. Liệu có phải 3 bên chơi bài câu giờ hay không mà vks lại có quan điểm mới vậy

Ô hay, êm đi xin xác nhận của cơ quan có thẩm quyền về cái 22 rồi còn dì.
Để đảm bảo đúng người đúng tội không bỏ sót không gây oan sai, nhá. Còn mấy cậu tự xưng có thẩm quyền nó cóc trả lời sớm, thì cựu cô giáo Bình có quyền khởi kiện mấy cậu ấy, bác nhá.

 

[TieuFu]

Trên OF em thấy hay có chủ để liên quan pháp lý và được nhiều người quan tâm, chia sẻ. Gần đây em thấy có sự việc của một nhà giáo nghe qua thì thấy cũng khá băn khoăn khi căn cứ để buộc tội nhà giáo này (là hiệu trưởng trường Trường THCS Ba Đình ) là văn bản số: 22/2013/QĐ-UBND của thành phố Hà Nội ban hành năm 2013 về việc tổ chức học thêm, dạy thêm, và đã văn bản này đã bị thu hồi.
Em thì cũng không tìm hiểu nhiều về vấn đề này, cơ mà thấy trên OF có vẻ nhiều cụ/mợ dân ngành luật nên post lên đây xem các cụ nhận định vụ việc này như thế nào. Khá nhiều thầy cô, phụ huynh học sinh cũng bảy tỏ ý kiến cho rằng cô giáo bị oan.
View attachment 9693534

Xem xét kháng cáo kêu oan của nữ cựu hiệu trưởng ở Hà Nội

Theo quyết định của TAND TP Hà Nội, ngày 26/8, bị cáo Nguyễn Thị Bình (cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình) và Phạm Thị Minh Nguyệt (cựu kế toán nhà trường) sẽ được đưa ra xét xử phúc thẩm.

vietnamnet.vn

P/S: Thông tin em nghe chưa kiểm chứng thì dường như chồng và con cô giáo Bình đều là người công tác trong ngành công an, chứ cũng không phải là dân thường, dân đen hạn chế về hiểu biết pháp luật.

Hiệu chưởng thì không đến nỗi dại dột hay gà rồi, nhẽ tay phó quận đứt nên lòi cmn cái tội ra thôi. Oan thị Kính ! Kk

 

[Dream Thai]

Kể cả không có hoặc văn bản này chưa bao giờ được ban hành thì việc dạy thêm học thêm phải tuân thủ văn bản nào, của cơ quan quản lý nhà nước nào ban hành?
Việc lập 02 hệ thống sổ sách kế toán có đúng với các quy định quản lý tài chính được các cơ quản lý NN quy định không?

Báo đăng là cô HT cố chứng minh là mức thu là do PH đưa ra, chứ ko phải trường ép buộc, cái câu này nghe quen quen

Đã hop để bàn về QĐ 22, trong đó quy định mức sàn 7k-9k dậy thêm, mà cô HT vẫn cố tình để mức 15k thi chứng tỏ cô HT cũng ko phải dạng vừa (ai cung biết mức 15k là các cô gợi ý PH, khi đó BTP chưa tuýt còi, chẳng lẽ cô HT giỏi đến mức biết dc QD 22 là vi hiến và sẽ bị thu hồi nên đi trc thời đại, quyết luôn 15k ????)

Cựu Hiệu trưởng nói mức 15.000 đồng/tiết do phụ huynh đề xuất
Một trong những nội dung bà Bình dành nhiều thời gian trình bày là quá trình hình thành mức thu 15.000 đồng/tiết dạy thêm.

Theo lời cựu Hiệu trưởng, ngày 29-7-2013, nhà trường họp liên tịch để phổ biến quyết định 22 và bàn việc tổ chức dạy thêm. Ngày 1-8, nội dung này tiếp tục được phổ biến tại hội đồng sư phạm.

Đến ngày 7-9-2013, nhà trường họp với giáo viên chủ nhiệm và giáo viên các môn văn, toán, Anh. Theo bà Bình, biên bản cuộc họp ghi nhận nguyên tắc học tự nguyện và mức đóng căn cứ số học sinh đăng ký, nhưng không thể hiện bà ấn định mức thu 15.000 đồng/tiết.

Cựu hiệu trưởng bị tuyên 3 năm tù nói ‘không tư lợi cá nhân, không tham ô’ - Tuổi Trẻ Online

 

[Mountain Men]

Ko nhận thì sẽ điều tra tiếp.
Cá nhân em hiểu thế vì treo chục năm rồi!
Chả ai để cả hệ thống sai cả

 

[Moriarty]

Vấn đề là chả ông nào muốn nhận là tôi sai hay tôi xử sai; giờ bồi thường abc..xyz cho cô giáo cả nên nó mí ra cơ sự này. Đằng sau vụ đâm đơn cô giáo chắc là có uẩn khúc của việc chiếm ghế hay gì gì đó chứ bt thì cũng ít có người làm vậy.

Xe ôm đầu ngõ nhà e đồn là trc cô Bình thì đã có 2 cô đi tù vì QĐ22 rồi. Giờ mà vô tội thì ối dồi ôi lắm.