[Funland] Khi nhà giáo kêu oan

[Moriarty]

Báo đăng là cô HT cố chứng minh là mức thu là do PH đưa ra, chứ ko phải trường ép buộc, cái câu này nghe quen quen

Đã hop để bàn về QĐ 22, trong đó quy định mức sàn 7k-9k dậy thêm, mà cô HT vẫn cố tình để mức 15k thi chứng tỏ cô HT cũng ko phải dạng vừa (ai cung biết mức 15k là các cô gợi ý PH, khi đó BTP chưa tuýt còi, chẳng lẽ cô HT giỏi đến mức biết dc QD 22 là vi hiến và sẽ bị thu hồi nên đi trc thời đại, quyết luôn 15k ????)

Cựu Hiệu trưởng nói mức 15.000 đồng/tiết do phụ huynh đề xuất
Một trong những nội dung bà Bình dành nhiều thời gian trình bày là quá trình hình thành mức thu 15.000 đồng/tiết dạy thêm.

Theo lời cựu Hiệu trưởng, ngày 29-7-2013, nhà trường họp liên tịch để phổ biến quyết định 22 và bàn việc tổ chức dạy thêm. Ngày 1-8, nội dung này tiếp tục được phổ biến tại hội đồng sư phạm.

Đến ngày 7-9-2013, nhà trường họp với giáo viên chủ nhiệm và giáo viên các môn văn, toán, Anh. Theo bà Bình, biên bản cuộc họp ghi nhận nguyên tắc học tự nguyện và mức đóng căn cứ số học sinh đăng ký, nhưng không thể hiện bà ấn định mức thu 15.000 đồng/tiết.

Cựu hiệu trưởng bị tuyên 3 năm tù nói ‘không tư lợi cá nhân, không tham ô’ - Tuổi Trẻ Online

Thì cô ý sai là sai với cái QĐ 22. Trước đây khi toà cho rằng QĐ 22 là phù hợp với TT17 thì cô ý vi phạm pháp luật. Nhưng giờ với kết luận của bộ Tư pháp là QĐ 22 sai ngay từ khi ban hành, nghĩa là nó chỉ đơn thuần là một chỉ đạo của cấp trên (Sở GD) với cấp dưới. Cô Bình ko làm theo chỉ đạo và đã trả giá bằng chức hiệu trưởng rồi.

 

[Dream Thai]

Thì cô ý sai là sai với cái QĐ 22. Trước đây khi toà cho rằng QĐ 22 là phù hợp với TT17 thì cô ý vi phạm pháp luật. Nhưng giờ với kết luận của bộ Tư pháp là QĐ 22 sai ngay từ khi ban hành, nghĩa là nó chỉ đơn thuần là một chỉ đạo của cấp trên (Sở GD) với cấp dưới. Cô Bình ko làm theo chỉ đạo và đã trả giá bằng chức hiệu trưởng rồi.

Cái này làm e nhớ vụ bị phạt ở vĩnh tường, đó là sau vòng xuyến thì có vạch liền, e đi qua đó thì bị phạt lỗi chèn vạch, cãi nhau với xxx là vạch này vẽ sai, xxx bảo nếu sai thì anh kiện bên sở GT, còn e chèn vạch là sai, moi a nộp 300k

Quay lại chuyện cô giáo, e nhớ là BGD, Sở GD các tinh đau đầu với vấn nạn dạy thêm học thêm, đá ra nhiều chỉ thị chấn chỉnh ở giai đoạn đó, cô là HT mà ko gương mẫu chấp hành

Ko rõ đã có án lệ ở ta về việc xử vô tội khi mà 1 quy định bị thu hồi do vi hiến chưa nhỉ?

 

[BMW X10]

Cái này làm e nhớ vụ bị phạt ở vĩnh tường, đó là sau vòng xuyến thì có vạch liền, e đi qua đó thì bị phạt lỗi chèn vạch, cãi nhau với xxx là vạch này vẽ sai, xxx bảo nếu sai thì anh kiện bên sở GT, còn e chèn vạch là sai, moi a nộp 300k

Quay lại chuyện cô giáo, e nhớ là BGD, Sở GD các tinh đau đầu với vấn nạn dạy thêm học thêm, đá ra nhiều chỉ thị chấn chỉnh ở giai đoạn đó, cô là HT mà ko gương mẫu chấp hành

Ko rõ đã có án lệ ở ta về việc xử vô tội khi mà 1 quy định bị thu hồi do vi hiến chưa nhỉ?

Có lâu rồi bác.
Khi 1 quy định được thu hồi, thì ta sẽ xử lý theo bản chất vụ án.
Cái nớ, tập đoàn êm đã áp dụng nhiều năm rất thành công dồi ạ.

Còn, vụ việc ở #1, là tôi thì tôi sẽ tạm thời hoãn xử, theo đúng quy định của pháp luật.
Hoãn đã.

 

[Dream Thai]

Có lâu rồi bác.
Khi 1 quy định được thu hồi, thì ta sẽ xử lý theo bản chất vụ án.
Cái nớ, tập đoàn êm đã áp dụng nhiều năm rất thành công dồi ạ.

Còn, vụ việc ở #1, là tôi thì tôi sẽ tạm thời hoãn xử, theo đúng quy định của pháp luật.
Hoãn đã.

Thế cô HT hiện có được hưởng chế độ của ủy viên BCT đó là dc bảo vệ và phục vụ ăn uống 24/7 ko cụ, hay phải vê làm thường dân đợi xử?

 

[BMW X10]

Thế cô HT hiện có được hưởng chế độ của ủy viên BCT đó là dc bảo vệ và phục vụ ăn uống 24/7 ko cụ?

Ô hay, bản án Sơ thậm đã có hiệu lực pháp luật đâu bác, mà đòi chế độ cơm bưng nước rót ạ?

 

[Dream Thai]

Ô hay, bản án Sơ thậm đã có hiệu lực pháp luật đâu bác, mà đòi chế độ cơm bưng nước rót ạ?

O trên có cụ bảo con vi phạm cả chế độ kế toán, 2 sổ, tội của cô là combo, nói chung trắng án là hơi khó khi mà phủ khai phong đá mất công điều tra

 

[wildcat74]

Vụ này như cô Bình lựa chọn chiến thuật ko đúng; h huỷ án điều tra lại, chắc sẽ xoay sang việc thu tiền học thêm ko xuất hoá đơn; rồi để ngoài sổ sách tiền… là rất mệt.

 

[Dream Thai]

Vụ này như cô Bình lựa chọn chiến thuật ko đúng; h huỷ án điều tra lại, chắc sẽ xoay sang việc thu tiền học thêm ko xuất hoá đơn; rồi để ngoài sổ sách tiền… là rất mệt.

Các cô mỗi tháng dậy thêm 3-40tr ko nộp thuế bao năm nay rùi, giờ mà khui ra thì mất dậy hết cc nhỉ

 

[Lão móm]

Các cô mỗi tháng dậy thêm 3-40tr ko nộp thuế bao năm nay rùi, giờ mà khui ra thì mất dậy hết cc nhỉ

Em tin là nếu làm chặt như bác nói, xh phải 9x% lên đg

 

[thosandocu]

Cứ nghĩ có đơn xin học thêm của phụ huynh là ok rồi nhưng để xét xử một việc và ra phán quyết việc đó có vi phạm pháp luật hay không phải căn cứ vào các điều luật, các khoản được quy định trong các bộ luật, trong các văn bản dưới luật.
Đặt giả thiết cái QĐ 22 là không đúng đã thu hồi thì thời điểm dạy thêm học thêm đó phải căn cứ vào văn bản nào của CQQLNN để thực hiện cho đúng.
Việc lập 02 hệ thống sổ sách có xảy ra không và việc đó có vi phạm các quy định về kế toán, vi phạm về quản lý tài chính không?
Ngay từ đầu nhận thức được việc mình làm là sai, thành khẩn hợp tác thì có khi mọi việc không đến mức độ như thế này.

 

[BMW X10]

O trên có cụ bảo con vi phạm cả chế độ kế toán, 2 sổ, tội của cô là combo, nói chung trắng án là hơi khó khi mà phủ khai phong đá mất công điều tra

Hehe, 2 sổ hay 22 sổ thì cũng đều dẫn đến Thiệt hại tài sản của ai đó, bác ạ, thì mới có cơ sở kết án.
Trong trường hợp này, êm tin là, các cháu học sinh và bố mẹ đã bị thiệt hại rất nặng nề, như khẳng định của 01 đồng chí tự xưng là đại diện nào đó trên Lao Động, báo trích nguyên văn hẳn hoi.

Vụ cựu hiệu trưởng thu 15.000 đồng/tiết dạy thêm: Phụ huynh nói học sinh được hưởng lợi
https://laodong.vn/an-ninh-hinh-su/vu-cuu-hieu-truong-thu-15000-dongtiet-day-them-phu-huynh-noi-hoc-sinh-duoc-huong-loi-1765031.ldo

Trich:
"Phụ huynh khẳng định không thiệt hại, kiến nghị tòa tuyên cựu hiệu trưởng vô tội
Về phía phụ huynh, ông Nguyễn Đình Lâm, cựu trưởng ban Phụ huynh của THCS Ba Đình trong năm học 2013–2014, người được triệu tập tham dự phiên phúc thẩm vụ án khẳng định: "Chúng tôi không bị hại gì cả, không thiệt hại gì".
Ông Lâm cho biết, những học sinh tham gia học thêm ở thời điểm xảy ra vụ việc được hưởng nhiều lợi ích, gồm sự giáo dục của thầy cô với học phí rất rẻ, chỉ 15.000 đồng/tiết/học sinh. Mức thu học phí này, theo ông Lâm, không phải chỉ trong năm học 2013 - 2014 mà từ các năm trước.".

 

[Dream Thai]

Hehe, 2 sổ hay 22 sổ thì cũng đều dẫn đến Thiệt hại tài sản của ai đó, bác ạ, thì mới có cơ sở kết án.
Trong trường hợp này, êm tin là, các cháu học sinh và bố mẹ đã bị thiệt hại rất nặng nề, như khẳng định của 01 đồng chí tự xưng là đại diện nào đó trên Lao Động, báo trích nguyên văn hẳn hoi.

Vụ cựu hiệu trưởng thu 15.000 đồng/tiết dạy thêm: Phụ huynh nói học sinh được hưởng lợi
https://laodong.vn/an-ninh-hinh-su/vu-cuu-hieu-truong-thu-15000-dongtiet-day-them-phu-huynh-noi-hoc-sinh-duoc-huong-loi-1765031.ldo

Trich:
"Phụ huynh khẳng định không thiệt hại, kiến nghị tòa tuyên cựu hiệu trưởng vô tội
Về phía phụ huynh, ông Nguyễn Đình Lâm, cựu trưởng ban Phụ huynh của THCS Ba Đình trong năm học 2013–2014, người được triệu tập tham dự phiên phúc thẩm vụ án khẳng định: "Chúng tôi không bị hại gì cả, không thiệt hại gì".
Ông Lâm cho biết, những học sinh tham gia học thêm ở thời điểm xảy ra vụ việc được hưởng nhiều lợi ích, gồm sự giáo dục của thầy cô với học phí rất rẻ, chỉ 15.000 đồng/tiết/học sinh. Mức thu học phí này, theo ông Lâm, không phải chỉ trong năm học 2013 - 2014 mà từ các năm trước.".

Sở thuế có mất xu nào ko cụ? Chứ ai cũng như phụ huynh và HS trường này thì cta nên khuyến khích mạnh học thêm dậy thêm cụ nhỉ, cô HT phải đc tuyen duong như cụ gì BT ở vĩnh phúc vì tìm ra công thức chiến thắng cho dậy thêm hoc thêm

 

[BMW X10]

Cứ nghĩ có đơn xin học thêm của phụ huynh là ok rồi nhưng để xét xử một việc và ra phán quyết việc đó có vi phạm pháp luật hay không phải căn cứ vào các điều luật, các khoản được quy định trong các bộ luật, trong các văn bản dưới luật.
Đặt giả thiết cái QĐ 22 là không đúng đã thu hồi thì thời điểm dạy thêm học thêm đó phải căn cứ vào văn bản nào của CQQLNN để thực hiện cho đúng.
Việc lập 02 hệ thống sổ sách có xảy ra không và việc đó có vi phạm các quy định về kế toán, vi phạm về quản lý tài chính không?
Ngay từ đầu nhận thức được việc mình làm là sai, thành khẩn hợp tác thì có khi mọi việc không đến mức độ như thế này.

Bác chuẩn, cần căn cứ vào quy định nào đó của bên NN.

Hồ sơ, theo lời bị đơn, đã được hoàn trả mỗi sáu lần (06 lần) để điều tra bổ sung.
Và, bên nguyên được cho là chưa tìm thấy quy định nào đó của bên NN bị vi phạm. Có thể các ảnh bận quá, hoặc thời gian qua tình hình thế giới và khu vực nhiều biến động quá, hoặc cả hai, nên chưa làm được.

Theo bác, có nên hoàn trả thêm tối đa khoảng mười sáu lần (16 lần) nữa thôi, để tiếp tục điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật và đúng đề nghị của bên nguyên không?

Còn về cậu QĐ 22 thì bác đâu cần Giả thiết.
Ngay từ 2026, quyết định 22 huyền thoại đã được hủy bỏ thành công rồi.

Hà Nội bãi bỏ quyết định về dạy thêm, học thêm năm 2013 gây tranh cãi | Báo Dân trí

 

[BMW X10]

Sở thuế có mất xu nào ko cụ? Chứ ai cũng như phụ huynh và HS trường này thì cta nên khuyến khích mạnh học thêm dậy thêm cụ nhỉ, cô HT phải đc tuyen duong như cụ gì BT ở vĩnh phúc vì tìm ra công thức chiến thắng cho dậy thêm hoc thêm

Cái vụ Ai mất gì không, phải do cậu Bên nguyên đưa ra bác ạ.
Có vẻ họ chưa đưa ra.

Họ nêu rằng thì là, Bị thiệt hại những hơn 1 tỷ, là Doanh thu từ dạy thêm.
Nhưng ai thiệt hại, khoảng bao nhiêu tiền, thì họ kiên quyết tắt micro.

Bác có con số này không, làm ơn cho xin.

 

[Dream Thai]

Cái vụ Ai mất gì không, phải do cậu Bên nguyên đưa ra bác ạ.
Có vẻ họ chưa đưa ra.

Họ nêu rằng thì là, Bị thiệt hại những hơn 1 tỷ, là Doanh thu từ dạy thêm.
Nhưng ai thiệt hại, khoảng bao nhiêu tiền, thì họ kiên quyết tắt micro.

Bác có con số này không, làm ơn cho xin.

Cái vụ 100% phụ huynh đồng thuận và hưởng lợi hơi ảo nhỉ, giờ mà mấy PH đứng ra bảo tôi bị ép ký đơn học thêm thì sao nhỉ?

Lớp có 40 cháu, PH 25 cháu muốn đi học và làm đơn tự nguyện nghe có vẻ đời hơn

 

[thosandocu]

Bác chuẩn, cần căn cứ vào quy định nào đó của bên NN.

Hồ sơ, theo lời bị đơn, đã được hoàn trả mỗi sáu lần (06 lần) để điều tra bổ sung.
Và, bên nguyên được cho là chưa tìm thấy quy định nào đó của bên NN bị vi phạm. Có thể các ảnh bận quá, hoặc thời gian qua tình hình thế giới và khu vực nhiều biến động quá, hoặc cả hai, nên chưa làm được.

Theo bác, có nên hoàn trả thêm tối đa khoảng mười sáu lần (16 lần) nữa thôi, để tiếp tục điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật và đúng đề nghị của bên nguyên không?

Còn về cậu QĐ 22 thì bác đâu cần Giả thiết.
Ngay từ 2026, quyết định 22 huyền thoại đã được hủy bỏ thành công rồi.

Hà Nội bãi bỏ quyết định về dạy thêm, học thêm năm 2013 gây tranh cãi | Báo Dân trí

Hehe bác, theo em phải làm rõ trắng - đen bác ạ!
QĐ 22 đã bỏ nhưng không có nghĩa là cô ấy đúng.

 

[BMW X10]

Hehe bác, theo em phải làm rõ trắng - đen bác ạ!
QĐ 22 đã bỏ nhưng không có nghĩa là cô ấy đúng.

Tôi có dám bẩu cựu cô giáo đúng đâu; ngược lại, tôi tin cậu Tất xanh đúng, đúng 100%. Các cậu ấy, thấy Mark xoăn khoe là, được đào tạo bài bản trưởng thành từ cơ sở, sai làm sao được.

Ấy vậy mà, theo lời cậu luật sư và cựu cô giáo, mấy cậu Bài bản ấy điều tra đi và lại đến 6 lần mà chưa ra được cái gì tốt hơn cái QĐ 22, chứng tỏ đội địch rất nham hiểm thâm độc luồn cao chui sâu.
Phỏng ạ?

Nếu bác là cậu Áo đen ngồi trển, bác sẽ tuyên gì?

 

[PDlong]

Các cô mỗi tháng dậy thêm 3-40tr ko nộp thuế bao năm nay rùi, giờ mà khui ra thì mất dậy hết cc nhỉ

có cô cả hơn trăm triệu dạy tự do ấy chứ , vài ba chục chưa ăn thua

 

[emdeplam]

Theo cáo buộc, bà Bình đã chỉ đạo việc tổ chức dạy thêm và thu tiền 15.000 đồng mỗi tiết. Trong khi đó quyết định 22 quy định mức thu tối đa đối với lớp có 20 - 40 học sinh từ 7.000 - 9.000 đồng/tiết.
Số tiền thu được được xác định phân bổ 70% cho giáo viên đứng lớp, 30% phục vụ quản lý và cơ sở vật chất.
Cơ quan tố tụng xác định để hợp thức hóa việc tổ chức lớp học và thu chi, nhà trường lập hai hệ thống sổ sách, đồng thời "tách" lớp trên giấy tờ nhằm phù hợp quy định về sĩ số. Tổng số tiền bị xác định thu sai quy định hơn 1,09 tỉ đồng.

Như thế này còn già mồm kêu oan. Riêng cái đoạn "tách" lớp trên giấy tờ để ăn chênh đã đáng bị xích rồi. Còn đám phụ huynh, lẽ ra phải nộp 7k giờ phải nộp 15k mà kêu không thiệt hại.

 

[xedieu]

PH nhìn cảnh cô như thế này không ai nỡ đổ thêm dầu vào lửa thôi. Chứ nói 100% đồng ý tự nguyện (thoải mái không hề lấn cấn gì) ngay từ ngày đầu tiên thì em e là hơi khó!