Tỷ lệ bác sỹ của TQ là 3,1 bác sỹ / 1000 dân thấp hơn bình quân OECD 3,4 bs/ 1000 dân, khả năng chi trả của dân họ cũng cao, nên họ còn tập trung lo dân họ ít chú trọng xuất khẩu dịch vụ y tế
Thế giới phẳng, kinh doanh trên quy luật cung, cầu thị trường thì ko gì là tuyệt đối cả; cháu ko dám bàn đến yếu tố geopolitics nữa nên khẳng định lúc này có vẻ hơi chủ quan ạ!
Họ làm đá nhân tạo, sàn nhựa giả đá giả gỗ SPC, lốp xe tải nặng đầu kéo, Color masterbatch, Compound cụ à.
Vâng cụ. Cứ cái gì mà có thể SX được đại trà, có nguồn cung đủ lớn là thương nhân TQ đều có thể nhảy vào làm ăn. Có lẽ chỉ còn một số ngành dịch vụ đặc thù khó đưa vào SX hàng loạt thì mới ngăn được bước chân họ. Dịch vụ y tế, rồi dịch vụ khách sạn, nhà hàng, nông nghiệp, nuôi trồng thủy, hải sản với một số vùng trông cây chuyên canh, chăn nuôi đặc thù, có lẽ vẫn còn đất sống vì phụ thuộc nhiều vào yếu tốt con người, thái độ, ứng xử, phong tục, tập quán, tính cá nhân hóa cao. Nhưng những công đoạn thuần túy là thao tác lặp lại thì họ lại đang có công nghệ AI rất phát triển và nó cũng có thể thay thế nốt các công đoạn này trong tương lai. Các nước dần trở thành thị trường tiêu thụ của TQ, họ là người kiểm suốt nguồn cung, chuỗi cung ứng chính của thế giới. Còn lợi thế sản xuất, mình giờ dân số cũng tặng chậm hoặc có xu hướng giảm, 1, 2 thập kỷ nữa, không còn lợi thế lao động giá rẻ, không còn dồi dào lao động trẻ, các cơ sở SX lại chuyển bớt sang nước có chi phí thấp hơn. Mình giữ lai một số ngành quan trọng, công nghệ sinh học, công nghệ cao thôi. Tương lai sau này, có lẽ nông nghiệp, lâm nghiệp cánh tác thông minh, đan xen, đa tầng, kết hợp nuôi trồng một số loại đặc thù gắn với đất đai, thổ nhưỡng, khí hậu kết hợp chế biến sâu; du lịch; y tế, có lẽ là lợi thế lõi. Việt Nam là nơi ăn chơi, nghỉ ngơi, chữa bệnh.
Cụ nhầm hôm trước em vừa lướt qua video có robot sửa điện rồi nhé. Mọi thứ sẽ tiến triển chóng mặt không lường trước được đâuAI còn rất xa mới thay được con người. AI chỉ thay con người ở những việc đơn giản, lặp lại và có tính văn phòng. Chứ như thợ điện đố AI thay được
Cái năng xuất LD nó liên quan đến đào tạo lành nghề và công nghệ cụ. Cùng là 1 người lao động nếu đào tao + thời gian làm việc 3 năm có năng suất gấp 1.5-2 lần thợ mới học việc và mới đi làm là chuyện bình thường. Vậy nên cái này khó nói.
Công nhân Tq bình quân ở Tq có khi còn đạt năng suất còn cao hơn khi sang VN, vì môi trường mọi thứ đã quen làm như máy.
Lấy đâu ra CN của TQ cao hơn 1.5-2 lần cụ. Còm trước em nói các cụ so sánh thì nên so sánh tương đương, thợ lành nghề - thợ lành nghề (VD; đi làm chuyên về 1 việc 3-5 năm). Nếu so sánh tương đương thì không cao hơn nhiều thế đâu. Các cụ mà lấy CN tàu nó sang VN toàn thợ lành nghề, đi so sánh với CN của VN đang học việc hay ít kinh nghiệm rồi đưa ra kết luận năng suất LĐ của CN tàu cao hơn 1.5-2 lần LĐ của VN thì chết dân.Công nhân Tq bình quân ở Tq có khi còn đạt năng suất còn cao hơn khi sang VN, vì môi trường mọi thứ đã quen làm như máy.
Hệ thống ngôn ngữ, hướng dẫn, quản lý, vật tư, logistics ... nhuần nhuyễn ko có thời gian chết. Tỷ lệ chính xác skill cao hơn, defect sai hỏng thấp hơn.
Nên tính ra năng suất sản lượng sản phẩm cuối cao hơn đáng kể ở môi trường Việt Nam. Cái này đã có các nghiên cứu và đối chiếu chứ ko phải nói chơi.
Cụ Tim Cook Apple đã nói rồi: người ta chọn sx ở TQ ko phải vì lao động rẻ, mà vì năng suất cao, tay nghề, chuyên sâu, chính xác.
Người công nhân VN mà làm đạt năng suất, tay nghề, chuyên sâu, chính xác được như công nhân TQ cũng bạc mặt
Cái này cụ tự tìm hiểu chỉ gợi ý key word vậy thôi. Riêng quan sát trực quan CN TQ ở TQ ăn hùng hục làm hùng hục làm nhiều nghỉ ít thì cũng đã thấy tất yếu năng suất / đầu người / tháng sẽ cao hơn đáng kể rồi chưa nói đến skill và hệ thống tổ chức sxLấy đâu ra CN của TQ cao hơn 1.5-2 lần cụ. Còm trước em nói các cụ so sánh thì nên so sánh tương đương, thợ lành nghề - thợ lành nghề (VD; đi làm chuyên về 1 việc 3-5 năm). Nếu so sánh tương đương thì không cao hơn nhiều thế đâu. Các cụ mà lấy CN tàu nó sang VN toàn thợ lành nghề, đi so sánh với CN của VN đang học việc hay ít kinh nghiệm rồi đưa ra kết luận năng suất LĐ của CN tàu cao hơn 1.5-2 lần LĐ của VN thì chết dân.
p/s; Chi phí tiền lương cho SX khá nhiều đó cụ (chi phí lương CN Tàu gấp 2 lần CNVN).
Tim Cook Apple muốn SX ở Tàu nên nói vậy thôi cụ, muốn đạt NMSX về lĩnh vực CN cao thì nó phải xem nước sở tại trình độ CN có hấp thụ được công việc SX đó không. Tim Cook Apple nó đạt NM ở Cam với khối lượng công việc như vậy thì Cam cũng chịu.
Toàn thứ ô nhiễm môi trường nhỉ.
Mình có lợi thế về tài nguyên. NA và YB cũ là nhiều DN China hoạt động trong ngành khoáng sản lắm.
Em thấy người TQ nói chung chăm chỉ, kỷ luật và khỏe hơn người VN cụ ạ.Lấy đâu ra CN của TQ cao hơn 1.5-2 lần cụ. Còm trước em nói các cụ so sánh thì nên so sánh tương đương, thợ lành nghề - thợ lành nghề (VD; đi làm chuyên về 1 việc 3-5 năm). Nếu so sánh tương đương thì không cao hơn nhiều thế đâu. Các cụ mà lấy CN tàu nó sang VN toàn thợ lành nghề, đi so sánh với CN của VN đang học việc hay ít kinh nghiệm rồi đưa ra kết luận năng suất LĐ của CN tàu cao hơn 1.5-2 lần LĐ của VN thì chết dân.
p/s; Chi phí tiền lương cho SX khá nhiều đó cụ (chi phí lương CN Tàu gấp 2 lần CNVN).
Tim Cook Apple muốn SX ở Tàu nên nói vậy thôi cụ, muốn đạt NMSX về lĩnh vực CN cao thì nó phải xem nước sở tại trình độ CN có hấp thụ được công việc SX đó không. Tim Cook Apple nó đạt NM ở Cam với khối lượng công việc như vậy thì Cam cũng chịu.
Nhẽ đầu tư game, tiền số, đầu tư giáo dục, ... nên đeck cần mua xưởng !
Cụ nói cụ thể hơn đc ko ạ? Chính sách của VN lúc nào cũng là khuyến khích, thu hút đầu tư mà?
Kiểm soát chặt chẽ về thuế, tăng lãi suất, thay đổi nhiều về tài sản tích luỹ cả nền kinh tế ảm đảm
Chính sách nào cũng được, tên gì cũng được, cứ có lãi bỏ túi là chính sách tốt, không có lãi thì rút ! Cụ Thể xóm em bảo vậy !
E dè hay không thì cũng có cấm được họ mảng nào mà họ sang làm đâu chứ.
