[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

16. Nga sẽ đưa chính sách không xâm lược của mình đối với châu Âu và Ukraine vào luật.

Điều này sẽ mang tính biểu tượng không kém việc khẳng định chủ quyền của Ukraine và cũng nhằm mục đích tô vẽ kết quả của cuộc xung đột này thành một chiến thắng (giả tạo) cho Ukraine như đã giải thích ở điểm 1. Vẫn chưa rõ liệu điều này có ảnh hưởng đến các tuyên bố công khai của các quan chức Nga và/hoặc nội dung do các phương tiện truyền thông Nga được tài trợ công (cả trong nước và quốc tế) và các NRPR liên quan đến nhà nước sản xuất hay không. Một câu hỏi khác là hậu quả có thể xảy ra nếu châu Âu và/hoặc Ukraine phản đối bất kỳ tuyên bố hoặc nội dung nào của họ.

17. Mỹ và Nga sẽ đồng ý gia hạn hiệu lực của các hiệp ước về không phổ biến và kiểm soát vũ khí hạt nhân, bao gồm Hiệp ước START.

Điều này phù hợp với đề xuất của Putin về việc gia hạn Hiệp ước START Mới thêm một năm sau khi hết hạn vào tháng 2 năm sau, cho Nga và Mỹ đủ thời gian để đàm phán về việc hiện đại hóa hiệp ước này phù hợp với những thách thức an ninh mới nhất. Một số thách thức đáng chú ý nhất bao gồm siêu dự án " Vòm Vàng " của Trump, những tiến bộ tên lửa mới nhất của Nga được phát triển để đáp trả việc Mỹ rút khỏi các hiệp ước kiểm soát vũ khí khác, tình trạng phổ biến máy bay không người lái và quân sự hóa không gian.

18. Ukraine đồng ý trở thành quốc gia phi hạt nhân theo Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân.

Việc Ukraine "ve vãn" việc phát triển vũ khí hạt nhân ngay trước thềm chiến dịch đặc biệt là một trong những lý do khiến Putin cuối cùng đã phê chuẩn để ngăn chặn điều này xảy ra. Do đó, Nga sẽ thắng lợi nếu Ukraine đồng ý với điều khoản này, nhưng cũng như nhiều điểm khác trong thỏa thuận này, các cơ chế xác minh và thực thi đáng tin cậy cũng phải được triển khai. Những điều này có thể được đàm phán thông qua các nhóm công tác an ninh chung được quy định tại điểm 15.

19. Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya sẽ được đưa vào hoạt động dưới sự giám sát của IAEA và lượng điện sản xuất ra sẽ được phân phối đều giữa Nga và Ukraine – 50:50.

Cho đến nay, Nga vẫn phản đối việc nhượng bộ bất kỳ yếu tố nào thuộc chủ quyền của mình đối với nhà máy điện này, vì vậy, điểm này thể hiện một sự thỏa hiệp không thể chối cãi từ phía Nga, mặc dù nó là một sự thỏa hiệp hợp lý khi xem xét những thỏa hiệp mà Ukraine, EU, NATO và Hoa Kỳ đang thực hiện theo đề xuất trong thỏa thuận này. Điều này cũng quan trọng, giúp đặt nền tảng cho việc khôi phục quan hệ kinh tế Nga-Ukraine sau khi xung đột kết thúc, điều này có thể đóng vai trò là một biện pháp răn đe lẫn nhau khác chống lại kịch bản "Vòng 2".

20. Cả hai nước cam kết thực hiện các chương trình giáo dục trong trường học và xã hội nhằm thúc đẩy sự hiểu biết và khoan dung với các nền văn hóa khác nhau và xóa bỏ nạn phân biệt chủng tộc và định kiến:

a. Ukraine sẽ áp dụng các quy định của EU về tự do tôn giáo và bảo vệ các nhóm thiểu số ngôn ngữ;

b. Cả hai nước sẽ đồng ý bãi bỏ mọi biện pháp phân biệt đối xử và đảm bảo quyền của phương tiện truyền thông và giáo dục Ukraine và Nga;

c. Mọi hệ tư tưởng và hoạt động của Đức Quốc xã phải bị bác bỏ và cấm đoán;

Điểm này sẽ đáp ứng mục tiêu phi phát xít hóa của chiến dịch đặc biệt và đặt nền tảng pháp lý cho việc khôi phục quan hệ văn hóa xã hội Nga-Ukraine sau khi xung đột kết thúc. Điều này cũng ngụ ý rằng các quan chức Nga, giới truyền thông được nhà nước tài trợ, và các tổ chức NRPR thân cận với nhà nước không còn có thể phủ nhận sự chia rẽ hiện tại của người dân Ukraine, bất chấp sự thống nhất lịch sử của họ với người Nga mà Putin đã trình bày chi tiết trong tác phẩm lớn của mình vào tháng 7 năm 2021. Bản thân ông cũng đã viết một cách quan trọng rằng điều này phải được đối xử “ một cách tôn trọng! ”

21. Lãnh thổ:

a. Crimea, Luhansk và Donetsk sẽ được công nhận là thuộc Nga trên thực tế, bao gồm cả Hoa Kỳ;

b. Kherson và Zaporizhzhia sẽ bị đóng băng dọc theo đường tiếp xúc, điều này có nghĩa là sự công nhận trên thực tế dọc theo giới tuyến;

c. Nga sẽ từ bỏ các vùng lãnh thổ đã thỏa thuận khác mà nước này kiểm soát bên ngoài năm khu vực;

d. Lực lượng Ukraine sẽ rút khỏi khu vực tỉnh Donetsk mà họ hiện đang kiểm soát, và khu vực rút quân này sẽ được coi là vùng đệm phi quân sự trung lập, được quốc tế công nhận là lãnh thổ thuộc Liên bang Nga. Lực lượng Nga sẽ không tiến vào khu vực phi quân sự này.

Điều này thể hiện một sự thỏa hiệp đáng kể vì Nga coi toàn bộ các khu vực tranh chấp là của riêng mình. Điểm 2 cũng yêu cầu giải quyết "tất cả những điểm mơ hồ trong 30 năm qua" để Nga không thể giữ lại những yêu sách này sau khi đóng băng mặt trận, nhưng hiến pháp lại cấm việc nhượng lại lãnh thổ. Tuy nhiên, giải pháp pháp lý được đề xuất hồi tháng 8 có thể được áp dụng, theo đó Tòa án Hiến pháp có thể phán quyết rằng không có "sự nhượng lại" nào vì những yêu sách bị bỏ rơi sẽ không liên quan đến vùng đất nằm dưới sự kiểm soát của Nga.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

22. Sau khi thống nhất về các thỏa thuận lãnh thổ trong tương lai, cả Liên bang Nga và Ukraine cam kết không thay đổi các thỏa thuận này bằng vũ lực. Mọi bảo đảm an ninh sẽ không được áp dụng trong trường hợp vi phạm cam kết này.

Điểm này củng cố các chính sách răn đe đã được đề xuất cho đến nay trong thỏa thuận bằng cách khuyến khích các biện pháp chính trị-ngoại giao để giải quyết bất kỳ tranh chấp lãnh thổ nào trong tương lai. Việc rút lại rõ ràng các "bảo đảm an ninh" được áp dụng cho bất kỳ bên nào sử dụng vũ lực chống lại bên kia, điều này cho thấy ngay cả các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và pháo kích (bao gồm cả các hành động thù địch "xâm lược" sau khi "xâm lược" đã bị cấm theo điểm 10), nhằm mục đích khiến họ phải kiềm chế tối đa những người theo đường lối cứng rắn/diều hâu/xét lại của mình.

23. Nga sẽ không ngăn cản Ukraine sử dụng Sông Dnieper cho các hoạt động thương mại và sẽ đạt được các thỏa thuận về việc vận chuyển ngũ cốc miễn phí qua Biển Đen.

Nhiều NRPR liên quan đến nhà nước và không liên quan đều khẳng định Nga sẽ giải phóng Odessa trước khi xung đột kết thúc, nhưng điều đó chắc chắn sẽ không xảy ra nếu các điều khoản của thỏa thuận này được nhất trí, về cơ bản đảm bảo rằng hạ lưu sông Dnieper sẽ trở thành biên giới mới giữa Nga và Ukraine. Tuy nhiên, Nga chưa bao giờ đặt mục tiêu này vào tầm ngắm, như đã được giải thích ở đây vào tháng 12 năm 2023. Do đó, việc chính thức hóa việc Ukraine sử dụng sông Dnieper và tiếp tục sử dụng Biển Đen sau khi xung đột kết thúc càng làm mất uy tín của những con số đó.

24. Một ủy ban nhân đạo sẽ được thành lập để giải quyết các vấn đề còn tồn đọng:

a. Tất cả tù nhân và thi thể còn lại sẽ được trao đổi theo nguyên tắc "tất cả đổi tất cả";

b. Tất cả những người dân thường bị giam giữ và con tin sẽ được trả tự do, bao gồm cả trẻ em;

c. Chương trình đoàn tụ gia đình sẽ được triển khai;

d. Các biện pháp sẽ được thực hiện để giảm bớt đau khổ cho các nạn nhân của cuộc xung đột.

Điểm này bổ sung cho điểm 20 theo nghĩa thiết lập nền tảng cho việc khôi phục quan hệ xã hội-văn hóa Nga-Ukraine sau khi xung đột kết thúc bằng cách giúp mỗi bên vượt qua nỗi đau của gần bốn năm qua càng nhiều càng tốt. Sẽ không còn vết thương nào mưng mủ theo nghĩa nhân đạo, bởi vì mỗi bên đã làm mọi thứ có thể để bù đắp theo cách này. Chuỗi hành động lớn lao này sẽ góp phần quan trọng vào việc hàn gắn nhận thức của mỗi xã hội về bên kia theo thời gian.

25. Ukraine sẽ tổ chức bầu cử sau 100 ngày nữa.

Mục tiêu ngầm của Nga là thay đổi chế độ ở Ukraine có thể sẽ được thực hiện thông qua những phương tiện này, bởi uy tín của Zelensky đã sụt giảm nghiêm trọng ngay cả trước khi vụ bê bối tham nhũng mới nhất giáng một đòn chí mạng. Xét đến việc nắm được điểm này trong thỏa thuận hòa bình Nga-Ukraine mà Nga và Hoa Kỳ được cho là đang bí mật đàm phán, thời điểm xảy ra vụ bê bối mới nhất do "Cục Chống Tham nhũng Quốc gia" do Hoa Kỳ hậu thuẫn khởi xướng , nhìn lại có thể thấy đây thực chất là một cuộc đảo chính chống lại Zelensky.

26. Tất cả các bên liên quan đến cuộc xung đột này sẽ được ân xá hoàn toàn cho những hành động của họ trong chiến tranh và đồng ý không đưa ra bất kỳ khiếu nại hoặc xem xét bất kỳ khiếu nại nào trong tương lai.

Việc ân xá toàn diện sẽ khuyến khích Zelensky, bè lũ tham nhũng của ông ta, và những tên tội phạm chiến tranh tân Quốc xã của Ukraine chấp nhận thỏa thuận này, và hai bên đầu tiên sẽ đồng ý với "sự chuyển giao lãnh đạo theo từng giai đoạn" từ điểm trước đó. Nga sẽ từ bỏ kế hoạch Nuremburg 2.0, nhưng đổi lại, Putin sẽ được tự do đi bất cứ nơi nào ông ta muốn vì lệnh của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) sẽ bị hủy bỏ. Một số người trong xã hội của họ có thể phẫn nộ vì công lý sẽ không được thực thi như họ mong đợi, nhưng có thể nói đây là một sự thỏa hiệp thực dụng.

27. Thỏa thuận này sẽ có tính ràng buộc pháp lý. Việc thực hiện sẽ được Hội đồng Hòa bình, do Tổng thống Donald Trump đứng đầu, giám sát và đảm bảo. Các biện pháp trừng phạt sẽ được áp dụng đối với các hành vi vi phạm.

Hiện vẫn chưa rõ ai sẽ là thành viên của Hội đồng Hòa bình và trách nhiệm của Hội đồng này là gì, chẳng hạn như Hội đồng sẽ đảm bảo việc thực hiện các điều khoản đã thỏa thuận như thế nào, nhưng được cho là sẽ có mối quan hệ cộng sinh với các nhóm công tác chung Mỹ-Nga. Một điều chưa chắc chắn khác là ai sẽ lãnh đạo Hội đồng Hòa bình sau khi Trump rời Nhà Trắng. Những chi tiết này rất quan trọng để đảm bảo hòa bình lâu dài và do đó chắc chắn sẽ là chủ đề của các cuộc đàm phán rất căng thẳng trong tương lai.

28. Khi tất cả các bên đồng ý với bản ghi nhớ này, lệnh ngừng bắn sẽ có hiệu lực ngay sau khi cả hai bên rút lui về các điểm đã thỏa thuận để bắt đầu thực hiện thỏa thuận.

Nói cách khác, Nga, Ukraine, Hoa Kỳ, NATO, EU và Ba Lan (nơi dự kiến sẽ có máy bay chiến đấu của châu Âu) phải đồng ý với các điều khoản này (có thể được sửa đổi) như là điều kiện tiên quyết cho lệnh ngừng bắn (nhưng thỏa thuận Nga-Ukraine là quan trọng nhất), trong khi "rút lui" liên quan đến việc Nga rút khỏi Sumy , Kharkov và Dnipropetrovsk (có thể là cả phần Nikoalev mà nước này kiểm soát ở Kinburn Spit ) và Ukraine khỏi phần còn lại của Donbass (để lại phần nhượng lại đó thành khu phi quân sự).

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sau đây là một số nhận xét về nội dung và thời điểm của thỏa thuận này:

* Nga đạt được hầu hết các mục tiêu của mình trong hoạt động đặc biệt thông qua việc phi quân sự hóa một phần Ukraine, phi phát xít hóa nước này, khôi phục tính trung lập theo hiến pháp, từ bỏ mọi kế hoạch phát triển vũ khí hạt nhân, cải cách cấu trúc an ninh châu Âu và phế truất Zelensky (một mục tiêu không được nêu rõ).

* “Vòng 2” có thể được ngăn chặn thông qua “bảo đảm an ninh” cho Ukraine, việc tăng cường lực lượng NATO tại Ba Lan để can thiệp trực tiếp trong trường hợp đó, đầu tư toàn cầu vào cơ sở hạ tầng của Ukraine như một dây bẫy cho các lệnh trừng phạt nếu Nga tấn công họ, và việc Hoa Kỳ rời bỏ Ukraine nếu nước này vi phạm thỏa thuận.

* Việc Nga tái hòa nhập theo từng giai đoạn vào nền kinh tế toàn cầu (phương Tây) và sử dụng một phần quỹ đóng băng để tài trợ cho các dự án chung với Hoa Kỳ, bao gồm các dự án liên quan đến nguồn tài nguyên chiến lược và 4IR/GR, có thể làm phức tạp thêm các kế hoạch đầy tham vọng (nhưng còn lâu mới hoàn thành ) của nước này với BRICS và quan hệ kinh tế với Trung Quốc.

* Nhận xét trước đó cho thấy Hoa Kỳ muốn ngăn chặn Nga trở thành nguồn nguyên liệu thô của Trung Quốc để thúc đẩy quỹ đạo siêu cường của nước này và từ đó cạnh tranh mạnh mẽ hơn với Hoa Kỳ trong việc định hình đường nét của Trật tự thế giới đa cực đang nổi lên.

* Tương tự như vậy, việc Nga đồng ý với tinh thần của những đề xuất liên quan (ngay cả khi nội dung của chúng được sửa đổi thông qua đàm phán) cho thấy rằng nước này lo ngại sẽ phụ thuộc quá mức vào Trung Quốc, do đó, nước này sẽ hiệu chỉnh lại hoàn toàn các mối quan hệ địa kinh tế và công nghệ của mình thông qua các biện pháp này.

* Thời điểm này trùng với lệnh trừng phạt năng lượng đáng kể của Hoa Kỳ đối với Nga, điều này có thể phản tác dụng bằng cách khiến Nga phụ thuộc nhiều hơn vào Trung Quốc, gây lo ngại cho Hoa Kỳ và có thể cả Nga nữa, và việc Hoa Kỳ tạo điều kiện cho Thổ Nhĩ Kỳ, thành viên NATO, mở rộng ảnh hưởng dọc theo vùng ngoại vi phía nam của Nga thông qua hành lang TRIPP .

* Theo đó, Hoa Kỳ đang khuyến khích Nga chấp nhận thỏa thuận này bằng cách đáp ứng hầu hết các mục tiêu của mình trong cuộc xung đột đồng thời giúp ngăn chặn "Vòng 2" thông qua các biện pháp đã đề cập trước đó, trong khi Nga phải khẩn trương tập trung lại sự chú ý chiến lược của mình vào Nam Kavkaz - Trung Á để đáp trả Thổ Nhĩ Kỳ.

* Vụ bê bối tham nhũng mới nhất của Ukraine cũng giáng một đòn chí mạng vào sự nổi tiếng của Zelensky và có thể khiến ông mất quyền kiểm soát quốc hội nếu các thành viên của đảng cầm quyền phản đối, do đó gây áp lực buộc ông phải chấp nhận thỏa thuận và "chuyển giao quyền lực theo từng giai đoạn" trong đó để đổi lấy lệnh ân xá.

* Xét về mặt khách quan, những thỏa hiệp và biện pháp răn đe lẫn nhau đối với “Vòng 2” nêu trong thỏa thuận thực sự rất thực dụng, đến mức mỗi bên có thể tự tin tuyên bố “chiến thắng” và do đó khiến các nhà lãnh đạo của họ bớt lo lắng về việc “mất mặt” nếu họ đồng ý với những điều khoản này.

* Việc thực hiện thành công thỏa thuận sẽ giúp Hoa Kỳ và Nga tự do thực hiện “Chuyển hướng sang châu Á”, mục tiêu đầu tiên là kiềm chế Trung Quốc mạnh mẽ hơn ở châu Á - Thái Bình Dương và mục tiêu thứ hai là chống lại một cách sáng tạo sự mở rộng ảnh hưởng của Thổ Nhĩ Kỳ dọc theo vùng ngoại vi phía nam của nước này.

* Vì Thổ Nhĩ Kỳ là thành viên NATO chịu ảnh hưởng của Hoa Kỳ, nên có thể đạt được thỏa thuận qua đó Hoa Kỳ hạn chế việc mở rộng ảnh hưởng của đồng minh tại đó để đổi lấy việc Nga hạn chế hợp tác quân sự-kỹ thuật và có thể là hợp tác năng lượng với Trung Quốc, qua đó mang lại cho Hoa Kỳ lợi thế trong cuộc cạnh tranh giữa hai nước.

* Chủ đề bao trùm liên kết nội dung và thời điểm của thỏa thuận này do đó là sự mong muốn của Hoa Kỳ trong việc giải quyết khía cạnh Nga-Mỹ của Chiến tranh Lạnh mới để ưu tiên khía cạnh Trung-Mỹ như giai đoạn tiếp theo của cuộc cạnh tranh có hệ thống với Trung Quốc về trật tự thế giới trong tương lai.

 

[đội mũ_ lái xe]

Kế hoạch hòa bình 'chết yểu' - truyền thông Nga nói gì?

Truyền thông Nga đã phản ứng gay gắt trước những thay đổi trong kế hoạch hòa bình 28 điểm do các đồng minh châu Âu của Ukraine đề xuất.

"EU đấu với Hoa Kỳ", phóng viên chiến trường Alexander Kots của tờ Komsomolskaya Pravda viết trên X.

"EU đang phá hoại các cuộc đàm phán với thỏa thuận hòa bình của mình. Đối với 28 điểm của Trump, châu Âu đã đưa ra 24 điểm của riêng họ. Tôi sẽ không liệt kê tất cả. Bạn chỉ cần xem xét một vài điểm để hiểu rằng kế hoạch này đã chết yểu...

"Họ sẽ đặt ra những điều kiện không thể chấp nhận được ngay từ đầu mà chúng tôi đương nhiên sẽ từ chối. Họ sẽ cáo buộc chúng tôi không muốn hòa bình."

Bài báo chính trên tờ báo kinh doanh Kommersant cho biết các đồng minh châu Âu của Ukraine "đang cố gắng sửa đổi kế hoạch của Trump dành cho Ukraine để khiến nó trở nên không thể chấp nhận được đối với Moscow".

Tờ báo Moskovsky Komsomolets cho biết kế hoạch của Trump đã nhận được "sự thù địch hoàn toàn ở châu Âu".

"Kế hoạch của Trump đã gây ra mối đe dọa cho trật tự thế giới của họ", bài báo viết. "Hóa ra Nga cũng có thể bảo vệ lợi ích của mình."

Các cuộc đàm phán dự kiến sẽ tiếp tục khi Hoa Kỳ hoan nghênh 'tiến triển to lớn'

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio cho biết ông "rất lạc quan" về các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine sau "một ngày rất tốt đẹp" ở Geneva.

Một phái đoàn Ukraine đã có các cuộc đàm phán với các nhóm từ Hoa Kỳ và các đồng minh châu Âu, trong bối cảnh Nhà Trắng gây áp lực để thông qua một kế hoạch gồm 28 điểm mà các nhà phê bình cho rằng sẽ thưởng cho Nga vì hành động xâm lược bằng lãnh thổ và các nhượng bộ khác.

Vài ngày trước cuộc hội đàm, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết đất nước của ông có thể phải đối mặt với việc mất đi phẩm giá hoặc sự ủng hộ của Hoa Kỳ.

Lời chỉ trích của Tổng thống Donald Trump vào Chủ Nhật - cáo buộc Ukraine "không hề biết ơn" những nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm chấm dứt chiến tranh - cho thấy các cuộc đàm phán không diễn ra tốt đẹp.

Trước đó trong ngày, một nhóm thượng nghị sĩ Hoa Kỳ cho biết họ được thông báo rằng kế hoạch đang được thảo luận thực chất là do Nga soạn thảo - điều mà Rubio đã phủ nhận.

Nhưng sau cuộc họp giữa các quan chức cấp cao từ Hoa Kỳ và Ukraine - bao gồm cả con rể của Trump và cánh tay phải của Zelensky - Rubio cho biết ông tin rằng đã đạt được tiến bộ đáng kể.

Ông cho biết vẫn còn một số vấn đề chưa được giải quyết - mà không nêu chi tiết - nhưng cho biết Hoa Kỳ muốn đạt được thỏa thuận càng sớm càng tốt và đề xuất rằng thỏa thuận với Ukraine có thể được thực hiện trong vài ngày.

Khi đăng bài trên mạng xã hội, Zelensky tỏ ra thận trọng hơn một chút, hoan nghênh chính sách ngoại giao "được hồi sinh" và cho biết có những tín hiệu cho thấy nhóm của Trump "đang lắng nghe chúng ta".

Các cuộc thảo luận dự kiến sẽ tiếp tục vào ngày mai.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ và Ukraine báo hiệu tiến triển trong kế hoạch hòa bình sau cuộc đàm phán tại Geneva

Đêm qua, Hoa Kỳ và Ukraine đã ra tuyên bố chung mô tả cuộc họp là "rất hiệu quả". Một báo cáo riêng từ Nhà Trắng cho biết "cuộc họp kết thúc với một sự hiểu biết chung, đánh dấu một bước tiến đáng kể".

Kế hoạch 28 điểm được công bố vào tuần trước đã được Nga hoan nghênh một cách thận trọng, nhưng lại không được các nhà lãnh đạo ở Kyiv và châu Âu hoan nghênh vì cho rằng kế hoạch này quá có lợi cho Điện Kremlin.

Một báo cáo của Nhà Trắng về các cuộc đàm phán tại Geneva cho biết rằng "dựa trên những sửa đổi và làm rõ được trình bày hôm nay", phía Ukraine "tin rằng bản dự thảo hiện tại phản ánh lợi ích quốc gia của họ".

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio cho biết "vẫn còn một số việc phải làm", trong khi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết "có những dấu hiệu cho thấy nhóm của Tổng thống [Donald] Trump đang lắng nghe chúng tôi".

Mặc dù bản dự thảo kế hoạch do Hoa Kỳ hậu thuẫn chưa được công bố đầy đủ, nhưng các chi tiết quan trọng đã bị rò rỉ trong những ngày gần đây.

Ukraine đang tham gia vào kế hoạch này vì không thể để mất sự hỗ trợ của Hoa Kỳ

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio đã kết thúc nhiều giờ đàm phán và tuyên bố "đã có tiến triển to lớn", theo lời ông, và khẳng định rằng chỉ có "một vài vấn đề" cần được giải quyết.

Nhưng ông không đi vào chi tiết - và các báo cáo khác cho thấy các quan chức châu Âu đã giúp Kyiv phản đối một số điểm chính trong thỏa thuận hòa bình mà ông đề xuất.

Bản thảo đầu tiên có xu hướng thiên vị Nga đến mức Rubio phải xác nhận rằng bản thảo này do Washington chứ không phải Điện Kremlin viết.

Ukraine đang tham gia vào tiến trình này vì nước này không thể mất đi sự ủng hộ của Hoa Kỳ – và vì Kyiv thực sự muốn hòa bình.

Nhưng có một yêu cầu mà họ không thể thỏa hiệp: Ukraine cần Hoa Kỳ đưa ra những đảm bảo an ninh mạnh mẽ nhất có thể, để một khi chiến tranh kết thúc, Nga sẽ không bao giờ dám xâm lược nữa. Và điều đó hiện vẫn chưa có.

Rubio cho biết ông "mong muốn" một thỏa thuận đạt được trước thứ Năm, đúng vào dịp lễ Tạ ơn của nước Mỹ, như Donald Trump đã yêu cầu ban đầu. Tuy nhiên, ông nói rằng thời hạn mới là "càng sớm càng tốt".

 

[đội mũ_ lái xe]

Nhà Trắng cho biết lợi ích của Ukraine đã được 'giải quyết thấu đáo' tại Geneva

Đêm qua, Nhà Trắng cho biết các cuộc đàm phán với Ukraine về thỏa thuận hòa bình với Nga đã "rộng rãi và hiệu quả".

Trong một tuyên bố, chính quyền Hoa Kỳ cho biết các quan chức Ukraine thừa nhận rằng "tất cả những mối quan tâm chính của họ" - bao gồm cả đảm bảo an ninh và chủ quyền chính trị - đã được "giải quyết thấu đáo" trong cuộc họp.

Tuyên bố cho biết đã có "những sửa đổi và làm rõ" đối với kế hoạch 28 điểm ban đầu.

"Họ [các quan chức Ukraine] tin rằng dự thảo hiện tại phản ánh lợi ích quốc gia của họ và cung cấp các cơ chế đáng tin cậy và có thể thực thi để bảo vệ an ninh của Ukraine trong cả ngắn hạn và dài hạn", Hoa Kỳ cho biết.

"Cả hai bên đều hoan nghênh những tiến triển ổn định đã đạt được và đồng ý tiếp tục tham vấn khi các thỏa thuận hướng tới giai đoạn hoàn thiện cuối cùng."

Tuyên bố của Nhà Trắng được đưa ra sau phát biểu của Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio khi ông nói với các phóng viên rằng "đã có tiến triển to lớn" trong việc đạt được thỏa thuận hòa bình.

Đàm phán Geneva là 'thành công quyết định' đối với châu Âu - Bộ trưởng ngoại giao Đức cho biết

Bộ trưởng ngoại giao Đức cho biết các cuộc đàm phán giữa Hoa Kỳ và Ukraine tại Geneva đã mang lại "thành công quyết định" cho châu Âu.

Johann Wadephul cho biết các vấn đề liên quan đến châu Âu, bao gồm lệnh cấm Ukraine gia nhập NATO, đã bị loại khỏi kế hoạch hòa bình gồm 28 điểm.

"Đây là thành công quyết định mà chúng tôi đạt được ngày hôm qua", ông chia sẻ với đài phát thanh công cộng Deutschlandfunk của Đức.

Bộ trưởng ngoại giao Đức cũng nhắc lại rằng "bất kỳ thỏa thuận nào cũng không được phép đạt được trên đầu người châu Âu và người Ukraine".

'Nga nghi ngờ Ukraine gia nhập NATO bằng cửa sau'

Một cựu đại sứ Anh tại Nga đã cảnh báo rằng việc đạt được thỏa thuận về "bảo đảm an ninh" cho Ukraine có thể sẽ rất khó khăn.

Kế hoạch hòa bình ban đầu gồm 28 điểm nêu rõ sẽ có những đảm bảo an ninh do phương Tây hậu thuẫn cho Ukraine, nhằm ngăn chặn hành động xâm lược của Nga trong tương lai.

Tuy nhiên, kế hoạch này cũng yêu cầu Ukraine cam kết không gia nhập NATO - liên minh quân sự của các quốc gia phương Tây. Hiện chưa rõ liệu yêu cầu này có còn hiệu lực hay không, sau khi Ngoại trưởng Đức Johann Wadephul cho biết nó đã bị bãi bỏ .

Cựu đại sứ Anh tại Nga, Ngài Tony Brenton, cho biết ông nghe nói rằng một trong những "biến chứng chính" vẫn xoay quanh các đảm bảo an ninh cho Ukraine.

"Người Nga rất nghi ngờ bất kỳ loại bảo đảm nào mà theo quan điểm của họ sẽ khiến Ukraine gia nhập NATO bằng cửa sau", ông giải thích.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tổng thống Phần Lan cho biết 'vẫn còn nhiều vấn đề lớn' sau các cuộc đàm phán tại Geneva

Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb cho biết ông hoan nghênh những tiến triển đạt được trong các cuộc đàm phán tại Geneva, sau khi nói chuyện với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky .

"Các cuộc đàm phán đã có bước tiến, nhưng vẫn còn những vấn đề lớn cần được giải quyết", ông nói thêm.

Stubb cho biết thêm bất kỳ quyết định nào thuộc thẩm quyền của EU hoặc NATO sẽ được các thành viên thảo luận và quyết định riêng.

Châu Âu nên ủng hộ kế hoạch 'vô điều kiện' - Bộ trưởng Ngoại giao Hungary

Bộ trưởng ngoại giao Hungary Péter Szijjártó kêu gọi các nhà lãnh đạo châu Âu ủng hộ kế hoạch 28 điểm mà ông cho là "cơ hội lớn" để chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.

"Mọi chính trị gia châu Âu đều có nghĩa vụ ủng hộ kế hoạch này một cách toàn diện và vô điều kiện, vì đây là lựa chọn hợp lý và nhân đạo", ông nói.

Ông chỉ trích bất kỳ nhà lãnh đạo Tây Âu nào cố gắng "ngăn cản" kế hoạch này.

Hungary từ lâu đã phản đối các nỗ lực của EU nhằm gây sức ép với Moscow về vấn đề Ukraine. Thủ tướng Viktor Orbán đã tận dụng sự phụ thuộc nặng nề của Hungary vào dầu khí Nga để duy trì mối quan hệ tốt đẹp với Moscow, đồng thời tạo nền tảng cho chiến thắng trong cuộc bầu cử tháng 4 tới tại Hungary bằng cách hứa hẹn "nguồn năng lượng giá rẻ từ Nga" với cử tri.

Zelensky nói rằng Ukraine đã cố gắng giữ "những điểm rất nhạy cảm" trên bàn đàm phán

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky vừa có bài phát biểu trước quốc hội Thụy Điển qua đường truyền video.

Ông cho biết đây là "thời điểm quan trọng" và Ukraine đang "hợp tác chặt chẽ với Hoa Kỳ và các đối tác châu Âu khác để xác định các bước" nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.

"Putin muốn được pháp luật công nhận những gì ông ta đã đánh cắp... không chỉ từ Ukraine, mà còn từ toàn thế giới, và điều này rất nguy hiểm", ông nói.

Zelensky nói thêm rằng trong các cuộc đàm phán cho đến nay, họ đã cố gắng giữ "những điểm rất nhạy cảm" trên bàn đàm phán, bao gồm việc thả tất cả tù nhân chiến tranh Ukraine và trả lại trẻ em Ukraine bị bắt cóc.

Nhưng ông cho biết vẫn còn nhiều việc phải làm và kêu gọi đưa ra quyết định về việc sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga .

"Kẻ xâm lược phải trả giá đầy đủ cho cuộc chiến mà hắn đã gây ra", Zelensky phát biểu trước quốc hội.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đức cung cấp thêm hệ thống tên lửa phòng không Patriot cho Ukraine khi các cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga tăng lên

Đức đã chuyển giao thêm hệ thống phòng không MIM-104 Patriot cho Ukraine sau một thỏa thuận cấp cao giữa các quan chức quốc phòng Mỹ và Đức. Việc chuyển giao này diễn ra trong bối cảnh Ukraine đang phải đối mặt với các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái hạng nặng mới nhằm vào cơ sở hạ tầng của mình, nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết về sự hỗ trợ phòng không tiên tiến của phương Tây.

Theo bài đăng của Bộ Tư lệnh Châu Âu Hoa Kỳ (EUCOM) trên tài khoản X chính thức ngày 20 tháng 11 năm 2025, Đức đã chuyển thêm các khẩu đội phòng không Patriot đến Ukraine, theo thỏa thuận chính thức giữa Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ và Đức nhằm mở rộng hỗ trợ liên minh. Việc chuyển giao này diễn ra trong bối cảnh Ukraine đang hứng chịu làn sóng tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái mới của Nga nhắm vào các cơ sở hạ tầng năng lượng và hậu cần quan trọng, làm gia tăng tính cấp thiết của việc các hệ thống phòng không hàng đầu của phương Tây phải lấp đầy những lỗ hổng ngày càng lớn trong mạng lưới phòng không đa tầng của nước này.

Việc chuyển giao hệ thống tên lửa phòng không Patriot mới nhất này phản ánh sự sẵn sàng ngày càng tăng của Berlin trong việc đảm nhận vai trò lãnh đạo trong khuôn khổ hỗ trợ quốc phòng của NATO dành cho Ukraine. Trong khi Washington tiếp tục hỗ trợ các đối tác châu Âu thông qua hậu cần, đào tạo và phối hợp công nghiệp, vẫn chưa có xác nhận công khai nào về các báo cáo cho thấy hầu hết các đợt chuyển giao Patriot cho Ukraine hiện được lấy từ kho dự trữ của các đồng minh theo các cam kết bổ sung của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, các cuộc họp báo gần đây của Bộ Quốc phòng xác nhận rằng các quốc gia châu Âu đang mở rộng vai trò của họ trong việc cung cấp các hệ thống tiên tiến, với việc Hoa Kỳ đang chuyển sang mô hình định hướng hỗ trợ. Một cuộc họp báo cáo cơ bản vào tháng 12 năm 2024 thừa nhận rằng "các đồng minh và đối tác của chúng tôi đã cam kết cung cấp hàng chục hệ thống, bao gồm cả Patriot và SAMP/T tiên tiến ", và một quan chức cấp cao của Hoa Kỳ tuyên bố rằng châu Âu phải dẫn đầu trong việc hỗ trợ an ninh dài hạn.

Theo các quan chức quốc phòng Ukraine, các tổ hợp Patriot mới được chuyển đến đã được tích hợp vào mạng lưới phòng không quốc gia của Ukraine. Các phi hành đoàn được huấn luyện tại Đức và Ba Lan đã bắt đầu được triển khai chỉ vài ngày sau khi đến nơi. Một sĩ quan phòng không cấp cao của Ukraine nói với Army Recognition rằng các hệ thống này hiện đang hoạt động và được bố trí để bảo vệ các khu vực có nguy cơ cao, bao gồm Kyiv và các hành lang hậu cần chiến lược. Vị sĩ quan này cho biết thêm rằng phạm vi phủ sóng của Patriot đang được chồng lớp với các hệ thống hiện có, chẳng hạn như NASAMS và IRIS-T , để đảm bảo khả năng phòng thủ đa tầng hiệu quả trước các cuộc tấn công hỗn hợp.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Patriot (Radar theo dõi mảng pha để đánh chặn mục tiêu) là hệ thống phòng không tầm xa, hoạt động ở mọi độ cao, có khả năng chống lại tên lửa đạn đạo chiến thuật, tên lửa hành trình và máy bay tiên tiến. Được phát triển bởi Raytheon, MIM-104 Patriot hoạt động thông qua quy trình giao chiến dẫn đường bằng radar, có thể phát hiện, theo dõi và đánh chặn đồng thời nhiều mối đe dọa trên không. Các tên lửa đánh chặn PAC-3 và PAC-3 MSE của hệ thống được tối ưu hóa đặc biệt cho độ chính xác bắn trúng-tiêu diệt mục tiêu đạn đạo tốc độ cao, mang lại sự nâng cấp đáng kể so với các hệ thống cũ từ thời Liên Xô của Ukraine.

Các tính năng chủ chốt của hệ thống bao gồm radar mảng pha AN/MPQ-65, cho phép theo dõi 360 độ và tấn công mục tiêu ở khoảng cách lên đến 160 km. Trạm chỉ huy và điều khiển của hệ thống có thể điều phối nhiều bệ phóng, mỗi bệ phóng chứa tối đa 16 tên lửa PAC-3. Điều này cho phép Patriot quản lý các cuộc không chiến phức tạp, đánh chặn cả tên lửa hành trình cơ động và tên lửa đạn đạo trong giai đoạn cuối. Chống lại máy bay không người lái loại Shahed và các loại đạn tuần kích khác, hệ thống có thể được cấu hình với các thông số tấn công được thiết kế riêng để tiết kiệm máy bay đánh chặn trong khi vẫn duy trì phạm vi phủ sóng hiệu quả.

Đối với Ukraine, việc bổ sung thêm các hệ thống phòng không Patriot diễn ra vào thời điểm quan trọng. Trong ba tuần qua, lực lượng Nga đã phóng hơn 150 tên lửa chính xác tầm xa và hơn 300 máy bay không người lái do Iran thiết kế nhằm phá hoại mạng lưới điện và cơ sở hạ tầng chỉ huy của Ukraine. Các báo cáo của Không quân Ukraine cho thấy mặc dù các hệ thống tầm trung như IRIS-T và NASAMS hoạt động tốt, nhưng chúng không thể đánh chặn hiệu quả các tên lửa đạn đạo tốc độ cao, chẳng hạn như Iskander hoặc Kh-47M2 Kinzhal của Nga . Hệ thống Patriot được trang bị độc đáo để vô hiệu hóa các mối đe dọa này, mang lại một lớp bảo vệ quan trọng cho các thành phố và trung tâm chỉ huy trọng yếu.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ngoài những lợi thế chiến thuật, việc triển khai Patriot còn mang ý nghĩa chiến lược. Nó báo hiệu cho Moscow rằng cơ sở hạ tầng quan trọng nhất của Ukraine sẽ không còn nằm trong tình trạng không phòng thủ, và các hệ thống do NATO cung cấp hiện đóng vai trò then chốt cho sự sống còn của đất nước. Sự hiện diện của các tổ hợp Patriot buộc Nga phải điều chỉnh học thuyết nhắm mục tiêu, làm phức tạp thêm kế hoạch tấn công và làm tăng chi phí cho chiến tranh tên lửa liên tục. Mỗi lần đánh chặn thành công cũng giúp bảo vệ tinh thần của người dân Ukraine và giảm áp lực lên các dịch vụ khẩn cấp trong các đợt tấn công cường độ cao.

Việc Đức nhanh chóng chuyển giao vũ khí, được lấy trực tiếp từ kho vũ khí Bundeswehr, thể hiện cam kết ngày càng sâu sắc của ngành công nghiệp quốc phòng đối với việc chia sẻ gánh nặng với NATO. Các quan chức quốc phòng Đức xác nhận rằng các hệ thống thay thế đã được đặt hàng từ các nhà sản xuất Hoa Kỳ để bổ sung vào kho dự trữ quốc gia. Chiến lược song song này (chuyển giao vũ khí tiền tuyến cho Ukraine kết hợp với mua sắm bổ sung ngay lập tức) đại diện cho một mô hình hoạt động mới cho hỗ trợ quốc phòng của châu Âu.

Như Bộ trưởng Pistorius đã nhấn mạnh, Đức không còn chỉ đơn thuần là viện trợ thiết bị dư thừa nữa mà hiện đang tích cực đầu tư vào lá chắn phòng không của Ukraine như một phần trong chiến lược an ninh của riêng châu Âu. Dự kiến trong tương lai, các đợt chuyển giao bổ sung Patriot và các hệ thống bổ sung sẽ được thực hiện, cùng với các hoạt động huấn luyện và duy trì mới. Việc tích hợp Patriot rộng rãi hơn vào hệ thống phòng thủ của Ukraine đánh dấu một bước chuyển hướng sang lập kế hoạch dài hạn và khả năng sống sót.

Diễn biến này khẳng định rằng hệ thống phòng không của Ukraine đang bước vào một giai đoạn mới. Việc triển khai các hệ thống tiên tiến như hệ thống phòng không Patriot không chỉ mang tính biểu tượng; nó mang tính quyết định về mặt tác chiến. Trong cuộc chiến tiêu hao đang diễn ra giữa lực lượng tên lửa Nga và sức mạnh của Ukraine, bầu trời giờ đây đang bị tranh giành, và Patriot đang là trung tâm của cuộc chiến đó.

 

[đội mũ_ lái xe]

Na Uy chọn hệ thống HIMARS của Hoa Kỳ và Chunmoo của Hàn Quốc thay vì của Đức

Na Uy đã loại EuroPULS của KNDS Deutschland khỏi cuộc thi Hệ thống Bắn Chính xác Tầm xa, chỉ còn lại HIMARS của Mỹ và Chunmoo của Hàn Quốc . Động thái này định hình lại chương trình mua sắm vũ khí lớn của NATO và làm gia tăng căng thẳng cho quan hệ đối tác quốc phòng Đức-Na Uy.

Na Uy đã loại EuroPULS của KNDS Deutschland khỏi danh sách mua sắm

Theo tạp chí quốc phòng Hartpunkt của Đức , vào ngày 21 tháng 11 năm 2025, Na Uy đã loại EuroPULS của KNDS Deutschland khỏi danh sách các hệ thống pháo phản lực, để lại các hệ thống của Mỹ và Hàn Quốc là những lựa chọn còn lại cho chương trình Hệ thống Pháo chính xác tầm xa của Oslo. Quyết định này được đưa ra đúng vào thời điểm Berlin và Oslo đang kỷ niệm mối quan hệ đối tác sâu sắc hơn về tàu ngầm 212CD và xe tăng chiến đấu chủ lực Leopard 2A8, với những chiếc Leopard 2A8 đầu tiên được bàn giao trong tuần này tại KNDS ở Munich. Điều được cho là sẽ là lá cờ đầu tiếp theo của kiến trúc hỏa lực tầm sâu châu Âu, thay vào đó, đã trở thành một điểm căng thẳng rõ ràng trong mối quan hệ đối tác này.

Phát biểu tại lễ khánh thành Leopard, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius đã công khai kêu gọi Na Uy tham gia cụm pháo phản lực châu Âu xung quanh EuroPULS và hệ thống MARS 3 tương lai của Bundeswehr. Ông nói: "Chúng tôi thấy được tầm quan trọng của một cụm pháo phản lực hiện đại và bền bỉ", đồng thời cho biết thêm rằng một giải pháp chung "sẽ là chiến thắng cho cả hai bên, về khả năng tương tác, về an ninh nguồn cung và về năng lực mạnh mẽ của châu Âu trong một lĩnh vực mà nhu cầu sẽ chỉ ngày càng tăng". Tuy nhiên, Hartpunkt đưa tin rằng Oslo đã loại trừ KNDS vào mùa hè, có thể là do lý do chi phí và giao hàng, ngay cả khi các quan chức sẽ không công khai xác nhận lý do này.

Thay vào đó, Nauy đặt mua 16 bệ phóng M142 HIMARS từ Mỹ

Về phía Hoa Kỳ, Na Uy đã yêu cầu 16 bệ phóng M142 HIMARS thông qua gói Bán hàng quân sự nước ngoài trị giá khoảng 580 triệu đô la, cùng với đạn Hệ thống tên lửa dẫn đường loạt. HIMARS mang một khoang chứa duy nhất với sáu tên lửa GMLRS 227 mm hoặc một khoang ATACMS hoặc PrSM trong tương lai, kết hợp khả năng cơ động cao trên khung gầm FMTV 6x6 với khả năng vận chuyển trên không và kiểu dáng "bắn, di dời, bắn lại" đã trở thành đồng nghĩa với khả năng sống sót ở Ukraine. Đạn GMLRS tiêu chuẩn cung cấp khả năng giao chiến trong phạm vi khoảng 70–80 km, trong khi GMLRS tầm mở rộng tăng gấp đôi khoảng cách đó lên 150 km. Gia đình Tên lửa tấn công chính xác mới của Quân đội Hoa Kỳ đã đẩy giới hạn này xa hơn nữa, với Increment 2 được thiết kế để tấn công các mục tiêu trên bộ và trên biển di chuyển ở khoảng cách hơn 500 km, biến HIMARS và các phiên bản kế nhiệm của nó thành tài sản tấn công cấp chiến trường thực sự.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

GMARS, được đồng phát triển bởi Rheinmetall và Lockheed Martin, thực sự là sự bổ sung hạng nặng cho HIMARS. Được lắp trên xe tải Rheinmetall HX 8x8, bệ phóng mang theo hai cụm MLRS và có thể bắn tới 12 tên lửa GMLRS/ER, bốn tên lửa PrSM hoặc hai tên lửa ATACMS từ một bệ phóng dưới 40 tấn, với phạm vi hoạt động được báo cáo là hơn 400 km đối với các loại đạn dược trong tương lai. Khung gầm HX có bơm hơi lốp trung tâm, cabin bọc thép và có tính tương đồng cao với các đội tàu hậu cần khác của NATO, trong khi hệ thống kiểm soát hỏa lực vẫn hoàn toàn phù hợp với hệ sinh thái HIMARS/M270. Đối với Na Uy, GMARS sẽ có nghĩa là ít bệ phóng hơn mang lại hiệu quả cao hơn, nhưng cũng sẽ bị ràng buộc sâu hơn vào các quyết định xuất khẩu ER GMLRS và PrSM của Hoa Kỳ, một vấn đề đã thấy rõ trong báo cáo rằng Hoa Kỳ miễn cưỡng xóa yêu cầu của Na Uy đối với các loại đạn này.

K239 Chunmoo của Hanwha

Hệ thống K239 Chunmoo của Hanwha lại mang đến một hướng đi khác. Bệ phóng được trang bị hai cụm phóng có thể kết hợp các loại rocket và tên lửa: mỗi cụm có thể mang sáu rocket dẫn đường CGR-080 239 mm với tầm bắn 80 km hoặc một tên lửa đạn đạo chiến thuật CTM-290 600 mm với tầm bắn khoảng 290 km. Cả rocket và CTM-290 đều sử dụng hệ thống dẫn đường GPS/INS và được quảng cáo có độ chính xác đến từng milimet, cung cấp hỏa lực chính xác tầm xa tương đương với ATACMS nhưng trong một gói sản phẩm mà Seoul sẵn sàng nội địa hóa. Trong biến thể Homar-K của Ba Lan, Chunmoo đã được tích hợp trên xe tải Jelcz 8x8 với hệ thống kiểm soát hỏa lực quốc gia, cho thấy Hanwha sẽ điều chỉnh hệ thống cho phù hợp với hệ thống C2 quốc gia thay vì khăng khăng sử dụng kiến trúc khép kín.

Đối với Na Uy, Chunmoo sẽ được trang bị cùng với lựu pháo tự hành K9 VIDAR 155 mm và xe tiếp tế K10 đã được Hanwha chuyển giao, tạo nên một hệ sinh thái pháo binh thống nhất do Hàn Quốc cung cấp, từ ống phóng đến rocket. Hanwha đã thể hiện rõ ý định của mình bằng cách ký một biên bản ghi nhớ với công ty Na Uy Akkodis Nordics để phát triển một hệ thống mô phỏng Chunmoo chuyên dụng, được thiết kế riêng theo yêu cầu của Na Uy, một động thái rõ ràng được coi là một phần của gói thầu LRPFS. Về mặt công nghiệp, Seoul đang cung cấp cho Oslo những gì Berlin đã hứa hẹn với EuroPULS: sản xuất tại địa phương, đào tạo chuyên biệt và vai trò lâu dài trong mạng lưới hỗ trợ đang phát triển của châu Âu cho các hệ thống pháo binh Hàn Quốc.

Trớ trêu về mặt chiến lược là EuroPULS, trên lý thuyết, là bệ phóng châu Âu "có chủ quyền" nhất trong cuộc cạnh tranh. Dựa trên PULS của Elbit, cấu hình EuroPULS/MARS 3 có thể bắn toàn bộ các tên lửa Accular 122 và 160 mm, tên lửa Extra với tầm bắn 150 km và tên lửa đạn đạo bán chủ động Predator Hawk với tầm bắn 300 km, tất cả đều có độ chính xác được quảng cáo là khoảng 10 m. Đức, Hà Lan và Đan Mạch đã cam kết với hệ thống này và Diehl Defence đang chuẩn bị các dây chuyền sản xuất tại châu Âu cho các loại đạn dược quan trọng để phá vỡ sự phụ thuộc vào kho dự trữ của Hoa Kỳ hoặc Israel. Các cuộc thử nghiệm gần đây đã tiến xa hơn, với việc KNDS, Elbit và Kongsberg phóng thành công Tên lửa tấn công hải quân của Na Uy từ MARS 3, biến EuroPULS thành một bệ phóng phòng thủ bờ biển kiêm nhiệm cả tấn công sâu với tầm bắn NSM vượt quá 250 km.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

EuroPULS cũng được nhiều người coi là nền tảng trên bộ tự nhiên cho dự án tên lửa chống hạm tầm cực xa Tyrfing 3SM của Na Uy và Đức trong tương lai, với mục tiêu đạt tầm bắn 800–1.000 km vào những năm 2030. Nếu Oslo từ bỏ EuroPULS, lập luận chính trị cho việc tích hợp Tyrfing vào bệ phóng trên bộ sẽ yếu đi, và tham vọng của Berlin nhằm neo giữ một hệ sinh thái hỏa lực sâu độc đáo của châu Âu sẽ mất đi một trụ cột quan trọng của Bắc Âu. Điều này giải thích cho tín hiệu cởi mở bất thường từ các quan chức Đức và sự khó chịu rõ ràng ở Berlin trước viễn cảnh Hàn Quốc giành chiến thắng.

EuroPULS có lợi thế là sản phẩm của Châu Âu

Bên trong Na Uy, sự lựa chọn này đang gây tranh cãi. Tờ Dagens Næringsliv đưa tin Kongsberg và tập đoàn công nghiệp Aker đã viết thư cho thủ tướng và các bộ trưởng chủ chốt, thúc giục mua EuroPULS, lập luận rằng các bệ phóng, tên lửa và giải pháp kiểm soát hỏa lực do Na Uy chế tạo sẽ giữ được giá trị cao hơn nhiều trong ngành công nghiệp quốc phòng. Đồng thời, Hartpunkt lưu ý rằng pháo phản lực không có trong dự thảo ngân sách quốc phòng hiện tại, và vấn đề này dự kiến sẽ chỉ tái diễn khi kế hoạch quốc phòng dài hạn sửa đổi, "Cam kết Quốc phòng Na Uy", được thực hiện đầy đủ. Kế hoạch đó dự kiến sẽ tăng chi tiêu quốc phòng lên mức lịch sử khoảng 600 tỷ kroner Na Uy từ năm 2025 đến năm 2036 để củng cố sườn phía bắc của NATO, nhưng không xác định trước hệ thống hỏa lực sâu nào sẽ được chọn.

Đối với NATO, quyết định của Na Uy không chỉ là một câu chuyện mua sắm đơn thuần. Việc lựa chọn HIMARS/GMARS sẽ thắt chặt “vành đai HIMARS” do Hoa Kỳ làm trung tâm, trải dài từ Baltic đến Bắc Cực, đơn giản hóa hậu cần nhưng lại càng phụ thuộc vào tiến độ xuất khẩu của Washington. Chiến thắng của Chunmoo sẽ báo hiệu rằng một nhà cung cấp châu Á có thể neo giữ một phân khúc quan trọng trong kiến trúc hỏa lực tầm sâu của NATO trong khi vẫn kết nối với mạng lưới chỉ huy và dữ liệu mục tiêu của liên minh. Việc chuyển hướng sang EuroPULS muộn màng sẽ cho thấy châu Âu cuối cùng cũng sẵn sàng chi trả cho các hệ thống phóng tên lửa và bệ phóng của chính phủ, ngay cả khi chúng đến chậm hơn và tốn kém hơn.

Cuối cùng, Oslo không chỉ mua xe tải và thiết bị; họ còn lựa chọn cộng đồng chính trị nào sẽ bảo đảm khả năng tấn công hàng trăm km vào lãnh thổ tranh chấp ở các chiến trường Barents và Baltic. Dù Na Uy chọn lựa thế nào, quyết định này sẽ có ảnh hưởng vượt xa các trung đoàn pháo binh của họ, định hình cách phòng thủ phía bắc của NATO cân bằng giữa sự thống trị của Mỹ, sức mạnh công nghiệp châu Á và tham vọng kiểm soát chiến lược tấn công sâu của châu Âu trong thập kỷ tới.

 

[gsm615]

Mosab Hassan Yousef có bài viết:
"Hãy nhớ Sinwar tuyên bố vào ngày 7 tháng 10- một chiến thắng vĩ đại, sẽ không có thỏa thuận, trả tự do cho tất cả năm nghìn kẻ khủng bố Palestine, làm Israel chảy máu, trong khi Hamas sải bước với chiến thuật thảm sát bất ngờ, bắt con tin để làm lá chắn.
Sau đó là chiến tranh: IDF ra tay, bắn tỉa hạ sát anh ta, làm ma Deif , giết Haniyeh, xóa toàn bộ lớp lãnh đạo cấp cao, đám còn lại láo nháo như những con gà không đầu.
Rồi sức ép của Mỹ ập đến, đội ngũ của Trump siết đòn, và những ông lớn của Qatar đã gập người lại nhanh hơn giấy ướt, vui vẻ ký kết thả con tin trong khi giả vờ quên hơn hai trăm chiến binh của họ không tồn tại. Bây giờ mùa đông đã đến và những đường hầm Rafah đó đang ngập lụt, không thức ăn, không không khí, chỉ có súp bê tông và hoảng loạn khi những con chuột cuối cùng nhận ra chúng bị niêm phong sau Lằn ranh Vàng trong lãnh thổ mà Israel sở hữu từ trên xuống dưới. Và các giám đốc điều hành Doha? Vẫn nhấm nháp những ly cà phê đắt đỏ trong các khách sạn năm sao, thậm chí không bận tâm đến việc càu nhàu của chính họ vào phép toán đầu hàng - phối hợp bằng không, lòng trung thành bằng không, cơ hội sống sót bằng không. Từ những lời hô hào chiến thắng đến việc cầu xin thông tin tình báo của Ai Cập về một cứu cánh sẽ không bao giờ đến, Hamas đã đi hết 1 vòng: bắt đầu như những "anh hùng kháng chiến", kết thúc như những con sâu bọ đường hầm bị bỏ hoang chết đuối trong cái bẫy mà họ tự đào.
Ai đang chiến thắng? Chắc chắn không phải là những người ngâm trong nước lũ trong khi các nhà lãnh đạo của họ phơi nắng trên du thuyền của người khác"

https://x.com/MosabHasanYOSEF/status/1992698919625613769?s=20

Tác giả là con của Hassan Yousef người đã sáng lập HM.
Ông con này đã đào tẩu sang Israel vào năm 1997 và sau đó chuyển sang Mỹ sống.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đảo Yonaguni của Nhật Bản chuẩn bị vũ trang cho cuộc chiến tranh Đài Loan với Trung Quốc

Mỹ củng cố tiền đồn đảo Yonaguni của Nhật Bản như một tiền tuyến mới chống lại Trung Quốc - một động thái có giá trị chiến lược đáng ngờ.

Mỹ đang biến một hòn đảo xa xôi của Nhật Bản thành một nút giao nhỏ gọn nhưng quan trọng trong Chuỗi đảo thứ nhất khi căng thẳng với Trung Quốc gia tăng về vấn đề Đài Loan.

Tháng này, Naval News đưa tin Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đã tăng cường hoạt động trên đảo Yonaguni, tiền đồn cực tây của Nhật Bản, cách Đài Loan chỉ 112 km, như một phần của chiến lược Chuỗi đảo thứ nhất nhằm tăng cường khả năng răn đe trong khu vực.

Kể từ tháng 9 năm 2025, Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đã thực hiện nhiều nhiệm vụ hậu cần, dỡ các container vật tư y tế, thiết bị ứng phó thảm họa và thiết bị làm lạnh tại Cảng Kubura trong các cuộc tập trận liên quan đến Resolute Dragon 2025.

Hoạt động triển khai, phối hợp với Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản (JSDF), bao gồm việc thành lập Điểm tiếp nhiên liệu và vũ trang tiền phương (FARP) vào tháng 10 này, đánh dấu lần đầu tiên trực thăng vận tải hạng nặng CH-53E hoạt động ở vùng xa về phía tây nam của Nhật Bản.

Các quan chức Hoa Kỳ nhấn mạnh viện trợ nhân đạo và cứu trợ thiên tai là lý do chính đáng nhưng vị trí gần Đài Loan của hòn đảo này cùng cơ sở hạ tầng cảng và đường băng khiến hòn đảo này trở nên quan trọng về mặt chiến lược đối với các hoạt động tăng cường hoặc ngăn chặn nhanh chóng chống lại Trung Quốc.

Chuyến bay thứ hai của CH-53E đã kết thúc vào tháng 11, nhấn mạnh hoạt động liên tục này. Động thái này diễn ra trong bối cảnh căng thẳng gia tăng, khi Nhật Bản phải điều động máy bay F-15J sau khi một máy bay không người lái Trung Quốc bay gần Yonaguni tuần trước.

Đảo Yonaguni đóng vai trò quan trọng đối với chiến lược quân sự của Hoa Kỳ, nằm trên "Tuyến Phòng thủ Đảo Thứ nhất" của Trung Quốc và dọc theo tuyến đường biển giữa Đài Loan và Biển Hoa Đông. Nằm cách Đài Loan chỉ 112 km, đảo này đóng vai trò là điểm then chốt cho hoạt động giám sát, các biện pháp chống tiếp cận và các hoạt động chung tiềm năng giữa Hoa Kỳ và Nhật Bản trong các cuộc khủng hoảng ở Eo biển Đài Loan.

Hòn đảo chiến lược này có thể chứa các hệ thống tên lửa, khả năng chống tàu ngầm của Hoa Kỳ và đóng vai trò là nơi tập trung các hoạt động của Hoa Kỳ và Nhật Bản trong trường hợp khẩn cấp liên quan đến Đài Loan.

Diện tích nhỏ của hòn đảo - chỉ 28 km vuông - có thể ngăn cản việc triển khai các hệ thống đa phương tiện lớn như Typhon của Hoa Kỳ, được trang bị tên lửa hành trình Tomahawk có tầm bắn 2.000 km.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Những hệ thống như vậy có thể bị hạn chế bởi sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng đường bộ, cầu cống vững chắc và các cơ sở hỗ trợ, vốn có thể khan hiếm ở những địa điểm khắc nghiệt. Việc thiếu hụt cơ sở hạ tầng phù hợp có thể hạn chế khả năng di chuyển và triển khai, khiến chúng dễ bị định vị và phá hủy.

Thay vào đó, việc triển khai tên lửa của Mỹ trên đảo Yonaguni có thể bao gồm các hệ thống nhỏ hơn, tầm bắn ngắn hơn như Hệ thống Ngăn chặn Tàu Viễn chinh Hải quân-Thủy quân Lục chiến (NMESIS), có thể tấn công mục tiêu cách xa 185 km. NMESIS đủ nhỏ gọn và linh hoạt để hoạt động trong môi trường đảo nhỏ, khắc nghiệt như đảo Batanes ở miền bắc Philippines hoặc đảo Yonaguni ở Nhật Bản.

Hệ thống tên lửa NMESIS được bố trí tại Yonaguni có thể bao phủ Eo biển Miyako - một điểm nghẽn quan trọng mà tàu chiến Trung Quốc phải vượt qua để tiến vào Thái Bình Dương. Nó cũng có thể bao phủ các bãi đổ bộ tiềm năng ở phía bắc Đài Loan, gần Đài Bắc.

Yonaguni cũng là một nút thắt quan trọng trong mạng lưới cảm biến dưới nước "Fish Hook" của Mỹ, chạy dọc theo Chuỗi đảo thứ nhất. Một phần của mạng lưới này được biết là bắt đầu từ quần đảo Senkaku, nơi Trung Quốc đang tranh chấp với Nhật Bản, và kéo dài 150 km đến Yonaguni.

Do tàu nổi dễ bị tấn công bằng tên lửa, Trung Quốc có thể lựa chọn sử dụng tàu ngầm để vượt eo biển Miyako nhằm phong tỏa Đài Loan và ngăn chặn lực lượng Mỹ và đồng minh trong trường hợp xảy ra xung đột.

Trong khi lực lượng chống tàu ngầm của Mỹ và đồng minh có thể cố gắng ngăn chặn tàu ngầm Trung Quốc băng qua eo biển Miyako, tàu ngầm Trung Quốc có thể bù đắp điều đó bằng số lượng áp đảo.

Theo Báo cáo Sức mạnh Quân sự Trung Quốc năm 2024 (CMPR) của Bộ Quốc phòng Mỹ (DoD) , Trung Quốc có 48 tàu ngầm chạy bằng năng lượng thông thường – một hạm đội đáng kể.

Khi đề cập chi tiết về năng lực sản xuất tàu ngầm thông thường của Trung Quốc, Sarah Kirchberger đề cập trong báo cáo của Viện Nghiên cứu Hàng hải Trung Quốc (CMSI) vào tháng 9 năm 2023 rằng một số tàu ngầm Type 039A lớp Nguyên đang được đóng đã được quan sát thấy tại Xưởng đóng tàu Vũ Xương ở Vũ Hán, cho thấy đây thực sự là một dây chuyền sản xuất hàng loạt có công suất vượt xa nhiều xưởng đóng tàu ngầm nước ngoài.

Tàu ngầm Type 039A lớp Nguyên đang được Trung Quốc đóng hàng loạt

Kirchberger cũng lưu ý rằng Xưởng đóng tàu Giang Nam tại Thượng Hải đóng tàu ngầm thông thường song song với Vũ Xương, bao gồm các biến thể mới hơn như Type 039C.

Bà lưu ý rằng mô hình nhiều xưởng đóng tàu, năng suất cao này - được hỗ trợ bởi cơ sở hạ tầng nâng cấp và kết cấu mô-đun hiện đại - giúp Trung Quốc có được một trong những hệ thống sản xuất tàu ngầm thông thường có khối lượng lớn nhất thế giới.

Điều đó có nghĩa là, ngay cả khi Mỹ và các đồng minh có thể chặn được một số tàu ngầm Trung Quốc đang cố gắng đột nhập vào vùng biển Thái Bình Dương, thì có thể còn nhiều tàu ngầm khác có thể thoát khỏi sự kiểm soát của lực lượng chống tàu ngầm Mỹ nhằm phong tỏa Đài Loan và ngăn chặn lực lượng Mỹ và đồng minh.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ngoài vai trò là căn cứ tên lửa và nút cảm biến tàu ngầm, Yonaguni còn có thể đóng vai trò là khu vực tập kết cho lực lượng Hoa Kỳ, trong trường hợp Hoa Kỳ phải đối mặt với kịch bản giành lại Đài Loan từ Trung Quốc.

Jacqueline Schneider đề cập trong bài báo War on the Rocks tháng 11 năm 2021 rằng nếu Trung Quốc giành chiến thắng trong cuộc chiến công nghệ cao ban đầu nhằm giành quyền kiểm soát trên không và trên biển, lực lượng Hoa Kỳ có thể buộc phải cố gắng chiếm lại Đài Loan.

Schnider cho rằng một chiến dịch như vậy sẽ giống với các chiến dịch đảo thời Thế chiến II, đòi hỏi phải đổ bộ ồ ạt và tiêu hao sinh lực trước đội quân lớn nhất thế giới. Tuy nhiên, bà chỉ ra rằng những điểm tương đồng trong lịch sử, chẳng hạn như cuộc tái chiếm Philippines của Mỹ, trong đó Mỹ đã mất 23.000 sinh mạng, càng làm nổi bật những rủi ro.

Bên cạnh những hạn chế và rủi ro do kích thước nhỏ của Yonaguni, hoạt động sản xuất tàu ngầm thông thường quy mô lớn của Trung Quốc và khả năng Hoa Kỳ phản công Đài Loan, bản thân hòn đảo này có thể dễ bị tấn công, làm suy yếu giá trị của nó như một vị trí tiền phương và nút cảm biến quan trọng.

Trong báo cáo tháng 9 năm 2025 cho Trung tâm An ninh Hoa Kỳ mới (CNAS), Stacie Pettyjohn và Molly Campbell lưu ý rằng các cuộc tập trận mô phỏng cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Trung Quốc vào Yonaguni, mặc dù không hoàn toàn tiêu diệt lực lượng Hoa Kỳ, nhưng có thể buộc lực lượng này phải chuyển sang thế phòng thủ.

Pettyjohn và Campbell lưu ý rằng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái liên tục của Trung Quốc có thể làm cạn kiệt kho dự trữ máy bay đánh chặn của Hoa Kỳ, khiến lực lượng Hoa Kỳ trên đảo dễ bị tấn công.

Ngoài mối đe dọa từ đàn máy bay không người lái, việc Yonaguni thiếu cơ sở hạ tầng kiên cố có thể gây ra điểm yếu cho lực lượng Hoa Kỳ trên đảo, nơi chỉ có một sân bay dân sự.

Kelly Grieco và các tác giả khác đề cập trong báo cáo của Trung tâm Stimson vào tháng 12 năm 2024 rằng các loạt tên lửa của Trung Quốc có thể đóng cửa đường băng trong nhiều ngày hoặc thậm chí nhiều tuần, ngăn chặn máy bay chiến đấu, máy bay ném bom và đặc biệt là máy bay tiếp dầu cất cánh hoặc thu hồi, do đó làm tê liệt quá trình xuất kích ngay từ đầu một cuộc xung đột.

Hơn nữa, Thomas Shugart III và Timothy Walton chỉ ra trong báo cáo của Viện Hudson tháng 1 năm 2025 rằng điểm yếu này càng trầm trọng hơn do Hoa Kỳ đầu tư hạn chế vào các hầm trú ẩn kiên cố, đường băng dự phòng và phòng thủ thụ động. Shugart và Walton cảnh báo rằng Trung Quốc có thể làm tê liệt sức mạnh không quân của Hoa Kỳ trên bộ và được khuyến khích tấn công trước trong một cuộc khủng hoảng.

Mặc dù Yonaguni giúp tăng cường tầm với của Mỹ và Nhật Bản vào eo biển Đài Loan và eo biển Miyako, nhưng cơ sở hạ tầng thô sơ và sự mong manh của nó sẽ hạn chế tính hữu dụng của nó trong một cuộc chiến kéo dài. Năng lực tấn công, máy bay không người lái và tàu ngầm ngày càng tăng của Trung Quốc đồng nghĩa với việc hòn đảo này có thể trở thành gánh nặng cũng như lợi thế khi xung đột nổ ra.

Điều đó khiến Yonaguni vừa là tài sản chuyển tiếp vừa là khoản nợ tiềm ẩn - một vị thế mà tổn thất có thể lan rộng khắp Chuỗi đảo thứ nhất ngay từ loạt đạn đầu tiên.

 

[gsm615]

UAV của Ukraine đã tấn công và phá hủy hoàn toàn máy bay thử nghiệm laser trên không Beriev A-60 của Nga tại Taganrog.
Chiếc máy bay này được thiết kế để thử nghiệm vũ khí laser năng lượng cao của Nga và trị giá hàng chục triệu đô la.

https://x.com/visegrad24/status/1993118996502106575?s=20

Ukraine quá giỏi, quá kiên cường.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nhà Trắng cho biết vẫn còn 'một vài điểm bất đồng' về hòa bình - nhưng Trump muốn đạt được thỏa thuận 'nhanh chóng'

Nhà Trắng cho biết vẫn còn một vài bất đồng về thỏa thuận hòa bình Ukraine, sau khi Donald Trump thảo luận về cuộc chiến với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Vương quốc Anh sẽ tổ chức một cuộc họp trực tuyến của liên minh các bên tự nguyện vào thứ Ba - giữa những dấu hiệu cho thấy Nga đang giành được lợi thế ở các lĩnh vực then chốt.

Nhà Trắng cho biết vẫn còn những điểm bất đồng về hòa bình ở Ukraine

Người phát ngôn Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine đã có hiệu quả, nhưng vẫn còn một số điểm bất đồng.

Bà cho biết không có kế hoạch nào để Donald Trump hoặc Volodymyr Zelenskyy gặp nhau trong tuần này.

Bà cũng cho biết kế hoạch sửa đổi sẽ cần phải được trình lại cho người Nga.

Kế hoạch hòa bình ban đầu 'không còn tồn tại', nhà đàm phán Ukraine cho biết

Một cố vấn của người đứng đầu văn phòng tổng thống Ukraine cho biết kế hoạch hòa bình 28 điểm mà Hoa Kỳ công bố tuần trước "không còn tồn tại nữa".

Trong một bài đăng trên Facebook, Oleksandr Bevz, một thành viên của nhóm đàm phán tại Geneva, cho biết Kyiv đã có "các cuộc đàm phán rất mang tính xây dựng với Hoa Kỳ".

"Một số điểm đã bị xóa bỏ, một số điểm khác được sửa đổi - không có mối quan ngại nào của Ukraine không được giải quyết", ông nói thêm.

Bevz cho biết "quyết định cuối cùng về các vấn đề nhạy cảm nhất" sẽ được đưa ra bởi Volodymyr Zelenskyy và Tổng thống Trump.

Đề xuất phản đối kế hoạch hòa bình của Ukraine 'hoàn toàn không mang tính xây dựng' - Trợ lý Điện Kremlin

Trợ lý Điện Kremlin Yuri Ushakov cho biết, thoạt nhìn, bản cập nhật của châu Âu có vẻ hoàn toàn không mang tính xây dựng và không hiệu quả với Nga.

Ông nói thêm rằng "nhiều" điều khoản trong kế hoạch ban đầu của Hoa Kỳ gửi tới Kyiv tuần trước có vẻ chấp nhận được, trong khi một số điều khoản khác cần được thảo luận chi tiết.

Trump ám chỉ 'điều gì đó tốt đẹp có thể đang xảy ra'

Mọi chuyện diễn ra sau khi Donald Trump đăng bài trên nền tảng Truth Social của mình: "Liệu có thực sự đạt được tiến triển lớn trong các cuộc đàm phán hòa bình giữa Nga và Ukraine không???"

"Đừng tin cho đến khi bạn tận mắt chứng kiến, nhưng có thể điều gì đó tốt đẹp đang xảy ra."

Bình luận của ông được đưa ra sau khi ông cho biết giới lãnh đạo Ukraine đã bày tỏ "KHÔNG CÓ LÒNG BIẾT ƠN" đối với những nỗ lực của Hoa Kỳ trong một bài đăng dài hơn vào hôm qua.

Zelenskyy cho biết vẫn còn những vấn đề nhạy cảm cần thảo luận với Trump

Tổng thống Volodymyr Zelenskyy cho biết kế hoạch hòa bình được đề xuất đang thảo luận với Hoa Kỳ và Châu Âu đã đưa vào những điểm "đúng", nhưng vẫn còn những vấn đề nhạy cảm cần được thảo luận với Donald Trump.

"Cho đến nay, sau [các cuộc đàm phán tại] Geneva, có ít điểm hơn, không còn 28 điểm nữa, và nhiều yếu tố đúng đắn đã được đưa vào khuôn khổ này", Tổng thống Ukraine phát biểu trong bài phát biểu qua video vào buổi tối.

"Đội ngũ của chúng tôi đã báo cáo hôm nay về dự thảo các bước đi mới và đây thực sự là cách tiếp cận đúng đắn. Những vấn đề nhạy cảm, những điểm tế nhị nhất, tôi sẽ thảo luận với Tổng thống Trump."

Ông cho biết việc phá vỡ tiến trình hòa bình là vì lợi ích của Nga và cảnh báo người dân Ukraine cần đặc biệt chú ý đến các cảnh báo không kích trong những ngày và tuần tới "vì chúng tôi hiểu rõ mình đang phải đối phó với ai".

Zelenskyy cho biết nếu các cuộc đàm phán được tiến hành để giải quyết chiến tranh, "sẽ không có tên lửa, không có cuộc tấn công lớn nào vào Ukraine và người dân của chúng tôi. Đây là điều mà những thế lực hùng mạnh trên thế giới có thể đảm bảo."

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ và Kyiv thảo luận về kế hoạch sửa đổi nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine

Các quan chức Hoa Kỳ và Ukraine đã tìm cách thu hẹp khoảng cách giữa họ vào thứ Hai về kế hoạch chấm dứt chiến tranh ở Ukraine , sau khi đồng ý sửa đổi đề xuất của Hoa Kỳ mà Kyiv và các đồng minh châu Âu coi là danh sách mong muốn của Điện Kremlin.

Trong một tuyên bố chung, Washington và Kyiv cho biết họ đã soạn thảo một "khuôn khổ hòa bình hoàn thiện" sau các cuộc đàm phán tại Geneva hôm Chủ nhật. Mặc dù không có chi tiết cụ thể, cuộc đối thoại đã nhận được sự hoan nghênh thận trọng từ một số đồng minh của Ukraine.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết phái đoàn Ukraine tham gia đàm phán với các quan chức Hoa Kỳ tại Thụy Sĩ sẽ trở về nước vào thứ Hai để báo cáo lại.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã ám chỉ về những tiến triển mới.

"Liệu có thực sự đạt được tiến triển lớn trong các cuộc đàm phán hòa bình giữa Nga và Ukraine không??? Đừng tin cho đến khi bạn chứng kiến, nhưng điều gì đó tốt đẹp có thể đang diễn ra", Trump viết trên Truth Social.

Sau đó tại Nhà Trắng, phát ngôn viên Karoline Leavitt cho biết vẫn còn một số điểm bất đồng, nhưng "chúng tôi tin tưởng rằng chúng tôi có thể giải quyết được những vấn đề đó".

Bà cho biết Trump muốn đạt được thỏa thuận càng sớm càng tốt nhưng hiện tại không có cuộc gặp nào được lên lịch giữa tổng thống Hoa Kỳ và Zelenskiy.

Trong bài phát biểu qua video vào buổi tối, Zelenskiy cho biết kế hoạch hiện đã đưa vào những điểm "đúng", nhưng các vấn đề nhạy cảm sẽ được thảo luận với Trump.

Kế hoạch của Hoa Kỳ khiến Châu Âu bất ngờ

Kể từ mùa hè, chính sách của Hoa Kỳ đối với cuộc chiến ở Ukraine đã thay đổi thất thường. Cuộc gặp thượng đỉnh vội vã của Trump với Tổng thống Nga Vladimir Putin ở Alaska đã làm dấy lên lo ngại rằng Washington đã sẵn sàng chấp nhận nhiều yêu cầu của Nga, nhưng cuối cùng lại dẫn đến việc Hoa Kỳ gia tăng áp lực lên Nga.

Đề xuất hòa bình mới nhất gồm 28 điểm một lần nữa khiến nhiều người trong chính phủ Hoa Kỳ, Kyiv và châu Âu bất ngờ và làm dấy lên lo ngại mới rằng chính quyền Trump có thể sẵn sàng thúc đẩy Ukraine ký một thỏa thuận hòa bình nghiêng hẳn về phía Moscow.

Kế hoạch này sẽ yêu cầu Kiev phải nhượng bộ thêm lãnh thổ, chấp nhận hạn chế quân sự và cấm Kiev gia nhập NATO, những điều kiện mà Kiev từ lâu đã bác bỏ vì coi đó là đầu hàng. Kế hoạch này cũng sẽ không làm giảm bớt nỗi lo sợ chung của châu Âu về sự xâm lược tiếp theo của Nga.

Các đồng minh châu Âu của Ukraine đã đưa ra một đề xuất đối ứng , theo một bản sao mà Reuters xem xét, sẽ dừng giao tranh ở tiền tuyến hiện tại, để lại các cuộc thảo luận về lãnh thổ cho sau này và bao gồm một bảo đảm an ninh theo kiểu NATO của Hoa Kỳ cho Ukraine.

Moscow, nơi mô tả kế hoạch ban đầu được báo cáo của Hoa Kỳ là cơ sở tiềm năng cho một thỏa thuận, đã bác bỏ phiên bản của châu Âu .

Trợ lý chính sách đối ngoại của Điện Kremlin, Yuri Ushakov, phát biểu với các phóng viên tại Moscow rằng: "Thoạt nhìn, kế hoạch của châu Âu... hoàn toàn không mang tính xây dựng và không hiệu quả với chúng tôi".

.........