[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
48,801
Động cơ
1,489,494 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Hệ thống liên lạc nội bộ tốt hơn đáng kể so với những gì kíp lái từng trải nghiệm trên các thiết bị của Liên Xô. Các thành viên kíp lái mô tả những tình huống trên xe tăng T-64 và T-72, nơi người lái không thể nghe thấy chỉ huy qua hệ thống liên lạc nội bộ trong lúc chiến đấu, dẫn đến tình trạng nguy hiểm khi xe tiến lên một cách mù quáng trong khi chỉ huy cố gắng điều khiển lại. Động cơ êm hơn và hệ thống liên lạc nội bộ hiện đại của Centauro đã loại bỏ vấn đề đó. Xe cũng được trang bị hệ thống sưởi Webasto với hai chế độ, một để làm ấm động cơ trước khi khởi hành trong thời tiết lạnh và một để sưởi ấm khoang lái, cùng với hệ thống điều hòa không khí mà không có bất kỳ thiết bị nào trong kho trang bị của Ukraine thời Liên Xô. Bếp điện được trang bị tiêu chuẩn, mặc dù kíp lái cho biết họ chưa từng sử dụng nó.

1779615877861.png


Đánh giá về giáp là lúc giọng điệu của người lính chuyển từ sự hào hứng sang tính thực tế. Phần trước của xe có thể chặn được đạn 30mm, loại đạn được sử dụng trong pháo của xe chiến đấu bộ binh và một số loại vũ khí trên trực thăng. Giáp hông chỉ chặn được hỏa lực súng máy hạng nặng 12,7mm ở mức tốt nhất. Nhận định của người lính rất thẳng thắn: cấu hình bảo vệ của Centauro giống với xe bọc thép chở quân BTR hơn là xe tăng, và trong môi trường hiện tại, nơi máy bay không người lái FPV mang đầu đạn xuyên giáp có thể tiếp cận bất kỳ phương tiện nào dừng lại ở nơi trống trải, mức độ bảo vệ đó là không đủ cho kiểu giao tranh tầm gần mà tên gọi "xe diệt tăng" của nó có thể ám chỉ. Lữ đoàn 78 đã phản ứng bằng cách bọc các xe Centauro của mình bằng giáp lồng và lưới thép tự chế nhằm kích hoạt ngòi nổ của máy bay không người lái trước khi nó tiếp cận thân xe, và bằng cách thêm các gai cáp được thiết kế để đẩy điểm kích nổ ra xa hơn khỏi mặt giáp. Những điều chỉnh này làm giảm nhưng không loại bỏ hoàn toàn điểm yếu.

Các binh sĩ Ukraine hết lời ca ngợi Centauro vì những ưu điểm của nó, và cũng thẳng thắn chỉ ra những nhược điểm của nó. Một lính dù, khi được hỏi so sánh nó với những chiếc xe tăng Liên Xô mà anh ta đã sử dụng nhiều năm, cho rằng nó thoải mái hơn, chính xác hơn và có khả năng di chuyển nhanh hơn nhiều. Anh ta cũng thừa nhận rằng việc đưa nó vào cận chiến trực diện chống lại các đàn máy bay không người lái đang hoành hành ở mặt trận hiện tại đòi hỏi phải suy nghĩ về chiếc xe theo cách khác so với tên gọi chính thức là xe diệt tăng. Bắn chính xác từ khoảng cách xa nhất có thể, di chuyển trước khi bất kỳ ai kịp phản ứng, và giữ cho lớp giáp khung xe luôn trong tình trạng tốt. Trong một cuộc chiến mà xe diệt tăng được kỳ vọng hoạt động như pháo binh vào một ngày và như xe kỵ binh vào ngày khác, sự kết hợp giữa tính cơ động và độ chính xác của Centauro thực sự có giá trị, ngay cả khi lớp giáp của nó được thiết kế cho một môi trường đe dọa không còn tồn tại dưới hình thức tương tự nữa.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
48,801
Động cơ
1,489,494 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Mỹ đẩy nhanh tiến độ phát triển máy bay chiến đấu F-47 và máy bay không người lái chiến đấu CCA trong khi Trung Quốc đang phát triển J-36 và J-50

Sự tiến bộ nhanh chóng của Trung Quốc trong các chương trình máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ mới J-36 và J-50 đang thúc đẩy Hoa Kỳ đẩy nhanh quá trình phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu F-47 và hệ thống máy bay không người lái tự hành (CCA) khi Washington chuẩn bị cho một cuộc xung đột tiềm tàng ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Các lãnh đạo cấp cao của Lầu Năm Góc đã cảnh báo các nhà lập pháp vào ngày 20 tháng 5 năm 2026 rằng việc duy trì ưu thế trên không của Hoa Kỳ ngày càng trở nên quan trọng khi Bắc Kinh mở rộng khả năng của mình trong lĩnh vực hàng không tàng hình, các hoạt động tấn công tầm xa và chiến tranh dựa trên trí tuệ nhân tạo được thiết kế để thách thức khả năng triển khai sức mạnh của Mỹ trên khắp Thái Bình Dương.

1779616679862.png

J-36

Ngân sách đề xuất cho năm tài chính 2027 của Không quân Mỹ ưu tiên việc nhanh chóng triển khai các máy bay chiến đấu có người lái và không người lái được kết nối mạng, có khả năng hoạt động trong môi trường tranh chấp cao, đồng thời làm phức tạp các nỗ lực nhắm mục tiêu của Trung Quốc. Bằng cách kết hợp các máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu với các máy bay chiến đấu tự hành (CCA), Lầu Năm Góc đặt mục tiêu tăng cường sức mạnh chiến đấu, cải thiện khả năng sống sót và duy trì ưu thế hoạt động trước các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa ngày càng tinh vi của Trung Quốc.

Theo Ngoại trưởng Không quân Hoa Kỳ Troy Meink, Tham mưu trưởng Không quân Tướng Ken Wilsbach và Tham mưu trưởng Lực lượng Không gian Tướng Chance Saltzman, ngân sách quốc phòng năm tài chính 2027 tập trung vào việc nhanh chóng tích hợp F -47 với các máy bay không người lái tự hành và mạng lưới tác chiến không gian có khả năng hoạt động trong môi trường tranh chấp khốc liệt. Lầu Năm Góc coi sự kết hợp giữa máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu và các máy bay tác chiến phối hợp (CCA) là rất quan trọng để đối phó với các máy bay chiến đấu mới nổi của Trung Quốc như J-36 và J-50 , đồng thời tăng cường khả năng sống sót, tầm hoạt động và sức mạnh chiến đấu của lực lượng không quân Hoa Kỳ trên khắp khu vực Thái Bình Dương.

1779616748285.png

F-47

Bộ trưởng Không quân Troy Meink, Tham mưu trưởng Không quân Tướng Ken Wilsbach và Tư lệnh Lực lượng Không gian Tướng Chance Saltzman đã thông báo với các nhà lập pháp rằng yêu cầu ngân sách năm tài chính 2027 của Bộ Không quân ưu tiên phát triển nhanh chóng máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu F-47 và hệ thống máy bay chiến đấu không người lái Collaborative Combat Aircraft (CAC) để mở rộng quy mô chiến đấu và làm phức tạp việc nhắm mục tiêu của đối phương trong các cuộc xung đột cường độ cao trong tương lai. Sáng kiến này phản ánh một sự thay đổi lớn trong chiến lược sức mạnh không quân của Mỹ nhằm đối phó với khả năng quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc trên khắp khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương thông qua các hoạt động không quân phân tán, kết nối mạng và có khả năng sống sót cao.

........
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
48,801
Động cơ
1,489,494 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Điểm nhấn của nỗ lực hiện đại hóa là F-47, hiện đang chính thức nổi lên như máy bay chiến đấu chủ lực trong chương trình Thống trị Không phận Thế hệ Tiếp theo (NGAD) của Không quân Hoa Kỳ. Không giống như các thế hệ máy bay chiến đấu trước đây, chủ yếu tập trung vào hiệu suất của từng máy bay riêng lẻ, F-47 đang được phát triển như một máy bay chiến đấu chỉ huy và kiểm soát, có khả năng phối hợp nhiều hệ thống máy bay không người lái trong các hoạt động tác chiến. Cách tiếp cận này thay đổi căn bản cấu trúc của chiến tranh trên không trong tương lai bằng cách phân bổ các cảm biến, vũ khí và chức năng tác chiến điện tử cho cả các phương tiện có người lái và không người lái.

1779616922102.png

F-47

Logic tác chiến của chiến lược này gắn liền chặt chẽ với môi trường đe dọa đang thay đổi mà lực lượng Mỹ phải đối mặt, đặc biệt là ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Sự tiến bộ liên tục của Trung Quốc trong các chương trình máy bay chiến đấu tàng hình J-36 và J-50 được Lầu Năm Góc xem là bằng chứng cho thấy Bắc Kinh đang nhanh chóng thu hẹp khoảng cách công nghệ trong lĩnh vực hàng không chiến đấu tiên tiến. Những nỗ lực hiện đại hóa quân sự của Trung Quốc ngày càng kết hợp máy bay tàng hình, hệ thống tấn công chính xác tầm xa, mạng lưới phòng không tích hợp tiên tiến và các khái niệm tác chiến được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo để thách thức ưu thế trên không truyền thống của Mỹ.

Các chương trình J-36 và J-50 vẫn được giữ bí mật tuyệt đối, nhưng các nhà phân tích quốc phòng phương Tây tin rằng cả hai loại máy bay này đều nhằm hỗ trợ các hoạt động thống trị không phận của Trung Quốc trong tương lai với các đặc tính tàng hình được nâng cao, tầm hoạt động mở rộng, khả năng kết nối mạng tiên tiến và khả năng phối hợp tự động. Việc phát triển chúng đang buộc Không quân Mỹ phải đẩy nhanh tiến độ hiện đại hóa thế hệ thứ sáu để duy trì ưu thế tác chiến trong một cuộc xung đột tiềm tàng trong tương lai liên quan đến Đài Loan hoặc các khu vực khác ở Thái Bình Dương.

1779616981717.png

J-50

Máy bay chiến đấu phối hợp (Collaborative Combat Aircraft - COAC) được thiết kế để giải quyết thách thức ngày càng gia tăng về khả năng sống sót bằng cách tăng đáng kể quy mô chiến đấu trong khi giảm thiểu tính dễ bị tổn thương. Thay vì chỉ dựa vào các đội hình máy bay chiến đấu truyền thống, Không quân Mỹ dự định triển khai các máy bay không người lái tự hành (AUV) cùng với F-47, cho phép phân bổ nhiệm vụ trên một số lượng lớn các hệ thống chiến đấu kết nối với nhau. Các hệ thống không người lái này có thể mang thêm tên lửa, thiết bị tác chiến điện tử, cảm biến tình báo hoặc mồi nhử, tạo ra nhiều tình huống khó xử khi nhắm mục tiêu đồng thời cho lực lượng địch.

Các quan chức Không quân tin rằng kiến trúc tác chiến phân tán này sẽ làm phức tạp các tính toán mục tiêu của đối phương bằng cách buộc họ phải đối phó với một lực lượng lớn hơn và khó dự đoán hơn nhiều. Hệ thống phòng không của đối phương sẽ gặp khó khăn hơn trong việc phân biệt giữa máy bay chiến đấu có người lái giá trị cao và các hệ thống tự hành chi phí thấp hơn được thiết kế để hấp thụ rủi ro, thực hiện các hoạt động đánh lừa hoặc áp đảo mạng lưới phòng thủ thông qua mật độ hoạt động dày đặc.

Chiến lược này cũng mang lại cho Không quân Hoa Kỳ sự linh hoạt hơn trong việc duy trì các hoạt động tác chiến trong các cuộc xung đột kéo dài. Máy bay chiến đấu tự hành có thể được sản xuất nhanh hơn và với chi phí thấp hơn so với máy bay chiến đấu truyền thống, cho phép Không quân duy trì nhịp độ hoạt động ngay cả trong điều kiện chiến đấu tổn thất nặng nề. Điều này phản ánh những bài học rút ra từ các cuộc xung đột toàn cầu gần đây, nơi chiến tranh bằng máy bay không người lái, các hoạt động phân tán và khả năng thích ứng nhanh chóng đã trở thành những thực tế trọng tâm trên chiến trường.

......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
48,801
Động cơ
1,489,494 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Ngân sách năm tài chính 2027 cho thấy Lầu Năm Góc hiện đang chuyển từ các nghiên cứu NGAD mang tính khái niệm sang việc đẩy nhanh quá trình hoàn thiện hệ thống và thử nghiệm hoạt động. Mặc dù mức kinh phí chính xác vẫn được giữ bí mật ở một số hạng mục, nhưng lời khai trước Quốc hội đã xác nhận rằng cả hai sáng kiến F-47 và CCA đều nhận được khoản đầu tư hàng tỷ đô la khi Không quân tìm cách rút ngắn thời gian phát triển và đạt được khả năng hoạt động nhanh hơn so với kế hoạch ban đầu.

1779617161959.png

YFQ-42A thuộc chương trình CCA

Tác động công nghiệp của chương trình cũng không kém phần quan trọng. Vai trò lãnh đạo của Boeing trong chương trình F-47 đánh dấu một trong những sự thay đổi lớn nhất trong ngành hàng không chiến đấu của Mỹ trong nhiều thập kỷ, đưa công ty này trở thành trung tâm của quá trình phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu. Đồng thời, sáng kiến CCA đang mở ra cơ hội cho nhiều công ty hàng không vũ trụ chuyên về hàng không tự hành, trí tuệ nhân tạo, tích hợp hệ thống nhiệm vụ và các công nghệ mạng tiên tiến.

Về mặt kỹ thuật, F-47 dự kiến sẽ tích hợp công nghệ tàng hình thế hệ mới, động cơ chu kỳ thích ứng, tích hợp cảm biến tiên tiến, mạng lưới quản lý tác chiến an toàn và khả năng tấn công tầm xa được tối ưu hóa cho các hoạt động ở Thái Bình Dương. Tuy nhiên, các quan chức Không quân ngày càng mô tả máy bay này không chỉ là một máy bay chiến đấu độc lập mà còn là một nút trung tâm trong một hệ sinh thái tác chiến rộng lớn hơn, liên kết các máy bay chiến đấu có người lái, máy bay tự hành, các tài sản trên không gian và mạng lưới chia sẻ dữ liệu thời gian thực.

Sự tích hợp giữa năng lực không quân và vũ trụ này đã được củng cố trong lời khai trước Quốc hội của Tướng Chance Saltzman, người đã nhấn mạnh vai trò ngày càng tăng của hệ thống liên lạc vệ tinh bền vững, khả năng nhắm mục tiêu từ không gian và giám sát quỹ đạo trong các hoạt động không chiến tương lai. Các nhà hoạch định của Lầu Năm Góc hiện xem các cuộc xung đột trong tương lai là môi trường đa lĩnh vực hoàn chỉnh, nơi ưu thế trên không không thể tách rời khỏi ưu thế không gian và khả năng sống sót của mạng lưới.

Việc nhấn mạnh vào sức mạnh chiến đấu quy mô lớn cũng báo hiệu một sự phát triển quan trọng về học thuyết trong Không quân Hoa Kỳ. Trong nhiều thập kỷ, sức mạnh không quân Mỹ chủ yếu dựa vào việc duy trì ưu thế công nghệ thông qua số lượng máy bay chiến đấu ít hơn nhưng tiên tiến hơn. Thay vào đó, khái niệm F-47 và CCA kết hợp công nghệ tiên tiến với mật độ lực lượng có thể mở rộng, nhằm đảm bảo Không quân có thể tạo ra cả chất lượng và số lượng trước các đối thủ có khả năng triển khai kho tên lửa lớn và hệ thống phòng thủ tích hợp tinh vi.

Về mặt chiến lược, ngân sách năm tài chính 2027 cho thấy Lầu Năm Góc ngày càng coi khả năng thống trị không phận thế hệ thứ sáu là yếu tố thiết yếu để răn đe Trung Quốc. Bằng cách đẩy nhanh các chương trình F-47 và Máy bay chiến đấu cộng tác (CAC), Hoa Kỳ đặt mục tiêu duy trì khả năng thâm nhập không phận tranh chấp, giữ vững tự do hoạt động trên khắp Thái Bình Dương và duy trì ưu thế trên không trong các tình huống mà cấu trúc lực lượng hiện tại không còn đảm bảo lợi thế trên chiến trường.

1779617268343.png

J-50

Do đó, sự nổi lên của các chương trình J-36 và J-50 của Trung Quốc không chỉ ảnh hưởng đến các ưu tiên mua sắm của Mỹ mà còn định hình lại học thuyết tác chiến trên không của Mỹ trong tương lai. Chiến lược đang phát triển của Lầu Năm Góc hiện tập trung vào các hệ sinh thái tác chiến kết nối cao, nơi các máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu có người lái hoạt động cùng với các đội hình máy bay không người lái tự hành, được hỗ trợ bởi các mạng lưới không gian mạnh mẽ có thể tồn tại trong môi trường bị tranh chấp điện tử và tràn ngập tên lửa.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
48,801
Động cơ
1,489,494 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Trong khi Hàn Quốc đẩy mạnh xuất khẩu KM-SAM II sang các khách hàng mới ở Trung Đông thì họ lại từ chối đề nghị của Ukraine

1779633206870.png


Ukraine đã nhiều lần tìm cách mua hệ thống phòng không KM-SAM II của Hàn Quốc, còn được gọi là Cheongung-II, với khả năng chống tên lửa đạn đạo. Tuy nhiên, các yêu cầu này được cho là đã bị từ chối do cuộc chiến đang diễn ra. Đồng thời, Hàn Quốc hiện dường như sẵn sàng xuất khẩu các hệ thống tương tự sang hai quốc gia Trung Đông khác, nơi vẫn đang diễn ra hoặc mới đây vẫn đang có xung đột.

Các báo cáo cho thấy Hàn Quốc đang chuẩn bị ký hợp đồng với Qatar và Kuwait để cung cấp hệ thống tên lửa phòng không KM-SAM II. Chi tiết cụ thể của các thỏa thuận tiềm năng này vẫn chưa được công bố chính thức.

Sự quan tâm ngày càng tăng đối với hệ thống KM-SAM II ở Trung Đông xuất phát từ các báo cáo cho rằng hệ thống này đã hoạt động hiệu quả tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất trong Chiến dịch Epic Fury của Mỹ, nơi nó được ghi nhận là đã đánh chặn các tên lửa đạn đạo của Iran.

Hiện tại, hệ thống KM-SAM II chỉ đang được sử dụng tại Hàn Quốc và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, trong khi Ả Rập Xê Út và Iraq cũng dự kiến sẽ nhận được chúng theo các thỏa thuận đã được thảo luận trước đó. Nếu các hợp đồng với Qatar và Kuwait được hoàn tất, số lượng quốc gia vận hành hệ thống này trong khu vực sẽ tăng lên năm.

Ngoài khu vực Trung Đông, Hàn Quốc vẫn là quốc gia duy nhất khác vận hành hệ thống này.

Ukraine đã tìm cách gia nhập danh sách các quốc gia vận hành hệ thống này kể từ khi Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện, vì nhu cầu về phòng không và phòng thủ tên lửa tiên tiến vẫn vô cùng quan trọng trong suốt cuộc chiến.

......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
48,801
Động cơ
1,489,494 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Tuy nhiên, Hàn Quốc được cho là đã viện dẫn các quy định xuất khẩu trong nước cấm bán vũ khí cho các quốc gia đang tham chiến. Đồng thời, các trường hợp trước đây cho thấy chính sách này không phải lúc nào cũng được áp dụng nhất quán, khi việc xuất khẩu sang UAE vẫn diễn ra trong khi nước này đang phải đối mặt với các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái liên tục từ Iran.

Hơn nữa, Hàn Quốc được cho là đã cung cấp tên lửa đánh chặn cho hệ thống này từ kho dự trữ của mình như một hình thức viện trợ quân sự cho UAE.

1779633390855.png


Hiện tại, Seoul dường như đang tiến hành các hợp đồng mới với Qatar và Kuwait, mặc dù các xung đột khu vực vẫn chỉ được kiềm chế một phần. Chỉ vài ngày trước, đã có những lo ngại rằng các cuộc tấn công của Mỹ vào Iran có thể được nối lại, có khả năng gây ra các cuộc tấn công trả đũa có thể ảnh hưởng đến cả các quốc gia vùng Vịnh.

Ngoài ra, tình trạng tạm lắng xung đột hiện tại vẫn rất mong manh. Iran và UAE tiếp tục trao đổi các cuộc tấn công lẻ tẻ, trong khi Tehran cũng duy trì áp lực thông qua các cuộc tấn công vào tàu thương mại trong và xung quanh eo biển Hormuz.

Trong bối cảnh đó, các nhà phân tích cho rằng Hàn Quốc, nếu đủ điều kiện chính trị, cũng có thể xem xét cung cấp hệ thống KM-SAM II cho Ukraine. Trên thực tế, quyết định này dường như chủ yếu phụ thuộc vào các yếu tố chính trị.

Cũng cần lưu ý rằng KM-SAM II có một phần nguồn gốc công nghệ từ Nga, vì giai đoạn phát triển ban đầu của nó có sự hợp tác với tập đoàn Almaz-Antey của Nga và dòng tên lửa 9M96 được sử dụng trong các hệ thống S-400 và S-350. Di sản này đôi khi được coi là một yếu tố có thể gây ra sự do dự xuất khẩu, có lẽ nhằm tránh căng thẳng thêm với Moscow.

Đồng thời, Hàn Quốc được cho là đang xem xét lại cách tiếp cận của mình đối với việc hỗ trợ quân sự cho Ukraine, bao gồm cả việc cân nhắc tham gia chương trình PURL để tài trợ cho các thiết bị và vật tư phi sát thương có nguồn gốc từ Hoa Kỳ.
 

gsm615

Tháo bánh
Biển số
OF-863932
Ngày cấp bằng
19/7/24
Số km
3,058
Động cơ
65,135 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Đêm qua, lực lượng Nga đã tấn công Ukraine bằng một làn sóng tên lửa khổng lồ, máy bay không người lái cảm tử và tên lửa Oreshnik được sử dụng lần thứ ba kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện.
Ít nhất hai người thiệt mạng và gần 70 người bị thương.

Oreshnik đánh sập được mấy cái garage ở Bila Tserkva, tỉnh Kyiv.
1779633201589.png

1779636071370.png

 
Chỉnh sửa cuối:
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
48,801
Động cơ
1,489,494 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Israel đang thúc ép UAE, vốn còn do dự, phải công khai quan hệ quốc phòng

Những tiết lộ về hệ thống phòng thủ Iron Dome và các cuộc họp bí mật đã phơi bày mối quan hệ mà các nhà phân tích cho rằng UAE muốn xử lý một cách "kín đáo hơn".

Trong nhiều tháng, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã bác bỏ những cáo buộc của Iran rằng nước này thông đồng với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu hoặc chứa chấp quân nhân nhà nước Do Thái.

1779634194924.png


Sau đó, Đại sứ Mỹ tại Israel, Mick Huckabee, đã trao cho Tehran một món quà tuyên truyền và cho Abu Dhabi một cơn đau đầu ngoại giao chỉ bằng một câu nói duy nhất.

Ông Huckabee xác nhận tại một hội nghị ở Tel Aviv hôm 12 tháng 5 rằng Israel đã gửi các hệ thống phòng không Iron Dome đến UAE trong bối cảnh cuộc chiến chống Iran đang diễn ra để giúp bảo vệ nước này khỏi các cuộc tấn công của Iran.

Một ngày sau, Netanyahu lại khiến tình hình của UAE trở nên tồi tệ hơn.

Ngày 13 tháng 5, văn phòng của ông thông báo rằng thủ tướng Israel đã bí mật bay đến quốc gia vùng Vịnh này vào cuối tháng 3 – trong thời gian các chiến dịch ném bom đang diễn ra nhằm vào Iran – để gặp Tổng thống UAE Sheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyan.

"Chuyến thăm này đã dẫn đến một bước đột phá lịch sử trong quan hệ giữa Israel và UAE," tuyên bố cho biết.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
48,801
Động cơ
1,489,494 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Đông Nam Á và cuộc chiến Vùng Vịnh lần thứ ba

• Cuộc chiến Vùng Vịnh lần thứ ba tác động nghiêm trọng đến kinh tế Đông Nam Á, vì khu vực này phụ thuộc nhiều vào nguồn cung dầu mỏ, khí đốt và phân bón từ Trung Đông.

• Cú sốc năng lượng đã làm tăng giá xăng, dầu diesel, nhiên liệu hàng không và điện trên toàn khu vực, buộc các chính phủ Đông Nam Á phải đưa ra nhiều biện pháp nhằm giảm thiểu tác động của tình trạng giá năng lượng leo thang.

• Cuộc chiến cũng làm suy yếu an ninh lương thực của khu vực. Trung Đông là nguồn cung phân bón lớn, trong khi dầu mỏ và khí đốt được sử dụng trong sản xuất và phân phối thực phẩm. Giá cả tăng cao đối với các nguồn cung này sẽ được chuyển sang người tiêu dùng, từ đó làm tăng lạm phát giá lương thực.

• Trước các cuộc tấn công của Mỹ/Israel vào Iran và các đòn trả đũa của Tehran nhằm vào các nước láng giềng, các quốc gia Đông Nam Á hoặc lên án tất cả các bên tham chiến, hoặc bày tỏ quan ngại ở những mức độ khác nhau. Các nước trong khu vực ưu tiên bảo đảm an toàn cho công dân của mình tại Trung Đông.

• Cuộc chiến nhiều khả năng đã làm xói mòn hơn nữa niềm tin vào vai trò lãnh đạo của Mỹ cũng như tạo cơ hội cho Trung Quốc và Nga quảng bá hình ảnh như những đối tác đáng tin cậy đối với Đông Nam Á.

Ngày 7/4/2026, Mỹ và Iran thông báo đã đạt được thỏa thuận ngừng bắn kéo dài 2 tuần. Khoảng lặng trong giao tranh này tạo cơ hội thích hợp để đánh giá tác động của cuộc chiến Vùng Vịnh lần thứ ba đối với Đông Nam Á cho đến nay, cũng như dự báo những hệ quả lâu dài của cuộc xung đột. Cuộc chiến bắt đầu vào ngày 28/2 khi Mỹ và Israel phối hợp tiến hành không kích và phóng tên lửa – chiến dịch có tên gọi Cơn thịnh nộ dữ dội – nhằm vào hạ tầng quân sự, giới lãnh đạo chính trị và các cơ sở liên quan đến chương trình vũ khí hạt nhân của Iran. Iran đáp trả bằng các cuộc tấn công bằng tên lửa và thiết bị bay không người lái nhằm vào Israel, các căn cứ quân sự Mỹ và cơ sở năng lượng ở Qatar, Các tiểu vương quốc Arập thống nhất (UAE), Kuwait, Bahrain, Saudi Arabia và Jordan.

Việc Iran đe dọa tấn công tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz đã khiến một trong những “nút thắt cổ chai” hàng hải chiến lược quan trọng nhất thế giới bị đóng cửa, gây dồn ứ gần 15% nguồn cung dầu toàn cầu. Bài viết này phân tích tác động của cuộc chiến đối với an ninh năng lượng và lương thực của Đông Nam Á, cũng như biện pháp mà các chính phủ trong khu vực đã triển khai để giảm thiểu tác động của tình hình này. Đồng thời, bài viết cũng điểm lại phản ứng của Đông Nam Á trước xung đột và thảo luận về những hậu quả địa chính trị đối với khu vực.

An ninh năng lượng

Giao tranh bùng nổ đã dẫn đến cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu chưa từng thấy kể từ đầu thập niên 1970. Khoảng 1/3 nguồn cung dầu mỏ và khí đốt toàn cầu đi qua eo biển Hormuz, trong đó hơn 80% được vận chuyển đến các quốc gia châu Á. Việc eo biển này bị đóng cửa trên thực tế, cùng với các cuộc tấn công của Iran vào mỏ dầu và khí đốt ở các nước láng giềng, đã đẩy giá dầu thô và giá hợp đồng khí tự nhiên tăng cao.

Tác động của cuộc khủng hoảng năng lượng đối với Đông Nam Á là rất nghiêm trọng. Dù một số quốc gia trong khu vực cũng sản xuất dầu khí và đã đa dạng hóa nguồn cung, nhưng Đông Nam Á vẫn phụ thuộc nhiều vào nhiên liệu hóa thạch từ Trung Đông, khiến khu vực này rất dễ tổn thương trước sự gián đoạn trong chuỗi cung ứng. Dự trữ dầu của phần lớn các quốc gia chỉ đủ dùng từ 30 đến 100 ngày.

1779673711551.png


Philippines gần như hoàn toàn phụ thuộc vào dầu thô từ Trung Đông. Việt Nam, Indonesia, Thái Lan và Singapore là những nước nhập khẩu nhiều khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) từ Vùng Vịnh, đặc biệt từ Qatar – quốc gia sản xuất 1/5 sản lượng LNG toàn cầu. Hơn 95% điện năng của Singapore được tạo ra từ LNG, trong đó gần 60% nhập khẩu từ Qatar. Tháng 3, các cuộc tấn công của Iran vào tổ hợp LNG Ras Laffa – cơ sở xuất khẩu LNG lớn nhất thế giới – đã buộc Qatar giảm 17% sản lượng. Quá trình sửa chữa có thể kéo dài nhiều năm. Kết quả là giá điện tại Singapore đã tăng.

Cuộc chiến đã khiến giá nhiên liệu tăng vọt khắp Đông Nam Á. Tại Philippines, Việt Nam, Campuchia và Myanmar, giá dầu diesel và xăng tăng 50%. Giá nhiên liệu hàng không – một chế phẩm dầu thô – cũng tăng gấp đôi. Dù một số hãng hàng không Đông Nam Á tận dụng được sự gián đoạn chuyến bay ở Trung Đông, song giá vé cao hơn đã tác động tiêu cực đến ngành du lịch lợi nhuận cao của khu vực. Lượng khách du lịch đến Thái Lan trong tháng 3 giảm 50% so với tháng 2. Ước tính nếu xung đột kéo dài hơn 6 tháng, Thái Lan có thể mất tới 3 triệu lượt khách, thất thu khoảng 4,5 tỷ USD trong ngành du lịch.

Các chính phủ trên khắp Đông Nam Á đã nhanh chóng hành động để giảm thiểu tác động của khủng hoảng năng lượng. Tại Philippines, Tổng thống Ferdinand Marcos Jr. tuyên bố tình trạng khẩn cấp năng lượng quốc gia, cho phép chính phủ thực hiện các biện pháp nhằm giảm giá năng lượng. Ở Malaysia, Indonesia, Philippines và Myanmar, công chức được yêu cầu làm việc tại nhà một ngày mỗi tuần. Lào giảm tuần học từ 5 ngày xuống còn 3 ngày. Các hãng hàng không ở Việt Nam giảm số chuyến bay đối với một số tuyến nội địa để tiết kiệm nhiên liệu, trong khi Myanmar tạm dừng toàn bộ. Myanmar cũng áp dụng chế độ phân phối nhiên liệu nghiêm ngặt đối với xe cá nhân. Để ngăn chặn bất ổn trong nước, Indonesia cam kết duy trì trợ cấp nhiên liệu đến hết năm, đồng thời áp dụng chế độ phân phối nhiên liệu đối với cá nhân đi xe mô tô. Chi tiêu chính phủ tăng buộc Indonesia phải cắt giảm chương trình bữa ăn miễn phí tại trường học của Tổng thống Prabowo Subianto xuống còn 5 ngày một tuần. Khi tổng chi trợ cấp nhiên liệu tăng gấp 4 lần trong tháng 3, Malaysia đã tạm thời giảm hạn mức nhiên liệu trợ cấp hằng tháng từ 300 lít xuống 200 lít.

Các chính phủ cũng khuyến khích tiết kiệm năng lượng trong gia đình và văn phòng, đồng thời kêu gọi người dân sử dụng phương tiện giao thông công cộng thay vì xe cá nhân. Họ cũng tìm cách đảm bảo nguồn cung dầu khí từ bên ngoài Trung Đông, bao gồm Mỹ, Nga, Nigeria và Brazil. Malaysia, Thái Lan và Philippines đã đàm phán trực tiếp với Iran để cho phép tàu của họ đi qua eo biển Hormuz. Tuy nhiên, Singapore tuyên bố sẽ không làm theo, vì quyền đi lại qua các eo biển quốc tế đã được bảo đảm trong Công ước Liên hợp quốc về luật biển năm 1982 (UNCLOS).

Như một biện pháp ngắn hạn để đối phó với giá năng lượng tăng vọt, một số chính phủ Đông Nam Á đã tăng sản lượng điện của các nhà máy nhiệt điện than. Dù điều này cản trở cam kết giảm phát thải carbon, nhưng cuộc chiến đồng thời cũng thúc đẩy các chính phủ trong khu vực tăng cường sản xuất điện từ nguồn năng lượng tái tạo, bao gồm cả năng lượng hạt nhân.

.......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
48,801
Động cơ
1,489,494 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

An ninh lương thực

Việc eo biển Hormuz đóng cửa kéo theo khủng hoảng năng lượng cũng đe dọa an ninh lương thực của Đông Nam Á. Trung Đông là trung tâm sản xuất phân bón lớn. Ước tính khoảng 1/3 lượng phân bón xuất khẩu toàn cầu đi qua eo biển Hormuz.

LNG được sử dụng rộng rãi trong sản xuất phân bón, bao gồm urê – loại phân bón nitơ giá rẻ được sử dụng phổ biến để trồng lúa mì và lúa gạo, hai loại lương thực thiết yếu nhất của Đông Nam Á. Tình trạng thiếu phân bón có thể làm giảm năng suất cây trồng trong khu vực, đặc biệt ở những quốc gia nông nghiệp nghèo năng lượng như Myanmar và Campuchia. Để khắc phục, các chính phủ Đông Nam Á đang tìm nguồn phân bón từ bên ngoài Trung Đông. Indonesia, Malaysia và Brunei đã đồng ý tăng cường hợp tác sản xuất phân bón nhằm củng cố an ninh lương thực khu vực.

Khủng hoảng năng lượng còn làm suy yếu an ninh lương thực theo những cách khác. Nông dân cần xăng dầu để gieo trồng, thu hoạch, chế biến và vận chuyển nông sản ra thị trường. Dầu diesel cũng là nhiên liệu cho các tàu cá. Do giá dầu diesel tăng, gần một nửa đội tàu cá của Thái Lan hiện phải nằm bờ. Năm 2025, giá trị xuất khẩu thủy sản của Thái Lan đạt 7 tỷ USD.

Giá lương thực đã bắt đầu tăng trên toàn khu vực. Nếu khủng hoảng tiếp diễn, một số quốc gia sản xuất lương thực có thể sẽ giảm xuất khẩu để đáp ứng nhu cầu trong nước.

Phản ứng của các nước Đông Nam Á

Khác với cuộc chiến Vùng Vịnh lần thứ nhất và thứ hai, không quốc gia Đông Nam Á nào bày tỏ ủng hộ Mỹ về mặt chính trị trong chiến dịch Cơn thịnh nộ dữ dội. Thay vào đó, họ giữ lập trường trung lập nhưng không phải là không có chỉ trích. Phản ứng của các nước nhìn chung chia thành 2 nhóm: lên án các bên tham chiến, và bày tỏ quan ngại.

Malaysia, Brunei và Timor-Leste lên án cả các cuộc tấn công của Mỹ và Israel lẫn các đòn trả đũa của Iran. Thủ tướng Malaysia Anwar Ibrahim, vốn chỉ trích mạnh mẽ chính sách của Mỹ và Israel ở Trung Đông, đã kịch liệt lên án việc sát hại lãnh tụ tối cao Iran Ali Khamenei, đồng thời cáo buộc Washington và Tel Aviv đẩy Trung Đông đến “bờ vực bất ổn nghiêm trọng và kéo dài”. Vốn có quan hệ gần gũi với Mỹ, Israel và các quốc gia Vùng Vịnh, Singapore tuyên bố “lấy làm tiếc về thất bại của cuộc đàm phán”. Tuy nhiên, trong phát biểu sau đó tại Hội nghị bộ trưởng ngoại giao Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), Ngoại trưởng nước này Vivian Balakrishnan đã lên án các cuộc tấn công của Iran vào các nước Vùng Vịnh.

1779674141005.png


Trái ngược với các nước láng giềng có đa số dân theo đạo Hồi, Indonesia không trực tiếp lên án các cuộc tấn công mà chỉ nói rằng họ “rất lấy làm tiếc” về thất bại của các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran. Phù hợp với mong muốn của Tổng thống Prabowo về việc Indonesia đóng vai trò tích cực hơn trong các vấn đề quốc tế, ông đã đề nghị làm trung gian hòa giải. Tuy nhiên, tất cả các bên tham chiến đều không coi trọng đề nghị này và sau đó Prabowo thừa nhận rằng có thể các quốc gia khác sẽ phù hợp hơn để thúc đẩy đối thoại. Trước làn sóng chỉ trích trong nước đối với hành động của Mỹ, Prabowo đã đình chỉ sự tham gia của Indonesia trong Hội đồng hòa bình cho Gaza do Tổng thống Mỹ Donald Trump khởi xướng.

Phản ứng của các nước khác trong khu vực nhìn chung tương đối ôn hòa. Tổng thống Philippines Marcos Jr. kêu gọi ngừng bắn nhưng từ chối lên án bất kỳ bên nào, thay vào đó bày tỏ ủng hộ “các quốc gia bị tấn công”. Ở Đông Nam Á lục địa, Thái Lan, Myanmar, Việt Nam, Lào và Campuchia bày tỏ quan ngại và kêu gọi các bên giải quyết xung đột bằng biện pháp ngoại giao, phù hợp với luật pháp quốc tế.

Phản ứng của ASEAN đối với cuộc chiến phản ánh cơ chế ra quyết định dựa trên đồng thuận của tổ chức này. Trong tuyên bố hôm 4/3, các ngoại trưởng ASEAN bày tỏ hết sức quan ngại về tình hình ở Trung Đông. 11 ngày sau, các ngoại trưởng ASEAN tổ chức họp trực tuyến để thảo luận về xung đột leo thang, trong khi các bộ trưởng kinh tế họp trực tiếp tại Philippines. Các ngoại trưởng kêu gọi chấm dứt giao tranh ngay lập tức, đối thoại giữa các bên và giải quyết xung đột bằng biện pháp hòa bình, đồng thời thảo luận về sự cần thiết phải phối hợp giữa các nước để hỗ trợ công dân ASEAN bị ảnh hưởng bởi xung đột. Cả hai cuộc họp đều nhấn mạnh tác động tiêu cực về kinh tế đối với Đông Nam Á. Sau đó, Chủ tịch ASEAN đương nhiệm, Tổng thống Marcos Jr. tuyên bố Hội nghị cấp cao ASEAN dự kiến tổ chức vào tháng 5 sẽ là một sự kiện “tối giản”, tập trung vào tác động của cuộc chiến đối với năng lượng, lương thực và lao động di cư. Phát biểu của ông cho thấy các vấn đề cấp bách khác của khu vực, như nội chiến Myanmar, xung đột biên giới Thái Lan-Campuchia và tranh chấp Biển Đông, sẽ ít được ưu tiên hơn.

Cũng như các cuộc khủng hoảng quốc tế gần đây khác, bao gồm đại dịch COVID-19, xung đột Israel-Hamas năm 2023 và cuộc tấn công của Nga vào Ukraine năm 2022, ưu tiên cấp bách nhất đối với các chính phủ Đông Nam Á là an toàn công dân. Số lượng người Đông Nam Á sinh sống ở Trung Đông là đáng kể. Philippines có số lượng công dân lớn nhất trong khu vực: 2,4 triệu người. Họ chủ yếu sống ở UAE (975.000), Saudi Arabia (813.000) và Qatar (250.000). Indonesia có hơn 500.000 công dân trong khu vực và Việt Nam có 10.000 người. Hầu hết người lao động Đông Nam Á di cư quyết định ở lại, hoặc vì sợ mất việc làm hoặc vì không đủ khả năng chi trả giá vé máy bay cao hơn do không phận đóng cửa. Tuy nhiên, đối với những người muốn rời đi, bộ ngoại giao các nước Đông Nam Á đã phối hợp với đại sứ quán của họ trong khu vực, cũng như với các nhà ngoại giao từ các quốc gia thành viên ASEAN khác, để sắp xếp các chuyến bay hồi hương và sơ tán qua biên giới đường bộ.

......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
48,801
Động cơ
1,489,494 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Ý nghĩa địa chính trị

Mặc dù còn quá sớm để đánh giá liệu cuộc chiến Vùng Vịnh lần thứ ba có phải là bước ngoặt địa chính trị toàn cầu hay không, nhưng cuộc xung đột này đã củng cố một số xu hướng vốn có, sẽ định hình trật tự thế giới trong tương lai và an ninh lâu dài của khu vực.

Trật tự quốc tế dựa trên luật lệ

Đông Nam Á nhìn chung coi chiến dịch Cơn thịnh nộ dữ dội như một dấu hiệu đáng lo ngại khác cho thấy các chuẩn mực quốc tế và trật tự dựa trên luật lệ sau chiến tranh đang bị xói mòn có hệ thống và các cường quốc ngày càng dựa vào hành vi cưỡng ép quân sự, chủ nghĩa đơn phương và hành động mang tính giao dịch để thúc đẩy lợi ích quốc gia, gạt bỏ các thể chế đa phương. Mỹ tấn công Iran ngay sau chiến dịch quân sự bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro hồi tháng 1, trong bối cảnh cuộc chiến của Nga chống Ukraine vẫn đang tiếp diễn, và việc Trung Quốc sử dụng các chiến thuật “vùng xám” ở Biển Đông trong thập kỷ qua.

Các nhà lãnh đạo khu vực nhanh chóng bày tỏ lo ngại về tác động của cuộc chiến đối với quản trị toàn cầu. Thủ tướng Anwar cho rằng việc cố tình nhắm mục tiêu vào ban lãnh đạo Iran đã “làm suy yếu trật tự quốc tế”. Tổng thống Timor Leste Jose Ramos-Horta gọi các cuộc tấn công của Mỹ/Israel là “sự vi phạm rõ ràng” luật pháp quốc tế. Thủ tướng Singapore Lawrence Wong tuyên bố rằng cuộc xung đột là một bằng chứng khác cho “sự tan rã đáng lo ngại của các thể chế và chuẩn mực vốn là trụ cột của hệ thống toàn cầu”, trong khi Ngoại trưởng Balakrishnan gọi Mỹ là “cường quốc chủ trương xét lại”. Ngoại trưởng Campuchia Prak Sokhonn than phiền rằng “sự suy yếu của trật tự toàn cầu” sẽ tác động tiêu cực đến Đông Nam Á, đặc biệt là các quốc gia nhỏ như Campuchia vốn dựa vào luật pháp quốc tế để bảo vệ lợi ích của mình. Cuộc xung đột này sẽ càng khuyến khích các quốc gia nhỏ hợp tác với nhau và với các cường quốc tầm trung để củng cố trật tự toàn cầu hiện tại.

Đông Nam Á và các cường quốc

Cuộc chiến giữa Mỹ và Iran có khả năng tác động rõ rệt đến cách nhìn nhận về các cường quốc, đặc biệt là Mỹ và Trung Quốc, thậm chí cả Nga, và có thể khiến một số quốc gia điều chỉnh lại quan hệ với những nước đó. Theo Khảo sát tình trạng Đông Nam Á 2026 của ISEAS, nhận thức của giới tinh hoa về Mỹ và Trung Quốc tiếp tục thay đổi. Mặc dù được tiến hành trước cuộc xung đột Vùng Vịnh, nhưng khảo sát đã tính đến việc Chính quyền Trump áp thuế đối với các nước Đông Nam Á vào tháng 4/2025, các cuộc tấn công tên lửa vào Iran vài tháng sau đó và chiến dịch ở Venezuela hồi tháng 1/2026.

Do vậy, có lẽ không đáng ngạc nhiên khi 51,9% người được hỏi trả lời rằng họ coi vai trò lãnh đạo của Mỹ dưới thời Trump là mối quan ngại địa chính trị hàng đầu của khu vực, so với con số này trong khảo sát năm 2025 là 46,9%. Niềm tin vào khả năng Mỹ duy trì pháp quyền giảm từ 26,5% năm 2025 xuống 22,3% năm 2026, trong khi 43,4% số người được hỏi cho rằng các biện pháp thương mại mang tính trừng phạt của Trump làm xấu đi ấn tượng tích cực về nước Mỹ, tăng so với con số 21,3% vào năm 2025. Nếu khảo sát được tiến hành sau ngày 28/2, hành động của Mỹ hẳn sẽ càng củng cố những nhận thức tiêu cực này.

1779674274511.png


Dù vẫn có 42,7% số người được khảo sát tin tưởng vào độ tin cậy của Mỹ như một đối tác chiến lược, song so với mốc 44,9% vào năm 2025 thì có thể thấy con số này đã giảm. Hành động của Mỹ ở Trung Đông có thể càng làm suy giảm tỷ lệ này. Mặc dù Chính quyền Trump cam kết ưu tiên Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương hơn Trung Đông, nhưng cuộc chiến đã kéo Mỹ quay lại Trung Đông, càng củng cố cho những câu hỏi muôn thuở về cam kết của Mỹ đối với an ninh châu Á.

Hơn nữa, trong khi kéo dài cuộc chiến, Mỹ đã chuyển tài sản quân sự từ châu Á sang Vùng Vịnh, bao gồm cả các hệ thống tên lửa Patriot và Hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD), 2 lực lượng viễn chinh lính thủy đánh bộ và các nhóm tác chiến tàu sân bay. Cuộc chiến cũng làm cạn kiệt kho tên lửa dẫn đường chính xác của Mỹ, phải mất nhiều năm mới có thể bù đắp. Việc điều chuyển tài sản quân sự và tình trạng cạn kiệt đạn dược càng củng cố lo ngại rằng quân đội Mỹ đang bị dàn trải quá sức. Điều này có thể cản trở khả năng của Mỹ trong việc ứng phó với các cuộc khủng hoảng ở châu Á, như tại eo biển Đài Loan hoặc Biển Đông. Tuy nhiên, lo ngại rằng Trung Quốc sẽ lợi dụng việc Mỹ tập trung vào Trung Đông để tấn công Đài Loan có lẽ là không có cơ sở.

........
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
48,801
Động cơ
1,489,494 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Đối với Trung Quốc, cuộc chiến ở Trung Đông là cơ hội để quảng bá mình với Đông Nam Á như một đối tác đáng tin cậy, đặc biệt trong lĩnh vực an ninh năng lượng. Với vai trò là nhà cung cấp công nghệ xanh, Trung Quốc có thể cung cấp nhiều nguồn lực cho khu vực này. Nước này có trữ lượng dầu khổng lồ và đã vận chuyển nhiên liệu sang Việt Nam và Philippines. Cuộc xung đột thậm chí có thể làm dịu căng thẳng giữa Philippines và Trung Quốc ở Biển Đông. Tổng thống Marcos Jr. cho rằng khủng hoảng năng lượng có thể tạo động lực cho các cuộc đàm phán giữa hai nước về hợp tác năng lượng tại vùng biển tranh chấp. Bắc Kinh đã phản hồi tích cực, lưu ý rằng gác lại tranh chấp chủ quyền để cùng phát triển tài nguyên là “con đường đúng đắn”. Tuy nhiên, bất kỳ dự án phát triển chung nào tại vùng biển Philippines cũng phải đối mặt với những rào cản hiến pháp đáng kể cũng như sự phản đối trong nước. Dù vậy, lập trường tổng thể của Trung Quốc về xung đột Vùng Vịnh có thể làm tăng mức độ tin tưởng vốn đã gia tăng vào nước này. Theo khảo sát hằng năm của ISEAS, lo ngại trong khu vực về ảnh hưởng chính trị và chiến lược của Trung Quốc giảm từ 68,8% năm 2025 xuống 66,1% năm 2026, trong khi niềm tin vào khả năng Trung Quốc đóng góp cho hòa bình, an ninh và thịnh vượng toàn cầu tăng từ 36,6% năm 2025 lên 39,8% năm 2026.

1779674392496.png


Cuộc chiến Iran cũng có thể mang lại cơ hội để Nga cải thiện vị thế của mình trong khu vực. Nga là nước sản xuất dầu, phân bón và lúa mì quy mô lớn, và đang quảng bá mạnh mẽ các mặt hàng này tới các quốc gia phương Nam toàn cầu. Từng từ chối mua dầu từ Nga sau khi Nga tấn công Ukraine, nay Philippines đã đặt mua 2,48 triệu thùng dầu thô của Nga, và các quốc gia Đông Nam Á khác nhiều khả năng sẽ hành động tương tự. Khi các nước trong khu vực chuyển sang năng lượng tái tạo, ngành điện hạt nhân dân sự của Nga cũng có thể hưởng lợi. Việt Nam đã đặt mua 2 lò phản ứng hạt nhân từ Nga.

An ninh khu vực Đông Nam Á

Trong khi phải vật lộn với giá lương thực và nhiên liệu tăng cao, các quốc gia Đông Nam Á cũng cần bắt đầu xem xét nghiêm túc tác động về an ninh của cuộc chiến trong trung và dài hạn. Các chính phủ trong khu vực sẽ phải khẩn trương xác định cách cải thiện an ninh lương thực, chủ quyền năng lượng và khả năng chống chịu của chuỗi cung ứng; hoặc hành động đơn phương, hoặc hợp tác với các đối tác ASEAN và các cường quốc tầm trung như Australia, Nhật Bản và Canada. Họ sẽ cần rút ra bài học liên quan đến việc tiến hành chiến tranh bất đối xứng hiện đại, đặc biệt là việc sử dụng các hệ thống không người lái như thiết bị bay không người lái.

Các quốc gia Đông Nam Á cũng phải cân nhắc cách thức ứng phó với một cuộc xung đột tương tự ở Đông Á, đặc biệt là đối đầu Mỹ-Trung tại eo biển Đài Loan. Có hơn 1 triệu người Đông Nam Á đang sinh sống tại Đài Loan và việc sơ tán dù chỉ một số lượng nhỏ cũng sẽ là thách thức lớn về logistics. Các cơ sở quân sự trong khu vực được lực lượng Mỹ sử dụng có thể trở thành mục tiêu, giống như ở Vùng Vịnh. Hoạt động vận tải qua eo biển Malacca và Biển Đông có thể bị gián đoạn, gây hậu quả nghiêm trọng cho nền kinh tế toàn cầu. Trong một cuộc xung đột bao trùm toàn bộ khu vực, lập trường trung lập có thể không còn là lựa chọn.

Kết luận

Cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran đã kết thúc mà không đạt được thỏa thuận vào ngày 12/4, khiến Tổng thống Trump tuyên bố phong tỏa eo biển Hormuz. Ngay cả khi thỏa thuận đình chiến được duy trì, thì việc khôi phục dòng chảy dầu, khí đốt và phân bón qua eo biển Hormuz sẽ mất nhiều tháng, trong khi việc sửa chữa thiệt hại đối với cơ sở hạ tầng năng lượng quan trọng của Trung Đông có thể mất nhiều năm. Do đó, tác động của cuộc xung đột có khả năng kéo dài ít nhất đến hết năm 2026 và có thể sang cả năm 2027. Vì vậy, Đông Nam Á sẽ phải chịu tình trạng giá lương thực và năng lượng cao, lạm phát gia tăng và tốc độ tăng trưởng kinh tế thấp trong thời gian dài sắp tới.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
48,801
Động cơ
1,489,494 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Cuộc chiến ở Iran và bài học cho Trung Quốc tham khảo

Những thành công về mặt chiến thuật của Mỹ sẽ khiến Trung Quốc phải dè chừng


Trong những tuần chiến tranh với Iran, hiệu quả hoạt động quân sự của Mỹ và Israel đã vượt ngoài mong đợi. Từ khi cuộc chiến nổ ra vào ngày 28/2 cho tới khi có lệnh ngừng bắn mới đây, các cuộc không kích của Mỹ và Israel đã phá hủy hàng nghìn mục tiêu ở Iran. Mặc dù các cuộc tấn công đáp trả của Iran gây ra thiệt hại, nhưng hệ thống phòng không của Mỹ và Israel vẫn hoạt động tốt. Thông tin chi tiết về các mục tiêu bị quân đội Mỹ và Israel tấn công, các máy bay không người lái và tên lửa của Iran bị họ đánh chặn, cũng như các đơn vị mà họ triển khai vẫn chưa được công bố. Tuy nhiên, dựa vào các thông tin sẵn có, có thể nói các phương pháp và công nghệ của quân đội hai nước này đã đạt đến tầm cao mới về hiệu quả chiến thuật.

1779674578395.png

Mỹ và Israel đã thực hiện các đòn phủ đầu chính xác

Hiệu quả này sẽ khiến những đối thủ của Mỹ đang theo dõi diễn biến của cuộc chiến ở Iran phải dè chừng. Việc sử dụng ồ ạt thiết bị bay không người lái tầm xa và tên lửa đạn đạo là phương thức tấn công chủ đạo của Trung Quốc, Triều Tiên và Nga, được sử dụng để oanh tạc các căn cứ và sở chỉ huy quân sự, đánh chìm các hạm đội và san bằng cơ sở hạ tầng dân sự. Nếu một đối thủ của Mỹ tiến hành chiến tranh xâm lược ở châu Á hoặc châu Âu, thì kế hoạch của họ sẽ là phát động các cuộc tấn công nhằm vô hiệu hóa lực lượng quân sự của Mỹ và đồng minh, có khả năng gây tổn thất lớn cho dân thường trong quá trình này, rồi tận dụng lá chắn đó để thực hiện các mục tiêu chiến tranh.

Thành công của hệ thống phòng thủ tên lửa tiên tiến của phương Tây trước các cuộc tấn công của Iran làm dấy lên nghi ngờ về tính khả thi của kế hoạch này. Tên lửa đạn đạo và thiết bị bay không người lái có lẽ không phải là vũ khí tấn công mang tính quyết định như nhiều quốc gia tưởng. Chúng có thể vẫn hiệu quả trong một chiến dịch tiêu hao và cưỡng ép – nhưng đây sẽ là một quá trình chậm chạp, chứ không phải con đường dẫn đến chiến thắng nhanh chóng.

Những hệ quả này có tác động sâu rộng nhất đối với kịch bản xung đột tiềm tàng với Trung Quốc. Cho đến nay, các nhà phân tích quốc phòng Mỹ dự đoán rằng Trung Quốc có thể sử dụng các cuộc tấn công tầm xa để làm suy yếu nghiêm trọng các hoạt động của không quân và hải quân Mỹ trong một cuộc xung đột liên quan đến Đài Loan. Diễn biến cuộc chiến ở Trung Đông cho thấy giả định cơ bản này cần phải được đánh giá lại. Mỹ có thể tiến hành các hoạt động chống lại Trung Quốc hiệu quả hơn nhiều so với những gì các nhà phân tích từng nghĩ, và khả năng này có thể là lý do chính đáng để Trung Quốc kiềm chế các hành động xâm lược quân sự trong một thời gian.

Vượt ngoài mong đợi

Trong nhiều năm qua, quân đội Mỹ đã dự đoán rằng cuộc chiến với Iran có thể trở nên hết sức tốn kém. Tính đến đầu năm 2026, Iran đã có một kho vũ khí lớn với hơn 2.500 tên lửa đạn đạo và hàng nghìn thiết bị bay không người lái tấn công một chiều, bao gồm cả Shahed, có thể vươn tới các quốc gia Vùng Vịnh, Israel và các căn cứ của Mỹ ở Trung Đông. Trong một cuộc chiến, những tên lửa và thiết bị bay không người lái đó được dự đoán sẽ gây thiệt hại trên diện rộng. Tướng Frank McKenzie, Tư lệnh Bộ chỉ huy trung tâm Mỹ (CENTCOM) giai đoạn 2019-2022, đã cảnh báo trong hồi ký của mình rằng mật độ các cuộc tấn công của Iran sẽ áp đảo hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa, tiến thẳng tới mục tiêu, khiến hàng nghìn người, cả quân nhân lẫn dân thường, thiệt mạng. Các cơ sở không quân và hải quân Mỹ gần vịnh Persian có thể bị vô hiệu hóa, cơ sở hạ tầng dầu mỏ và năng lượng của các quốc gia Vùng Vịnh có thể bị phá hủy, và Iran có thể đóng cửa eo biển Hormuz bằng thủy lôi và tên lửa chống hạm phóng từ bờ biển nước này.

Iran đã đóng cửa eo biển, nhưng chiến dịch tên lửa của nước này không đạt được kết quả như kỳ vọng. Tập đoàn phát thanh và truyền hình Anh (BBC) đưa tin rằng trong 5 ngày đầu cuộc chiến, Iran đã triển khai 550 tên lửa đạn đạo và 1.500 thiết bị bay không người lái nhằm vào các mục tiêu ở vịnh Persian, cũng như 128 tên lửa đạn đạo và 1.100 thiết bay không người lái nhằm vào Israel. Nhờ hệ thống phòng không của Mỹ và đồng minh, có rất ít tên lửa và thiết bị bay không người lái lọt qua được.

1779674656350.png


Theo tờ The Wall Street Journal (Mỹ), chỉ riêng ngày 28/2 và ngày 1/3, quân đội Mỹ và các nước Vùng Vịnh đã đánh chặn được 400 tên lửa và 1.000 thiết bị bay không người lái của Iran. Trong 10 ngày đầu tiên của cuộc chiến, Iran đã phóng 262 tên lửa đạn đạo và 1.475 thiết bị bay không người lái nhằm vào Các tiểu vương quốc Arập thống nhất (UAE); chỉ có 2 tên lửa và 90 thiết bị bay không người lái đánh trúng mục tiêu trên lãnh thổ nước này. Trong số hơn 290 tên lửa và 500 thiết bị bay không người lái mà Iran đã phóng về phía Israel tính đến ngày 15/3, không có chiếc nào được báo cáo đã bắn trúng các mục tiêu quân sự quan trọng. Sau ngày 15/3, một số tên lửa và thiết bị bay không người lái đã xâm nhập hệ thống phòng không của Israel và tấn công các khu vực dân sự; một chiếc đã bắn trúng khu vực Thành cổ Jerusalem. Tính đến ngày 3/4, có ít nhất 250 người Israel thiệt mạng hoặc bị thương, và các cảnh báo không kích được đưa ra thường xuyên. Tuy nhiên, thiệt hại tổng thể vẫn tương đối thấp.

.........
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
48,801
Động cơ
1,489,494 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Tên lửa và thiết bị bay không người lái của Iran đã tấn công ít nhất 17 căn cứ và cơ sở quân sự của Mỹ trên khắp Vùng Vịnh, gây thiệt hại đáng kể cho hệ thống radar và căn cứ hải quân Mỹ ở Bahrain. Hậu quả tồi tệ nhất là về kinh tế. Một số ít tên lửa và thiết bị bay không người lái lọt qua hệ thống phòng không đã gây thiệt hại nặng nề cho các sân bay và cơ sở hạ tầng năng lượng, bao gồm nhà máy lọc dầu Ruwais và cảng Fujairah ở UAE, các mỏ dầu ở Saudi Arabia và khu phức hợp khí tự nhiên hóa lỏng Ras Laffan ở Qatar. Qatar đã đóng cửa khu phức hợp này vào ngày 2/3 thay vì mạo hiểm đối mặt với nguy cơ chịu thêm các đợt tập kích và thiệt hại – động thái đã làm tăng giá khí đốt trên toàn thế giới. Cùng ngày, tập đoàn dầu khí quốc gia Saudi Aramco đã đóng cửa nhà máy lọc dầu Ras Tanura như một biện pháp phòng ngừa sau khi các thiết bị bay không người lái xâm nhập bị đánh chặn.

1779674780114.png


Mặc dù cuộc khủng hoảng năng lượng gây tổn thất cho Mỹ và đồng minh, nhưng thiệt hại là không đáng kể so với dự đoán của hầu hết các chuyên gia. Chẳng hạn, Iran không gây thiệt mạng cho hàng nghìn quân nhân và dân thường, hay phá hủy tất cả các nhà máy lọc dầu trong khu vực. Khả năng triển khai sức mạnh của Washington không bị hạn chế. Các căn cứ ở Vùng Vịnh vẫn hoạt động; thiệt hại do tên lửa của Iran gây ra không đủ nghiêm trọng để làm suy yếu các hoạt động không quân hay buộc quân đội Mỹ phải dựa vào các tàu sân bay, căn cứ ở xa hay các nhiệm vụ ném bom liên lục địa. Trước khi lệnh ngừng bắn có hiệu lực, Lầu Năm Góc đã báo cáo rằng mỗi ngày Mỹ và Israel thực hiện hàng trăm lượt xuất kích từ các căn cứ trên đất liền và tàu sân bay để tấn công các mục tiêu quân sự hoặc công nghiệp bên trong lãnh thổ Iran.

Trong khi đó, Mỹ và Israel đạt được những thành tựu ấn tượng trong các cuộc tấn công nhằm vào giới lãnh đạo và cơ sở tên lửa đạn đạo của Iran. Quân đội Israel cho biết họ đã tiêu diệt 40 nhân vật quân sự cấp cao của Iran ngay trong phút đầu tiên của cuộc tấn công ngày 28/2, trong đó có chỉ huy lực lượng Vệ binh cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC), Tổng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Iran và cựu Bộ trưởng Quốc phòng Iran. Lãnh tụ tối cao Iran Ali Khamenei đã bị sát hại tại nhà riêng. Bộ trưởng Tình báo Iran, người đứng đầu lực lượng dân quân Basij, và Thư ký Hội đồng an ninh quốc gia Ali Larijani đã thiệt mạng trong các cuộc tấn công của Israel trong những tuần tiếp theo.

Việc nhắm mục tiêu vào hàng ngũ lãnh đạo đối phương không phải là điều mới mẻ trong chiến tranh, nhưng hiếm khi nào, nếu không muốn nói là chưa bao giờ, hành động này lại được thực hiện một cách toàn diện như vậy. Việc tập kích các cá nhân từ xa bằng đòn tấn công trên không là thử thách đặc biệt khó khăn. Lực lượng đặc nhiệm Mỹ đã trở nên thuần thục với các chiến dịch ám sát có mục tiêu cụ thể này trong suốt cuộc chiến chống khủng bố, nhưng ngay cả các trường hợp điển hình như vụ tiêu diệt Abu Musab al-Zarqawi, thủ lĩnh al-Qaeda tại Iraq, vào năm 2006, hay Abu Bakr al-Baghdadi, kẻ đứng đầu tổ chức tự xưng Nhà nước Hồi giáo (IS), vào năm 2019, cũng đều là kết quả của những chiến dịch kéo dài nhiều năm trời. Trong cuộc chiến hiện tại, Mỹ và Israel ngay từ đầu đã loại bỏ gần hết các nhà lãnh đạo cấp cao của đối thủ.

Mỹ và Israel cũng đã truy quét thành công các bệ phóng tên lửa đạn đạo của Iran. Tháng 3 vừa qua, hai nước tuyên bố đã phá hủy hoặc vô hiệu hóa khoảng 50%-80% trong số khoảng 400 bệ phóng của Iran. Việc tấn công các bệ phóng tên lửa đạn đạo là mục tiêu hàng đầu trong chiến tranh hiện đại: Việc tấn công một tên lửa hay bệ phóng của nó trên mặt đất sẽ ít tốn kém hơn so với việc phòng thủ trước một tên lửa đang bay tới, đồng thời việc phá hủy các bệ phóng của đối thủ sẽ làm giảm tần suất và quy mô của các đợt bắn tên lửa. Thông thường, nhiệm vụ này rất khó khăn vì các bệ phóng tên lửa có tính cơ động. Bằng cách tiêu diệt được nhiều bệ phóng như vậy, Mỹ và Israel đã vượt xa mọi kỳ vọng.

1779674828378.png


Chiến dịch tiêu diệt thủ lĩnh và tấn công các bệ phóng tên lửa đạn đạo thành công một phần là nhờ năng lực tình báo kỹ thuật và tình báo con người xuất sắc của Israel. Israel đã thu thập thông tin tình báo về Iran trong hàng thập kỷ, đủ lâu để có thể tiếp cận các nhà lãnh đạo và tìm hiểu vị trí các mục tiêu quân sự nhạy cảm. Trong khi đó, quân đội Mỹ đã hoàn thiện quy trình thu thập thông tin tình báo, tìm kiếm, theo dõi và sau đó tấn công mục tiêu trong suốt 20 năm chiến tranh ở Afghanistan và Iraq. Khả năng giám sát từ thiết bị bay không người lái và vệ tinh của Mỹ và Israel liên tục được cải thiện, và Mỹ hiện có thể theo dõi bất kỳ khu vực nào trên chiến trường trong mọi thời điểm. Mặc dù Chính phủ Mỹ chưa công bố chi tiết, nhưng tờ The Economist (Anh) đã đưa tin rằng quân đội hai nước đều sử dụng trí tuệ nhân tạo để lọc dữ liệu nhằm tìm kiếm các mục tiêu quân sự và thiết kế các cuộc tấn công nhằm tối đa hóa khả năng đánh trúng đích.

.......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
48,801
Động cơ
1,489,494 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Thành công chiến thuật này ở Iran không phải là hiện tượng đơn lẻ. Cuộc chiến hiện tại là lần thứ tư trong vòng hai năm hệ thống phòng không của Mỹ và Israel đánh chặn thành công phía Iran, sau các đợt tấn công tên lửa vào tháng 4 và tháng 10/2024 hay cuộc chiến 12 ngày hồi tháng 6/2025. Israel cũng đã xóa sổ được hàng ngũ lãnh đạo cấp cao của Hamas và Hezbollah trong giai đoạn 2023-2025, đồng thời tiêu diệt được hàng chục lãnh đạo quân sự cấp cao và nhà khoa học của Iran trong cuộc chiến 12 ngày. Tháng 1 vừa qua, Mỹ đã xác định được vị trí và bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro trong một chiến dịch đặc biệt chớp nhoáng.

Tuy nhiên, có một thách thức đáng kể mà Mỹ và Israel không vượt qua được: Đó là ngăn chặn Iran sử dụng tên lửa chống hạm, thiết bị bay không người lái và thủy lôi để phong tỏa eo biển Hormuz. Tương tự, hai nước cũng gặp khó khăn trong việc ngăn chặn các cuộc tấn công của lực lượng Houthi nhằm vào tàu thuyền ở Biển Đỏ trong vài năm qua. Ngay cả lực lượng quân sự tinh vi nhất cũng khó có thể xác định được vị trí và vô hiệu hóa tên lửa chống hạm và thiết bị bay không người lái trước khi bên tấn công phóng chúng đi. Khó khăn này nhiều khả năng sẽ tiếp diễn vì kích thước nhỏ và tính cơ động của các loại vũ khí này. Hoạt động giám sát và các cuộc không kích có thể từng bước triệt tiêu lợi thế này, nhưng nhìn chung, việc tiếp cận bờ biển của một quốc gia thù địch bằng tàu vẫn là phương án đầy rẫy nguy hiểm.

1779675056969.png

Lực lượng tên lửa chống hạm của Iran vẫn được bảo toàn và đáng gờm

Việc Iran xoay sở ra sao trong cuộc chiến này ảnh hưởng trực tiếp đến cách Trung Quốc có thể đối mặt với một cuộc chiến tiềm tàng ở châu Á. Tương tự Iran, Trung Quốc nhiều khả năng sẽ dựa vào các vũ khí tấn công chính xác tầm xa ngay từ đầu cuộc xung đột. Kể từ giữa những năm 2010, các nhà nghiên cứu quốc phòng Mỹ đã công bố hàng loạt nghiên cứu và xem xét vô số kịch bản chiến tranh giả định để đánh giá cục diện một cuộc chiến tiềm tàng liên quan đến Đài Loan. Gần như tất cả đều kết luận rằng Trung Quốc sẽ sử dụng tên lửa đạn đạo, tên lửa hành trình và tên lửa siêu thanh để tấn công Đài Loan cùng các căn cứ của Mỹ ở Nhật Bản và Philippines.

Trung Quốc có thể sẽ phát động một chiến dịch không quân quy mô lớn để nghiền nát Đài Loan, cũng như phóng hàng nghìn tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình – tùy vào mô hình và kịch bản – để tấn công các căn cứ quân sự, đánh chìm tàu hải quân Mỹ hoặc đẩy chúng ra xa bờ biển Trung Quốc. Giới phân tích thường dự báo về một sự hủy diệt hoàn toàn, vô hiệu hóa các hoạt động của không quân và hải quân Mỹ gần Đài Loan. Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS) đã thử nghiệm một kịch bản chiến tranh giả định 24 lần vào năm 2022 và đưa ra kết luận rằng Mỹ cùng Nhật Bản có thể mất hàng chục tàu chiến, hàng trăm máy bay và hàng nghìn binh sĩ – những tổn thất sẽ gây thiệt hại nghiêm trọng đến vị thế toàn cầu của Mỹ trong nhiều năm tới.

Cuộc chiến ở Iran cho thấy Mỹ và các đồng minh châu Á có những điểm yếu. Chẳng hạn, trong một cuộc chiến liên quan đến Đài Loan, Trung Quốc có thể học theo Israel và Mỹ, tìm cách loại bỏ giới lãnh đạo chính trị và quân sự Đài Loan thông qua các cuộc tấn công trực tiếp hoặc hành động bí mật. Có tin đồn rằng Bắc Kinh có nhiều người ủng hộ ở Đài Loan và những nơi khác trong khu vực. Mật thám của Trung Quốc có thể dễ dàng xác định, định vị và theo dõi các nhà lãnh đạo chủ chốt. Đài Loan và Mỹ cần tăng cường hoạt động an ninh và phản gián để ngăn chặn hoạt động này.

Ngoài ra, tên lửa và hệ thống phòng không của Trung Quốc có khả năng vượt trội so với của Iran. Trung Quốc được cho là sở hữu các nguyên mẫu tên lửa siêu thanh có tốc độ cao, khả năng cơ động tốt và khó đánh chặn. Nước này cũng có khả năng xác định mục tiêu quan trọng tốt hơn, bao gồm radar, hệ thống phòng không và tàu thuyền đang di chuyển. Trên hết, cuộc chiến với Iran đã làm giảm kho dự trữ tên lửa đánh chặn của Mỹ, và Washington sẽ cần bổ sung chúng nhanh nhất có thể. Nếu không, lực lượng Mỹ sẽ dễ bị tổn thương hơn nhiều trước các cuộc tấn công của Trung Quốc so với các cuộc tấn công của Iran.

.......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
48,801
Động cơ
1,489,494 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Tuy nhiên, nhìn chung, thành công của Washington làm dấy lên nghi ngờ về những giả định bi quan về Đài Loan, đặc biệt khi xét đến việc chỉ có một số ít tên lửa và thiết bị bay không người lái của Iran có thể vượt qua được hệ thống phòng thủ của Mỹ và đồng minh. Cuộc tập kích hỏa lực của Iran có quy mô không hề nhỏ – tính đến giữa tháng 3, quốc gia này đã phóng khoảng 850 tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo – quy mô này chắc chắn đủ lớn để buộc các bên phải đánh giá lại xem các hệ thống phòng thủ của Mỹ và đồng minh có thể đánh chặn được bao nhiêu tên lửa từ phía Trung Quốc. Ngay cả một sự suy giảm nhỏ trong hiệu suất tấn công của Trung Quốc cũng có ý nghĩa quan trọng nếu điều đó cho phép một số căn cứ và một lượng lớn tàu chiến của Mỹ duy trì khả năng tác chiến.

Các kịch bản chiến tranh giả định thường mặc định rằng hệ thống phòng không của Mỹ và đồng minh có thể bắn hạ từ 75%-91% số tên lửa bay tới cho đến khi tên lửa đánh chặn cạn kiệt hoặc bị kẻ thù phá hủy. Tuy nhiên, cuộc chiến với Iran cho thấy con số này vẫn còn quá thấp. UAE dường như đã chặn được 99% số tên lửa bay tới và đối phó hiệu quả với các thiết bị bay không người lái mà không bị cạn kiệt tên lửa đánh chặn.

1779675212947.png

Mỹ và đồng minh đã sử dụng một lượng lớn tên lửa đánh chặn

Nếu hệ thống phòng thủ của Mỹ và đồng minh một lần nữa tỏ ra hiệu quả hơn mong đợi trong cuộc chiến với Trung Quốc (và nếu Mỹ đảm bảo duy trì đủ nguồn dự trữ vũ khí), thì các căn cứ ở Tây Thái Bình Dương có thể chống chịu được một cuộc oanh tạc của Trung Quốc, cho phép không quân và hải quân Mỹ làm suy yếu lực lượng của Trung Quốc trong trường hợp diễn ra một cuộc xâm lược Đài Loan. Quân đội Mỹ có lẽ vẫn không ngăn chặn được một cuộc xâm lược của Trung Quốc, nhưng nếu Trung Quốc dự đoán sẽ phải chịu tổn thất lớn, thì nước này có thể sẽ thay đổi tính toán của mình.

Trung Quốc cũng có lý do để lo ngại về sự an toàn của các bệ phóng tên lửa đạn đạo cùng các chỉ huy quân sự của mình, tùy thuộc vào hiệu quả của hệ thống phòng không nước này. Nếu hệ thống phòng không của Trung Quốc có thể sánh ngang với năng lực đã được thể hiện trong vài tuần qua của Mỹ và Israel, thì sẽ có ít lý do để lo ngại hơn, vì Mỹ sẽ không thể tiến hành các cuộc tấn công tiêu diệt lãnh đạo hay săn lùng tên lửa đạn đạo và các mục tiêu di động khác trong trường hợp xảy ra chiến tranh. Tuy nhiên, nếu khả năng của Trung Quốc trên thực tế yếu hơn nhiều – kịch bản khó xảy ra nhưng vẫn là khả năng mà Trung Quốc không thể loại trừ – thì các bệ phóng tên lửa trên mặt đất và thậm chí cả giới lãnh đạo quân sự của nước này sẽ dễ bị tấn công.

Những phí tổn dự kiến này sẽ ảnh hưởng đến các tính toán chiến lược của Trung Quốc, đặc biệt nếu lực lượng Mỹ đang tham chiến ở Trung Đông nhanh chóng được điều động trở lại châu Á sau khi cuộc chiến hiện tại kết thúc. Nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình (Xi Jinping) có thể quyết định hoãn hành động xâm lược cho đến khi quân đội nước này tích lũy được đủ tên lửa đạn đạo, tên lửa siêu thanh và thiết bị bay không người lái để áp đảo hệ thống phòng thủ của Mỹ và đồng minh vốn mạnh hơn dự kiến.

Thiệt hại kinh tế do chiến tranh ở Iran cũng có thể khiến ông Tập Cận Bình phải trì hoãn hành động. Một cuộc chiến ở châu Á sẽ làm ngưng trệ giao thương và “đóng băng” ngành công nghiệp bán dẫn của Đài Loan, gây tổn hại cho nền kinh tế của cả Mỹ và Trung Quốc. Xét đến hậu quả không mong muốn đó và khó khăn ngày càng tăng của một chiến dịch quân sự, Tập Cận Bình có thể sẽ tập trung vào các phương thức khác để theo đuổi mục tiêu thống nhất với Đài Loan, chẳng hạn như thông qua ngoại giao, cưỡng ép và ưu đãi kinh tế, hay lật đổ chính trị.

.......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
48,801
Động cơ
1,489,494 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Đã đến lúc tính toán lại

Trong 4 năm qua, thiết bị bay không người lái góc nhìn thứ nhất đã cách mạng hóa chiến thuật bộ binh đơn vị nhỏ ở Ukraine, và thiết bị bay không người lái trên mặt đất đã làm suy yếu ưu thế của các hạm đội thông thường ở Biển Đen. Những thành công này cho thấy trong các cuộc xung đột tương lai, tên lửa đạn đạo, tên lửa hành trình và thiết bị bay không người lái tấn công một chiều có thể được sử dụng để vô hiệu hóa quân đội Mỹ và đồng minh, gây ra sự tàn phá kinh tế và dân sự trên diện rộng. Tuy nhiên, thành công của hệ thống phòng thủ tên lửa và các cuộc tấn công tiêu diệt lãnh đạo nhằm làm suy yếu mối đe dọa từ tên lửa đạn đạo và thiết bị bay không người lái của Iran cho thấy mức độ nguy hiểm của các chiến dịch tấn công như vậy đã bị phóng đại.

Thay vì mang lại cho đối thủ khả năng xóa sổ toàn bộ căn cứ và vô hiệu hóa quân đội Mỹ cùng đồng minh, các cuộc tấn công bằng tên lửa và thiết bị bay không người lái có thể hoạt động giống như các chiến dịch ném bom truyền thống, phá hủy dần các mục tiêu then chốt theo thời gian. Tác động của các chiến dịch như vậy có thể được giảm thiểu bằng các khoản đầu tư vào hệ thống phòng thủ. Khả năng triển khai sức mạnh của Mỹ có thể không bị ảnh hưởng nhiều.

1779675303774.png


Chỉ vài tuần sau khi cuộc chiến với Iran bắt đầu, bất kỳ đánh giá nào về tác động của nó cũng chỉ mang tính sơ bộ. Tuy nhiên, những thành công chiến thuật của Mỹ và Israel cho đến nay sẽ thúc đẩy Washington điều chỉnh lại tư duy chiến lược và tác chiến. Việc đưa các chỉ số về hiệu quả thực tế – như tỷ lệ đánh chặn trúng đích và tiêu hao tên lửa – từ cuộc chiến ở Iran vào hệ thống mô hình hóa, kịch bản chiến tranh giả định và tính toán định lượng của Mỹ có thể làm thay đổi kết quả dự kiến trong một cuộc xung đột tiềm tàng với Trung Quốc, điều có thể giúp quân đội Mỹ tinh chỉnh kế hoạch tác chiến của mình.

Ngoài ra, việc phô diễn năng lực của Mỹ ở Iran nên được xem như một lời cảnh báo đối với các kẻ thù của Mỹ, thậm chí đủ để răn đe Trung Quốc – kẻ thù đáng gờm nhất trong số đó. Nếu Trung Quốc xem xét lại hành động gây hấn của mình và Mỹ giải quyết được các điểm yếu còn tồn đọng ở châu Á, thì cuộc chiến hiện tại có thể sẽ có kết quả tích cực. Nó có thể giúp duy trì hòa bình ở châu Á trong những năm tới.
 

gsm615

Tháo bánh
Biển số
OF-863932
Ngày cấp bằng
19/7/24
Số km
3,058
Động cơ
65,135 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Sau khi Oreshnik tung đòn, dang cư mận Nga nhận xét.
"1 garage bị phá huỷ tan tành, cái kia bị hư hại.
1 kết quả ko tồi cho TLĐĐ tầm trung."

1779713887133.png
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
48,801
Động cơ
1,489,494 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Rubio gia tăng áp lực lên NATO tại hội nghị thượng đỉnh quan trọng

1779681823800.png


Ngoại trưởng Marco Rubio đang đặt ra những nghi ngờ mới về tầm quan trọng của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương ( NATO) đối với Hoa Kỳ sau khi các đồng minh chủ chốt từ chối ủng hộ "Chiến dịch Epic Fury" của Washington.

Phát biểu với các phóng viên sau cuộc gặp với các bộ trưởng ngoại giao ở Thụy Điển hôm thứ Sáu, Rubio cho rằng lý do tồn tại của NATO đã bị suy yếu khi các đồng minh từ chối cho phép Mỹ sử dụng các cơ sở trên lãnh thổ của họ trong thời chiến.

“Một trong những lập luận mà tôi luôn đưa ra là các căn cứ này trong khu vực cung cấp cho chúng ta những lựa chọn hậu cần mà nếu không có chúng thì chúng ta sẽ không có được,” Rubio nói. “Và khi một số căn cứ đó bị từ chối sử dụng — trong một cuộc xung đột mà chúng ta đang tham gia — thì bạn sẽ đặt câu hỏi liệu giá trị đó còn tồn tại hay không.”

Quan hệ Mỹ-NATO ngày càng căng thẳng sau cuộc chiến ở Iran, bắt đầu từ ngày 28 tháng 2. Tổng thống Donald Trump tin rằng các đồng minh NATO lẽ ra nên hỗ trợ nhiều hơn, đặc biệt là trong việc mở lại eo biển Hormuz. Về cơ bản, một số quốc gia đó cho rằng cuộc chiến do Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu phát động mà không tham khảo ý kiến của họ không phải là vấn đề của họ.

“Tôi chưa bao giờ bị NATO thuyết phục,” Trump nói trong một cuộc phỏng vấn hồi tháng Tư. “Tôi luôn biết họ chỉ là hổ giấy.”

Trong những tuần gần đây, chính quyền Trump đã tiến hành thu hẹp quy mô hoạt động quân sự trên khắp châu Âu, một sự thay đổi mà Rubio nhấn mạnh là đã diễn ra trước khi căng thẳng liên quan đến Iran gia tăng.

Nhưng một số tín hiệu trái ngược đã được đưa ra. Hôm thứ Năm, Trump tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ triển khai thêm 5.000 binh sĩ đến Ba Lan - cùng số lượng binh sĩ mà Lầu Năm Góc cho biết hồi đầu tháng này sẽ rút khỏi Đức.

Ngoại trưởng Ba Lan Radoslaw Sikorski hoan nghênh sự thay đổi lập trường hôm thứ Năm, trong khi người đồng cấp Thụy Điển, Maria Malmer Stenegard, nói với các phóng viên rằng lập trường của Mỹ "thực sự khó hiểu và không phải lúc nào cũng dễ nắm bắt".

Về phần mình, Rubio khẳng định rằng quân đội Hoa Kỳ có những cam kết toàn cầu ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, Trung Đông và Tây bán cầu mà họ phải thực hiện - và điều này đòi hỏi phải liên tục đánh giá lại bố trí lực lượng.

Ông Rubio nói: “Trong liên minh, mọi người đều hiểu rõ rằng sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ tại châu Âu sẽ được điều chỉnh”, đồng thời nhấn mạnh rằng quá trình này đang diễn ra. “Tôi không nói rằng họ sẽ vui mừng về điều đó, nhưng chắc chắn họ đã biết về nó.”

“Đây không phải là hình phạt,” ông nhấn mạnh.

Dù sao đi nữa, Rubio cho biết sự “thất vọng” của Trump đối với phản ứng của liên minh trước các hoạt động của Mỹ tại Iran “cần phải được giải quyết” tại hội nghị thượng đỉnh các nhà lãnh đạo NATO tiếp theo, dự kiến diễn ra tại Thổ Nhĩ Kỳ vào tháng 7. Ông cho rằng cuộc họp tại Ankara sẽ nằm trong số những cuộc họp quan trọng nhất trong lịch sử NATO.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
48,801
Động cơ
1,489,494 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Máy bay không người lái MQ-9 Reaper của Không quân Mỹ được trang bị khả năng tấn công chính xác tầm xa

1779720272149.png


Loại đạn dẫn đường chính xác, có sức công phá thấp này mở rộng vai trò của MQ-9 trong việc hỗ trợ các nhiệm vụ phi truyền thống, đồng thời hướng đến mục tiêu giảm thiểu thiệt hại ngoài dự kiến.

Bộ Tư lệnh Tác chiến Đặc biệt của Không quân Hoa Kỳ đã tích hợp bom đường kính nhỏ GBU-39B vào máy bay không người lái MQ-9 Reaper , bổ sung khả năng tấn công chính xác tầm xa được thiết kế cho các môi trường tranh chấp.

Loại đạn dẫn đường chính xác, có sức công phá thấp này mở rộng vai trò của MQ-9 trong việc hỗ trợ các nhiệm vụ phi truyền thống, đồng thời hướng đến mục tiêu giảm thiểu thiệt hại ngoài dự kiến.

Các máy bay không người lái được lựa chọn cho chiến dịch này được biên chế cho Sư đoàn Đặc nhiệm số 27 (27th Special Operations Wing - SOW) thuộc Bộ chỉ huy tại Căn cứ Không quân Cannon, New Mexico, chuyên thực hiện các nhiệm vụ thâm nhập, hỗ trợ hỏa lực và tiếp tế.

GBU -39B là một loại vũ khí thả từ trên không nặng 250 pound (133 kg) mang theo 36 pound (16 kg) thuốc nổ mạnh. Khi được thả ở tốc độ và độ cao thích hợp, nó có thể lướt đi xa tới 60 dặm (16 km).

Nó được thiết kế để tấn công mục tiêu trong phạm vi một mét (3 feet), cho phép kíp lái đối phó với các mối đe dọa trong khi vẫn nằm ngoài tầm bắn của nhiều hệ thống phòng không mặt đất.

Được đưa vào sử dụng lần đầu trong Không quân Hoa Kỳ năm 2006, loại đạn dược này đã được sử dụng rộng rãi trên các máy bay chiến đấu, máy bay ném bom và trực thăng vũ trang.

“Trong chiến trường luôn biến động này, kẻ thù giăng ra vô số chướng ngại vật chết người để ngăn cản chúng ta,” Trung tá Joshua Swann , chỉ huy phi đội MQ-9 thuộc Sư đoàn Tác chiến Đặc biệt số 27, cho biết .

“Tầm bắn của GBU-39 đảm bảo chúng ta có thể tiếp tục chiến đấu dưới các mối đe dọa từ đối phương và giải quyết các vấn đề chiến thuật khó khăn của lực lượng liên hợp.”

1779720432169.png


Máy bay MQ-9 mang theo vũ khí bằng giá treo bom kép thông minh BRU-78, được phát triển đặc biệt cho loại máy bay này, cho phép nó mang nhiều vũ khí có sức công phá thấp trong một lần xuất kích.

“Khi tấn công mục tiêu, mục đích của chúng tôi là tối đa hóa hiệu quả và giảm thiểu thiệt hại ngoài dự kiến,” một phi công lái máy bay không người lái MQ-9 thuộc Phi đội Tác chiến Đặc biệt số 27 giải thích.

“Mang theo số lượng lớn đạn dược có sức công phá thấp cho phép chúng tôi đóng quân lâu hơn và hỗ trợ hiệu quả hơn cho quân đội trên mặt đất.”
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top