[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine công khai hệ thống phòng không mang tên lửa Hellfire

Quân đội Ukraine đã trưng bày một hệ thống phòng không tự chế được tạo ra bằng cách gắn các tên lửa chống tăng của Mỹ lên một radar Rada và hàn toàn bộ hệ thống đó vào một chiếc xe tải quân đội Hà Lan.

Lữ đoàn tên lửa phòng không 302 của Ukraine đã công khai trình diễn một biến thể di động mới của hệ thống phòng không tầm ngắn STASH trong một video chính thức, lắp đặt bệ phóng trên xe tải vận tải quân sự DAF YA 4442 do Hà Lan sản xuất, vốn đã được cung cấp cho lực lượng vũ trang Ukraine từ lâu. Các phiên bản của STASH đã từng xuất hiện trong các đoạn phim chiến đấu bị rò rỉ hoặc không chính thức trước đây, nhưng đây là lần đầu tiên lực lượng Ukraine chính thức giới thiệu hệ thống này thay vì chỉ để sự tồn tại của nó lan truyền thông qua các thông tin rò rỉ trên mạng xã hội và các nguồn theo dõi mở.

STASH là một hệ thống chống máy bay không người lái tự chế được xây dựng dựa trên tên lửa không đối đất AGM-114L Longbow Hellfire của Mỹ, ban đầu được thiết kế để phá hủy xe tăng và xe bọc thép từ trực thăng và máy bay, nhưng được tái sử dụng ở đây để đánh chặn các mối đe dọa trên không. Điều làm cho biến thể Longbow đặc biệt hữu ích cho nhiệm vụ này là hệ thống dẫn đường của nó, một đầu dò radar chủ động sóng milimét cho phép tên lửa tự tìm và khóa mục tiêu sau khi phóng, mang lại cho vũ khí khả năng bắn và quên thực sự thay vì yêu cầu bộ chỉ thị laser để tiếp tục theo dõi mục tiêu trong suốt cuộc giao chiến, một lợi thế quan trọng khi cố gắng bắn trúng một máy bay không người lái nhỏ, di chuyển nhanh trong điều kiện thời gian eo hẹp. STASH kết hợp tên lửa đó với một hệ thống radar từ RADA, một công ty điện tử quốc phòng của Israel, có dòng radar đa nhiệm bán cầu sử dụng công nghệ mảng quét điện tử chủ động được chế tạo đặc biệt để phát hiện và theo dõi các mục tiêu trên không có tín hiệu thấp, loại mối đe dọa nhỏ, khó phát hiện mà radar phòng không thông thường thường bỏ sót.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các nguyên lý vật lý đằng sau tên lửa Hellfire tự nó xác định chính xác loại mối đe dọa mà STASH có thể và không thể xử lý. Tầm bắn tối đa của AGM-114 Hellfire chỉ khoảng 10 km (6,2 dặm), đặt STASH vào loại vũ khí phòng không tầm ngắn, một loại vũ khí được chế tạo để bảo vệ một khu vực tương đối nhỏ xung quanh một điểm cụ thể chứ không phải bao phủ các vùng không phận rộng lớn như các hệ thống tầm xa hơn như Patriot. Tầm bắn ngắn đó khiến STASH rất phù hợp với nhiệm vụ mà nó dường như được thiết kế, bắn hạ các máy bay không người lái di chuyển chậm trước khi chúng tiếp cận mục tiêu được bảo vệ. Tốc độ bay của chính tên lửa, khoảng 425 mét mỗi giây (1.394 ft/s hoặc 951 mph), củng cố vai trò hạn hẹp đó, vì một tên lửa di chuyển với tốc độ đó, mặc dù đủ nhanh đối với máy bay không người lái cánh quạt, đơn giản là không thể bắt kịp hoặc đánh chặn các tên lửa hành trình hoặc tên lửa đạn đạo nhanh hơn nhiều mà Nga cũng đã sử dụng rộng rãi chống lại các mục tiêu của Ukraine trong suốt cuộc chiến.

Các hệ thống tên lửa đất đối không truyền thống như Patriot có giá hàng triệu đô la mỗi tên lửa đánh chặn, một tỷ giá không bền vững so với các máy bay không người lái tấn công dòng Shahed và Geran mà Nga thường chỉ tốn vài chục nghìn đô la để chế tạo và phóng hàng trăm chiếc trong một cuộc tấn công xuyên đêm. STASH là câu trả lời của Ukraine cho bài toán kinh tế đó, bằng cách tái sử dụng các tên lửa chống tăng vốn không được thiết kế cho nhiệm vụ này nhưng lại rẻ hơn và dễ kiếm hơn so với các tên lửa đánh chặn phòng không chuyên dụng, kết hợp với một hệ thống radar đủ nhỏ gọn để gắn trên các xe tải quân sự thông thường thay vì yêu cầu các hệ thống lắp đặt cố định phức tạp mà các khẩu đội phòng không truyền thống thường cần.

STASH không phải là một phát minh hoàn toàn mới được xây dựng từ đầu. Hệ thống này chia sẻ kiến trúc tên lửa và radar cốt lõi với một nền tảng trước đó có tên là Tempest, một hệ thống chống máy bay không người lái tự hành được phát triển bởi nhà thầu quốc phòng Mỹ V2X và được cho là đã hoạt động trong Không quân Ukraine trước khi đoạn phim về các nhiệm vụ của Tempest trong các cuộc đánh chặn Shahed ban đêm được công khai vào tháng 1 năm 2026. STASH dường như đã lược bỏ bớt các thành phần của Tempest, thay thế khung gầm kiểu xe buggy phức tạp hơn bằng một bệ phóng đơn giản hơn, có thể kéo hoặc gắn trên xe tải, phù hợp hơn cho việc bảo vệ cơ sở hạ tầng cố định hơn là hỗ trợ các lực lượng mặt đất cơ động, một sự sửa đổi giúp giảm mức tiêu thụ nhiên liệu và độ phức tạp trong bảo trì trong khi hy sinh một số tính cơ động mà khung gầm xe chiến đấu chuyên dụng sẽ cung cấp.

Những hình ảnh trước đó đã cho thấy STASH được gắn trên một chiếc xe kéo đơn giản và gần đây hơn là trên khung gầm xe bán tải Ford F-350, những biến thể này đã lan truyền trên mạng xã hội và các kênh tình báo nguồn mở rất lâu trước khi video mới nhất được phát hành chính thức này ra mắt.

Việc chuyển sang sử dụng khung gầm xe tải quân sự của Hà Lan cho lần ra mắt Lữ đoàn 302 này cho thấy lực lượng Ukraine tiếp tục thử nghiệm các nền tảng xe khác nhau để tìm ra sự cân bằng phù hợp giữa tính cơ động, độ bền và tính dễ sản xuất, khi hệ thống này chuyển từ một giải pháp tạm thời tại hiện trường sang một thiết kế tiêu chuẩn hóa, có thể lặp lại.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đặc phái viên NATO cho biết Mỹ khó có thể cho phép Ukraine hợp tác sản xuất tên lửa Patriot trước mùa đông

Washington khó có thể cho phép Ukraine cùng sản xuất tên lửa đánh chặn Patriot trước mùa đông năm nay, Đại sứ Mỹ tại NATO Matthew Whitaker cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Fox News phát sóng ngày 3 tháng 8.

Ông Whitaker cho biết: "Thỏa thuận sản xuất dài hạn sẽ không được ký kết trước mùa đông này. Vì vậy, chúng tôi sẽ tiếp tục nỗ lực để đạt được thỏa thuận đó . "

Whitaker cho biết các tên lửa đánh chặn PAC-3 Patriot vẫn phải tuân theo các quy định kiểm soát xuất khẩu nghiêm ngặt của Mỹ.

"Chúng tôi không cho phép bất kỳ ai ngoài các nhà sản xuất của Mỹ sản xuất những sản phẩm đó tại Hoa Kỳ," ông nói.

Đồng thời, ông cho biết Washington đang tìm kiếm cơ hội hợp tác quốc phòng rộng rãi hơn với Ukraine và các đồng minh châu Âu của nước này.

Ông Whitaker nói: "Có những cơ hội hợp tác sản xuất mà chúng ta có thể thực hiện với người Ukraine, với người châu Âu, để tăng cường cơ sở công nghiệp và hỗ trợ quốc phòng của Ukraine và châu Âu."

Cho đến khi đạt được thỏa thuận như vậy, Whitaker cho biết ưu tiên hàng đầu là đảm bảo Ukraine có khả năng phòng không trước mùa đông "càng nhanh càng tốt", bằng cách nhận được tên lửa dư thừa từ các đồng minh hoặc bằng cách tăng cường sản xuất tại các cơ sở của Mỹ.

Những phát biểu của Whitaker được đưa ra sau khi chính quyền Trump đã đưa ra những tín hiệu trái chiều trong những tuần gần đây về việc liệu Washington có cho phép Ukraine sản xuất tên lửa đánh chặn Patriot theo giấy phép hay không.

Mặc dù ban đầu tại hội nghị thượng đỉnh NATO ngày 8 tháng 7, Trump tuyên bố Mỹ sẽ cấp giấy phép sản xuất cho Kyiv, nhưng sau đó vào ngày 31 tháng 7, ông nói rằng chưa có quyết định cuối cùng nào được đưa ra, gọi động thái này là "một bước tiến lớn" do lo ngại về việc chuyển giao công nghệ quốc phòng nhạy cảm.

Hệ thống Patriot vẫn là phương tiện phòng thủ duy nhất đã được chứng minh hiệu quả của Ukraine trước tên lửa đạn đạo của Nga, loại tên lửa mà Moscow đã sử dụng ngày càng thường xuyên hơn trong những tuần gần đây trong các cuộc tấn công quy mô lớn.

Kyiv đã nhiều lần kêu gọi các đối tác phương Tây tăng cường cung cấp hệ thống Patriot và tên lửa đánh chặn khi Nga tăng cường chiến dịch không kích chuẩn bị cho một mùa đông khác.

 

[đội mũ_ lái xe]

Phải chăng Mỹ đã 'bó tay' với Iran?

Theo các báo cáo, quân đội Mỹ đang yêu cầu những ý tưởng "sáng tạo và phi truyền thống" để trừng phạt Iran. Quá trình đàm phán dường như đang rơi vào bế tắc, và cả hai bên đều tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công.

Theo CNN, yêu cầu này đến từ một email của một sĩ quan cấp cao tại bộ chỉ huy quân sự Mỹ đang tiến hành chiến tranh ở Iran. "Chúng tôi đang tìm kiếm những cách thức mới, sáng tạo và phi truyền thống để gây áp lực và trừng phạt Iran ", nội dung bức thư do một sĩ quan thuộc chi nhánh tình báo của Bộ Chỉ huy Trung ương Mỹ gửi cho các nhà phân tích quân sự viết.

Thông điệp cho thấy cuộc chiến của Mỹ chống lại Iran thiếu sự chuẩn bị đến mức nào. Washington không thể ép buộc Tehran chấp nhận các điều khoản của mình, do đó cần đến những "phương thức sáng tạo và phi truyền thống" đã đề cập ở trên. Thông điệp được gửi trước lời đe dọa mới nhất của Trump về việc phát động các cuộc tấn công mới, cuối cùng đã bị hủy bỏ sau khi Ả Rập Xê Út can thiệp và kêu gọi Tổng thống Mỹ giảm leo thang căng thẳng.

Theo báo cáo của CNN, cả Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA) và Cơ quan Tình báo Quốc phòng (DIA) đều đánh giá rằng các cuộc tấn công hiện tại do Mỹ tiến hành khó có thể cải thiện vị thế đàm phán của nước này . Tổng thống Donald Trump đã được trình bày với nhiều phương án hành động khác nhau có thể phần nào thay đổi tình hình. Một trong số đó là yêu cầu oanh tạc dữ dội và liên tục trong một hoặc hai tuần để vô hiệu hóa khả năng tên lửa của Iran . Cho đến nay, Tổng thống vẫn chưa ra lệnh oanh tạc như vậy do có báo cáo về nguồn cung cấp tên lửa đánh chặn phòng không đang cạn kiệt và những lo ngại ngày càng tăng về nguy cơ thương vong dân thường cao. Một phương án hành động khác là triển khai quân đội Mỹ trên mặt đất , ví dụ như để chiếm đóng đảo Kharg chiến lược hoặc để loại bỏ kho dự trữ uranium được làm giàu cao của Iran. Tuy nhiên, quyết định đó sẽ dẫn đến thương vong cao về phía Mỹ - điều mà chính quyền hiện tại của Mỹ không thể cho phép.

Rất có thể tình trạng hiện tại (tức là các cuộc tấn công bất thường từ cả hai phía) sẽ tiếp tục kéo dài cho đến khi một trong các bên tham chiến, mệt mỏi vì chiến tranh, nhượng bộ một số điều khoản và quyết định ký kết một hiệp ước hòa bình.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đến lượt Thái Lan nghiên cứu về tên lửa Bramosh

Việc Thái Lan được cho là đã đánh giá tên lửa chống hạm BrahMos tốc độ Mach 3 của Ấn Độ có thể tăng cường khả năng phòng thủ bờ biển của Hải quân Hoàng gia Thái Lan, bảo vệ các tuyến đường biển quan trọng và mở rộng mạng lưới tấn công trên biển đang hình thành khắp Đông Nam Á.

Việc Thái Lan đánh giá tên lửa hành trình chống hạm siêu thanh BrahMos của Ấn Độ có thể làm thay đổi tư thế phòng thủ bờ biển của nước này, tăng cường kiểm soát các tuyến đường biển quan trọng và mở rộng ảnh hưởng chiến lược ngày càng lớn của Ấn Độ trên môi trường an ninh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương đang ngày càng cạnh tranh.

Tuy nhiên, các cuộc thảo luận vẫn chỉ ở giai đoạn sơ bộ vào đầu tháng 8 năm 2026, cả Bangkok lẫn BrahMos Aerospace đều chưa công bố việc mua bán, giá trị hợp đồng, lịch trình giao hàng, cấu hình, kế hoạch đặt căn cứ, hay yêu cầu vận hành được phê duyệt chính thức từ phía Hải quân Hoàng gia Thái Lan.

Sự phân biệt đó có ý nghĩa chiến lược thiết yếu bởi vì việc bày tỏ sự quan tâm, đánh giá kỹ thuật, đàm phán, phê duyệt của chính phủ, ký kết hợp đồng, huy động vốn và triển khai hoạt động đại diện cho các giai đoạn mua sắm riêng biệt, mỗi giai đoạn đều mang những tác động khác nhau đối với tư thế lực lượng khu vực và tín hiệu ngoại giao.

Tuy nhiên, khả năng mua sắm này vẫn rất quan trọng vì BrahMos kết hợp tốc độ xấp xỉ Mach 2.8–3, hệ thống dẫn đường chính xác, đầu đạn nặng 200–300 kg và tầm bắn xuất khẩu được báo cáo nằm trong khoảng từ 290 đến hơn 450 km, tùy thuộc vào cấu hình.

Được triển khai thông qua các khẩu đội ven biển di động, tên lửa này có thể tạo ra các vùng tấn công trên biển có khả năng sống sót xung quanh các vùng biển bị chia cắt của Thái Lan, buộc các lực lượng hải quân đối phương phải tính toán sự không chắc chắn về vị trí phóng, thời gian đánh chặn bị rút ngắn và tổn thất tiềm tàng nghiêm trọng trước khi tiếp cận vùng biển có tầm quan trọng chiến lược.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vị trí địa lý của Thái Lan mang lại ý nghĩa rộng lớn hơn cho việc đánh giá vì quốc gia này giáp cả Vịnh Thái Lan và Biển Andaman, đồng thời nằm gần các tuyến đường hàng hải kết nối Ấn Độ Dương, eo biển Malacca, Biển Đông và lục địa Đông Nam Á.

Sự quan tâm của Bangkok dường như chủ yếu xuất phát từ việc hiện đại hóa hoạt động, bảo vệ tuyến đường biển, an ninh ven biển, đa dạng hóa nhà cung cấp và tự chủ chiến lược, chứ không phải một chương trình được tuyên bố chính thức nhằm mục đích chống lại Trung Quốc hoặc hỗ trợ bất kỳ cấu trúc kiềm chế nào đang nổi lên.

Cách giải thích này phù hợp với chiến lược cân bằng mà Thái Lan đã thiết lập, đó là cân bằng giữa quan hệ quốc phòng và kinh tế với Hoa Kỳ, Trung Quốc, Ấn Độ và các đối tác khác, đồng thời tránh phụ thuộc quá mức vào bất kỳ nhà cung cấp, cấu trúc liên minh hoặc khối địa chính trị nào.

Việc mua sắm tiềm năng này đã thu hút sự chú ý sau Đối thoại Quốc phòng Ấn Độ - Thái Lan lần thứ mười tại Bangkok vào ngày 16 tháng 6 năm 2026, mặc dù các mô tả chính thức về các cuộc thảo luận đó đề cập đến hợp tác rộng hơn và không xác định BrahMos là một chương trình mua sắm đã được thỏa thuận.

Đô đốc Nuttapol Diewvanich, Phó Thư ký Thường trực Bộ Quốc phòng Thái Lan, và ông Satyajit Mohanty, Thư ký Liên bộ Ấn Độ, đã thảo luận về an ninh khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, hợp tác hàng hải, hợp tác quân sự, huấn luyện, nghiên cứu, sản xuất, đổi mới và phát triển năng lực song phương trong cuộc gặp.

Cuộc đối thoại của họ diễn ra sau khi quan hệ Ấn Độ - Thái Lan được nâng lên tầm đối tác chiến lược vào năm 2025, tạo ra một khuôn khổ chính trị để hợp tác tên lửa có thể phát triển mà không tự động biến các quyết định mua sắm của Bangkok thành cam kết liên minh hoặc liên kết chiến lược đối đầu.

Nếu Thái Lan cuối cùng gia nhập nhóm các quốc gia vận hành tên lửa BrahMos như Philippines, Việt Nam và Indonesia, thì khả năng tấn công bờ biển chồng chéo có thể tạo ra một “vành đai BrahMos” không chính thức, làm phức tạp kế hoạch hải quân khu vực đồng thời mở rộng tầm ảnh hưởng về công nghiệp quốc phòng và hậu cần của Ấn Độ trên khắp ASEAN.

....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vị trí địa lý biển của Thái Lan mang lại cho tên lửa BrahMos giá trị chiến lược vượt trội

Hai bờ biển của Thái Lan tạo ra những yêu cầu hoạt động riêng biệt bởi vì Vịnh Thái Lan bảo vệ các cơ sở hạ tầng ven biển quan trọng và các tuyến đường thương mại, trong khi Biển Andaman kết nối trực tiếp các tính toán an ninh của Bangkok với các tuyến đường tiếp cận Ấn Độ Dương và giao thông eo biển Malacca.

Các khẩu đội BrahMos cơ động có thể tăng cường sức mạnh cho cả hai mặt trận bằng cách di chuyển giữa các vị trí bắn đã chuẩn bị sẵn, khu vực phân tán, địa điểm cất giữ bí mật và các nút cảm biến, khiến việc nhắm mục tiêu phủ đầu trở nên khó khăn hơn trong khi vẫn duy trì khả năng tấn công trả đũa trên biển của Hải quân Hoàng gia Thái Lan.

Tốc độ siêu âm cao của tên lửa sẽ rút ngắn chuỗi các bước phát hiện, phân loại, chỉ huy, tác chiến điện tử, mồi nhử và đánh chặn của tàu chiến phòng thủ, đặc biệt khi các cuộc tấn công lợi dụng tầm nhìn radar, các loạt bắn phối hợp, đường bờ biển phức tạp hoặc vị trí phóng không rõ ràng.

Tên lửa BrahMos sẽ không tự mình cung cấp một mạng lưới phòng thủ hiệu quả vì việc nhắm mục tiêu đáng tin cậy ngoài phạm vi phủ sóng radar ven biển đòi hỏi sự giám sát tích hợp, liên lạc an toàn, quy trình nhận dạng, hệ thống chỉ huy và có thể cả thông tin tình báo từ trên không, trên biển, vệ tinh hoặc từ các đối tác.

Do đó, khoản đầu tư mang tính quyết định của Thái Lan sẽ không chỉ giới hạn ở tên lửa mà còn mở rộng sang các bệ phóng di động, radar thu thập thông tin, xe chỉ huy, hệ thống liên lạc được bảo vệ, thiết bị nạp đạn, cơ sở huấn luyện, cơ sở bảo trì, kho chứa an toàn, đội xe vận tải và kiến trúc cảm biến-tác chiến bền vững.

Cơ sở hạ tầng như vậy sẽ tạo ra một gánh nặng hậu cần đáng kể, đòi hỏi chi phí định kỳ cho việc kiểm tra tên lửa, bảo trì hệ thống đẩy, bảo vệ môi trường, chứng nhận kíp lái, hỗ trợ phần mềm, phụ tùng thay thế, an ninh kho chứa, kiểm định bắn đạn thật và khả năng tương tác với lực lượng vũ trang hỗn hợp của Thái Lan.

Uy tín chiến lược của một khẩu đội tên lửa ven biển cuối cùng phụ thuộc vào khả năng sống sót sau khi bị phát hiện, đòi hỏi khả năng ngụy trang, đánh lừa, kiểm soát phát xạ, di dời thường xuyên, hầm trú ẩn kiên cố, bệ phóng mồi nhử, hệ thống liên lạc dự phòng và các quy trình chỉ huy kỷ luật trong điều kiện bị tấn công điện tử hoặc động năng liên tục.

Thái Lan cũng cần có các quy tắc giao chiến nghiêm ngặt vì tàu thương mại, đội tàu đánh cá, tàu tuần tra hải quân và tàu nước ngoài thường xuyên hoạt động ở vùng biển xung quanh, làm tăng tầm quan trọng của việc nhận dạng chính xác và nhắm mục tiêu có kiểm soát trước khi triển khai vũ khí chống hạm tầm xa mạnh mẽ.

Năng lực này sẽ hoạt động như một công cụ cân bằng hải quân bất đối xứng, không chỉ đơn thuần là thay thế hạm đội thông thường, cho phép lực lượng lục quân đe dọa các tàu chiến mặt nước đắt tiền trong khi vẫn bảo toàn các tàu chiến của Thái Lan cho các nhiệm vụ tuần tra, hộ tống, giám sát và các hoạt động phân tán.

Do đó, đối với Bangkok, BrahMos đại diện cho một phương pháp khả thi để chuyển đổi lợi thế địa lý thành đòn bẩy răn đe, nhưng giá trị quân sự của nó sẽ phụ thuộc vào sự tích hợp mạng lưới, khả năng sẵn sàng, khả năng sống sót, chất lượng nhắm mục tiêu và khả năng kiểm soát chính trị bền vững đối với việc leo thang xung đột.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Khả năng tấn công với tốc độ Mach 3 có thể rút ngắn thời gian ra quyết định của hải quân khu vực

Tên lửa BrahMos được phát triển bởi Tổ chức Nghiên cứu và Phát triển Quốc phòng Ấn Độ (DRDO) và Tập đoàn NPO Mashinostroyeniya của Nga dưới sự hợp tác của BrahMos Aerospace, tạo nên bản sắc liên doanh kết hợp tham vọng công nghiệp của Ấn Độ với chuyên môn thiết kế tên lửa lâu đời của Nga.

Tên lửa này hỗ trợ triển khai trên đất liền, phóng từ tàu chiến và phóng từ máy bay, trong khi các ứng dụng trên tàu ngầm vẫn gắn liền với những khả năng phát triển rộng hơn, tạo ra một dòng sản phẩm đa nền tảng có khả năng mở rộng công nghệ tấn công chung trên các môi trường hoạt động và yêu cầu dịch vụ khác nhau.

Đối với Thái Lan, cấu hình chống hạm đặt trên bờ sẽ mang lại hiệu quả rõ ràng nhất trong ngắn hạn vì các khẩu đội di động tránh được những sửa đổi lớn đối với tàu chiến, đồng thời cho phép bao phủ phân tán các vùng tiếp cận ven biển, căn cứ hải quân, cảng, tài sản ngoài khơi và các điểm nghẽn hàng hải.

Tầm bắn xuất khẩu được báo cáo vào khoảng 290–450 km trở lên sẽ cung cấp phạm vi bao phủ khác nhau đáng kể tùy thuộc vào biến thể được chọn, khiến cho tầm bắn theo hợp đồng, cấu hình bay, hiệu suất đầu dò, hỗ trợ nhắm mục tiêu và học thuyết tấn công trở thành yếu tố trung tâm trong bất kỳ đánh giá đáng tin cậy nào.

Một đầu đạn nặng 200–300 kg được phóng với vận tốc gần Mach 3 có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng, dẫn đến việc vô hiệu hóa các tàu chiến mặt nước chủ lực, mặc dù hiệu quả thực tế sẽ phụ thuộc vào vị trí va chạm, hoạt động của ngòi nổ, loại đầu đạn, hành động phòng thủ, thiết kế tàu và khả năng kiểm soát thiệt hại.

Tốc độ giúp cải thiện khả năng xuyên phá nhưng không làm cho tên lửa BrahMos trở nên bất khả xâm phạm vì các hạm đội hiện đại kết hợp giám sát nhiều lớp, tác chiến điện tử, mồi nhử, vũ khí tầm gần, tên lửa đất đối không, khả năng cơ động, đội hình phân tán và các hoạt động tấn công phủ đầu nhằm vào các mạng lưới phóng tên lửa.

Hiệu quả răn đe mạnh nhất của nó có thể xuất phát từ sự không chắc chắn, vì các chỉ huy hải quân sẽ cần phải giả định rằng các khẩu đội pháo được giấu kín có thể khai hỏa mà không có nhiều cảnh báo, buộc phải duy trì khoảng cách an toàn lớn hơn, thực hiện các cuộc tuần tra phòng thủ, phân tán nguồn lực và tăng cường khả năng sẵn sàng chiến đấu.

Việc triển khai loạt tên lửa có thể tạo ra một vấn đề phòng thủ đặc biệt khó khăn bằng cách đưa ra nhiều mối đe dọa siêu thanh trong khoảng thời gian ngắn, mặc dù hiệu quả sẽ đòi hỏi lượng tên lửa dự trữ đủ, học thuyết phóng phối hợp, khả năng nhắm mục tiêu đáng tin cậy và chu kỳ nạp lại được quản lý cẩn thận.

Do đó, Thái Lan không chỉ cần đánh giá tốc độ và tầm bắn nổi bật mà còn cả hệ sinh thái hoạt động toàn diện, bao gồm khả năng phục hồi của đầu dò, khả năng chống lại các biện pháp đối phó điện tử, lập kế hoạch nhiệm vụ, các hạn chế về địa hình, gánh nặng bảo trì, nhịp độ huấn luyện và triển vọng tiếp tế trong thời chiến.

Nếu được tích hợp hiệu quả, BrahMos có thể thay đổi cục diện chiến trường bằng cách chuyển một phần sức mạnh tấn công trên biển của Thái Lan lên bờ, tạo ra một mối đe dọa phân tán, cơ động và có khả năng sống sót tương đối cao, có thể định hình chuyển động của đối phương trước khi giao chiến bắt đầu.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc ASEAN mở rộng phạm vi triển khai tên lửa BrahMos đang tạo nên một hình thái răn đe mới

Philippines đã thiết lập tiền lệ xuất khẩu trong khu vực thông qua hợp đồng trị giá khoảng 375 triệu đô la Mỹ, tương đương 1,5 tỷ ringgit Malaysia, được ký kết vào tháng 1 năm 2022 để cung cấp ba hệ thống tên lửa chống hạm đặt trên bờ hỗ trợ Trung đoàn Phòng thủ Bờ biển thuộc Thủy quân lục chiến Philippines.

Gói hàng đó bao gồm các bệ phóng di động, radar, các đơn vị chỉ huy, huấn luyện và hậu cần, chứng tỏ rằng việc xuất khẩu tên lửa BrahMos thiết lập các mối quan hệ hoạt động bền vững, vượt ra ngoài việc cung cấp tên lửa, bao gồm cả học thuyết, bảo trì, hỗ trợ kỹ thuật, đánh giá khả năng sẵn sàng và quản lý kho dài hạn.

Theo báo cáo, việc giao hàng đã được tiến hành theo trình tự: lô hàng đầu tiên vào tháng 4 năm 2024, lô thứ hai vào tháng 4 năm 2025 và lô cuối cùng vào khoảng tháng 4 năm 2026, dần dần chuyển đổi các cam kết mua sắm thành năng lực phòng thủ bờ biển hoạt động thực tế.

Kế hoạch triển khai của Philippines quanh eo biển Luzon và Biển Tây Philippines hỗ trợ Khái niệm Phòng thủ Quần đảo Toàn diện của nước này, trong khi các kịch bản liên quan đến BrahMos trong cuộc tập trận Balikatan 2026 minh họa cách thức tấn công trên biển từ đất liền có thể tích hợp với các hoạt động rộng lớn hơn của đồng minh.

Gói thầu được cho là của Việt Nam, trị giá gần 629 triệu USD hoặc 2,52 tỷ ringgit, được mô tả là bao gồm các trận địa pháo ven biển, kho tên lửa ban đầu, huấn luyện và hỗ trợ hậu cần, mặc dù các mô tả công khai về tình trạng hợp đồng của gói thầu này không hoàn toàn nhất quán.

Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ Rajesh Kumar Singh mô tả thỏa thuận với Việt Nam đã được ký kết trong Đối thoại Shangri-La vào ngày 30 tháng 5 năm 2026, trong khi các nguồn tin sau đó đề cập đến các thủ tục phê duyệt còn lại, đòi hỏi sự thận trọng cho đến khi các mốc thực hiện chi tiết được công khai xác minh.

Tương tự, lập trường của Indonesia cũng đòi hỏi sự phân biệt chính xác vì các giá trị được báo cáo dao động từ khoảng 200 triệu đô la Mỹ, hay 800 triệu ringgit Malaysia, cho hai khẩu đội pháo đến gần 630 triệu đô la Mỹ, hay 2,52 tỷ ringgit Malaysia, cho một gói vũ khí và hỗ trợ rộng hơn.

Việc chính thức hóa dự kiến vào tháng 7 năm 2026 đã mở rộng một quá trình được báo hiệu bằng một thỏa thuận nguyên tắc hồi tháng 3, có khả năng đưa Indonesia trở thành quốc gia thứ ba ở Đông Nam Á vận hành vũ khí quốc phòng, đồng thời hỗ trợ hợp tác song phương sâu rộng hơn về đào tạo, cơ sở hạ tầng, bảo trì và công nghiệp quốc phòng.

Tổng giá trị các chương trình này tại khu vực Đông Nam Á được báo cáo vượt quá 1 tỷ đô la Mỹ, tương đương hơn 4 tỷ ringgit Malaysia, mặc dù sự khác biệt về định nghĩa gói thầu, thiết bị tùy chọn, cơ sở hạ tầng, thỏa thuận hỗ trợ và các mốc thời gian chưa được giải quyết khiến việc so sánh tài chính trực tiếp trở nên phức tạp.

Do đó, việc Thái Lan gia nhập sẽ không chỉ đơn thuần là một thương vụ mua bán riêng lẻ, mà còn là một mắt xích quan trọng trong cấu trúc tấn công khu vực phân tán, làm tăng số lượng bờ biển mà lực lượng hải quân có thể phải đối mặt với các mối đe dọa chống tàu nhanh chóng và chính xác.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một "Vành đai BrahMos" có thể làm tăng răn đe hải quân mà không cần tạo ra một liên minh chống Trung Quốc

Một vành đai BrahMos tiềm năng trải dài qua nhiều bờ biển ASEAN sẽ không tạo thành một liên minh thống nhất vì các quốc gia tham gia có nhận thức về mối đe dọa, cấu trúc chỉ huy, tranh chấp hàng hải, quan hệ ngoại giao và mức độ dung thứ chính trị khác nhau đối với hành động quân sự phối hợp.

Tuy nhiên, điều này có thể định hình lại các tính toán hải quân bằng cách nhân lên số lượng khu vực phóng khả thi, làm phức tạp việc lập kế hoạch tuyến đường, tăng yêu cầu giám sát và buộc các nhóm tàu mặt nước phải phân bổ nhiều nguồn lực hơn cho phòng không, tác chiến điện tử, phân tán và các tình huống tấn công trên bộ.

Sức mạnh hàng hải của Trung Quốc thường được viện dẫn khi giải thích các yêu cầu trong khu vực, đặc biệt là xung quanh Biển Đông, nhưng không thể quy giản một cách thiếu trách nhiệm rằng sự quan tâm được cho là của Thái Lan là một quyết định chống Trung Quốc nếu không có bằng chứng rõ ràng từ Bangkok.

Thái Lan duy trì mối quan hệ rộng rãi với Bắc Kinh, đồng thời có mối liên hệ an ninh lâu dài với Washington và sự hợp tác ngày càng tăng với Ấn Độ, khiến cho việc lựa chọn mua sắm trở nên hợp lý hơn đối với các yếu tố như phòng ngừa rủi ro, hiện đại hóa lực lượng và đa dạng hóa nhà cung cấp hơn là tái cấu trúc chiến lược.

Đối với ASEAN, việc phân bổ lực lượng răn đe ven biển có thể củng cố khả năng phục hồi và quyền tự chủ đàm phán của các quốc gia thành viên, nhưng việc mở rộng tên lửa không phối hợp cũng có thể làm gia tăng cạnh tranh vũ trang, làm tăng sự mơ hồ trong khủng hoảng và rút ngắn thời gian ra quyết định trong các cuộc đối đầu liên quan đến việc nhận dạng sai hoặc thông tin không đầy đủ.

Khả năng A2/AD có thể răn đe bằng cách làm tăng chi phí vận hành dự kiến, nhưng nó cũng có thể khuyến khích trinh sát phủ đầu, các hoạt động mạng, tấn công điện tử, tấn công tầm xa và theo dõi liên tục các khẩu đội tên lửa di động trước khi bất kỳ cuộc xung đột nào được tuyên bố bắt đầu.

Do đó, Thái Lan phải cân bằng giữa tính hiệu quả răn đe và việc quản lý leo thang xung đột, đảm bảo sự kiểm soát của dân sự, xác thực chỉ huy an toàn, nhận dạng mục tiêu đáng tin cậy và các cơ chế an toàn minh bạch để ngăn chặn các vụ phóng nhầm hoặc các hành động can thiệp chính trị trái phép trong các vùng biển đông đúc.

Vai trò trung tâm của ASEAN sẽ chỉ được củng cố nếu các năng lực mới bảo đảm quyền tự chủ quốc gia và hỗ trợ ổn định khu vực, thay vì chia rẽ Đông Nam Á thành các phe phái đối lập bên ngoài hoặc cho phép các nhà cung cấp vũ khí chi phối các lựa chọn ngoại giao tập thể.

Kết quả quan trọng nhất có thể là việc phát tín hiệu chiến lược trước khi tiến hành đấu thầu, bởi vì chỉ riêng đánh giá của Thái Lan đã cho thấy nhu cầu về khả năng ngăn chặn hoạt động hàng hải đáng tin cậy và gây áp lực lên các nhà cung cấp cạnh tranh để họ đưa ra công nghệ tốt hơn, nguồn tài chính dồi dào hơn, sự tham gia của người dân địa phương nhiều hơn và các điều kiện hỗ trợ tốt hơn.

Cho đến khi Bangkok công bố yêu cầu hoặc hợp đồng được phê duyệt, triển vọng về tên lửa BrahMos vẫn chưa được xác nhận; tuy nhiên, việc đánh giá nó đã cho thấy tên lửa chính xác, hậu cần cơ động, quan hệ đối tác đa dạng và các tuyến đường biển tranh chấp đang định hình lại khả năng răn đe hải quân ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thị trưởng Moscow cho biết hôm nay thành phố này đã bị gần 200 máy bay không người lái tấn công

Thị trưởng Moscow cho biết, gần 200 máy bay không người lái của Ukraine đã nhắm mục tiêu vào Moscow và khu vực xung quanh trong suốt ngày hôm nay.

Theo thông tin từ Sergei Sobyanin trên Telegram, từ 8:30 sáng đến 10 giờ tối giờ địa phương, tổng cộng 184 máy bay không người lái đã được xác định.

Ông cho biết, trong khi hầu hết bị chặn lại ở một khoảng cách khá xa thủ đô Nga, thì 18 chiếc đã bị phá hủy khi đang tiếp cận thành phố.

Các đợt tấn công bằng máy bay không người lái được báo cáo diễn ra sau khi Kyiv phát động các cuộc tấn công vào 18 khu vực khác nhau của Nga - bao gồm cả Moscow và bán đảo Crimea bị chiếm đóng - đêm qua.

Bộ quốc phòng Nga cho biết lực lượng nước này đã chiếm được một ngôi làng ở vùng Kharkiv

Bộ quốc phòng Nga cho biết lực lượng của họ đã chiếm được một ngôi làng ở vùng Kharkiv của Ukraine.

Sáng nay, quân đội đã giành quyền kiểm soát khu định cư Baksheivka - cách thành phố Kharkiv khoảng 95km về phía đông bắc.

Trong báo cáo mới nhất được công bố hôm thứ Bảy, Viện Nghiên cứu Chiến tranh cho biết lực lượng Nga đã tiến công, xâm nhập hoặc tuyên bố đã tiến công 18,5 km vuông mỗi ngày trong tháng Bảy.

Nga đã phóng số lượng bom dẫn đường kỷ lục vào Ukraine trong tháng 7

Bộ quốc phòng Kyiv cho biết, tháng trước, một "số lượng kỷ lục" bom dẫn đường đã được thả xuống Ukraine như một phần của các cuộc tấn công tăng cường từ Moscow.

Dữ liệu do lực lượng vũ trang Ukraine công bố cho thấy hơn 8.300 quả bom KAB đã được thả xuống trong tháng 7, con số cao nhất kể từ khi chiến tranh bắt đầu vào năm 2022.

Bộ này cho biết trên Telegram rằng trong tháng đó cũng có gần 8.000 cuộc đụng độ riêng lẻ (7.922), tương đương với hơn 250 trận đánh mỗi ngày, cũng như gần 97.000 vụ pháo kích.

Thông báo cho biết thêm rằng bất chấp các cuộc tấn công ngày càng dữ dội, lực lượng Ukraine vẫn "giữ vững vị trí".

Thành phố Kramatorsk ở vùng Donetsk phía đông Ukraine đã hứng chịu một cuộc tấn công của KAB vào sáng nay

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Mỹ muốn chế tạo tên lửa đất đối không có khả năng phá hủy máy bay không người lái cỡ nhỏ

Quân đội Mỹ đang tìm kiếm một loại tên lửa đất đối không có khả năng tiêu diệt các máy bay không người lái cỡ nhỏ.

Dự án tên lửa C-sUAS thế hệ tiếp theo ra đời trong bối cảnh Mỹ và các quốc gia khác đang theo đuổi các giải pháp thay thế bằng laser, vi sóng và các loại vũ khí khác thay cho vũ khí chống máy bay không người lái động năng, chẳng hạn như tên lửa và pháo, vốn được coi là quá đắt đỏ và khan hiếm.

Theo thông báo tìm nguồn cung ứng của Lục quân, họ muốn nhanh chóng phát triển một loại tên lửa "tầm bắn xa, phản ứng nhanh để tiêu diệt các mối đe dọa từ hệ thống máy bay không người lái cỡ nhỏ (sUAS) nhóm 2 và nhóm 3" . Hạn chót là ngày 20 tháng 8.

Các thông số kỹ thuật ban đầu là dành cho một tên lửa có khả năng đánh chặn máy bay không người lái bay ở độ cao 6 km, với tầm bắn hơn 16 km. Mục tiêu cuối cùng là tiêu diệt máy bay không người lái bay ở độ cao 8 km, với tầm bắn hơn 25 km. Tên lửa sẽ được dẫn hướng bằng đầu dò radar.

NGCM dường như được thiết kế như một bước nâng cấp — nhưng vẫn tương thích — với hệ thống tên lửa chống máy bay không người lái Coyote của Lục quân.

Thông báo cho biết: "Quân đội đang tìm cách sản xuất và tích hợp NGCM vào Hệ thống phóng Coyote hiện có để cung cấp tầm bắn xa hơn, thời gian phóng nhanh hơn và thời gian tiếp cận mục tiêu ngắn hơn so với các thiết bị tác chiến hiện tại."

Vũ khí này được thiết kế để ngăn chặn máy bay không người lái nhóm 2 và 3. Theo hệ thống phân loại UAV của Bộ Quốc phòng, máy bay không người lái nhóm 2 có trọng lượng cất cánh tối đa từ 21 đến 55 pound, bay ở độ cao dưới 3.500 feet và tốc độ dưới 250 hải lý/giờ. Điều này bao gồm các mẫu như ScanEagle của Boeing. Máy bay không người lái nhóm 3, chẳng hạn như RQ-21 Blackjack của Insitu , có trọng lượng cất cánh dưới 1.320 pound và bay ở độ cao dưới 18.000 feet với tốc độ dưới 250 hải lý/giờ.

Tên lửa NGCM sẽ rời bệ phóng trong vòng chưa đầy năm giây sau khi người điều khiển ra lệnh khai hỏa.

Thông báo nêu rõ: "Tên lửa phải tương thích với hệ thống phóng Coyote mà không cần hoặc chỉ cần sửa đổi tối thiểu."

Ngoài ra, tên lửa cũng phải tương thích với các hệ thống phòng không hiện có, bao gồm các radar Sentinel A3/A4, LTAMDS và TPQ-53.

Lục quân hình dung hệ thống tên lửa NGCM sẽ có hai phiên bản. Phiên bản cố định sẽ được trang bị nhiều loại cảm biến. Phiên bản di động sẽ được “gắn trên các phương tiện chiến thuật để sử dụng khi dừng và đang di chuyển, cung cấp khả năng mở rộng ở tuyến đầu chiến thuật.”

Lục quân đang hướng tới cấp độ sẵn sàng công nghệ 7 — thử nghiệm nguyên mẫu trên thực địa — vào cuối năm tài chính 2027. Các nhà thầu sẽ cần phải có 50 tên lửa sẵn sàng cho đánh giá hoạt động vào đầu năm 2028.

Đáng chú ý, quân đội Mỹ muốn mua các tên lửa có giá dưới 150.000 đô la mỗi quả như một phần của đợt mua số lượng lớn 5.000 tên lửa. Mặc dù đó là một món hời so với tên lửa phòng không Patriot giá 4 triệu đô la, nhưng các nhà phê bình vẫn có thể đặt câu hỏi về tính kinh tế: Một máy bay không người lái Shahed-136 của Iran có giá khoảng 35.000 đô la.

Đó là một trong những lý do thúc đẩy việc phát triển laser chống máy bay không người lái, về mặt lý thuyết, chỉ tốn vài xu cho mỗi lần bắn. Mặt khác, tên lửa có thể hoạt động trong điều kiện thời tiết xấu làm gián đoạn chùm tia laser.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ đã sử dụng "hầu hết" các tên lửa tầm xa chính xác trong chiến tranh với Iran

Theo ba nguồn tin thân cận, quân đội Mỹ đã sử dụng gần hết kho tên lửa tầm xa có độ chính xác cao trong cuộc chiến kéo dài 5 tháng với Iran, làm dấy lên lo ngại về khả năng sẵn sàng chiến đấu của quân đội trong các cuộc xung đột tương lai.

Các tên lửa này chủ yếu là vũ khí đất đối đất của Lục quân, được gọi là Hệ thống Tên lửa Chiến thuật Lục quân (ATACMS) và Tên lửa Tấn công Chính xác (PrSM). Theo hai nguồn tin, Mỹ đã sử dụng "hầu như tất cả" các loại vũ khí này.

Mức độ cạn kiệt tên lửa ATACMS và tên lửa tấn công chính xác của quân đội chưa từng được báo cáo trước đây.

Tên lửa ATACMS

Các loại đạn dược tầm xa là một phần quan trọng trong kho vũ khí của quân đội, cho phép thực hiện các cuộc tấn công chính xác từ khoảng cách an toàn. Hệ thống ATACMS do Mỹ cung cấp đã đóng vai trò chủ chốt trong cuộc chiến ở Ukraine, cho phép lực lượng Ukraine tấn công các mục tiêu bên trong lãnh thổ Nga. PrSM là thế hệ mới hơn, tiên tiến hơn, sẽ thay thế ATACMS, vốn có tầm bắn ngắn hơn.

Các nhà phân tích cho rằng những vũ khí như vậy - có giá hơn 1 triệu đô la mỗi quả - cũng sẽ rất quan trọng trong bất kỳ cuộc xung đột nào với Trung Quốc.

Các nguồn tin từ chối cho biết Mỹ còn lại bao nhiêu mỗi loại đạn dược.

Tổng thống Donald Trump đã phát động cuộc chiến tranh với Iran cùng với Israel vào tháng Hai, dự đoán rằng cuộc xung đột sẽ chỉ kéo dài trong thời gian ngắn.

Nhưng khi cuộc chiến kéo dài, ba người am hiểu vấn đề bày tỏ lo ngại rằng việc nguồn cung tên lửa giảm sút có thể hạn chế khả năng răn đe các đối thủ của Mỹ, bao gồm cả Nga và Trung Quốc.

Một nguồn tin thứ tư am hiểu vấn đề cho biết, trong khi Bộ Tư lệnh Trung ương — cơ quan giám sát lực lượng Mỹ ở Trung Đông — gần như đã sử dụng hết số tên lửa phóng từ mặt đất mà họ có trước khi chiến tranh bắt đầu, thì họ vẫn có thể bổ sung từ nguồn cung cấp quân sự của Mỹ ở những nơi khác trên thế giới.

Các nguồn tin được phỏng vấn cho bài viết này đều yêu cầu giấu tên.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Khi được yêu cầu bình luận về dữ liệu kho dự trữ, Nhà Trắng đã đưa ra một tuyên bố từ ông Trump, nói rằng Mỹ có "nhiều đạn dược hơn bất kỳ ai trên thế giới" và "nhiều hơn mức cần thiết".

Ông Trump nói: “Các công ty quốc phòng của chúng ta hiện đang sản xuất nhiều đạn dược hơn bao giờ hết, đồng thời mở rộng các nhà máy và thiết bị của họ ở mức kỷ lục”.

Các nhà phân tích đều đồng ý rằng một số loại đạn dược, bao gồm đạn pháo và một số loại tên lửa, đang được sản xuất ở mức kỷ lục, nhưng cảnh báo rằng nguồn cung có thể thiếu hụt nghiêm trọng so với nhu cầu trong một cuộc chiến kéo dài.

Tên lửa PrSM

Lockheed Martin, nhà sản xuất tên lửa ATACM và PrSM, cùng với hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo THAAD, đã không trả lời ngay lập tức các câu hỏi về tuyên bố của Trump hoặc về mức độ cung ứng.

Tập đoàn Raytheon, nhà sản xuất tên lửa Tomahawk và tên lửa đánh chặn Patriot, hai loại vũ khí quan trọng của Mỹ, cũng chưa đưa ra phản hồi ngay lập tức.

Trả lời yêu cầu bình luận, phát ngôn viên chính của Lầu Năm Góc, Sean Parnell, cho biết: “Quân đội Mỹ là lực lượng mạnh nhất thế giới và có mọi thứ cần thiết để thực hiện các nhiệm vụ vào thời điểm và địa điểm do Tổng thống lựa chọn. Chúng tôi đã thực hiện nhiều chiến dịch thành công trên khắp các bộ chỉ huy tác chiến, đồng thời đảm bảo quân đội Mỹ sở hữu kho vũ khí hùng hậu để bảo vệ người dân và lợi ích của chúng ta.”

Các số liệu về nguồn cung đã được lan truyền trong chính phủ liên bang suốt tuần qua trong các cuộc thảo luận căng thẳng giữa chính quyền Trump về việc Mỹ có thể tiếp tục tấn công Iran trong bao lâu nữa mà không làm giảm kho dự trữ xuống mức hạn chế khả năng ứng phó với các cuộc khủng hoảng ở những nơi khác của quân đội.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Khủng hoảng dự trữ tên lửa cận kề

Một trong những nguồn tin cho biết việc giảm kho dự trữ tên lửa ATACMS và PrSM phản ánh quyết định của chính quyền Trump nhằm tránh những phương thức tấn công rủi ro hơn vào các mục tiêu của Iran, chẳng hạn như sử dụng máy bay có người lái để thả bom.

Vì những loại vũ khí này cho phép quân đội tấn công mục tiêu từ xa, các nhà phân tích cho rằng chúng sẽ rất có giá trị trong một cuộc chiến chống lại đối thủ có hệ thống phòng không mạnh, chẳng hạn như Trung Quốc.

Theo một báo cáo hồi tháng 3 của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), chúng đã được sử dụng để tấn công các mục tiêu bên trong Iran.

Theo báo cáo, lượng dự trữ tên lửa PrSM ban đầu khá thấp vì đây là loại đạn dược tương đối mới, nhưng quân đội Mỹ đã đặt hàng một số lượng lớn cho năm 2027. Lục quân cho biết tên lửa ATACM đang được loại bỏ dần và việc sản xuất đang chuyển sang loại tên lửa PrSM mới hơn.

Theo hai nguồn tin, các lãnh đạo quân đội đã cảnh báo tổng thống trong nhiều tuần rằng kho vũ khí phòng thủ - bao gồm cả tên lửa đánh chặn Patriot, có hiệu quả chống lại tên lửa đạn đạo - đang cạn kiệt.

Tuần trước, một số hãng truyền thông đưa tin rằng ông Trump đã quyết định không phát động một cuộc tấn công quy mô lớn khác vào Iran một phần vì các cố vấn quân sự của ông đã cảnh báo về kho vũ khí của Mỹ.

Một quan chức Mỹ đã bác bỏ những thông tin đó, cho rằng ông Trump đã không tiến hành một cuộc tấn công khác vì áp lực từ các quốc gia vùng Vịnh.

Cuộc xung đột ở Trung Đông đã làm dấy lên cuộc tranh luận gay gắt về quyền hạn của ông Trump trong việc tiến hành các hành động thù địch chống lại Iran mà không cần sự cho phép của Quốc hội. Chưa có yêu cầu nào về việc tuyên chiến hoặc cho phép sử dụng lực lượng quân sự được đệ trình lên Quốc hội.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuần trước, CSIS đã công bố một báo cáo ước tính rằng từ tháng 2 đến tháng 7, khoảng 65% tên lửa đánh chặn Patriot đã được sử dụng hết và số lượng tên lửa đánh chặn THAAD trong kho dự trữ của Mỹ thấp hơn ít nhất 38% so với thời điểm bắt đầu chiến tranh.

Patriot và THAAD là những hệ thống phát hiện và tiêu diệt tên lửa đang bay tới, và nằm trong số những hệ thống hiệu quả nhất trong kho vũ khí của quốc gia.

Mặc dù Reuters chưa được xem số liệu về nguồn cung, nhưng hai nguồn tin cho biết những con số đó trùng khớp với dữ liệu nội bộ của Mỹ.

Tên lửa hành trình Tomahawk

Theo một nguồn tin, Mỹ cũng đã sử dụng gần một nửa số tên lửa hành trình Tomahawk dự trữ toàn cầu, loại tên lửa thường được phóng từ tàu chiến, kể từ khi chiến tranh bắt đầu.

Reuters không thể xác minh độc lập con số đó.

Tên lửa Tomahawk là một loại vũ khí của Hải quân, được phóng từ các tàu khu trục, tàu tuần dương và tàu ngầm, và từ lâu đã là phương tiện chính của lực lượng hải quân để tấn công các mục tiêu được bảo vệ nghiêm ngặt mà không gây nguy hiểm cho phi công.

Raytheon, một đơn vị của RTX, đã đạt được thỏa thuận sơ bộ nhiều năm với Lầu Năm Góc nhằm thúc đẩy sản xuất tên lửa Tomahawk, cùng với việc tăng cường sản xuất các loại đạn dược khác, trong bối cảnh Washington đang gấp rút xây dựng lại kho dự trữ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Công ty MILLIBEAM của Úc tiết lộ hệ thống chống máy bay không người lái thế hệ mới

Công ty khởi nghiệp MILLIBEAM của Úc đã ra mắt hệ thống chống máy bay không người lái (C-UAS) RAKURAI được xây dựng trên kiến trúc tần số vô tuyến (RF) độc quyền. Theo công ty, RAKURAI khắc phục được nhược điểm về trọng lượng, thời lượng pin và phạm vi tần số hẹp của các thiết bị gây nhiễu C-UAS cầm tay hiện nay, khiến chúng khó có thể được trang bị cho mọi binh sĩ và lực lượng phản ứng khẩn cấp.

Công nghệ tần số vô tuyến về cơ bản không thay đổi trong một thế kỷ, thế nhưng các hệ thống mà Úc và các đồng minh phụ thuộc vào – bao gồm cả cơ sở hạ tầng quốc phòng quan trọng – vẫn được xây dựng trên nền tảng đó. Bởi vì các hệ thống cũ này dựa vào các linh kiện có sẵn trên thị trường, chúng bị hạn chế về trọng lượng, công suất, tầm hoạt động và phạm vi phủ sóng băng tần, tạo ra một khoảng trống ngày càng lớn khi các mối đe dọa từ máy bay không người lái phát triển nhanh hơn so với khả năng đối phó của các biện pháp thông thường.

“Mọi hệ thống chống máy bay không người lái trên thị trường hiện nay đều được xây dựng bằng cách lắp ráp các bộ phận có sẵn – và chính giới hạn đó đang khiến các mối đe dọa từ máy bay không người lái vượt xa khả năng phòng thủ của chúng ta,” ông Mike Nicholls, đối tác của Main Sequence, cho biết. “Để mang lại hiệu năng cần thiết nhằm cung cấp khả năng này cho các binh sĩ và đội ngũ an ninh, nhóm MILLIBEAM đã phải thiết kế và phối hợp toàn bộ kiến trúc RF từ đầu, bao gồm cả chip và ăng-ten.”

MILLIBEAM đã thu hẹp khoảng cách đó bằng cách xây dựng lại khả năng RF và mmWave từ cấp độ chip, ngay tại Úc. Thay vì lắp ráp các linh kiện có sẵn, công ty cùng thiết kế bốn hệ thống con – ăng-ten, mạch tiền khuếch đại RF, mạch điện tử công suất và mạch tạo tín hiệu – thành một hệ thống tích hợp duy nhất. Chính thiết kế ở cấp độ chip này cho phép RAKURAI khắc phục những hạn chế của các hệ thống được lắp ráp từ linh kiện có sẵn, truyền tín hiệu đồng thời trên các dải tần số cách xa nhau để duy trì kết nối khi các hệ thống đơn băng tần bị nhiễu, suy giảm hoặc bị vô hiệu hóa.

“Trong suốt một thế kỷ, thế giới đã xây dựng thêm nhiều thứ dựa trên các mạng lưới truyền thông tần số vô tuyến (RF) cũ mà không bao giờ xây dựng lại nền tảng ban đầu. Mọi hệ thống tự động và quốc phòng hiện nay đều phụ thuộc vào kiến trúc được thiết kế cho một thời đại khác. Úc chỉ có một khoảng thời gian ngắn để sở hữu nền tảng đó thay vì nhập khẩu,” ông Venkata Gutta, người sáng lập và Giám đốc điều hành của MILLIBEAM, cho biết. “Thiết kế từ chip trở lên, ngay tại Úc, là cách chúng ta triển khai năng lực chủ quyền với tốc độ và quy mô mà Chiến lược Quốc phòng Quốc gia yêu cầu.”

RAKURAI được công bố vào thời điểm then chốt trong quá trình phát triển, sau khi đạt được Mức độ Sẵn sàng Công nghệ (Technology Readiness Level) cấp 5 để chuẩn bị cho thử nghiệm thực địa. Việc công bố này diễn ra sau một loạt các khoản tài trợ được trao cho MILLIBEAM: 2,6 triệu đô la theo Chương trình Tăng trưởng Công nghiệp của Chính phủ Liên bang, hỗ trợ trực tiếp trọng tâm của Quỹ Tái thiết Quốc gia trong việc xây dựng năng lực sản xuất tương lai của Úc; và 2 triệu đô la theo Sáng kiến Tăng cường Khả năng Phục hồi Chuỗi Cung ứng để hỗ trợ phát triển và thương mại hóa các bộ chip bán dẫn tạo chùm tia thế hệ tiếp theo cho 5G sóng milimet. Cả hai đều hỗ trợ phát triển công nghệ nền tảng cung cấp năng lượng cho RAKURAI và các ứng dụng khác.

“Đó là loại năng lực chủ quyền mà chúng tôi ủng hộ: công nghệ tiên tiến, sở hữu trí tuệ vững chắc và một nhà sáng lập đã chứng minh – qua 15 lần thiết kế chip – rằng ông ấy có thể sản xuất ra các hệ thống và chip hiệu năng cao. Rakurai mang đến cho Úc một nền tảng có thể theo kịp sự phát triển của các mối đe dọa từ máy bay không người lái,” Nicholls nói thêm.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thỏa thuận mua 18 máy bay phản lực Yak-130M của Việt Nam có thể làm thay đổi chiến lược chống máy bay không người lái và máy bay chiến đấu

Việc Việt Nam dự kiến mua 18 máy bay Yak-130M có thể giúp Hà Nội trở thành khách hàng xuất khẩu đầu tiên của loại máy bay này, đồng thời mở rộng công tác huấn luyện phi công, hoạt động chống máy bay không người lái và tăng cường năng lực chiến đấu với chi phí hợp lý mà không làm ảnh hưởng đến khả năng sẵn sàng chiến đấu quan trọng của Su-30.

Theo các nguồn tin, Việt Nam đang tiến tới việc mua 18 máy bay huấn luyện và chiến đấu hạng nhẹ Yak-130M của Nga, một động thái mở rộng tiềm năng có thể định hình lại nguồn cung phi công, năng lực chống máy bay không người lái và tư thế lực lượng tiết kiệm chi phí của Hà Nội trên chiến trường Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương ngày càng cạnh tranh.

Giám đốc điều hành Nhà máy Hàng không Irkutsk, Andrei Soynov, tiết lộ vào khoảng ngày 24 tháng 7, trong chuyến thăm nhà máy của Tổng thống Vladimir Putin, rằng một hợp đồng liên quan đến 18 máy bay đang được ký kết hoặc hoàn tất với Việt Nam, có khả năng đưa Hà Nội trở thành khách hàng xuất khẩu đầu tiên của biến thể này.

Việc tiết lộ thông tin này mang ý nghĩa chiến lược quan trọng vì Việt Nam sở hữu một lượng máy bay chiến đấu hạn chế trong bối cảnh nhu cầu an ninh hàng hải ngày càng tăng, đòi hỏi các loại máy bay có thể thực hiện các phi vụ thường xuyên mà không tiêu hao khả năng sẵn sàng chiến đấu, giờ bay và năng lực hoạt động của các máy bay chiến đấu Su-30.

Tuy nhiên, thông tin về thỏa thuận Yak-130M của Việt Nam vẫn chưa được chính quyền Việt Nam xác nhận, khiến tuyên bố của ông Soynov chỉ là một lời khẳng định trong ngành chứ không phải là một thông báo được hai bên phê chuẩn, trong khi những mô tả được đưa ra từ giai đoạn gần hoàn tất đến khi ký kết cho thấy sự không chắc chắn đáng kể về tình trạng hợp đồng.

Nếu thương vụ này được hoàn tất, nó sẽ tiếp nối việc Việt Nam mua 12 máy bay Yak-130 phiên bản cơ bản trước đó, được cho là trị giá gần 350 triệu USD, tương đương 1,4 tỷ ringgit, đồng thời nâng tổng số máy bay thuộc dòng Yak-130 được mua sắm lên khoảng 30 chiếc.

Hai máy bay cơ bản đã bị mất trong quá trình huấn luyện, bao gồm một sự cố khẩn cấp về càng hạ cánh vào tháng 11 năm 2024 và một tai nạn vào tháng 1 năm 2026, khiến chỉ còn khoảng mười chiếc hoạt động và tạo ra nhu cầu kết hợp về thay thế hao mòn, mở rộng đội bay và duy trì hoạt động huấn luyện.

Không quân Việt Nam đã mất 2 chiếc Yak-130 do tai nạn

Khác với phiên bản máy bay huấn luyện ban đầu, Yak-130M được trang bị radar AESA, hệ thống nhắm mục tiêu quang điện tử, khả năng tự vệ được cải tiến, hệ thống liên lạc chiến thuật và vũ khí chính xác được mở rộng, biến một nền tảng huấn luyện quen thuộc thành một máy bay chiến đấu đa năng hạng nhẹ đáng tin cậy hơn.

Cấu hình đó có thể cho phép Việt Nam giao nhiệm vụ tuần tra không phận, trinh sát, hỗ trợ không quân tầm gần, đánh chặn UAV và huấn luyện vũ khí tiên tiến cho một phi đội cấp thấp hơn, bảo toàn khả năng sẵn sàng của Su-30 cho các nhiệm vụ tấn công trên biển đòi hỏi cao và các nhiệm vụ phòng thủ quốc gia trong điều kiện nguy hiểm cao.

Tuy nhiên, giá trị quân sự phụ thuộc vào sự tích hợp hệ thống hơn là các thông số kỹ thuật trong danh mục, bởi vì hiệu suất radar, khả năng tương thích với tên lửa, khả năng bảo vệ điện tử, hiệu quả liên kết dữ liệu, khả năng chống chịu vũ khí và các thỏa thuận hỗ trợ của Việt Nam chưa được chứng minh độc lập trong hoạt động thực tế.

Tiến độ chương trình đặt ra một hạn chế khác, vì nguyên mẫu đầu tiên chỉ bay thử vào ngày 25 tháng 6 năm 2026, trong khi việc thử nghiệm được lên kế hoạch đến cuối năm 2028 và việc giao hàng sản phẩm dự kiến sau đó, khiến Hà Nội phải đối mặt với rủi ro về phát triển, chứng nhận và tiến độ.

Nga sẽ thu được lợi ích chiến lược từ việc giành được quyền mua máy bay Yak-130M từ Việt Nam, qua đó chứng minh khả năng tiếp cận thị trường hàng không vũ trụ liên tục bất chấp những áp lực sau năm 2022, đồng thời củng cố mối quan hệ quốc phòng lâu dài đang ngày càng bị thử thách bởi tham vọng đa dạng hóa nhà cung cấp và tự lực cánh sinh của Hà Nội.

Đối với Việt Nam, quyết định này sẽ không chỉ dừng lại ở việc mua 18 máy bay phản lực, mà còn thể hiện cách Hà Nội cân bằng giữa khả năng tương tác với Nga, số lượng máy bay chiến đấu có giá cả phải chăng, tính liên tục về hậu cần, sự linh hoạt chủ quyền và rủi ro khi phụ thuộc vào một chương trình máy bay mà các khả năng quyết định của nó vẫn đang trong quá trình phát triển.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một thỏa thuận xuất khẩu mang tính chiến lược

Việc Việt Nam được lựa chọn sẽ mang lại cho Nga một khách hàng tham khảo ở Đông Nam Á, nơi các quyết định về máy bay chiến đấu được xem xét kỹ lưỡng về tác động của chúng đối với Biển Đông, khả năng răn đe khu vực, sự liên kết với nhà cung cấp, nguy cơ bị trừng phạt và sự phụ thuộc lâu dài vào nguồn cung ứng nước ngoài.

Vì Việt Nam hiện đã vận hành loại máy bay Yak-130 cơ bản, việc chuyển sang Yak-130M có thể giảm chi phí chuyển đổi nhờ các quy trình khung máy bay quen thuộc, cơ sở hạ tầng đào tạo và kinh nghiệm bảo trì, mặc dù việc trang bị nhiều cảm biến và vũ khí mới vẫn đòi hỏi sự hỗ trợ và hướng dẫn chuyên biệt.

Việc sở hữu một phi đội dự kiến gồm khoảng 28 máy bay còn hoạt động và mới được đặt hàng sẽ tạo ra chiều sâu huấn luyện lớn hơn, nhưng số lượng tuyệt đối không thể xác định được khả năng sẵn sàng vì việc thay thế máy bay bị hư hỏng, khả năng bảo trì, năng lực huấn luyện viên, động cơ dự phòng và khả năng hoạt động của hệ thống nhiệm vụ mới là những yếu tố quyết định số lượng chuyến bay thực tế có thể sử dụng được.

Đơn đặt hàng 12 máy bay trước đó của Việt Nam, được cho là đã hoàn tất trong giai đoạn 2019-2021 với giá khoảng 350 triệu USD, tương đương 1,4 tỷ ringgit, cung cấp bối cảnh lịch sử nhưng không công bố mức giá cơ sở cho gói Yak-130M được sửa đổi đáng kể đang được thảo luận.

Nếu không có thông tin công bố về giá trị hợp đồng, kho vũ khí, thành phần mô phỏng, phân bổ phụ tùng, gói đào tạo hoặc thời gian hỗ trợ, thì việc so sánh với các loại máy bay chiến đấu hạng nhẹ khác vẫn chỉ mang tính suy đoán và bất kỳ tuyên bố nào về khả năng tiết kiệm chi phí vòng đời vượt trội đều cần được xem xét thận trọng.

Việc thiếu xác nhận chính thức từ phía Việt Nam là đặc biệt quan trọng vì ngôn ngữ đấu thầu có thể phân biệt giữa các giai đoạn đàm phán, ký kết sơ bộ, ký tên, hiệu lực, tài chính và phê chuẩn, mỗi giai đoạn đại diện cho một ngưỡng khác nhau về bản chất trước khi kế hoạch công nghiệp trở thành một cam kết mua sắm có thể thực thi.

Các báo cáo mô tả giao dịch sắp hoàn tất phù hợp với nhận xét của Soynov nhưng không tương đương với xác nhận song phương công khai, khiến cấu hình máy bay, trình tự giao hàng, điều kiện thanh toán và các yêu cầu cụ thể của khách hàng vẫn chưa được giải quyết tính đến đầu tháng 8 năm 2026.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc Hà Nội đa dạng hóa nguồn cung cấp và hợp tác với Ấn Độ trong việc hỗ trợ máy bay Su-30 cho thấy rằng một thương vụ mua sắm khác từ Nga không nhất thiết phải là sự tái định hướng chiến lược, mà thay vào đó có thể phản ánh sự tiếp tục có chọn lọc ở những nơi cơ sở hạ tầng hiện có mang lại lợi thế quân sự thiết thực.

Ngược lại, việc trở thành khách hàng xuất khẩu đầu tiên sẽ khiến Việt Nam phải gánh chịu những rủi ro về độ hoàn thiện mà thông thường nhà sản xuất hoặc nhà điều hành trong nước sẽ đảm nhận, bao gồm việc tinh chỉnh phần mềm, kiểm định cảm biến, thử nghiệm tách vũ khí, nâng cao độ tin cậy và thay đổi cấu hình trong quá trình thử nghiệm.

Ý nghĩa địa chính trị của thỏa thuận này nằm ở tính hai mặt: Việt Nam có thể có được năng lực chiến đấu và khả năng phục hồi huấn luyện với chi phí hợp lý, trong khi Nga đảm bảo uy tín xuất khẩu, nhưng cả hai kết quả này đều phụ thuộc vào việc xác nhận hợp đồng và sự hoàn thiện thành công của chương trình.

Radar AESA và vũ khí chính xác đang thay đổi bộ nhiệm vụ

Hệ thống radar mảng quét điện tử chủ động BRLS-130R là nâng cấp chiến đấu trọng tâm, mang lại cho Yak-130M các chức năng tìm kiếm và theo dõi mục tiêu trên không và trên mặt đất, hỗ trợ phát hiện máy bay không người lái, định vị mục tiêu và thực hiện các nhiệm vụ tuần tra không phận quốc gia hạn chế.

Đối với Việt Nam, các máy bay huấn luyện trang bị radar có thể mở rộng số lượng máy bay có khả năng tự động phát hiện các mục tiêu trên không hoặc trên mặt đất, giảm sự phụ thuộc vào việc thu thập thông tin bằng mắt thường và có khả năng phân bổ nhiệm vụ giám sát cho một phi đội chiến thuật lớn hơn, ít tốn kém hơn.

Radar mảng quét điện tử chủ động BRLS-130R

Tuy nhiên, không có dữ liệu nào được xác minh độc lập về phạm vi phát hiện, khả năng theo dõi, hiệu suất chống lại các biện pháp đối phó điện tử, hoặc dữ liệu về mục tiêu tàng hình, do đó không thể đưa ra kết luận chắc chắn về hiệu quả hoạt động của radar trong điều kiện bị nhiễu, nhiễu tín hiệu, thời tiết hoặc môi trường hàng hải phức tạp.

Hệ thống nhắm mục tiêu quang điện và laser SOLT-130K kết hợp các kênh truyền hình, hồng ngoại và laser, có khả năng cho phép nhận dạng mục tiêu thụ động, chỉ định chính xác, trinh sát chiến thuật và tấn công mà không cần liên tục phát ra năng lượng radar trong môi trường thuận lợi hoặc có mức độ tranh chấp vừa phải.

Giá trị hoạt động thực tiễn của nó sẽ phụ thuộc vào khả năng ổn định, độ phân giải cảm biến, điều kiện khí quyển, phạm vi nhận dạng mục tiêu, khả năng tương thích với laser và tích hợp với màn hình buồng lái, bởi vì việc sở hữu nhiều kênh cảm biến không tự động tạo ra một chuỗi tìm kiếm-xác định vị trí-theo dõi-tấn công đáng tin cậy trên không.

Hệ thống phòng thủ President-S130 được thiết kế để cảnh báo phi hành đoàn và triển khai các biện pháp đối phó với các mối đe dọa được dẫn đường bằng radar và hồng ngoại, một cải tiến cần thiết cho các nhiệm vụ tấn công hạng nhẹ có thể khiến máy bay cận âm phải đối mặt với tên lửa và hỏa lực dày đặc từ mặt đất.

Tuy nhiên, khả năng tự vệ không thể xóa bỏ tốc độ và khả năng sống sót hạn chế của Yak-130M trước các hệ thống phòng không tích hợp, điều đó có nghĩa là máy bay này vẫn phù hợp hơn với không phận được kiểm soát, sử dụng vũ khí từ xa, huấn luyện nâng cao hoặc các hoạt động được hỗ trợ cẩn thận.

Hệ thống thông tin liên lạc KSS-130 và các chức năng liên kết dữ liệu chiến thuật đi kèm có thể kết nối máy bay Yak-130M với các trạm kiểm soát mặt đất và các máy bay khác, cải thiện khả năng nhận thức chung và phối hợp mục tiêu, với điều kiện Việt Nam nhận được các thiết bị đầu cuối tương thích, dạng sóng an toàn và khả năng tích hợp mạng rộng hơn.

Các tên lửa hồng ngoại R-74M và tên lửa tầm xa R-77-1 sử dụng radar chủ động sẽ mở rộng đáng kể tiềm năng tác chiến trên không của máy bay, nhưng khả năng hoạt động thực tế phụ thuộc vào các loại vũ khí được ký hợp đồng, chất lượng tín hiệu radar, giấy phép phóng, quy tắc giao chiến và trình độ của phi công.

Nhìn chung, các hệ thống nhiệm vụ này biến Yak-130M từ một máy bay huấn luyện tiên tiến mang vũ khí thành một máy bay chiến đấu hạng nhẹ được trang bị cảm biến, mặc dù tính khả thi về mặt hoạt động của nó chỉ được chứng minh sau khi quá trình thử nghiệm xác nhận toàn bộ chuỗi phát hiện, ra quyết định, tấn công và bảo vệ.

.........