[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nhiệm vụ chiến đấu đầy rủi ro đối với máy bay phản lực của Ukraine

Vào ngày 29 tháng 7 năm 2026, Không quân Ukraine mất liên lạc với một máy bay F-16 Fighting Falcon khi nó đang thực hiện nhiệm vụ chiến đấu nhằm đánh chặn các mục tiêu trên không của Nga.

“Theo dữ liệu sơ bộ, một tình huống khẩn cấp đã xảy ra trên máy bay và phi công buộc phải nhảy dù”, thông báo cho biết. Phi công đã nhảy dù an toàn và được cứu sống.



Trước đó, vào ngày 26 tháng 6 năm 2026, một chiếc MiG-29 mất liên lạc trên vùng Poltava Oblast trong một nhiệm vụ chiến đấu. Tuy nhiên, các nguồn tin công khai cho rằng có thể một tên lửa không đối không tầm xa của Nga đã bắn trúng. Theo các báo cáo của truyền thông Ukraine, phi công đã nhảy dù an toàn.

Vụ việc này xảy ra hai tuần sau khi máy bay ném bom tiền tuyến Su-24 của Ukraine bị rơi ở tỉnh Khmelnytskyi vào tối ngày 16 tháng 6, trong khi đang thực hiện nhiệm vụ chiến đấu. Ukraine cũng đã mất khoảng ba máy bay F-16 khác trong các nhiệm vụ chiến đấu hoặc phòng không chống lại Nga vào tháng 4 năm 2025, tháng 5 năm 2025 và tháng 6 năm 2025.

Theo báo cáo của EurAsian Times vào thời điểm đó, Kyiv cũng đã mất chiếc máy bay chiến đấu Mirage 2000-5 đầu tiên trong một nhiệm vụ phòng không vào tháng 7 năm 2025 .

Máy bay F-16, cùng với Mirage 2000-5, được sử dụng rộng rãi để đánh chặn tên lửa hành trình và máy bay không người lái của Nga, và gần đây hơn là cho các nhiệm vụ tấn công phức tạp. Đây là những máy bay chiến đấu phương Tây hiện đại nhất của Ukraine và tạo thành nòng cốt trong các hoạt động không quân hiện đại của nước này.

Về phần chiếc MiG-29, vụ tai nạn xảy ra trong bối cảnh Ukraine đang gặp khó khăn trong việc mua thêm máy bay loại này từ Ba Lan. Sau nhiều tháng tranh chấp, Đại sứ Ukraine tại Ba Lan, Vasyl Bodnar, tuần trước tiết lộ rằng Warsaw dự định chuyển giao bốn chiếc MiG-29 đã ngừng hoạt động cho Không quân Ukraine.

 

[đội mũ_ lái xe]

Vũ khí chống vệ tinh mới hiện đã chính thức trở thành ưu tiên hàng đầu của Mỹ

"Các phương tiện không gian của chúng ta cần phải hoạt động, di chuyển và liên lạc giống như phần còn lại của lực lượng liên hợp," người đứng đầu Bộ Tư lệnh Không gian Hoa Kỳ cho biết.

gười đứng đầu Bộ Tư lệnh Không gian Hoa Kỳ (SPACECOM) cho biết việc sở hữu phương tiện “đáng tin cậy, được thừa nhận” để gây thiệt hại hoặc thậm chí phá hủy các mục tiêu của kẻ thù trong không gian là rất quan trọng để răn đe đối thủ và sống sót nếu một cuộc chiến lớn trên quỹ đạo nổ ra. Các quan chức Mỹ đã ngày càng cởi mở hơn về mong muốn có được các khả năng “chiến tranh quỹ đạo” tấn công mới . Việc Trung Quốc nhanh chóng mở rộng khả năng thu thập thông tin tình báo và các khả năng khác trên quỹ đạo, cũng như kho vũ khí chống vệ tinh của nước này, là yếu tố chính thúc đẩy xu hướng này .

Tướng Stephen Whiting thuộc Lực lượng Không gian Hoa Kỳ đã đưa ra lời kêu gọi rõ ràng về các khả năng “tác chiến không gian tích hợp” mới, bao gồm cả các lựa chọn phi động năng và động năng trên quỹ đạo và/hoặc trong khí quyển, trong bài phát biểu hôm qua tại Hội nghị chuyên đề Phòng thủ Không gian và Tên lửa (SMD) thường niên ở Huntsville, Alabama, mà TWZ cũng tham dự. SPACECOM là bộ chỉ huy liên quân chính chịu trách nhiệm về tất cả các hoạt động quân sự của Hoa Kỳ trong không gian.

“Xét từ góc độ rộng nhất, có lẽ đặc điểm quan trọng nhất của kiến trúc không gian an ninh quốc gia đáp ứng và thích ứng được yêu cầu trong sắc lệnh hành pháp ‘Đảm bảo ưu thế không gian của Mỹ’ của Tổng thống là khả năng sống sót quan trọng không kém gì hiệu suất,” Whiting nói. “Trong không gian, không có nơi trú ẩn an toàn. Bạn không thể đào hào hay xây lá chắn. Các vệ tinh của chúng ta luôn nằm trong vùng tấn công của đối phương, và điều này có thể dự đoán được. Và chúng ta có thể chế tạo những vệ tinh hiệu suất cao nhất, tinh xảo nhất trong lịch sử loài người, nhưng nếu chúng phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng hỗ trợ dễ bị tổn thương và dễ bị tấn công, hiệu suất của chúng sẽ giảm xuống bằng không ngay trong ngày đầu tiên của cuộc chiến tiếp theo.”

“Khả năng sống sót trong không gian không chỉ là điều tốt nên có hay nên có. Nó là điều cần phải có. Giờ hãy đi vào chi tiết. Tôi đã giải thích về độ bền cần thiết của trang thiết bị, nhưng giờ tôi muốn nói với các bạn về danh sách các ưu tiên tích hợp cho giai đoạn FY29-33 [năm tài chính 2029 đến 2033],” người đứng đầu SPACECOM tiếp tục. “Chúng tôi đã xem xét các rủi ro và những thiếu sót tiềm tàng và xác định đây là năm khả năng hàng đầu mà chúng tôi cần để đáp ứng các trách nhiệm theo Điều 10 và Kế hoạch Chỉ huy Thống nhất . Đây không chỉ là một danh sách mong muốn. Đó là một tín hiệu yêu cầu rõ ràng gửi đến nhiều đối tượng, mô tả các khả năng tác chiến mà chúng tôi cần để hoàn thành nhiệm vụ của mình.”

“Thứ nhất và thứ hai là các cuộc tấn công tích hợp trong không gian và các hoạt động chống lại quỹ đạo Trái đất tầm thấp (pLEO), cho phép chúng ta thiết lập ưu thế trong không gian,” ông nói. pLEO, đôi khi cũng được viết là P-LEO, là viết tắt của quỹ đạo Trái đất tầm thấp phân tán, và đề cập đến các chòm sao phân tán gồm hàng trăm hoặc thậm chí hàng nghìn vệ tinh trong khu vực quỹ đạo đó. Bản thân quân đội Mỹ đang đầu tư mạnh vào lĩnh vực này để phát triển và triển khai các năng lực dựa trên không gian mới có khả năng chống chịu tấn công tốt hơn .

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ba hướng nỗ lực khác mà Tướng Whiting đã nêu ra trong bài phát biểu của mình liên quan đến việc cải thiện khả năng chỉ huy và kiểm soát, nâng cao nhận thức tình huống trong không gian và tăng cường khả năng điều khiển các phương tiện trên quỹ đạo.

“Chúng tôi là một bộ chỉ huy tác chiến, và chúng tôi chiến đấu để giành chiến thắng trong các cuộc chiến,” Whiting tuyên bố. “Để giành chiến thắng, chúng ta cần hỏa lực đáng tin cậy, được thừa nhận, cả động cơ và phi động cơ. Chúng là một thành phần quan trọng trong việc thiết lập ưu thế trên không và khôi phục khả năng răn đe đáng tin cậy.”

“Các phương tiện không gian của chúng ta cần phải hoạt động, di chuyển và liên lạc giống như phần còn lại của lực lượng liên hợp, để các phương tiện không gian có thể hỗ trợ lực lượng liên hợp hoạt động, di chuyển và liên lạc,” người đứng đầu SPACECOM cũng nói. “Tóm lại, không gian cần phải chiến đấu như lực lượng liên hợp để tăng cường khả năng chiến đấu của lực lượng liên hợp và làm suy yếu khả năng chiến đấu của đối phương.”

Whiting không nói rõ về hình dạng của các khả năng tấn công tích hợp và chống lại các vệ tinh quỹ đạo thấp (pLEO) trong tương lai. Một slide thuyết trình kèm theo có hình ảnh minh họa một cuộc tấn công động năng vào vệ tinh xuất phát từ khí quyển Trái đất, sử dụng thứ có thể là vũ khí năng lượng điều khiển bằng laser.

Các mối đe dọa mà vũ khí năng lượng định hướng, cũng như các cuộc tấn công mạng, gây ra cho các vệ tinh thân thiện, ngay cả những vệ tinh trong các chòm sao phân tán, đã được đề cập trong một cuộc thảo luận riêng biệt tại Hội nghị chuyên đề SMD hôm thứ Ba.

“Nếu bạn có 10.000 vệ tinh đang cung cấp dịch vụ cho mình, chắc chắn bạn sẽ không cố gắng tấn công trực tiếp 10.000 vệ tinh bằng tên lửa chống vệ tinh (ASAT) phóng từ trong khí quyển Trái đất,” Trung tướng Rick Zellmann, Phó Tư lệnh SPACECOM của Lục quân Hoa Kỳ, phát biểu trong buổi thảo luận. “Tôi khuyến khích các đối thủ của chúng ta thử bắn hạ 10.000 vệ tinh theo cách đó. Tôi không nghĩ họ sẽ làm được. Và vì vậy, giống như chúng ta, các chuyên gia nhắm mục tiêu của chúng ta sẽ cố gắng tìm ra các điểm nút khác nhau nơi có thể có được giải pháp tấn công từ một đến nhiều mục tiêu.”

Ăng-ten gắn trên xe moóc liên quan đến Hệ Thống Chống Thông Tin Liên Lạc (CCS)

“Tôi nghĩ có hai giải pháp cho vấn đề các chòm sao vệ tinh phân tán. Một là công nghệ mạng,” ông tiếp tục. “Tôi nghĩ giải pháp còn lại là năng lượng định hướng, vì chi phí cho mỗi lần phóng không quá cao, phải không? Vì vậy, hai công nghệ đó là những công nghệ mà tôi quan tâm.”

“Các tác động phi động học của năng lượng định hướng, được triển khai trên mọi loại nền tảng, từ mặt đất cho đến không gian và mọi nơi ở giữa,” cũng có thể là “cơ hội,” Chuẩn tướng Drew Morgan, phó chỉ huy Bộ Tư lệnh Phòng thủ Tên lửa và Không gian (SMDC) của Lục quân, một trong những người tham gia hội thảo, cũng cho biết sau đó. Trong bối cảnh không gian, “tác động” phi động học của năng lượng định hướng có thể bao gồm cái gọi là “làm chói mắt” bằng cách sử dụng tia laser để làm mù hệ thống quang học trên vệ tinh mà không gây hư hại vĩnh viễn. Trước đây, các quan chức Mỹ đã nói rằng các tài sản thân thiện trên quỹ đạo thường xuyên phải chịu nhiều loại tấn công phi phá hủy khác nhau .

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đã có những dấu hiệu cho thấy quân đội Mỹ có thể sở hữu các năng lực chống vệ tinh khác đang được giữ bí mật, hoặc ít nhất là đang tích cực thử nghiệm chúng. Năm 2019, cựu Bộ trưởng Không quân Heather Wilson từng đề xuất rằng một cuộc trình diễn bắn đạn thật công khai nào đó có thể cần thiết để răn đe các đối thủ tiềm năng, như Nga và Trung Quốc, khỏi việc tấn công các tài sản không gian của Mỹ.

Cũng cần lưu ý rằng chính quyền của Tổng thống Joe Biden đã tuyên bố tạm ngừng thử nghiệm vũ khí chống vệ tinh (ASAT) phóng trực tiếp có tính phá hủy vào năm 2022, nhưng không rõ liệu lệnh cấm này còn hiệu lực hay không. Như đã chỉ ra vào thời điểm đó , điều này không loại trừ khả năng quân đội Mỹ có thể sử dụng các phương tiện thử nghiệm khác để giúp phát triển các khả năng đó. Tên lửa đánh chặn chống tên lửa đặt trên không gian hiện là một thành phần quan trọng trong sáng kiến phòng thủ tên lửa Golden Dome của Tổng thống Donald Trump .

Chương trình X-37 bí mật của Mỹ

“Các biện pháp bảo vệ vệ tinh cũng giống như các biện pháp bảo vệ máy bay vậy, được chứ? Và chúng tôi đang nỗ lực thực hiện điều đó,” Trung tướng Gregory Gagnon, người đứng đầu Bộ Tư lệnh Lực lượng Chiến đấu (CFC) của Lực lượng Không gian, đã nói với TWZ và các phương tiện truyền thông khác gần đây tại một cuộc thảo luận bàn tròn trong Hội nghị chuyên đề về Chiến tranh của Hiệp hội Không quân và Vũ trụ (AFA) vào tháng Hai. “Tôi sẽ không cung cấp thông tin cụ thể, bởi vì tôi muốn các biện pháp bảo vệ đó phát huy hiệu quả, phải không? Tôi không muốn nói cho Bắc Kinh và Moscow biết những gì tôi đã làm.”

“Nhưng việc bảo vệ và phòng thủ vệ tinh không thể chỉ đơn giản là bảo vệ và phòng thủ. Bạn không thể mãi chạy trốn khỏi kẻ bắt nạt. Đôi khi bạn phải quay lại và đấm trả,” Gagnon tiếp tục. “Vì vậy, bảo vệ và phòng thủ, mặc dù cần thiết, nhưng không đủ để giành quyền kiểm soát không gian. Chúng ta cũng cần, như một phần của lực lượng liên hợp, khả năng tấn công.”

Vào thời điểm đó, Gagnon cũng nhấn mạnh rằng việc thách thức các năng lực không gian đang ngày càng phát triển của Trung Quốc là một động lực quan trọng khác thúc đẩy mong muốn có được các năng lực phản công không gian mới.

Ông Gagnon cũng nói vào thời điểm đó: “[Chủ tịch] Tập Cận Bình của Trung Quốc đã quyết định xây dựng hệ thống viễn thám tốt thứ hai thế giới từ không gian vũ trụ, và đó là những gì họ đang có. Vì vậy, khi năm 2013 bắt đầu và ông ấy lên nắm quyền, Trung Quốc chỉ có chưa đến 100 vệ tinh, đó là tổng số vệ tinh mà nước này có trong không gian vũ trụ. Hiện nay họ có khoảng 1.900 vệ tinh. Hơn 500 trong số đó là vệ tinh viễn thám, được thiết kế và kết nối mạng nhằm mục đích theo dõi các lực lượng cơ động như tàu sân bay, tàu khu trục và tàu tuần dương của Mỹ ở Thái Bình Dương, cũng như máy bay hoạt động xung quanh Thái Bình Dương. Chúng được chế tạo với một mục đích nhất định. Mục đích đó là để định hướng cho các vũ khí tầm xa của họ.”

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tướng Whiting cũng phát biểu tại Hội nghị chuyên đề SMD ngày hôm qua rằng Trung Quốc, đặc biệt là khả năng chống vệ tinh của nước này, vẫn là thách thức lớn nhất đối với quân đội Mỹ trong lĩnh vực không gian.

“Điều đầu tiên là việc phát triển các loại vũ khí chống không gian mà tôi đã nhấn mạnh trong bài phát biểu của mình. Đây không phải là những khả năng trong tương lai,” người đứng đầu SPACECOM nói. “Một số người trong số các bạn đã tham gia các cuộc diễn tập chiến tranh trong những năm qua, nơi chúng ta phải cung cấp cho ‘lực lượng đỏ’ [phía đóng vai đối thủ giả định] thêm khả năng, có thể dự đoán trước 5 năm và cung cấp cho họ những gì chúng ta nghĩ họ sẽ có. Và không, những khả năng mà chúng ta đã nói đến là có thật, chúng tồn tại ngay hôm nay, và chúng ta phải đối mặt với chúng.”

Vệ tinh SJ-21 của Trung Quốc

“Những vũ khí này bao gồm tên lửa chống vệ tinh (ASAT) phóng thẳng lên quỹ đạo , laser đặt trên mặt đất , thiết bị gây nhiễu và các vệ tinh chống vệ tinh có khả năng cơ động, cũng như các vệ tinh lưỡng dụng như SJ-21 , có thể nhắm mục tiêu vào các vệ tinh mà chúng ta dựa vào để cảnh báo và phòng thủ tên lửa,” người đứng đầu SPACECOM đã nói trong bài phát biểu khai mạc. “Rõ ràng là chúng đang mở rộng các lựa chọn quân sự cho các hoạt động tấn công kéo dài chống lại các vệ tinh mà chúng ta dựa vào để bảo vệ Tổ quốc và thể hiện sức mạnh. Những phát triển này nhằm mục đích làm suy yếu ưu thế không gian hiện tại của chúng ta, và có khả năng mang lại cho Trung Quốc lợi thế về khả năng cơ động và hậu cần trong không gian, điều mà chúng ta sẽ không bao giờ chấp nhận trên đất liền, trên biển hoặc trên không.”

Vệ tinh SJ-21 được đề cập ở đây đã trở thành chủ đề thảo luận nóng bỏng kể từ khi được phóng vào năm 2021. Nó có một cánh tay kẹp với khả năng đã được chứng minh là có thể kéo các vệ tinh khác trong không gian. Về lý thuyết, nó được thiết kế để sử dụng cho các ứng dụng phi quân sự, chẳng hạn như bảo dưỡng trên quỹ đạo và di chuyển mảnh vỡ, nhưng rõ ràng là nó có tiềm năng được sử dụng làm vũ khí.

Nhìn chung, các vệ tinh kiểu "sát thủ" có khả năng tiếp cận và di chuyển đến gần các vật thể khác trong không gian thường có khả năng được sử dụng để tiến hành các cuộc tấn công, cả phá hoại lẫn phi phá hoại, bằng nhiều phương tiện khác nhau, cũng như thu thập thông tin tình báo. Điều này bao gồm cả các cuộc tấn công động năng, trong đó vệ tinh thẩm phán có thể được sử dụng như một thiết bị đánh chặn và đâm thẳng vào mục tiêu. Các quan chức quân sự Hoa Kỳ đã cảnh báo về tiềm năng lưỡng dụng của các vệ tinh thẩm phán trong nhiều năm nay, đặc biệt là trong bối cảnh các ví dụ mà Nga đã đưa vào quỹ đạo .

Một hình ảnh đồ họa của Cơ quan Tình báo Quốc phòng Hoa Kỳ (DIA) nêu bật một số công thức tấn công trên đạo giáo có thể được thực hiện, bao gồm cả thông qua cánh tay robot.

Tất cả những điều này càng cho thấy khả năng chống lại các hoạt động không gian mà lực lượng Mỹ có thể tự mình triển khai trong tương lai. Tháng trước, Northrop Grumman của Hoa Kỳ đã phóng thành công vệ tinh đầu tiên trong số những vệ tinh mà họ hy vọng sẽ trở thành một chòm sao vệ tinh Robot Nhiệm vụ (MRV) mới, có khả năng thực hiện tiếp nhiên liệu trên quỹ đạo và các nhiệm vụ bảo dưỡng khác cho khách hàng thương mại và quân sự. Cơ quan Nghiên cứu Dự án Tiên tiến Quốc phòng Hoa Kỳ (DARPA) và Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Hải quân Hoa Kỳ (NRL) đã đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển tải trọng được trang bị một cặp cánh tay robot cho MRV. Câu hỏi về việc liệu các MRV với cánh tay của chúng có thể đóng vai trò tấn công chống lại các hoạt động không gian hay không đã được đặt ra.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các quan chức Mỹ cũng thường xuyên viện dẫn những phát triển về vũ khí chống vệ tinh của Trung Quốc và Nga, cũng như của các quốc gia khác , để phản bác những lo ngại về việc vũ khí hóa không gian đang diễn ra ngày càng mạnh mẽ. Nhân tiện, hai năm trước, chính phủ Mỹ đã công khai cáo buộc phía Nga theo đuổi một loại vũ khí chống vệ tinh mới có đầu đạn hạt nhân đặt trên không gian .

“Điều đó còn tùy thuộc vào quan điểm của mỗi người, phải không? Nhưng việc cho rằng chính phủ Mỹ có trách nhiệm bảo vệ công dân của mình khỏi các mối đe dọa mới nổi là hoàn toàn hợp lý đối với tôi,” Tướng Chance Saltzman, người sắp mãn nhiệm chức vụ Tham mưu trưởng Lực lượng Không gian, đã nói năm ngoái. “Và chúng ta thấy rõ một quốc gia như Trung Quốc đang đầu tư mạnh vào những loại mối đe dọa này, cho dù đó là vũ khí siêu thanh hay các mối đe dọa từ không gian . Vì vậy, đã đến lúc chính phủ Mỹ phải gánh vác trách nhiệm bảo vệ công dân Mỹ khỏi những mối đe dọa đó.”

Tên lửa chống vệ tinh của Mỹ

Vào thời điểm đó, Saltzman đã phát biểu trong bối cảnh thảo luận về các tên lửa đánh chặn đặt trên không gian của Golden Dome trong một cuộc phỏng vấn được phát sóng trực tuyến như một phần của hội nghị ảo State of Defense 2025: Air Force and Space Force của Defense One .

Việc liệu quân đội Mỹ cuối cùng sẽ thừa nhận bao nhiêu về khả năng "tác chiến không gian tích hợp" trong tương lai, cũng như chính xác những gì họ có thể đã sở hữu trong kho vũ khí chống vệ tinh, vẫn còn phải chờ xem. Tuy nhiên, những bình luận của Tướng Whiting trong tuần này ít nhất đã đưa việc tích cực theo đuổi các loại vũ khí chống không gian mới trở thành vấn đề được công khai.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các vụ thử tên lửa mới nhất của Triều Tiên rất bất thường. Ukraine nên lo lắng

Việc Kim Jong Un im lặng về các vụ thử tên lửa hồi đầu tháng này làm dấy lên khả năng Bình Nhưỡng đang hoàn thiện vũ khí để cung cấp cho đồng minh Nga.

Các vụ phóng tên lửa mới nhất của Triều Tiên thu hút sự chú ý không phải vì những gì Bình Nhưỡng đã nói, mà là vì những gì họ không nói.

Theo quân đội Hàn Quốc và Nhật Bản, Bình Nhưỡng đã tiến hành hai vụ thử tên lửa, nhiều khả năng ở khu vực Wonsan, trong vòng một tuần vào tháng 8. Tuy nhiên, điều đáng chú ý nhất về các vụ thử này là chúng không được truyền thông nhà nước nước này thừa nhận.

Sự im lặng này thật đáng chú ý. Bình Nhưỡng thường nhanh chóng công bố các cuộc thử nghiệm vũ khí mà họ cho là thành công hoặc có ý nghĩa chiến lược, thường công bố hình ảnh, chi tiết kỹ thuật và hình ảnh nhà lãnh đạo Kim Jong Un giám sát các vụ phóng. Việc đưa tin như vậy cho phép Triều Tiên thể hiện khả năng quân sự của mình trước các đối thủ nước ngoài, đồng thời thể hiện sự tiến bộ công nghệ và sức mạnh trong nước.

Việc thiếu sự thừa nhận này cũng đáng chú ý trong bối cảnh Kim Jong-un tăng cường hỗ trợ quân sự cho Nga , bao gồm việc triển khai binh lính và cung cấp tên lửa cũng như hệ thống pháo binh cho cuộc chiến ở Ukraine.

Các chuyên gia cho rằng, một lý do khiến Triều Tiên im lặng có thể là do nước này đang sử dụng kinh nghiệm chiến trường từ cuộc chiến ở Ukraine để tinh chỉnh hoặc sửa đổi tên lửa của mình, mặc dù chưa có bằng chứng rõ ràng nào liên kết các vụ thử gần đây với vũ khí nhắm vào Nga. Nếu đúng như vậy, diễn biến này sẽ gây ra những hậu quả vượt xa các bên liên quan thường thấy ở Đông Á. Nó cần phải là lời cảnh báo cho châu Âu.

Vụ thử nghiệm mới nhất diễn ra vào thứ Tư khi một tên lửa từ thành phố Wonsan ở phía đông nam Triều Tiên bay khoảng 700km về phía đông và rơi xuống Biển Nhật Bản, theo Bộ Tham mưu Liên quân Hàn Quốc .

Thời điểm phóng tên lửa khá thú vị vì nó diễn ra trước cuộc tập trận quân sự Mỹ-Hàn từ ngày 17 đến 27 tháng 8.

Cuộc tập trận Ulchi Freedom Shield thường niên sẽ có sự tham gia của 18.000 binh sĩ Hàn Quốc cùng với lực lượng Mỹ.

Vụ thử nghiệm này diễn ra sau một vụ thử khác sáu ngày trước đó, trong đó một tên lửa đạn đạo tầm ngắn được bắn về phía Biển Nhật Bản, cũng có khả năng xuất phát từ Wonsan, một thành phố cảng và căn cứ hải quân nằm ở tỉnh Kangwon.

....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Truyền thông Triều Tiên thường xác nhận các vụ thử vũ khí quan trọng trong vòng một ngày. Việc thiếu thông tin về các vụ thử mới nhất đặt ra câu hỏi liệu chúng chủ yếu là các cuộc biểu dương chính trị hay có mục đích tác chiến nào khác.

“Sự im lặng này đáng chú ý,” Jagannath Panda, người đứng đầu Trung tâm Stockholm về các vấn đề Nam Á và Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương thuộc Viện Chính sách An ninh và Phát triển của Thụy Điển, nói với tờ The Independent, “bởi vì Triều Tiên thường sử dụng các vụ thử tên lửa thành công như những công cụ để khẳng định tính chính danh trong nước, thể hiện tín hiệu công nghệ và răn đe từ bên ngoài .”

“ Một khả năng là Bình Nhưỡng đang tiến hành các thử nghiệm phát triển hoặc kiểm định kỹ thuật mà việc công khai thông tin là không cần thiết cho đến khi chương trình đạt được một cột mốc cụ thể.”

Sự im lặng này cũng làm dấy lên những đồn đoán rằng các cuộc thử nghiệm đã thất bại hoặc không hoạt động như mong muốn. “Tuy nhiên, tôi muốn cảnh báo không nên tự động hiểu sự im lặng là thất bại”, Panda nói, lưu ý rằng Triều Tiên không công khai tất cả các hoạt động vũ khí của mình.

“Điều khiến vụ việc này trở nên thú vị là sự kết hợp giữa việc phóng tên lửa nhiều lần từ Wonsan, thời điểm khá gần nhau, và việc thiếu vắng những bức ảnh, tuyên bố kỹ thuật hoặc tường thuật kiểm tra của lãnh đạo như thường lệ.”

Ông Panda cho rằng khả năng các vụ thử nghiệm này có liên quan đến việc chuyển giao tên lửa cho Nga hiện nay "đáng tin cậy hơn nhiều", mặc dù chưa có đủ bằng chứng công khai để thiết lập mối liên hệ trực tiếp.

Nga đã triển khai tên lửa của Triều Tiên trong cuộc chiến chống lại Ukraine. Theo nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelensky, tên lửa do Bình Nhưỡng cung cấp đã được sử dụng trong các cuộc tấn công vào Zaporizhzhia và Dnipropetrovsk trong tháng này.

Zelensky đã nhiều lần lên tiếng cảnh báo về mối quan hệ hợp tác ngày càng sâu sắc giữa Nga và Triều Tiên, đồng thời kêu gọi sự hỗ trợ quân sự từ phương Tây và hiện nay cả từ châu Á, đặc biệt là Hàn Quốc.

Cơ quan tình báo quân sự Ukraine hồi đầu tháng này cho biết một đơn vị tên lửa của Triều Tiên đã bắt đầu triển khai đến miền tây nước Nga và có thể được trang bị tới 120 tên lửa đạn đạo và sáu bệ phóng.

Andrii Cherniak thuộc Tổng cục Tình báo cho biết Bình Nhưỡng cũng đã gửi một lô 40 tên lửa KN-23 và KN-24 mới cho Nga.

Tên lửa KN-23, còn được gọi là Hwasong-11A, là một tên lửa đạn đạo tầm ngắn sử dụng nhiên liệu rắn với tầm bắn từ 700 đến 800 km. Sự tương đồng của nó với tên lửa Iskander-M của Nga đã làm dấy lên cuộc tranh luận về việc liệu nó có được phát triển với sự hỗ trợ của nước ngoài hay không.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tất cả những điều này khiến việc phát triển tên lửa của Triều Tiên trở thành mối lo ngại vượt ra ngoài bán đảo Triều Tiên. Bình Nhưỡng có cơ hội ở Ukraine để thu thập dữ liệu thực tế về hiệu quả hoạt động của vũ khí trước các mục tiêu và hệ thống phòng không, từ đó có thể giúp họ cải tiến chúng để Nga sử dụng chống lại châu Âu.

Ông Panda cho biết: “Điều này tạo ra một vòng phản hồi quan trọng: Triều Tiên có thể thu thập thông tin về độ chính xác, khả năng điều khiển, độ tin cậy, khả năng đánh chặn, tác động của đầu đạn và hiệu suất hoạt động trong điều kiện chiến trường thực tế. Sau đó, Bình Nhưỡng có thể điều chỉnh tên lửa của mình dựa trên những bài học đó.”

Các vụ phóng thử nghiệm gần đây có thể liên quan đến hệ thống KN-23, có khả năng là một biến thể được sửa đổi hoặc nâng cấp, hoặc một phiên bản mang theo tải trọng cụ thể. “Việc Triều Tiên thực hiện nhiều vụ phóng đơn lẻ liên tiếp từ cùng một địa điểm với khoảng thời gian sáu ngày một lần củng cố khả năng đây là các vụ phóng thử nghiệm của một phiên bản được nâng cấp”, Hong Min, một nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Thống nhất Quốc gia Hàn Quốc, nói với tờ JoongAng của Hàn Quốc .

Panda cho biết biến thể KN-23 được nâng cấp có thể có quỹ đạo bay cao hơn hoặc thấp hơn bình thường, tầm bắn xa hơn với tải trọng tương đương, khả năng cơ động cuối giai đoạn tốt hơn, độ chính xác được cải thiện hoặc thay đổi vận tốc trong giai đoạn cuối.

Nếu Triều Tiên đang sản xuất tên lửa đạn đạo với số lượng lớn, dù là cho quân đội nước này hay có thể để cung cấp cho bên ngoài, thì nước này cần phải xác minh rằng chúng đáp ứng các tiêu chuẩn cần thiết về hệ thống đẩy, dẫn hướng, độ bền cấu trúc và độ chính xác.

Theo Panda, các cuộc thử nghiệm kiểu này có giá trị tuyên truyền thấp hơn so với việc công bố một loại vũ khí mới. Ông nói thêm: "Kiểm soát chất lượng hoặc thử nghiệm nghiệm thu sản phẩm là một lời giải thích hợp lý cho việc thiếu thông tin công khai bất thường này".

Trong chuyến thăm một cơ sở sản xuất hồi đầu tháng 6, Kim Jong-un đã ra lệnh tăng sản lượng tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình lên gấp 2,5 lần. Kể từ đó, truyền thông nhà nước đã quảng bá tên lửa hành trình Hwasal-2 và tên lửa Pulhwasal-3-31 phóng từ tàu ngầm như những hệ thống mới, nhấn mạnh tốc độ phát triển vũ khí của Triều Tiên.

Nhưng dấu hiệu rõ ràng nhất có thể đến từ những gì Bình Nhưỡng làm tiếp theo. "Các cuộc thử nghiệm phát triển thường cố gắng mở rộng giới hạn hiệu năng," Panda chỉ ra, "trong khi các cuộc thử nghiệm nghiệm thu thường tìm cách tái tạo một phạm vi hiệu năng đã được thiết lập một cách đáng tin cậy."

Một mô hình xuyên suốt các lần phóng thử nghiệm trong tương lai, đặc biệt là các lần thử nghiệm lặp lại cho thấy hiệu suất ổn định hoặc những thay đổi trong quá trình bay, có thể giúp xác định xem đó là để xác thực một hệ thống hiện có, tinh chỉnh một biến thể được nâng cấp, hay thử nghiệm tên lửa cho việc chuyển giao quốc tế.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine chuyển đổi máy bay không người lái Trung Quốc thành tên lửa tấn công tầm xa MICH 2000

Đầu tháng 8, lực lượng Ukraine đã tấn công tàu chở hàng Nadezhda gần Novorossiysk bằng một máy bay không người lái có hình dáng giống với Shahed của Iran hơn là các loại máy bay không người lái tấn công tầm xa Lyutyi hoặc FP-1 quen thuộc của Ukraine, theo hãng tin quốc phòng Oboronka của Ukraine, các nhà báo của họ đã đến thăm cơ sở sản xuất vũ khí này. Máy bay không người lái này có tên là MICH 2000. Ban đầu nó là một khung máy bay dân dụng của Trung Quốc trước khi các kỹ sư Ukraine biến nó thành một vũ khí tấn công tầm xa được sử dụng độc quyền bởi trung tâm tác chiến đặc biệt Alfa thuộc Cơ quan An ninh Ukraine.

Theo Oboronka, MICH 2000 có thể bay xa tới 2.000 km và mang theo tới 60 kg thuốc nổ, và danh sách các mục tiêu mà nó đã tấn công đang tăng lên hàng tuần .

Từ năm 2022, Ukraine đã dựa vào máy bay không người lái do Trung Quốc cung cấp để thực hiện các cuộc tấn công tầm xa, trước khi các nền tảng tầm xa của riêng họ sẵn sàng. Các nhóm quân sự đã cải tiến máy bay dân dụng Mugin-5 PRO, trang bị chất nổ cho chúng và phóng chúng vào các mục tiêu ở hậu phương của Nga. Mỗi chiếc có giá khoảng 15.000 đô la, mang theo 25 kg chất nổ và bay xa tới 500 km.

Các vụ tấn công đã thu hút sự chú ý của giới truyền thông, và vào mùa hè năm 2023, Trung Quốc đã hạn chế xuất khẩu trực tiếp máy bay không người lái dân dụng. Tháng 12 năm đó, một nhóm các nhà phát triển người Ukraine đã đến Trung Quốc để mua khung máy bay hoàn chỉnh trực tiếp từ các nhà sản xuất và tìm thấy một nhà máy đang chế tạo hàng chục máy bay không người lái ZTK-150 rất giống với Shahed, chủ yếu khác nhau ở cánh phụ phía trước.

“Chúng tôi đã đến thăm một cơ sở sản xuất rất lớn và chứng kiến toàn bộ quy trình. Sau đó, chúng tôi đã đàm phán trong vài ngày với các bên trung gian Trung Quốc cho đến khi họ đưa ra ý tưởng bán công nghệ cho chúng tôi để chúng tôi có thể tự sản xuất mọi thứ. Đó là lúc họ gieo vào đầu chúng tôi ý tưởng rằng chúng tôi thực sự có thể tự sản xuất máy bay không người lái ở Ukraine thay vì mua và vận chuyển chúng từ nước ngoài”, một thành viên trong nhóm nói với Oboronka.

UAV ZTK-150

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Lãnh đạo quân đội Ukraine hoan nghênh đề xuất này, nhưng khi nhóm chuyên gia trở về sẵn sàng mua công nghệ, ban quản lý nhà máy đã từ chối. Thay vào đó, những người trung gian dàn xếp cuộc đàm phán đã đưa ra một giải pháp thay thế: lắp ráp máy bay không người lái tại một địa điểm nằm ngoài vùng hạn chế xuất khẩu của Trung Quốc, đồng thời huấn luyện phi công Ukraine lái loại máy bay này.

“Chúng tôi đến đó để huấn luyện phi công lái máy bay không người lái của Trung Quốc. Và trong quá trình huấn luyện, chúng tôi đã chụp ảnh mọi thứ ở đó, từ quy trình sản xuất đến cách bố trí các kệ và tủ,” nhóm này nói với Oboronka.

Nhóm nghiên cứu trở về với các phi công được đào tạo bài bản và tám máy bay không người lái do Trung Quốc sản xuất. Quá trình thử nghiệm bắt đầu vào mùa hè năm 2024. Lần phóng đầu tiên đạt được quãng đường khoảng 1 km trước khi rơi do lỗi cân bằng trọng lượng. Chiếc thứ hai bay được khoảng một giờ trước khi rung động làm gãy cánh quạt. Chiếc thứ ba thất bại sau khi máy bay không người lái mất tín hiệu trong điều kiện chiến tranh điện từ, cho thấy khung máy bay không thể hoạt động trong môi trường điện từ bị nhiễu loạn.

“Khi bắt đầu tự chế tạo thân máy bay, chúng tôi đã mắc rất nhiều sai lầm, cả về khí động học lẫn cấu trúc, gây ra vô số vấn đề. Trong khoảng một tháng rưỡi đến hai tháng, chúng tôi liên tục làm rơi máy bay ở trường bắn cho đến khi khách hàng nói với chúng tôi: 'Các anh đã làm phiền quá đủ rồi, đã đến lúc tham chiến.' Chúng tôi nói rằng mình vẫn chưa bay thử nghiệm đúng cách. Nhưng Alfa không quan tâm đến điều đó. Họ cần kết quả,” chủ sở hữu công ty nói với Oboronka.

Chuyến bay chiến đấu đầu tiên diễn ra vào tháng 10 năm 2024. Trong số ba máy bay không người lái MICH được phóng, một chiếc bị bắn hạ và hai chiếc khác trượt mục tiêu khoảng 10 mét. Alfa đánh giá kết quả này là đủ tốt và đã phê duyệt đưa máy bay không người lái này vào sản xuất.

Khung máy bay là loại cánh bay, vì vậy chính thân máy bay đóng vai trò là cánh. Thân máy bay hoàn thiện được cân trọng lượng như một bước kiểm tra cuối cùng, một trong hàng chục bước kiểm tra mà công ty sử dụng để xác minh độ chính xác trong sản xuất.

“Tính lặp lại của công nghệ rất quan trọng đối với tôi. Khung máy bay càng nhẹ, nó càng có thể mang nhiều nhiên liệu hơn, và càng ít sự cố có thể xảy ra trong khi bay. Chỉ cần một milimet, hoặc một dấu phẩy đặt sai vị trí trong mã, cũng có thể gây ra lỗi,” chủ sở hữu cho biết.

Hiện nay, danh mục sản phẩm bao gồm tám phiên bản dành cho các nhiệm vụ "tấn công sâu" hoặc "tấn công tầm trung", với tầm bắn lên đến 2.000 km và đầu đạn từ 25 kg đến 60 kg. Người vận hành có thể lựa chọn liên lạc analog, kỹ thuật số hoặc Starlink, cùng với các loại đầu đạn và tùy chọn dẫn đường khác nhau. Phiên bản gốc của Trung Quốc có giá khoảng 50.000 đô la; phiên bản của Ukraine có giá khởi điểm 48.000 đô la, với giá cuối cùng tùy thuộc vào các tùy chọn bổ sung như dẫn đường giai đoạn cuối và kênh anten CRPA để điều hướng chống nhiễu.

....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong hơn hai năm, công ty đã xây dựng một mạng lưới gồm hàng chục nhà thầu phụ sản xuất động cơ, đầu đạn, thân máy bay, bảng mạch đánh lửa và tên lửa đẩy với nhiên liệu riêng của họ. Ăng-ten CRPA, chỉ được sản xuất bởi một số ít nhà sản xuất, vẫn được nhập khẩu với giá từ 20.000 đến 25.000 đô la tùy thuộc vào số lượng mô-đun. Một tên lửa MICH 2000 không có ăng-ten đạt được tỷ lệ nội địa hóa khoảng 85% theo chi phí; khi lắp đặt ăng-ten, tỷ lệ này giảm xuống còn 55%.

“Chúng tôi đã gặp một sự cố không mấy dễ chịu khi các tên lửa đẩy của bên thứ ba đã gây cháy nổ thiết bị của chúng tôi trị giá khoảng một triệu đô la. Sau đó, chúng tôi bị cấm phóng bằng các tên lửa đẩy đó… Chúng tôi đến bãi phóng, phóng chiếc máy bay đầu tiên, và tên lửa đẩy bị trục trặc, tạo ra xung lực lớn hơn mức cần thiết. Các nhà hóa học và kỹ sư đã làm việc cả đêm để sửa chữa lại tên lửa ngay tại bãi phóng. Ngày hôm sau, ba máy bay không người lái đã bay thử. Sau đó, chúng tôi bắt đầu mở rộng quy mô và chuyển sang sử dụng tên lửa đẩy do chính mình sản xuất,” chủ sở hữu kể với Oboronka.

Công ty này sản xuất khoảng 6.000 máy bay không người lái mỗi năm, một con số nhỏ so với mục tiêu 100.000 máy bay không người lái hàng năm mà nhà sản xuất Fire Point của Ukraine tuyên bố sẽ sản xuất. Không giống như FP-1 của Fire Point, được triển khai trên nhiều đơn vị, MICH 2000 chỉ có một khách hàng duy nhất.

“Chúng tôi biết rằng máy bay không người lái của mình sẽ không chỉ bay lung tung vào đầm lầy. Chúng sẽ bay đến một mục tiêu cụ thể, bởi vì Alfa chú trọng vào phân tích và kết quả,” công ty nói với Oboronka.

Ông Oboronka đã xác định ít nhất tám video cho thấy máy bay không người lái MICH 2000 đang bay hoặc tấn công mục tiêu. Người đứng đầu công ty cho biết Alfa đã phóng hàng nghìn máy bay không người lái này và tấn công hàng trăm mục tiêu trên lãnh thổ Ukraine bị chiếm đóng và bên trong Nga, bao gồm các cuộc tấn công vào Moscow, việc phá hủy một máy bay ném bom chiến lược Tu-95MS tại sân bay Engels, một trung tâm hậu cần Wildberries ở vùng Ryazan, một hệ thống tác chiến điện tử gần dinh thự của Vladimir Putin ở Gelendzhik, và một cuộc tấn công vào căn cứ hải quân của Hạm đội Baltic Nga. Hình ảnh vệ tinh đã xác nhận riêng biệt rằng phần đuôi của chiếc Tu-95MS đã bị phá hủy không thể sửa chữa, và hãng thông tấn Ukraine Militarnyi đã đưa tin về một cuộc tấn công trước đó của MICH 2000 vào một nhà máy quang cơ ở Azov, Nga, vào ngày 4 tháng 7. Cuộc tấn công lớn nhất nhắm vào cảng Ust-Luga, nơi hơn 20 máy bay không người lái MICH đã tiếp cận được mục tiêu của chúng.

“Trong một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái dẫn đường MICH, quá nhiều chiếc đã tiếp cận khu vực mục tiêu đến nỗi không còn đủ mục tiêu cho chúng nữa. Cuối cùng, chúng đã đuổi theo một hệ thống phòng không Pantsir trên đường sau khi hệ thống này đã bắn hết đạn,” người đứng đầu công ty nói, vừa cười vừa kể.

Công ty đang phát triển MICH+, một biến thể "tấn công tầm trung" không có cánh phụ phía trước, mang đầu đạn 70 kg với hệ thống dẫn đường giai đoạn cuối và tầm bắn lên đến 600 km, có giá khoảng 40.000 đô la. Họ có kế hoạch nâng sản lượng hàng năm lên 10.000 máy bay không người lái và đang tuyển dụng thêm nhân công, mở rộng các địa điểm sản xuất và tái đầu tư khoảng 1 triệu đô la mỗi tháng vào nghiên cứu và phát triển.

Với Alfa là khách hàng duy nhất, công ty cho biết việc huy động vốn để mở rộng hơn nữa gặp nhiều khó khăn, và họ đang tìm kiếm cơ hội sản xuất chung với các quốc gia Baltic theo chương trình Xây dựng cùng Ukraine để tận dụng nguồn vốn từ châu Âu.

“Thành thật mà nói, tôi không muốn đoán nữa chuyện gì sẽ xảy ra sau con số 10.000. Tôi chỉ muốn chiến tranh kết thúc. Nhưng nếu cần phải tiếp tục làm việc, chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc”, người đứng đầu công ty nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine ra mắt hệ thống đánh chặn máy bay không người lái mới để phòng thủ thành phố

Công ty Ukrainska Bavovna của Ukraine đã đẩy tầm hoạt động thử nghiệm của máy bay không người lái đánh chặn mới, Last Shadow T200, lên 122 km (76 dặm) trong các cuộc thử nghiệm chiến đấu gần đây, vượt xa con số 70 km (43 dặm) mà hãng này tuyên bố ban đầu, theo báo cáo của Militarnyi sau khi công ty giới thiệu máy bay này tại một sự kiện do Hiệp hội Lực lượng Công nghệ Ukraine tổ chức.

Theo đại diện công ty cho biết, Last Shadow T200 được chế tạo để bảo vệ các thành phố và hoạt động dọc theo tiền tuyến, đánh chặn các mối đe dọa bao gồm máy bay không người lái tấn công Shahed và Geran, cùng với các thiết bị gây nhiễu Gerbera và máy bay không người lái Molniya.

Máy bay không người lái này có tốc độ tối đa được công bố là 300 km/h (186 mph) và trần bay thực tế là 5 km (16.400 ft). Thời gian bay liên tục khoảng một giờ ở tốc độ hành trình và khoảng 40 phút ở tốc độ cao hơn. Theo công ty, trong cuộc thử nghiệm gần đây, máy bay không người lái đã bay được quãng đường dài 122 km trong khi vẫn duy trì kết nối video ổn định.

Khung máy bay và đầu đạn của nó đều đã được Bộ Quốc phòng Ukraine phê duyệt, và công việc chế tạo máy bay đã bắt đầu từ năm ngoái. Bo mạch kích hoạt đầu đạn có thể được cấu hình theo nhu cầu của người vận hành và sẽ kích hoạt bằng tín hiệu điều chế độ rộng xung khi tấn công mục tiêu trên không.

“Nó có biên độ công suất rất tốt. Khoảng 7 kg lực đẩy. Trên thực tế, lực đẩy sử dụng còn ít hơn nhiều. Vì vậy, động cơ và cánh quạt thực sự có thể kéo hai máy bay như vậy. Nó đạt tốc độ 35 m/s (115 ft/s), đó là một chỉ số rất tốt,” một đại diện của Ukrainska Bavovna nói với Militarnyi.



Thiết kế này bao gồm một camera có thể hạ xuống và nâng lên để cải thiện khả năng tìm kiếm mục tiêu, cùng với một hệ thống chuyển đổi kênh video và dải tần số để chống lại Shtora, một hệ thống giả mạo video của Nga được chế tạo để làm gián đoạn nguồn cấp video từ máy bay không người lái.

Khung máy bay hiện đang được sản xuất bằng công nghệ in 3D, nhưng nhà sản xuất dự định chuyển sang phương pháp đúc trong vài tháng tới để tăng độ bền và cho phép máy bay được tái sử dụng sau nhiều lần hạ cánh. Các nhà phát triển cũng đang tích hợp một mô-đun dẫn đường tự động cho phép phi công khóa mục tiêu bằng một công tắc gạt, chuyển giao quyền điều khiển cuối cùng cho máy bay.

Ukrainska Bavovna cho biết họ tối đa hóa việc nội địa hóa các linh kiện của mình ngay tại Ukraine và, với vai trò là nhà tích hợp, cung cấp các dịch vụ nghiên cứu và phát triển chung, thử nghiệm, bảo trì, sửa chữa và đại tu cho các đối tác nước ngoài.

Để đào tạo người điều khiển, công ty đã hợp tác với trường đào tạo phi công Dovzhyk, nơi có hơn 70 giảng viên giàu kinh nghiệm huấn luyện các đội bay điều khiển nhiều loại máy bay không người lái khác nhau, bao gồm cả máy bay đánh chặn.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga bác bỏ đề xuất ngừng bắn của Ukraine trên Biển Đen

Hôm thứ Sáu, Nga bác bỏ ý tưởng ngừng bắn với Ukraine ở Biển Đen , cho rằng họ không thấy lý do gì để thực hiện các biện pháp "nửa vời" nhằm mang lại sự hồi phục cho phía bên kia. Trong một tuyên bố, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Maria Zakharova cáo buộc Ukraine thực hiện "các hành vi khủng bố trắng trợn" nhằm vào tàu thuyền. "Chúng tôi coi những cuộc tấn công của Ukraine là một chính sách có chủ đích nhằm gây bất ổn cho hoạt động vận tải dân sự trong khu vực Biển Đen", bà Zakharova nói. "Đồng thời, chúng tôi không thấy dấu hiệu cải thiện tình hình và do đó, không có lý do gì để thực hiện các biện pháp nửa vời chỉ đơn thuần mang lại cho chính quyền Kyiv một khoảng thời gian thở tạm thời."

Cả Nga và Ukraine đều đã tăng cường các cuộc tấn công nhằm vào các tàu thương mại ở Biển Đen trong những tuần gần đây, đẩy giá ngũ cốc thế giới tăng cao. Phát biểu của bà Zakharova được đưa ra sau đề xuất trước đó của Ukraine về việc cả hai bên ngừng tấn công các tàu dân sự ở Biển Đen, dường như nhằm mục đích mở lại hành lang vận chuyển ngũ cốc quan trọng. Kyiv được cho là đã đưa ra đề nghị này thông qua một bên thứ ba.

Tranh cãi kéo dài giữa Ba Lan và Ukraine về Thế chiến thứ hai xoay quanh vụ thảm sát Volhynia , trong đó Ba Lan cáo buộc người Ukraine đã giết hại khoảng 100.000 người Ba Lan từ năm 1943 đến năm 1945. Tranh chấp leo thang sau khi Zelenskyy đặt tên một đơn vị quân đội theo tên những kẻ nổi dậy đã gây ra vụ thảm sát, khiến tổng thống cánh hữu Karol Nawrocki tước bỏ huân chương cao quý của Ba Lan mà người đồng cấp Ukraine từng nhận vào tháng Sáu.

Giới chức Nga hôm thứ Sáu thừa nhận một số khu vực đang đối mặt với tình trạng thiếu xăng dầu mới, khi Ukraine tiếp tục tấn công các nhà máy lọc dầu của nước này nhằm làm suy yếu khả năng tiếp tục cuộc chiến của Nga. Nga đã đóng cửa một nhà máy lọc dầu lớn ở Orsk – cách tiền tuyến khoảng 1.300 km – trong sáu tháng sau khi bị tấn công vào tuần này. “Tình hình vẫn căng thẳng ở một số khu vực trên cả nước liên quan đến nguồn cung nhiên liệu cho các trạm xăng”, chính phủ cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội. Các công ty dầu mỏ đang “thực hiện các biện pháp cần thiết để tăng cường cung cấp cho các khu vực dễ bị tổn thương nhất”, thông báo cho biết thêm.

Máy bay không người lái chạy bằng động cơ phản lực của Nga đã tấn công một ngôi nhà ở miền bắc Ukraine, khiến một phụ nữ 29 tuổi và con trai 9 tuổi của bà thiệt mạng. Trong khi đó, máy bay không người lái của Ukraine đã nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng của Nga, bao gồm một cảng lớn ở phía bắc Moscow.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine báo cáo với Trump rằng Nga có thể không chiếm được Donbas ngay cả vào năm 2027

Theo một tài liệu, Kyiv đã bí mật thông báo với chính quyền Trump rằng Nga có thể không thể chiếm được các phần lãnh thổ còn lại do Ukraine kiểm soát ở tỉnh Donetsk ngay cả đến năm 2027.

Đánh giá này được đưa ra trong bối cảnh Moscow tiếp tục yêu cầu Ukraine rút quân khỏi tỉnh Donetsk như một phần của tiến trình hòa bình do Mỹ dẫn đầu .

Thay vào đó, Kyiv lập luận rằng những thắng lợi trên chiến trường của Nga đã giảm mạnh đến mức Moscow có thể gặp khó khăn trong việc đạt được các mục tiêu lãnh thổ của mình thông qua vũ lực.

Ukraine hiện vẫn kiểm soát từ 21% đến 22% tỉnh Donetsk , có nghĩa là hơn một phần năm diện tích khu vực này vẫn nằm ngoài tầm kiểm soát của Nga.

Tài liệu do Đại sứ quán Ukraine tại Washington chuyển giao cho chính quyền Trump cho biết, tốc độ bành trướng lãnh thổ của Nga đã chậm lại, chỉ còn dưới 100 km vuông (khoảng 40 dặm vuông) mỗi tháng. Với tốc độ này, tài liệu cho rằng, các mục tiêu đã đề ra của Moscow tại tỉnh Donetsk có thể bị trì hoãn "có khả năng" đến sau năm 2027.

Đánh giá đó thách thức một trong những lập luận của Điện Kremlin trong tiến trình hòa bình: rằng Ukraine nên từ bỏ lãnh thổ vì Nga cuối cùng cũng sẽ chiếm lấy bằng vũ lực.

Nga đã yêu cầu Ukraine rút quân khỏi Donbas, khu vực bao gồm các tỉnh Donetsk và Luhansk đang bị chiếm đóng một phần, như một điều kiện then chốt để đạt được hòa bình.

Trên thực tế, Moscow đang yêu cầu Kyiv từ bỏ những vùng lãnh thổ mà lực lượng Nga không thể chiếm được bằng vũ lực.

Các quan chức Nga đã gia tăng áp lực lên Tổng thống Volodymyr Zelensky để ông chấp nhận việc rút quân, coi đây là một bước có thể mở đường cho các cuộc đàm phán.

Kyiv đã bác bỏ yêu cầu này và thay vào đó đề xuất một lệnh ngừng bắn dọc theo các chiến tuyến hiện có như bước đầu tiên hướng tới một thỏa thuận hòa bình rộng lớn hơn.

Bản đánh giá của Ukraine được chia sẻ với Washington dường như nhằm mục đích củng cố lập trường đó bằng cách thách thức giả định rằng chiến dịch quân sự của Nga chắc chắn sẽ mang lại lãnh thổ mà Moscow mong muốn.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trước đây, Moscow đặt mục tiêu chiếm tỉnh Donetsk và phần còn lại của Donbas vào cuối năm 2025 và được cho là đã thông báo ý định này cho Tổng thống Mỹ Donald Trump. Bất chấp các cuộc tấn công liên tục, lực lượng Nga đã không thể tạo ra bước đột phá.

Tài liệu của Ukraine lập luận rằng vấn đề này ngày càng trở nên nghiêm trọng hơn khi tốc độ tiến công của Nga chậm lại.

Một quan chức Nhà Trắng đã xác nhận rằng chính quyền Trump đã nhận được bản đánh giá của Ukraine.

"Tổng thống và nhóm của ông vẫn cam kết tiếp tục đóng vai trò xây dựng trong việc chấm dứt chiến tranh giữa Nga và Ukraine, và ông vẫn lạc quan rằng cuối cùng chúng ta sẽ đạt được một thỏa thuận hòa bình."

Bản đánh giá tình hình chiến trường trong tài liệu này đưa ra lời cảnh báo cho Washington: Nga có thể sẽ cố gắng bù đắp những khó khăn của mình bằng cách phát động một chiến dịch tuyển quân quy mô lớn hơn nhiều.

Tài liệu cho biết Moscow đang xem xét huy động thêm tới 500.000 nhân lực sau tháng 9.

Lời cảnh báo đó được đưa ra trong bối cảnh các quan chức Ukraine đã nhiều lần bày tỏ lo ngại trong mùa hè này rằng Nga đang chuẩn bị cho một đợt huy động quân sự khác.

Ngày 11 tháng 8, ông Zelensky cho biết Ukraine có bằng chứng cho thấy Moscow có kế hoạch phát động một cuộc tổng động viên sau cuộc bầu cử quốc hội Nga vào tháng tới.

Các quan chức Ukraine cảnh báo rằng Điện Kremlin đang gặp khó khăn trong việc tuyển đủ binh lính thông qua hệ thống khuyến khích tài chính và hợp đồng hiện có, trong khi thương vong của Nga tiếp tục gia tăng.

Bản đánh giá cũng nêu chi tiết chiến dịch của Ukraine nhằm tăng chi phí cho nỗ lực chiến tranh của Nga. Trong những tháng gần đây, Kyiv đã tăng cường các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng quân sự, trung tâm hậu cần và các mục tiêu chiến lược sâu bên trong lãnh thổ Nga.

Tài liệu này cho biết các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Nga đã làm giảm công suất lọc dầu của nước này hơn 30%, với thiệt hại ước tính khoảng 15 tỷ đô la.

Theo tài liệu này, Ukraine cũng đã nhắm mục tiêu vào khoảng 200 tàu thuyền có liên quan đến hạm đội ngầm của Nga ở Biển Đen và Biển Azov.

Những cuộc tấn công đó là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn mà Kyiv cho là nhằm gây áp lực buộc Moscow phải xem xét lại cách tiếp cận của mình đối với tiến trình hòa bình.

Tài liệu này cũng nêu bật điểm yếu lớn nhất của Kyiv trên chiến trường: nguồn cung tên lửa đánh chặn Patriot đang cạn kiệt.

Bản báo cáo cho biết ngày 5 tháng 8, Nga đã phóng 24 tên lửa đạn đạo vào Ukraine, và không có tên lửa nào bị đánh chặn trong bối cảnh nguồn cung cấp tên lửa đánh chặn Patriot PAC-2 và PAC-3 đang cạn kiệt.

Hệ thống Patriot vẫn đóng vai trò then chốt trong việc phòng thủ của Ukraine trước các tên lửa đạn đạo của Nga, vốn là một trong những loại vũ khí khó đánh chặn nhất đối với hệ thống phòng không Ukraine.

"Đại sứ quán thường xuyên thông báo cho chính quyền Mỹ về việc thực hiện các biện pháp đã được tổng thống Ukraine phê duyệt, cũng như về các nhu cầu ưu tiên cho quốc phòng của đất nước", một nguồn tin ngoại giao nói.

"Đại sứ quán đã cung cấp cho chính quyền Mỹ thông tin về tiến độ của chiến dịch được tổng thống phê duyệt liên quan đến các cuộc tấn công vào các mục tiêu của Nga."

 

[đội mũ_ lái xe]

Các nhà sản xuất tên lửa Patriot không hào hứng về thỏa thuận sản xuất với Ukraine khi các quan chức đặt câu hỏi về nguyên nhân trì hoãn

Mặc dù Tổng thống Mỹ Donald Trump đã hứa cấp phép cho Kyiv chế tạo hệ thống đánh chặn tên lửa Patriot vào tháng trước, nhưng Lockheed Martin và Raytheon đã bắt đầu kìm hãm thỏa thuận sản xuất chung khi các giám đốc điều hành cân nhắc xem điều gì là "khả thi" và việc cấp phép vấp phải những rào cản hành chính từ Washington.

Các quan chức Mỹ cũng đang lùi bước. Ngày 20 tháng 7, Trump nói với tờ Financial Times rằng Mỹ phải "cẩn thận hơn một chút về việc cấp phép cho ai". Mặc dù vậy, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy hôm thứ Bảy đã đăng trên X rằng hai bên "đã đạt được thỏa thuận".

Tiến độ chậm chạp này có thể phản ánh nỗi lo ngại của các tập đoàn quốc phòng khổng lồ của Mỹ rằng Kyiv có thể trở thành đối thủ cạnh tranh trong ngành công nghiệp quốc phòng — chứ không phải là mối đe dọa đối với công nghệ hay sở hữu trí tuệ — một quan chức đảng Cộng hòa tại Quốc hội nói với tờ The Atlantic .

“Mối lo ngại thực sự của họ là người Ukraine sẽ tìm ra cách cải tiến hệ thống Patriot và sau đó sản xuất chúng với số lượng lớn, nhanh hơn và với chi phí thấp hơn nhiều so với các dây chuyền sản xuất hiện có ở Mỹ”, vị quan chức này cho biết, đồng thời nói thêm rằng các công ty sẽ công khai nêu lên những lo ngại của họ xoay quanh “việc đánh cắp sở hữu trí tuệ và chuyển giao công nghệ”.

Ngành công nghiệp vũ khí của Ukraine, được tôi luyện qua gần 5 năm cuộc xâm lược toàn diện của Nga, đã bùng nổ kể từ khi cuộc chiến giữa Mỹ và Israel với Iran bắt đầu vào mùa xuân. Cuộc xung đột với Iran đã làm cạn kiệt khoảng 2/3 kho tên lửa đánh chặn Patriot của Mỹ trước chiến tranh, làm dấy lên các cuộc thảo luận về kho dự trữ và chiến lược.

Một số đối tác quốc phòng rất muốn hợp tác với Ukraine, một quốc gia hiếm hoi có kinh nghiệm tham gia chiến tranh trên bộ quy mô lớn trong thời gian gần đây, và đã thể hiện sự quan tâm mạnh mẽ đến việc hợp tác với Kyiv để phát triển và triển khai các giải pháp thay thế rẻ hơn, nhanh hơn cho các loại vũ khí trị giá hàng triệu đô la.

Vị quan chức này cho biết, cuộc chạy đua hướng tới cạnh tranh đang gây ra nhiều vấn đề cho các tập đoàn quốc phòng khổng lồ - không phải vì Ukraine có thể đánh cắp hệ thống Patriot - mà vì các đối tác của nước này có thể sản xuất nhiều hơn, làm giảm thế độc quyền hiện tại về khả năng phòng thủ tên lửa đạn đạo và lợi nhuận.

....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ông Trump lần đầu tiên cam kết cấp phép tại hội nghị thượng đỉnh NATO hồi tháng 7 ở Ankara, hứa hẹn cho phép Ukraine sản xuất tên lửa Patriot lần đầu tiên.

“Chúng tôi sẽ cấp phép cho các bạn sản xuất những tên lửa Patriot. Điều đó khá tuyệt. Bằng cách này, các bạn sẽ không thể phàn nàn rằng chúng tôi không cung cấp đủ cho họ,” ông Trump nói, đồng thời cho biết thêm rằng các công ty vẫn chưa được tham khảo ý kiến về kế hoạch này.

Ngày hôm sau, Zelenskyy nói rằng vấn đề đã được "giải quyết về mặt chính trị", và nói với các phóng viên rằng các nhóm kỹ thuật cần bắt đầu làm việc "ngay lập tức, để chúng ta có thể nhận được giấy phép rất nhanh chóng và bắt đầu sản xuất tại Ukraine càng sớm càng tốt".

Năm ngày sau lời cam kết của Trump, Ukraine, chín quốc gia châu Âu và các tập đoàn quốc phòng hàng đầu như Eurosam, Leonardo, Thales và Saab đã thành lập một liên minh tại Paris để triển khai Freyja, một hệ thống phòng thủ tên lửa hoàn toàn mới được xây dựng dựa trên tên lửa đánh chặn của Ukraine với giá chỉ bằng khoảng một phần năm giá của một quả đạn Patriot.

Một tuần sau đó, Lockheed đã công bố tên lửa Patriot của riêng mình, với chi phí sản xuất rẻ hơn và nhanh hơn, tại Triển lãm Hàng không Quốc tế Farnborough, quảng cáo tên lửa PAC-3 ACE với giá khoảng 2 triệu đô la mỗi quả – chưa bằng một nửa giá của quả tên lửa mà Ukraine bắn vào các tên lửa đạn đạo của Nga hiện nay.

Dòng tên lửa Patriot hiếm khi phát triển nhanh đến vậy. Thế hệ tên lửa hàng đầu hiện nay, PAC-3 MSE, được Quân đội Mỹ chấp nhận lần đầu vào năm 2015 và phải đến năm 2018 mới đạt được sản xuất hàng loạt, theo Liên minh Vận động Phòng thủ Tên lửa .

Vào ngày 21 tháng 7, một ngày sau khi tên lửa ACE ra mắt, Tim Cahill, chủ tịch của Lockheed Martin Missiles and Fire Control, mô tả các cuộc đàm phán sản xuất với Ukraine chỉ đơn giản là "ở giai đoạn đầu", nói với các phóng viên rằng công ty sẽ "hỗ trợ Quân đội Hoa Kỳ và chính quyền [Trump] trong những gì họ muốn làm".

Quá trình của Raytheon “mới chỉ bắt đầu”, công ty đang hợp tác với chính phủ Mỹ “để xác định điều gì khả thi và điều gì tốt nhất cho Ukraine”, chủ tịch hệ thống phòng không và lục quân của công ty, Tom Laliberty, cho biết tại triển lãm đó.

Hai ngày sau, Zelenskyy viết trên X rằng ông "biết ơn sự sẵn lòng của công ty trong việc đưa quan hệ đối tác của chúng ta lên một tầm cao hơn nữa, nơi Ukraine sẽ cùng sản xuất với Raytheon một số tài sản phòng không quan trọng nhất - tên lửa đánh chặn Patriot," sau cuộc gặp với các đại diện của tập đoàn.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nhưng khi Zelenskyy yêu cầu Trump cung cấp "vài trăm" tên lửa đánh chặn trong cuộc gặp tại Phòng Bầu dục ngày 28 tháng 7, tổng thống đã từ chối, viện dẫn lý do là nguồn dự trữ tên lửa của Mỹ đang cạn kiệt, theo báo cáo của The Atlantic.

Ba ngày sau, Trump đã hoàn toàn thay đổi quyết định về việc cấp phép.

“Chúng tôi chưa đồng ý với điều đó,” ông nói tại cuộc họp Nội các ở Camp David . “Chúng tôi đang thảo luận về vấn đề này, nhưng việc từ bỏ loại công nghệ đó là điều rất khó khăn.”

Sau đó, Đại sứ Mỹ tại NATO, Matthew Whitaker, đã làm giảm bớt kỳ vọng hơn nữa vào ngày 3 tháng 8, khi nói với Fox News rằng "chúng tôi không cho phép bất kỳ ai ngoài các nhà sản xuất của Mỹ sản xuất những sản phẩm đó tại Hoa Kỳ", đồng thời cho biết thêm rằng một thỏa thuận sản xuất dài hạn "sẽ không được ký kết trước mùa đông này", theo Euronews .

Tình trạng hiện tại của thỏa thuận vẫn chưa rõ ràng.

Theo United24 , trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình Ukraine cuối tuần qua, ông Zelenskyy cho biết: “Quyết định đã được đưa ra. Quyết định này do Tổng thống Hoa Kỳ và các thể chế quan trọng khác của chính phủ Mỹ đưa ra.”

Các quan chức Mỹ vẫn chưa phản hồi về những phát ngôn mới nhất của ông Zelenskyy.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ấn Độ khởi động lại sản xuất máy bay chiến đấu Su-30MKI có nguồn gốc từ Nga, dự kiến chế tạo 12 chiếc trong vòng 5 năm

Đến năm 2020, Ấn Độ đã mua 222 máy bay chiến đấu Su-30MKI của Nga và hiện đang khởi động lại sản xuất để giúp lấp đầy khoảng trống trong phi đội máy bay chiến đấu của mình.

Công ty Hindustan Aeronautics Limited (HAL) của Ấn Độ đang khởi động lại việc sản xuất máy bay chiến đấu Su-30MKI có nguồn gốc từ Nga. Chiếc máy bay mới đầu tiên dự kiến sẽ được bàn giao cho Không quân Ấn Độ vào năm 2027-2028.

Theo tờ Economic Times , Ấn Độ dự định chế tạo tổng cộng 12 máy bay vào năm 2029. Các máy bay phản lực này được đặt hàng vào tháng 12 năm 2024 theo hợp đồng trị giá khoảng 1,3 tỷ đô la để thay thế các máy bay bị mất trong các vụ tai nạn. Hơn 50% linh kiện cần thiết dự kiến sẽ được sản xuất tại Ấn Độ.

Việc sản xuất sẽ diễn ra tại nhà máy của HAL ở Nashik, nơi trước đây đã chế tạo 222 chiếc Su-30MKI theo giấy phép của Nga. Rất có thể nhà máy này cũng sẽ thực hiện việc hiện đại hóa phi đội hiện có của Ấn Độ theo chương trình Super Sukhoi .

Chiếc Su-30MKI cuối cùng đã xuất xưởng từ dây chuyền sản xuất tại Nashik vào năm 2020. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là nhà máy đã ngừng sản xuất máy bay chiến đấu, vì nó cũng vận hành một dây chuyền sản xuất riêng cho máy bay chiến đấu Tejas do Ấn Độ tự sản xuất.

Theo kế hoạch hiện tại, sẽ mất khoảng ba đến bốn năm kể từ khi ký hợp đồng đến khi giao chiếc máy bay đầu tiên, trong khi tất cả 12 máy bay chiến đấu dự kiến sẽ được hoàn thành trong vòng năm năm. Tốc độ sản xuất này tương đối chậm so với Rafale, nhưng điều đó có thể hiểu được do cần phải khởi động lại dây chuyền sản xuất. Tổng cộng, sẽ mất từ bảy đến tám năm kể từ khi kết thúc đợt sản xuất trước đó đến khi giao máy bay mới.

Việc khởi động lại sản xuất sẽ giúp duy trì năng lực sản xuất tại Nashik và phát triển chuỗi cung ứng nội địa khi Ấn Độ tăng tỷ lệ nội địa hóa. Điều này có thể hỗ trợ việc nâng cấp phi đội Su-30MKI trong tương lai và cung cấp kinh nghiệm quý báu cho việc phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm AMCA của Ấn Độ.

.....