[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Theo các nguồn tin, Putin không gặp giám đốc CIA

Theo các nguồn tin dẫn lời Điện Kremlin, Giám đốc CIA John Ratcliffe đã không gặp Vladimir Putin trong chuyến thăm Moscow của ông.

Người phát ngôn Dmitry Peskov được cho là đã nói với các hãng thông tấn TASS và Interfax của Nga rằng không có cuộc gặp nào được tổ chức với tổng thống Nga.

Ông Peskov nói riêng với tờ Washington Post rằng chuyến thăm của ông Ratcliffe là để "thiết lập liên lạc giữa các cơ quan an ninh".

Ông từ chối cung cấp thêm bất kỳ chi tiết nào khác.

Hôm qua, Điện Kremlin ban đầu tuyên bố rằng họ không có thông tin gì về việc máy bay vận tải quân sự của Mỹ hạ cánh xuống sân bay Vnukovo ở Moscow.

Ông Burnham khẳng định Anh sẽ tiếp tục hỗ trợ Ukraine sau chuyến thăm Nga của giám đốc CIA

Thủ tướng Andy Burnham đã tuyên bố rằng sự ủng hộ của Anh sẽ không thay đổi sau khi có tin về chuyến thăm Nga của người đứng đầu CIA.

Đây là chuyến thăm Moscow đầu tiên được biết đến của một người đứng đầu cơ quan tình báo Mỹ kể từ khi William Burns, người lãnh đạo cơ quan tình báo dưới thời Joe Biden, có cuộc hội đàm với Vladimir Putin vào tháng 11 năm 2021.

Khoảng ba tháng sau, Putin phát động cuộc xâm lược Ukraine.

Khi được hỏi liệu người dân ở Anh có nên lo lắng về các cuộc tấn công từ Nga hay không, Burnham nói: "Đây là một tình huống đầy thách thức khi chúng ta nhìn vào tình hình thế giới hiện nay."

"Nhưng từ những gì chúng tôi đang làm, mọi người cần phải chắc chắn về điều này. Chúng tôi đang làm những gì chúng tôi đã làm kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột này, đó là cung cấp sự hỗ trợ hậu cần cho Ukraine, để họ có thể tự vệ vì họ thực sự cần phải làm điều đó."

'Mỹ đã yêu cầu Ukraine không tấn công Moscow' trong chuyến thăm bí mật của giám đốc CIA tới Nga

Theo nguồn tin của Reuters, trong chuyến thăm của Giám đốc CIA Mỹ John Ratcliffe, Washington đã yêu cầu Ukraine không tiến hành các cuộc không kích xung quanh Moscow, St Petersburg và các khu vực khác của Nga.

Theo thông tin từ đài NBC News, đối tác của chúng tôi tại Mỹ, ông Ratcliffe đã có chuyến thăm bất ngờ tới Moscow hôm qua để đàm phán.

Đây là chuyến đi đầu tiên của ông đến thủ đô Nga kể từ khi ông bắt đầu nhiệm kỳ làm giám đốc CIA.

Cả Washington và Moscow đều chưa xác nhận mục đích chuyến thăm cũng như người mà ông Ratcliffe dự kiến gặp.

Một nguồn tin nói với Reuters rằng tuần trước, Mỹ đã yêu cầu Ukraine không tiến hành các cuộc không kích xung quanh Moscow, St Petersburg và một số vùng lãnh thổ phía bắc của Nga vào thứ Hai, thứ Ba và thứ Tư tuần này vì một máy bay chở một quan chức cấp cao của Mỹ sẽ bay đến thủ đô Nga.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tại Ba Lan, lòng thương cảm dành cho người Ukraine đã biến thành sự khinh miệt. Hậu quả có thể rất nghiêm trọng.

Warsaw đã không lường trước được rằng người tị nạn sẽ xây dựng cuộc sống mới và Kyiv sẽ đòi một vị trí bình đẳng trong cộng đồng châu Âu.

Một trong những hậu quả ngoài ý muốn của cuộc chiến tranh toàn diện của Nga chống lại Ukraine là nó đã mang lại cho Ba Lan một vị thế địa chính trị hiếm có. Khi xe tăng Nga bắt đầu cuộc hành quân bất thành về phía thủ đô Ukraine, người dân Ba Lan bình thường đã vội vã giúp đỡ hàng triệu người đang chạy trốn khỏi cuộc xung đột sắp xảy ra. Khi người dân Ba Lan mở cửa đón những thường dân chạy trốn khỏi bom đạn của Nga, ngay cả đảng cầm quyền Luật pháp và Công lý lúc bấy giờ cũng phải làm theo.

Dường như Ba Lan và Ukraine đang hướng tới một liên minh vững chắc, chưa từng có trong lịch sử chung của hai nước. Ba Lan đã ủng hộ chính nghĩa của Ukraine ở phương Tây , và đạt được một số thành công. Ngược lại, các nhà lãnh đạo Ukraine ca ngợi người Ba Lan vì sự hào phóng của họ và chính phủ Warsaw vì đã đóng góp vũ khí và tiền bạc cho nỗ lực chiến tranh. Xét đến lịch sử gần đây giữa hai nước vốn bị đánh dấu bởi những cáo buộc về tội ác diệt chủng thời Thế chiến thứ hai, sự thay đổi biên giới và việc di dời hàng triệu người sau chiến tranh, đây là một sự thay đổi đáng chú ý.

Nhưng điều đó đã không kéo dài. Theo một cuộc thăm dò dư luận do CBOS , tổ chức thăm dò dư luận lớn nhất Ba Lan, thực hiện tháng trước, 52% người Ba Lan hiện phản đối việc nước họ tiếp nhận người tị nạn Ukraine. Ngày càng nhiều người cảm thấy mệt mỏi với việc ủng hộ Kyiv, với nhiều người cánh hữu lập luận rằng việc chuyển giao vũ khí đã làm suy yếu khả năng phòng thủ của Ba Lan trước một cuộc xâm lược tiềm tàng của Nga.

Vấn đề chính trị liên quan đến ký ức đã nổi lên một cách không mấy hữu ích sau khi Volodymyr Zelenskyy đặt tên một đơn vị quân đội theo tên Quân đội Khởi nghĩa Ukraina (UPA), một nhánh của tổ chức này đã tàn sát khoảng 100.000 người Ba Lan vào năm 1943. Phe cánh hữu Ba Lan đã đáp trả tương tự, và tổng thống Karol Nawrocki đã thu hồi Huân chương Đại bàng Trắng của Zelenskyy , huân chương nhà nước cao quý nhất dành cho người không phải là công dân Ba Lan. Cả hai bên đều không chịu nhượng bộ, tiếp tục trả lại các huân chương khác và gần như đóng băng quan hệ song phương.

Tất cả những điều này đều là chất liệu tuyệt vời cho chiến dịch tuyên truyền của Nga đang hoành hành trên mạng xã hội Ba Lan . Thông tin sai lệch về những "nữ hoàng phúc lợi" người Ukraine đang trục lợi bằng cách bóc lột người dân địa phương chăm chỉ làm việc đang làm gia tăng căng thẳng, và ngày càng leo thang thành bạo lực. Một vụ việc đặc biệt tàn bạo đã xảy ra vào ngày 26 tháng 7, khi một cặp vợ chồng trẻ người Ukraine bị tấn công bên ngoài một cửa hàng tạp hóa ở Wrocław. Những kẻ tấn công bị tình nghi đã hét lên, "đi mà ra chiến trường đi". Hầu như mỗi ngày đều có những tin tức về việc công dân Ukraine bị lăng mạ hoặc tấn công thể chất trên đường phố Ba Lan.

Những bất đồng cá nhân giữa các nhà lãnh đạo, những tranh chấp lịch sử, ảnh hưởng của Nga – đây chỉ là một vài trong số nhiều lý do khiến giai đoạn trăng mật đã kết thúc. Nhưng một khía cạnh khác của mối quan hệ đang xấu đi này lại thường bị bỏ qua. Trong việc giải quyết những hậu quả cấp bách của cuộc xung đột, cả hai nước đều chưa làm đủ để hiểu nhau hơn ngoài bối cảnh chiến tranh. Thất bại đó giờ đây đang quay trở lại ám ảnh họ.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nói thẳng ra, Ba Lan đã không nhận ra đầy đủ rằng người Ukraine không chỉ là những nạn nhân bất lực của Nga, mà là những con người thực sự có khả năng tự quyết định. Ngay khi có thể, nhiều người tị nạn Ukraine đã rời khỏi phòng khách của gia đình chủ nhà và thuê hoặc mua căn hộ. Họ thành lập doanh nghiệp , nhiều doanh nghiệp hiện đang phát triển mạnh, và tạo ra một cộng đồng vững mạnh, thường xuyên cạnh tranh trực tiếp với người dân địa phương. Họ từ chối cư xử như những người biết ơn hay thụ động nhận sự giúp đỡ từ thiện của người Ba Lan. Đây là một sự tiến triển dễ hiểu, thậm chí đáng mong muốn, nhưng kết quả là, lòng thương cảm không còn là thước đo trong mối quan hệ giữa người Ba Lan và người Ukraine. Đối với Ba Lan, một quốc gia gần như hoàn toàn đồng nhất về sắc tộc kể từ thời hậu chiến, sự thay đổi như vậy trở nên khó khăn, nếu không muốn nói là không thể, để đối phó.

Nhưng tất nhiên, Ukraine cũng là một quốc gia như bao quốc gia khác, với nền kinh tế lớn và những lợi ích quốc gia vượt ra ngoài việc chống lại cuộc chiến tranh xâm lược của Putin. Nước này đã chuyển mình từ một quốc gia thụ động nhận viện trợ phương Tây sau cuộc xâm lược toàn diện năm 2022, trở thành một nhà xuất khẩu toàn cầu về công nghệ và bí quyết quân sự mới. Vốn quen với các cuộc đàm phán trực tiếp với các nhà lãnh đạo Mỹ và Tây Âu, người Ukraine không cần một "người biện hộ", đặc biệt là ở Warsaw. Ông Zelensky có thể tự mình giải quyết mọi việc.

Do đó, điều nổi lên là sự khinh miệt thay vì hợp tác, và lòng thù hận thay vì hy vọng. Sự nhiệt tình ban đầu chắc chắn sẽ tan biến, và cả hai chính phủ lẽ ra nên chuẩn bị cho điều đó. Thay vào đó, họ đã để khoảng trống bị lấp đầy bởi thông tin sai lệch của Nga nhằm mục đích chia rẽ hai quốc gia hơn nữa, do đó làm suy yếu sự ủng hộ của châu Âu dành cho Ukraine. Một kết quả như vậy có thể và nên được tránh, đặc biệt là bởi liên minh cầm quyền tự do của Donald Tusk.

Nó đã không nhận ra tham vọng ngày càng lớn mạnh của Ukraine và tiếp tục nuôi dưỡng huyền thoại rằng Warsaw nhất định sẽ đóng vai trò như một vị cứu tinh trong tương lai của Kyiv. Nó đã không chuẩn bị cho người dân của mình chấp nhận người tị nạn như những thành viên chính thức của xã hội. Và nó đã nuôi dưỡng ảo tưởng rằng chính Ba Lan , bằng cách nào đó, có tiếng nói quyết định trong việc Ukraine có gia nhập châu Âu dân chủ hay không.

Sự thiển cận của Ba Lan là một bài học cảnh tỉnh. Dù điều gì xảy ra trong vài năm tới, dường như chắc chắn rằng Ukraine sẽ xích lại gần châu Âu hơn, và người dân Ukraine sẽ xích lại gần hơn với các nền kinh tế châu Âu. Họ sẽ trở thành đối thủ cạnh tranh kinh doanh với người Pháp và người Đức, giống như họ đã từng với người Ba Lan. Các nhà lãnh đạo Ukraine sẽ đến Brussels, Paris và Berlin, không phải để xin đạn dược và tiền bạc miễn phí, mà để được lên tiếng bình đẳng, lập luận rằng việc họ bảo vệ lục địa chống lại sự xâm lược của Nga đã giúp họ có được một chỗ đứng trong bàn đàm phán.

Điều này không có gì đáng ngạc nhiên: Người Ukraine không chỉ là nạn nhân, và Ukraine không chỉ là một quốc gia đang trong chiến tranh. Việc Ba Lan không tính đến điều này đã dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng. Phần còn lại của châu Âu vẫn còn thời gian để chuẩn bị cho thực tế hiển nhiên đó.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các vụ nổ rung chuyển Kyiv khi Nga phóng tên lửa đạn đạo vào thủ đô và các khu vực khác trên khắp Ukraine

Theo các phóng viên của Kyiv Independent tại hiện trường, một số tiếng nổ liên tiếp đã được nghe thấy ở Kyiv vào khoảng 3 giờ sáng giờ địa phương ngày 27 tháng 8. Tình trạng báo động không kích đã được ban hành trên hầu hết Ukraine , ngoại trừ các khu vực phía tây.

Ít nhất sáu tiếng nổ đã được nghe thấy ở thủ đô trong khoảng một phút. Hai tiếng nổ nghe có vẻ ở xa, trong khi những tiếng còn lại rất lớn ở trung tâm Kyiv, Chris York đưa tin.

Các vụ nổ cũng được báo cáo ở thành phố Odesa phía nam và Zaporizhzhia. Ít nhất ba người bị thương trong vụ tấn công ở Zaporizhzhia, Thống đốc Ivan Fedorov cho biết trong bài đăng của mình trên Telegram.

Một ngày trước đó, theo Không quân Nga, lực lượng này đã phóng 163 máy bay không người lái vào Ukraine . Hệ thống phòng không Ukraine đã bắn hạ 132 chiếc ở khu vực phía bắc, nam và đông nước này. Các máy bay không người lái còn lại đã tấn công 18 địa điểm, trong khi mảnh vỡ từ các máy bay không người lái bị đánh chặn rơi xuống ba địa điểm khác.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ý sẽ cung cấp hệ thống phòng không SAMP/T thế hệ mới và tên lửa Aster 30 cho Ukraine trong một gói viện trợ bí mật

Theo báo La Repubblica của Ý đưa tin ngày 26 tháng 8, Ukraine dự kiến sẽ nhận được các hệ thống SAMP/T thế hệ mới và thêm tên lửa phòng không vào cuối năm nay như một phần của gói viện trợ quân sự mới nhất từ Ý.

Dẫn nguồn tin riêng, tờ La Repubblica đưa tin rằng quyết định này được đưa ra một cách bí mật, chính phủ Ý chỉ chính thức thông báo việc chuyển giao các máy phát điện dân dụng cho Ukraine. Theo tờ báo này, động thái đó nhằm tránh các xung đột chính trị nội bộ ở Rome về việc tiếp tục hỗ trợ quân sự cho Kyiv.

Gói viện trợ này sẽ bao gồm bốn hệ thống phòng không SAMP/T NG , tên lửa đánh chặn Aster 30 và bảy radar tầm xa. Với giá trị gần 3 tỷ euro (3,5 tỷ đô la), đây là gói viện trợ quân sự thứ 13 của Rome dành cho Kyiv và sẽ được tài trợ thông qua các khoản vay của Liên minh châu Âu.

Hệ thống phòng không SAMP/T được Pháp và Ý cùng sản xuất, có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo — một nhu cầu cấp thiết đối với Ukraine khi các cuộc tấn công của Nga ngày càng gia tăng. Hai nước này trước đây đã cung cấp cho Ukraine các phiên bản SAMP/T đời đầu vào năm 2023 và một lần nữa vào năm 2024.

Theo tờ La Repubblica, Paris và Rome cũng đã nhất trí cho phép sản xuất hệ thống tên lửa đánh chặn Aster 30 N1BT của Pháp-Ý tại Ukraine. Để tăng cường khả năng phòng không của Ukraine trong bối cảnh thiếu hụt nghiêm trọng tên lửa đánh chặn, Ý dự định chuyển giao trực tiếp tên lửa Aster 30 từ kho dự trữ của mình vào tháng 10 này.

Các hệ thống radar tầm xa nằm trong gói trang bị này sẽ do công ty quốc phòng Thales của Pháp và công ty Leonardo của Ý sản xuất.

Viện trợ quân sự này được cho là kết quả của một thỏa thuận hồi tháng 7 giữa Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Ý Giorgia Meloni, với sự ủng hộ từ các bộ trưởng quốc phòng của hai nước.

Ngày 13 tháng 7, Macron tuyên bố Pháp sẽ cho phép Ukraine sản xuất tên lửa hành trình, bom lượn và tên lửa đánh chặn phòng không do Pháp thiết kế. Ông cũng cho biết Pháp sẽ chuyển giao các hệ thống phòng không SAMP/T thế hệ mới và hệ thống radar cho Ukraine.

Vào thời điểm đó, sự tham gia của Ý chưa được công bố.

Gói viện trợ được công bố trong bối cảnh Ukraine đang thiếu hụt trầm trọng hệ thống phòng không, với tháng 7 năm 2026 đánh dấu tháng tồi tệ nhất về thương vong dân thường ở Ukraine kể từ tháng đầu tiên của cuộc chiến tranh toàn diện. Việc Nga ngày càng dựa vào các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo vào các thành phố không được bảo vệ đầy đủ là nguyên nhân chính dẫn đến số người chết ngày càng tăng.

Tên lửa đánh chặn Aster 30

 

[đội mũ_ lái xe]

Thông tin chi tiết mới về chuyến đi đến Điện Kremlin của giám đốc CIA được hé lộ sau khi Trump đưa ra bình luận đầu tiên

Ông Trump nói ông hy vọng "sẽ có kết quả tốt" từ các cuộc gặp của người đứng đầu CIA tại Nga.

Theo nguồn tin thân cận với vụ việc , Giám đốc CIA John Ratcliffe đã cảnh báo Nga không nên tấn công một thành viên NATO .

Đầu tháng này, tờ Wall Street Journal đưa tin rằng các đánh giá tình báo của Mỹ chỉ ra rằng Nga có thể thử thách quyết tâm của NATO bằng một cuộc tấn công hạn chế vào một quốc gia đồng minh trong những năm tới.

Theo báo cáo, một số kịch bản khả thi đã được đưa ra, từ các cuộc tấn công mạng đến một cuộc xâm nhập trên bộ quy mô nhỏ.

Tổng thống Donald Trump cho biết "có thể sẽ có kết quả gì đó" từ chuyến thăm Moscow của ông Ratcliffe hôm thứ Ba.

Ông Trump nói rằng Mỹ đang "nỗ lực hết sức" để chấm dứt chiến tranh ở Ukraine , đồng thời gọi giám đốc CIA là một "người tuyệt vời".

Trả lời câu hỏi về chuyến thăm Nga của Ratcliffe , Trump nói rằng giám đốc CIA đã thực hiện chuyến thăm Nga trên cơ sở "rất thường lệ" và "có thể sẽ có kết quả gì đó từ chuyến thăm này".

Điện Kremlin hôm qua tiết lộ rằng Giám đốc CIA Ratcliffe đã có cuộc đàm phán với các quan chức tình báo Nga trong một chuyến thăm bí ẩn tuần này nhưng không gặp Tổng thống Vladimir Putin.

Người phát ngôn Dmitry Peskov đánh giá việc liên lạc giữa các cơ quan tình báo của hai nước là tích cực.

Giám đốc CIA không thông báo cho EU về chuyến thăm này

Theo phát ngôn viên của Ủy ban châu Âu, Paula Pinho, Giám đốc CIA John Ratcliffe đã không thông báo cho Liên minh châu Âu về chuyến đi Nga hồi đầu tuần này.

"Giám đốc CIA không thông báo cho chúng tôi về lịch trình của ông ấy," bà nói với các phóng viên hôm thứ Năm.


Nga cảnh báo tấn công các căn cứ quân sự của Anh vì nước này ủng hộ Ukraine

Nga đã cảnh báo có thể tấn công các mục tiêu quân sự của Anh vì sự ủng hộ của Anh đối với Ukraine .

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga đã yêu cầu Anh rút lại cái mà bà gọi là lập trường thù địch của London đối với cuộc chiến, điều mà bà cho rằng có nguy cơ đẩy cuộc xung đột lên một cấp độ hoàn toàn mới.

Trước đó, Maria Zakharova đã phát biểu trong cuộc họp báo ở Moscow rằng Anh và Pháp đang "đùa với lửa" khi cung cấp công nghệ tên lửa nhạy cảm cho Ukraine.

Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Anh đã phản bác lại, nói rằng Nga "không nên nghi ngờ về quyết tâm của chính phủ này trong việc chống lại sự xâm lược của Nga, ở Ukraine, chống lại Anh và các đồng minh của chúng ta."

 

[đội mũ_ lái xe]

Máy bay không người lái và tên lửa nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng dân sự của Kyiv và các thành phố khác

Quân đội Ukraine cho biết họ đã bắn hạ 7 tên lửa đạn đạo và 258 máy bay không người lái trong cuộc tấn công kéo dài của Nga, diễn ra suốt đêm thứ Tư và rạng sáng thứ Năm. “Qua đêm, Nga đã tiến hành một cuộc tấn công quy mô lớn nhằm vào Ukraine, nhắm mục tiêu vào các cảng, kho chứa ngũ cốc, năng lượng, công nghiệp và các cơ sở hạ tầng khác bằng tên lửa đạn đạo, tên lửa siêu thanh và máy bay không người lái chiến đấu”, Bộ trưởng Ngoại giao Andrii Sybiha cho biết. Theo Reuters, người dân đi làm ở Kyiv trong tiếng nổ của hệ thống phòng không bắn vào các đợt máy bay không người lái. Tổng thống Volodymyr Zelenskyy cho biết tuần này rằng Kyiv đã nhận được một lô nhỏ tên lửa đánh chặn Patriot do Mỹ sản xuất , có khả năng bắn hạ tên lửa đạn đạo.

Các cuộc tấn công cũng nhắm vào một trung tâm phân phối bán lẻ ở khu vực Kyiv và một trung tâm vận chuyển hàng hóa của một công ty đồ chơi, theo lời các giám đốc điều hành của họ. Công ty sản xuất sô cô la Roshen, do cựu tổng thống Petro Poroshenko thành lập, cho biết một trong những kho hàng của họ ở ngoại ô Kyiv đã bị phá hủy. Các cuộc tấn công của Nga cũng nhắm vào các khu công nghiệp, cơ sở năng lượng và các cơ sở hạ tầng khác ở các vùng Poltava miền trung và Odesa miền nam, cũng như thành phố Kryvyi Rih ở phía đông nam , các quan chức cho biết.

Công ty dầu khí nhà nước Naftogaz cho biết, một cuộc tấn công của Nga vào nhà máy nhiệt điện ở thành phố Kherson phía nam Ukraine đã khiến toàn bộ công suất phát điện của nhà máy bị mất. Giám đốc điều hành của công ty, Sergiy Fedorenko, cho biết: “Người Nga đã tấn công một cơ sở dân sự cung cấp nhiệt cho một phần đáng kể các tòa nhà dân cư ở Kherson”. Thống đốc vùng Kherson, Oleksandr Prokudin, kêu gọi người dân rời khỏi thành phố nếu có thể, “đặc biệt là các gia đình có trẻ em và người già”. Ông nói thêm: “Đêm qua, lực lượng Nga lại tấn công nhà máy nhiệt điện khu vực Kherson bằng bom lượn… cơ sở này đã bị hư hại rất nghiêm trọng. Kherson có thể sẽ không có điện hoặc hệ thống sưởi ấm trong một thời gian dài, không chỉ vài giờ hay vài ngày.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine báo cáo cuộc tấn công đầu tiên bằng tên lửa Iskander-1000 mới

Cơ quan tình báo quân sự Ukraine cho biết tuần này, Nga đã phóng một tên lửa đạn đạo được nâng cấp vào Kyiv lần đầu tiên trong mùa hè này, với tầm bắn xa hơn khoảng 40% so với phiên bản mà Moscow đã sử dụng chống lại Ukraine trong nhiều năm qua.

Cơ quan tình báo Ukraine (HUR) cho biết tên lửa này có tên là 9M723-2. Đây là phiên bản nâng cấp của tên lửa mà Nga phóng từ hệ thống Iskander-M, một bệ phóng di động đã trở thành một trong những vũ khí đáng sợ nhất trong chiến tranh vì độ khó bắn hạ cao. Một số nguồn tin của Ukraine đã đặt biệt danh cho tên lửa nâng cấp này là “Iskander-1000”, ám chỉ đến các báo cáo cho rằng nó cuối cùng có thể đạt tầm bắn lên tới 1.000 km, tương đương khoảng 620 dặm.

Đối với độc giả Mỹ chưa quen thuộc với loại vũ khí này, việc hiểu lý do tại sao tên lửa Iskander được coi là mối đe dọa nghiêm trọng sẽ rất hữu ích. Không giống như tên lửa đạn đạo kiểu cũ bay lên rồi lao thẳng xuống theo quỹ đạo có thể dự đoán được, tên lửa Iskander có thể cơ động trong khi bay, lượn vòng và thay đổi độ cao khi tiếp cận mục tiêu. Điều đó khiến các hệ thống phòng thủ tên lửa, bao gồm cả các hệ thống Patriot do Mỹ sản xuất mà Ukraine đang sử dụng, khó đánh chặn hơn nhiều.

Theo HUR, tầm bắn xa hơn của phiên bản mới đến từ động cơ lớn hơn, điều này đòi hỏi ống phóng trên phương tiện phóng cũng phải lớn hơn. Bản nâng cấp này giúp tên lửa đạt tầm bắn lên tới 550 km, tương đương khoảng 342 dặm. Phiên bản cũ mà Nga đã sử dụng trong suốt cuộc chiến có tầm bắn tối đa khoảng 390 km, tương đương khoảng 242 dặm.

Để dễ hình dung hơn: tầm bắn 550 km có nghĩa là lực lượng Nga có thể phóng tên lửa này từ sâu bên trong lãnh thổ Nga, hoặc từ Crimea bị chiếm đóng, và vẫn có thể tấn công các mục tiêu ở hầu hết mọi nơi tại Ukraine, mà không cần phải di chuyển các bệ phóng đến gần tiền tuyến hơn, nơi mà Ukraine có thể tìm thấy và phá hủy chúng.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đây không phải là lần đầu tiên tên lửa nâng cấp này được nhắc đến. Các kênh giám sát của Ukraine đã đưa tin về sự tồn tại của nó lần đầu tiên vào tháng 7 năm 2024, khi đó người ta cho rằng nó có tầm bắn tối đa lên tới 1.000 km. Sau đó, vào tháng 12 năm 2025, có những báo cáo không chính thức cho rằng Nga đã sử dụng nó ở tầm bắn lên tới 800 km, tương đương khoảng 497 dặm.

Ngoài ra còn có bằng chứng trên giấy tờ. Vào tháng 10 năm 2025, các nguồn tin Ukraine đã công bố những gì họ mô tả là tài liệu mua sắm bị rò rỉ của chính phủ Nga. Những tài liệu đó được cho là cho thấy một đơn đặt hàng 18 tên lửa mới, được dán nhãn với ký hiệu 9M723-2 , cung cấp cho các nhà phân tích bên ngoài một trong những dấu hiệu cụ thể đầu tiên cho thấy vũ khí này đã chuyển từ giai đoạn phát triển sang sản xuất thực tế.

Kyiv đã phải hứng chịu nhiều đợt tấn công phối hợp trong mùa hè này, với việc Nga thường kết hợp tên lửa đạn đạo như Iskander với tên lửa hành trình và máy bay không người lái giá rẻ có khả năng phát nổ trong cùng một đợt tấn công, một chiến thuật nhằm áp đảo mạng lưới phòng không nhiều lớp mà Ukraine, với sự giúp đỡ của phương Tây, đã xây dựng để bảo vệ thủ đô.

HUR chưa cho biết chính xác thời điểm diễn ra cuộc tấn công bằng tên lửa nâng cấp hồi mùa hè năm nay, số lượng tên lửa được bắn ra, hay thiệt hại gây ra là gì. Cơ quan này cũng chưa làm rõ liệu con số 550 km có phải là tầm bắn tối đa tuyệt đối của tên lửa hay chỉ đơn giản là khoảng cách nó bay trong cuộc tấn công mà Ukraine phát hiện được.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga biên chế lô máy bay chiến đấu Su-35S thứ ba trong năm 2026

Tập đoàn quốc phòng nhà nước Nga Rostec đã bàn giao lô máy bay chiến đấu đa năng Su-35S mới cho Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga, công ty này cho biết hôm thứ Năm. Đây là lô hàng thứ ba thuộc loại này được bàn giao trong năm 2026.

Theo thông báo của Rostec, chiếc máy bay do công ty con của Rostec là United Aircraft Corporation (UAC) chế tạo tại Nhà máy Hàng không Yuri Gagarin ở Komsomolsk-on-Amur đã hoàn thành toàn bộ chu trình thử nghiệm tại nhà máy ở nhiều chế độ vận hành khác nhau trước khi bay về căn cứ không quân của mình. Công ty không tiết lộ số lượng chính xác của máy bay trong lô hàng hoặc danh tính của đơn vị tiếp nhận.

Nhà phân tích quốc phòng Guy Plopsky, người theo dõi ngành hàng không quân sự Nga và đã đăng bài về việc giao hàng trên X, viết rằng lô hàng này là lô Su-35S thứ ba được xác nhận giao trong năm nay.

“UAC đã bàn giao một lô máy bay chiến đấu đa năng Su-35S sản xuất mới cho Bộ Quốc phòng Nga (cụ thể là cho VKS). Đây là lô Su-35S thứ ba được bàn giao trong năm 2026”, Plopsky viết. “Số lượng máy bay trong lô này không được nêu rõ; các bức ảnh và video do UAC công bố cho thấy có từ hai chiếc trở lên.”

“Việc giao lô máy bay chiến đấu đa năng Su-35S sản xuất mới đầu tiên và thứ hai dự kiến năm 2026 đã được UAC thông báo lần lượt vào tháng 4 và tháng 5. Hai lô này cũng bao gồm các máy bay có số hiệu bort màu xanh lam”, Plopsky viết.

Su-35S là máy bay chiến đấu hai động cơ mà Nga xếp vào thế hệ 4++, một định danh dành cho các máy bay đời mới được chế tạo trên khung máy bay thế hệ thứ tư với những nâng cấp đáng kể về hệ thống điện tử hàng không, radar và vũ khí, nhưng không có các đặc tính tàng hình vốn có ở các thiết kế thế hệ thứ năm. Rostec mô tả máy bay này được thiết kế để thiết lập ưu thế trên không và tấn công các mục tiêu cơ sở hạ tầng trên mặt đất nằm ngoài phạm vi gần căn cứ.

Một phi công lái máy bay Su-35S thuộc Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga đã được trích dẫn trong tuyên bố của Rostec mô tả vai trò của máy bay này trong các hoạt động hiện tại.

“Thiết bị này hoạt động không có vấn đề gì, phi hành đoàn cảm thấy thoải mái khi điều khiển,” phi công cho biết. “Chúng tôi thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau trên máy bay này: đánh chặn mục tiêu trên không ở tầm xa, yểm trợ các nhóm tấn công và mục tiêu mặt đất, tiêu diệt máy bay không người lái, và thực hiện các cuộc tấn công chính xác vào các mục tiêu trên mặt đất và trên biển bằng vũ khí có độ chính xác cao. Chúng tôi cũng tiến hành trinh sát, phát hiện vị trí của địch ở độ xa đáng kể so với tiền tuyến.”

Việc sản xuất máy bay Su-35S của Nga bắt nguồn từ hợp đồng đầu tiên mua 48 chiếc được ký năm 2009, hoàn thành vào cuối năm 2015, tiếp theo là hợp đồng thứ hai mua thêm 50 chiếc nữa được ký vào tháng 12 cùng năm, theo Militarnyi . Việc giao hàng theo các hợp đồng gần đây hơn vẫn tiếp tục đến năm 2025 và 2026.

Rostec chưa công bố tổng số lượng máy bay Su-35S được sản xuất và giao hàng trong năm 2026, cũng như chưa nêu rõ địa điểm đặt căn cứ của những chiếc máy bay mới được giao.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nhiều lời đồn đoán xoay quanh lý do chuyến thăm bí mật Moscow của Giám đốc CIA, và hầu hết chúng đều rất đáng sợ.

Chuyến đi bất ngờ của John Ratcliffe tới Moscow có thể đã đánh dấu một giai đoạn đen tối hơn trong cuộc đối đầu giữa NATO và Nga.

Những thông tin đáng lo ngại mới đang xuất hiện về chuyến thăm bất ngờ của Giám đốc CIA John Ratcliffe tới Moscow hôm thứ Ba. Tất cả các báo cáo đều chỉ ra rằng chuyến thăm này nhằm đưa ra lời cảnh báo cho chính quyền của ông Putin, mặc dù nội dung cụ thể của lời cảnh báo đó lại khác nhau.

Châu Âu ngày càng lo ngại về sự bành trướng của Nga, đặc biệt là khả năng nước này tấn công một quốc gia thành viên NATO để thử thách quyết tâm của liên minh. Cũng có những báo cáo cho rằng Putin sẽ tăng cường mạnh mẽ các hoạt động tấn công ở Ukraine do thiệt hại nặng nề mà đất nước ông đang phải gánh chịu từ các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái tầm xa và tên lửa hành trình, cũng như các cuộc đàm phán hòa bình thất bại. Thậm chí có báo cáo cho rằng ông đang cân nhắc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật để ngăn chặn các cuộc tấn công này và thay đổi cục diện cuộc xung đột kéo dài nhiều năm, một khả năng mà chúng ta sẽ thảo luận chi tiết hơn ở phần sau của bài viết này. Tất nhiên, Iran cũng là một vấn đề lớn, nhưng dường như, ít nhất dựa trên các báo cáo, vấn đề này đã bị xếp sau những gì mà giám đốc đang cố gắng đạt được ở Moscow.

Tối thứ Tư, tờ Wall Street Journal đưa tin Ratcliffe đã đến Moscow để chuyển lời nhắn tới Putin rằng không nên tấn công các nước NATO. Chuyến thăm của ông “diễn ra sau những đánh giá tình báo mới của Mỹ, được tờ Wall Street Journal đưa tin trước đó , cho rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin có thể thử thách quyết tâm của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương bằng một cuộc tấn công hạn chế vào một quốc gia đồng minh trong vài năm tới”, tờ báo lưu ý. Chúng tôi đã đưa tin về những lo ngại lớn liên quan đến vấn đề này trong nhiều tuần qua.

Tờ báo này cho biết thêm, các quan chức Mỹ "lo ngại rằng Putin, bị kẹp giữa Ukraine và chịu áp lực trong nước, có thể phát động một cuộc tấn công từ tấn công mạng đến xâm lược trên bộ quy mô nhỏ, nhiều khả năng nhắm vào một quốc gia Baltic" .

Theo nguồn tin, "Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov nói với các phóng viên ở Moscow hôm thứ Tư rằng Ratcliffe đã có các cuộc đàm phán với các quan chức tình báo Nga trong thời gian ông ở thủ đô Nga, nhưng ông không gặp tổng thống Putin. Ông Peskov cho biết Putin đã được thông báo về các cuộc đàm phán này."

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trước đó vào thứ Tư, ABC News đưa tin rằng một máy bay không người lái mang chất nổ được tìm thấy gần máy bay vận tải An-124-100 Ruslan (tên gọi của NATO là Condor) tại sân bay Leipzig ở Đức hồi đầu tháng này “mang những đặc điểm của các thiết bị thường được Cục Tình báo Quân sự Nga, GRU, sử dụng”. Kênh truyền hình này dẫn lời một nguồn tin tình báo của Mỹ.

“Quan chức Mỹ, người được thông báo về cuộc điều tra âm mưu phá hoại bị cáo buộc, cho biết chất nổ được gắn vào máy bay không người lái cũng như cấu trúc của thiết bị gây chết người này là 'điển hình' cho những thiết bị mà GRU của Nga sử dụng”, ABC cho biết thêm. “Đánh giá này của Mỹ được thực hiện cùng với các cơ quan an ninh và tình báo Đức”, nguồn tin cho biết thêm.

Nhiều vụ xâm nhập bằng máy bay không người lái của Nga và các hành động khác đã khiến một số quan chức châu Âu tin rằng Putin đang tiến hành cái gọi là chiến tranh lai chống lại NATO, và đã làm như vậy trong một thời gian.

Trong khi đó, Tổng thống Donald Trump đã hạ thấp tầm quan trọng của chuyến đi đến Ratcliffe, điều này đã làm dấy lên nhiều đồn đoán về mục đích của chuyến đi.

Tổng thống Mỹ gọi đó là "thủ tục bán thường lệ".

Lời tuyên bố đó khó có thể dung hòa được nếu xét đến việc một giám đốc CIA lại vội vã đến Moscow là điều hiếm hoi. Lần cuối cùng điều này xảy ra là ngay trước khi chiến tranh ở Ukraine bùng nổ và trở thành hiện thực tàn khốc như chúng ta thấy ngày nay.

Theo Bloomberg đưa tin , trích dẫn “ba người thân cận với Điện Kremlin”, Putin được cho là đang cân nhắc leo thang các cuộc tấn công vào Ukraine, bao gồm cả khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật.

“Hiện tại, Nga đang cân nhắc việc tăng cường các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo thông thường mạnh mẽ nhằm vào Kyiv, bao gồm cả trung tâm thủ đô, và các mục tiêu cơ sở hạ tầng ở các thành phố khác của Ukraine.”

Theo Bloomberg , vấn đề cốt lõi là "các khuôn khổ đàm phán về cơ bản đã sụp đổ, khiến hai bên đối địch lại trở về vạch xuất phát."

Điều này diễn ra trong bối cảnh Ukraine đang phải gánh chịu những cuộc tấn công liên tục, đặc biệt là các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo mà nước này không thể phòng thủ do thiếu hệ thống đánh chặn Patriot .

Hơn nữa, Điện Kremlin “cũng đã từ bỏ việc dựa vào điều mà họ tin là sự hiểu biết đạt được giữa Putin và Trump tại hội nghị thượng đỉnh ở Alaska hồi tháng 8 năm ngoái ”, Bloomberg lưu ý.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một thỏa thuận như vậy sẽ đòi hỏi chính quyền Trump phải ép Ukraine từ bỏ khu vực Donetsk ở phía đông, một yêu cầu mà Kyiv đã bác bỏ khi họ tiếp tục chống lại cuộc tấn công của Nga vốn không mấy hiệu quả.

Tối nay, Nhà Trắng đã bác bỏ quan điểm cho rằng các cuộc đàm phán giữa Ukraine và Nga đã rơi vào bế tắc không thể vượt qua. Một thỏa thuận hòa bình là mục tiêu chính của Tổng thống Donald Trump, người nổi tiếng với lời hứa sẽ chấm dứt xung đột ngay trong ngày đầu tiên nhậm chức.

“Tổng thống muốn cuộc chiến này được giải quyết để chấm dứt những vụ giết chóc vô nghĩa,” một quan chức Nhà Trắng nói với TWZ . “Tổng thống và nhóm của ông vẫn cam kết tiếp tục đóng vai trò xây dựng trong việc chấm dứt chiến tranh giữa Nga và Ukraine, và ông vẫn lạc quan rằng cuối cùng chúng ta sẽ đạt được một thỏa thuận hòa bình.”

Quan chức này nói thêm: "Hoa Kỳ tiếp tục đóng vai trò mang tính xây dựng trong việc đối thoại với cả hai bên nhằm hướng tới chấm dứt chiến tranh. Chúng tôi là quốc gia duy nhất trên thế giới có thể đóng vai trò đó."

Mức độ can thiệp hiện tại của Mỹ vào các cuộc đàm phán vẫn chưa rõ ràng. Theo Bloomberg, các đặc phái viên của Trump là Steve Witkoff và con rể Jared Kushner dự kiến sẽ đến Moscow sau tám tháng gián đoạn và thăm Kyiv lần đầu tiên, nhưng chưa có ngày cụ thể nào được ấn định cho cả hai chuyến đi . Tuần trước, phóng viên Alex Raufoglu của Đài Phát thanh Châu Âu Tự do (Radio Free Europe) cho biết trên đài X rằng chuyến đi Ukraine của hai người đã bị trì hoãn, nhưng không bị hủy bỏ, do các cuộc tấn công liên tục của Nga vào Kyiv.

Theo nguồn tin của Bloomberg , ông Putin không có ý định nhượng bộ trước áp lực kinh tế . Ông cũng sẽ không chấm dứt các hành động thù địch khi Ukraine tiếp tục tấn công các nhà máy lọc dầu và mạng lưới hậu cần của Nga. Những cuộc tấn công này đang gây ra tác động tàn phá đối với nền kinh tế Nga và tạo ra sự bất mãn ngày càng tăng trong dân chúng.

Như chúng ta đã lưu ý hôm qua , các cuộc tấn công tầm xa của Ukraine đã thúc đẩy Putin cho phép chính phủ tạm thời tịch thu những cơ sở hạ tầng thương mại trọng yếu mà họ cho là không được bảo vệ đầy đủ trước các cuộc tấn công như vậy. Điều này tiếp nối động thái của Nga hồi đầu năm nay khi cho phép các công ty tư nhân mua hệ thống phòng không riêng để bảo vệ các cơ sở của họ.

Hôm thứ Tư, các cuộc tấn công lại tiếp diễn. Các quan chức Nga cho biết Ukraine đã tấn công một trung tâm thương mại điện tử khác, gây ra thiệt hại trên diện rộng.

“Do các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine, một vụ cháy đã xảy ra tại trung tâm hậu cần của Wildberries”, Thống đốc tỉnh Tambov, Yevgeny Pervyshov, tuyên bố trên Telegram . “Diện tích đám cháy lên tới hơn 100.000 mét vuông.”

Liệu Putin có thực sự leo thang các cuộc tấn công hay không vẫn còn phải chờ xem. Với việc gia tăng sản xuất tên lửa đạn đạo và các loại tên lửa mới từ Triều Tiên, ông ta có thể có những phương tiện mới để duy trì các cuộc tấn công thông thường. Còn về tấn công hạt nhân, ông ta đã liên tục đe dọa điều đó trong nhiều năm. Như Bloomberg đã lưu ý, trong quá khứ, đã có những báo cáo cho rằng Trung Quốc và Ấn Độ thường xuyên kêu gọi ông ta kiềm chế việc leo thang xung đột.

Mặc dù không hoàn toàn rõ ràng những gì đã được thảo luận trong cuộc họp này hoặc mục tiêu chính của nó, nhưng không có lý do nào được đưa ra là đáng khích lệ. Ngược lại, chúng cho thấy khả năng một giai đoạn mới đen tối hơn trong cuộc đối đầu giữa Nga và NATO.

 

[đội mũ_ lái xe]

Chuyến thăm khẩn cấp của Giám đốc CIA Ratcliffe tới Moscow vẫn còn nhiều điều bí ẩn.

Giám đốc CIA có thể đã gửi một thông điệp tới Moscow về cách Mỹ và NATO sẽ phản ứng trước nguy cơ Ukraine sắp bị chiếm đóng.

Có rất ít thông tin về chuyến thăm Moscow của Giám đốc CIA John Ratcliffe. Tuy nhiên, vẫn có đủ thông tin để đưa ra một số nhận xét. Một lý do cho chuyến thăm của Ratcliffe là để cảnh báo Moscow về việc thay thế chế độ Kyiv, mà Washington lo ngại có thể đang trên bờ vực sụp đổ.

Ý tưởng về một Ukraine đang hấp hối không được truyền thông chính thống đề cập nhiều. Nhưng ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy Ukraine không thể tiếp tục cuộc chiến lâu hơn nữa.

Giám đốc CIA đã rời Căn cứ Liên hợp Andrews trên chiếc máy bay vận tải C-17A Globemaster dưới sự điều khiển của Phi đội Vận tải số 89 đóng tại căn cứ này. Chuyến bay khởi hành từ Charleston và cất cánh từ Andrews vào ngày 23 tháng 8. Thời gian cất cánh chính xác không được công bố.

Nếu máy bay bay thẳng từ Andrews đến Moscow, thời gian bay sẽ vào khoảng 9,5 đến 10,5 giờ. Tuy nhiên, máy bay đã hạ cánh xuống Riga, Latvia, tại Sân bay Quốc tế Riga, cách Moscow khoảng 880 km. Có vẻ như máy bay đã hạ cánh vào ngày 24 tháng 8 và nghỉ qua đêm ở Riga, rồi khởi hành đến Moscow vào sáng hôm sau.

Chiếc C-17 sau đó bay đến sân bay Vnukovo ở Moscow, nơi Ratcliffe đến khu vực VIP. Xe do Đại sứ quán Mỹ cung cấp đã đón ông trên đường băng, và đoàn xe của ông sau đó được nhìn thấy đang quá cảnh ở Moscow. Hiện chưa có thông tin nào cho thấy bất kỳ quan chức Nga nào đã đón tiếp Ratcliffe.

Chiếc C-17 mà Ratcliffe sử dụng được trang bị đặc biệt với một mô-đun hội nghị di động (ROCC), cung cấp không gian làm việc an toàn và chỗ ngủ.

Ngay cả sau khi chiếc C-17 của Ratcliffe đến Vnukovo, Điện Kremlin dường như không hề hay biết về chuyến thăm này, kể cả văn phòng của Tổng thống Nga Vladimir Putin. Trên thực tế, chuyến thăm chỉ được thừa nhận sau khi Ratcliffe rời Moscow. Khi đó, Điện Kremlin cho biết Ratcliffe đã gặp gỡ cơ quan tình báo Nga, chứ không phải Putin.

Có một vài vấn đề đáng chú ý. Thứ nhất, Mỹ đã yêu cầu Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tạm dừng tất cả các hoạt động máy bay không người lái trên lãnh thổ Nga trong vài ngày để giải phóng không phận trên lãnh thổ Nga.

Nếu các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái không bị ngăn chặn, chiếc C-17 đã không thể bay vào Moscow. Người Nga cũng phải thông báo cho các nhân viên điều khiển phòng không của họ về chiếc C-17 và yêu cầu họ không bắn vào nó.

Ông Ratcliffe đã lên đường đến Moscow trước khi phía Nga cho phép chuyến thăm của ông. Chuyến đi của ông Ratcliffe rất khẩn cấp, và ông ấy hướng đến một cuộc gặp cấp cao. Cũng có thể suy đoán rằng ông ấy muốn gặp Putin.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Có vẻ như quyết định cho chiếc C-17 dừng chân ở Riga là một lựa chọn trên đường đi vì chính quyền Moscow chưa cho phép máy bay hạ cánh cũng như chuyến thăm này.

Nói một cách nhẹ nhàng thì lúc đó ở Moscow rất hỗn loạn và không chắc chắn, và có thể Ratcliffe cần sự giúp đỡ để Điện Kremlin chấp thuận nhiệm vụ. Có thể đoán rằng sự giúp đỡ đến từ Nhà Trắng, có lẽ từ Tổng thống Donald Trump nói chuyện trực tiếp với Putin, và cuộc điện đàm đó đã mở đường cho cuộc gặp ở Moscow.

Điều này cho thấy người Nga không hề hài lòng về chuyến thăm của Ratcliffe. Putin không gặp Ratcliffe, mặc dù hãng thông tấn Tass đưa tin rằng ông "đã được biết về cuộc gặp". Danh tính người mà Ratcliffe gặp chưa được tiết lộ chính thức, nhưng nhiều khả năng là Sergey Naryshkin, người đứng đầu Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga (SVR).

Năm ngoái, Ratcliffe đã nói chuyện với Naryshkin qua điện thoại (tháng 3 năm 2025), chủ yếu về việc giải quyết khủng hoảng.

Việc cử giám đốc CIA đi một chuyến công du bất ngờ và không có kế hoạch đến Moscow là điều chưa từng có tiền lệ. Chuyến đi “bí mật” nổi tiếng nhất đến Moscow là của Henry Kissinger vào ngày 21 tháng 10 năm 1973. Đó là giữa lúc chiến tranh Yom Kippur đang diễn ra và Kissinger được lãnh đạo Liên Xô (cụ thể là Tổng Bí thư Leonid Brezhnev và Đại sứ Liên Xô Anatoly Dobrynin) yêu cầu đến.

Khi đó, Nga lo sợ Israel sắp đánh bại quân đội Ai Cập và thậm chí có thể tiến vào Cairo. Ai Cập là khách hàng hàng đầu của Nga, và do tình hình quân sự căng thẳng, Nga đe dọa sẽ sử dụng quân đội Nga hoặc vũ khí hạt nhân để cứu Ai Cập.

Kissinger sẽ được yêu cầu thuyết phục Israel rút quân, chấm dứt việc bao vây Tập đoàn quân số 3 của Ai Cập ở Sinai, nơi đang bị Lực lượng Phòng vệ Israel do Ariel Sharon chỉ huy bao vây, và không mở rộng các hoạt động nhằm vào Cairo, nơi hầu như không được phòng thủ.

Hiện nay, căng thẳng giữa Moscow và Washington đang rất cao, càng trầm trọng hơn do sự ủng hộ của Anh đối với các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ Nga. Phía Nga đã đe dọa trả đũa và nhiều chính trị gia Nga đã đưa ra những tuyên bố cứng rắn nhằm gây áp lực buộc Putin phải trả đũa. Điện Kremlin đã cảnh báo về “những hậu quả không thể tránh khỏi”.

Tuy nhiên, hành động của Anh có lẽ sẽ không thúc đẩy Ratcliffe đến Moscow. Có những báo cáo gần đây cho rằng Nga đang trên bờ vực huy động quân sự quy mô lớn để giành chiến thắng trong cuộc chiến ở Ukraine. Việc Nga huy động quân sự có thể châm ngòi cho một cuộc chiến tranh rộng lớn hơn ở châu Âu.

Từ các nguồn tin công khai, rõ ràng là ở Nga đang có những cuộc thảo luận về việc đẩy mạnh quân sự để đánh bại quân đội Ukraine, nhưng ngay cả khi CIA thu thập được bằng chứng xác thực, việc "cảnh báo" người Nga về điều đó cũng không phải là nhiệm vụ của Ratcliffe. Dù sao đi nữa, việc huy động quân đội sẽ cần thời gian và tân binh cần được huấn luyện. Điều này dường như không phù hợp với nhiệm vụ cấp bách của Ratcliffe.

Có khả năng CIA nắm được thông tin tình báo về tình hình nội bộ ở Ukraine, và Ratcliffe đã đến Moscow để cảnh báo rằng Mỹ và NATO sẽ không dung thứ cho việc Nga thâu tóm Ukraine. Trong khi phần lớn báo chí Mỹ tràn ngập những câu chuyện "thành công" dựa trên thông tin từ Ukraine, thì có rất nhiều dấu hiệu cho thấy các vấn đề của Ukraine, thậm chí cả sự tồn tại của quốc gia này, đang ngày càng trở nên tồi tệ hơn.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tình hình càng trở nên trầm trọng hơn do lập trường cứng rắn của Zelensky đối với Nga và sự thiếu linh hoạt trong đàm phán, nay càng bị ảnh hưởng nặng nề hơn bởi áp lực chính trị nội bộ, bao gồm cả yêu cầu tổ chức bầu cử. Tham nhũng cũng đang hoành hành trong chính phủ của Zelensky.

Trên hết, Zelensky đã cách chức Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedorov và sa thải người đứng đầu lực lượng vũ trang Ukraine, Tướng Oleksandr Syrsky – điều hoàn toàn trái ngược với những gì người ta thường làm giữa lúc chiến tranh đang diễn ra.

Trong khi đó, Ukraine thiếu hệ thống phòng không và tình hình tài chính đang rất tồi tệ. Việc Nga phong tỏa các cảng ở và xung quanh Odessa đã giáng một đòn mạnh vào ngành nông nghiệp và xuất khẩu nguyên vật liệu của Ukraine.

Vùng trung chuyển Đại Odesa (bao gồm thành phố Odesa, Chornomorsk và Pivdennyi) đóng vai trò là cửa ngõ hàng hải chính của Ukraine ra Biển Đen, nơi 90% sản lượng nông sản của Ukraine (lúa mì, ngô, lúa mạch và dầu hướng dương) được xuất khẩu sang châu Âu, châu Phi và Trung Đông.

Ukraine sẽ mất 2,5 tỷ USD kim ngạch xuất khẩu, và nông dân nước này sẽ chịu thiệt hại. (Phản ứng ở châu Âu sẽ khác vì xuất khẩu ngũ cốc giá rẻ của Ukraine gây tổn hại đến sản xuất nông nghiệp ở châu Âu.)

Chắc chắn người Nga sẽ nói với Ratcliffe rằng ý định của họ là giải quyết tương lai của các vùng lãnh thổ Ukraine bị sáp nhập, chứ không phải thay thế Zelensky và chính phủ của ông ta hay chiếm đoạt Ukraine. Nhưng Moscow có thể đã nói rằng một chính phủ Ukraine thân Nga hơn sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc giải quyết xung đột thông qua đàm phán.

Chắc chắn người Nga sẽ nói, như họ vẫn thường nói, rằng Nga không có tham vọng lãnh thổ nào, cả ở Đông Âu hay Balkan, mà chỉ muốn thấy sự giảm căng thẳng lẫn nhau ở khu vực biên giới được hỗ trợ bởi các thỏa thuận đàm phán nhằm giảm thiểu các mối đe dọa.

Nhưng Moscow có lẽ cũng đã cảnh báo Ratcliffe rằng các cuộc tấn công của Ukraine vào lãnh thổ Nga sẽ bị đáp trả bằng những biện pháp cứng rắn. Ratcliffe đã ở Moscow khoảng tám giờ. Chúng ta không biết ông ấy đã dành bao nhiêu thời gian trong số đó để đối thoại với các đối tác Nga của mình.

Liệu một sứ mệnh Ratcliffe có thể thuyết phục người Nga không lật đổ Zelensky và chính phủ của ông ta? Hay ngăn chặn Moscow can thiệp để chiếm Ukraine, nếu họ muốn làm vậy? Hoặc thay thế Zelensky bằng một chế độ thân Moscow? Cả ba câu hỏi này vẫn chưa rõ ràng.


Tác giả: Stephen Bryen là cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ

 

[đội mũ_ lái xe]

Chiến tranh hạt nhân: Liệu có còn khả năng xảy ra?

Lo ngại Nga có thể sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine hoặc tấn công NATO, Lầu Năm Góc đang tìm kiếm một chiến lược mới.

Năm 1991, Tổng thống George H.W. Bush tuyên bố cắt giảm mạnh và đơn phương lực lượng hạt nhân chiến thuật của Mỹ. Tổng thống Liên Xô Mikhail Gorbachev lẽ ra cũng phải thực hiện các bước tương tự, nhưng ông hầu như không có cơ hội vì Liên Xô tan rã.

Giờ đây, 35 năm sau, Lầu Năm Góc lo ngại rằng Nga có thể sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine hoặc tấn công NATO.

Tháng 6 năm 2023, Nga triển khai tên lửa Iskander-M mang đầu đạn hạt nhân đến Belarus, chủ yếu là để cảnh báo Ba Lan và NATO hơn là do "chiến dịch quân sự đặc biệt" của Nga ở Ukraine. Các báo cáo cũng cho biết Nga đang cải tiến máy bay Su-25 của Belarus để mang bom trọng lực hạt nhân.

Ba Lan (và Litva) đã đe dọa việc Nga tiếp cận Kaliningrad, trong khi Ba Lan và Litva cáo buộc Nga cũng đang cất giữ từ 50 đến 100 đầu đạn hạt nhân trong vùng lãnh thổ này.

Kaliningrad, trước đây là Königsberg, từng là trung tâm quân sự của nhà nước Phổ. Theo Hiệp định Potsdam năm 1945, phần phía bắc của Đông Phổ – bao gồm cả Königsberg – đã bị Liên Xô sáp nhập, phần lớn dân cư người Đức bị trục xuất và thành phố sau đó được đổi tên thành Kaliningrad.

Thành phố này được nối với Belarus bởi một dải lãnh thổ hẹp dọc theo biên giới Ba Lan-Lithuania, được gọi là khe hở hoặc hành lang Suwalki. Thành phố và hành lang này là điểm nóng có ý nghĩa chiến lược đối với cả Nga và NATO.

Hiện nay, Hoa Kỳ sở hữu một kho vũ khí hạt nhân chiến thuật nhỏ, chủ yếu là các loại bom thả từ máy bay B-61 sử dụng trọng lực "quay số kích nổ".

Thứ trưởng Bộ Quốc phòng phụ trách chính sách Elbridge Colby hiện đang dẫn đầu một nhóm cập nhật chính sách hạt nhân của Mỹ, tập trung vào việc hoàn thiện các lựa chọn linh hoạt cho tổng thống, đặc biệt là ở cấp khu vực.

Colby và các đồng nghiệp của ông không có nhiều lựa chọn nếu cách tiếp cận của họ là tăng cường "các lựa chọn linh hoạt" ở "cấp khu vực".

Ngoài bom B-61 và một số vũ khí của Hải quân Mỹ (bao gồm cả tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm Trident có thể được trang bị đầu đạn nhỏ 5,7 kt), hầu hết các vũ khí chiến thuật đang được sử dụng của Mỹ đều đã được loại biên và phần lớn đầu đạn hạt nhân của chúng đã bị tháo dỡ.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nếu tin vào đánh giá của Nga, ngoại lệ duy nhất có thể là các bệ phóng đa năng Mk-41 ở châu Âu. Chúng có thể được sử dụng cho cả tên lửa đánh chặn phòng không SM-3 hoặc tên lửa hành trình Tomahawk.

Mỹ có hai địa điểm chính tại Romania và Ba Lan. Từ năm 2014, Mỹ đã vận hành hệ thống Aegis Ashore tại Deveselu, Romania. Hệ thống này có 24 ô phóng thẳng đứng MK 41 (VLS). Tại Redzikowo, Ba Lan, Mỹ cũng có một hệ thống Aegis Ashore tương tự với số lượng ô phóng VLS giống hệt.

Trong khi đó, Mỹ đang triển khai các bệ phóng MK 41 di động, gắn trên xe kéo ở châu Âu. Hệ thống di động này được gọi là Typhon, và là một hệ thống tấn công tầm xa mới nổi (không phải phòng không). Trung tâm nghiên cứu Typhon của NATO đặt tại Đức.

Mỹ cho rằng Tomahawk là một tên lửa hành trình được trang bị vũ khí thông thường. Biến thể Tomahawk hạt nhân phóng từ mặt đất, có khả năng di chuyển – BGM-109G Gryphon – đã bị loại bỏ và phá hủy hoàn toàn từ rất lâu trước đó, vào năm 1991, để tuân thủ Hiệp ước Lực lượng Hạt nhân Tầm trung (INF). Mỹ đã rút khỏi Hiệp ước INF vào năm 2019.

Tên lửa hành trình tầm xa AGM-181 (LRSO)

Các đầu đạn phiên bản hải quân (TLAM-N) đã bị phá hủy trong khoảng thời gian từ năm 2010 đến năm 2013. Cả hai đều sử dụng các biến thể của đầu đạn hạt nhân W-80. Một phiên bản nâng cấp của đầu đạn W-80 được dành cho tên lửa hành trình tầm xa AGM-181 (LRSO) sắp ra mắt của Không quân (được phóng từ trên không). Nó được lên kế hoạch là một loại vũ khí "điều chỉnh sức công phá" với sức công phá từ 5 đến 150 kiloton.

Phía Nga tin rằng Mỹ đang tăng cường đáng kể hiện diện hạt nhân chiến thuật ở châu Âu và có lẽ không coi việc "loại bỏ" các tên lửa Tomahawk mang đầu đạn hạt nhân là phản ánh đánh giá tình báo của chính họ về khả năng trang bị đầu đạn hạt nhân cho tên lửa Tomahawk.

Lầu Năm Góc thường chia vũ khí hạt nhân của Mỹ (và hệ thống vận chuyển của chúng) thành hai loại chính, đó là vũ khí hạt nhân chiến lược và vũ khí hạt nhân chiến thuật.

Vũ khí chiến lược chủ yếu được vận chuyển bằng tên lửa đạn đạo tầm xa, phóng từ đất liền hoặc bằng tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo ("tàu ngầm ném bom"). Mục đích của chúng là phá hủy tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) của đối phương (và các loại tên lửa đạn đạo và máy bay ném bom khác) và xóa sổ các trung tâm điều hành tác chiến ở các vị trí trọng yếu, bao gồm các thành phố như Moscow hay Bắc Kinh.

Tên lửa Minuteman III của Mỹ, được đặt trong các hầm ngầm, có đầu đạn hạt nhân (W-78 hoặc W-87) với sức công phá từ 335 đến 350 kt. (Hãy so sánh điều này với bom nguyên tử Hiroshima và Nagasaki có sức công phá nhỏ hơn nhiều. Bom uranium của Hiroshima, được gọi là Little Boy, ước tính khoảng 13 kt, bom plutonium Fat Man của Nagasaki khoảng 21 kt hoặc ít hơn.)

Tên lửa Minuteman III

Vụ ném bom nguyên tử của Mỹ vào Nhật Bản là một cuộc tập trận nhằm phá hủy các thành phố. Hệ thống Minuteman của Mỹ chủ yếu nhằm mục đích phá hủy các hầm chứa tên lửa ngầm bằng cách tạo ra áp suất cực lớn phía trên các hầm chứa được chôn dưới lòng đất, phá hủy các tên lửa này.

Cuộc cạnh tranh chiến lược giữa Mỹ và Liên Xô xoay quanh việc liệu bên nào đang cố gắng giành lấy khả năng tấn công phủ đầu, tức là khả năng vô hiệu hóa năng lực tấn công hạt nhân của đối phương. Mỹ luôn khẳng định họ không nhắm đến hệ thống tấn công phủ đầu và thường xuyên cáo buộc Nga đang cố gắng làm điều đó.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vũ khí hạt nhân chiến thuật ban đầu được xem như một cách để các lực lượng NATO nhỏ hơn ngăn chặn một cuộc tấn công của Liên Xô ở châu Âu, dựa trên hình ảnh hàng chục nghìn binh lính thuộc Khối Hiệp ước Warsaw – bao gồm xe tăng, xe bọc thép, xe vận tải quân và pháo binh hạng nặng – tràn qua khe hở Fulda vào Đức và trung tâm của NATO.

Các loại vũ khí hạt nhân chiến thuật, bao gồm các hệ thống trên bộ như tên lửa Honest John và Lance, và bom trọng lực hạt nhân do máy bay NATO thả xuống, được cho là để ngăn chặn một cuộc tấn công quy mô lớn của Khối Hiệp ước Warsaw.

Tên lửa MGR-1A (loạt M31) “Honest John” trên xe vận chuyển/phóng M386

Giá trị của vũ khí hạt nhân chiến thuật đã giảm đi đáng kể do Liên Xô tăng cường các hệ thống tên lửa đạn đạo tầm ngắn và tầm trung, có khả năng vô hiệu hóa hầu hết các mục tiêu quân sự của NATO và phá hủy các thành phố lớn.

Có lẽ sự phát triển đáng lo ngại nhất trong những năm 1980 là tên lửa đạn đạo tầm trung di động SS-20 của Nga, đe dọa châu Âu. Nó mang đầu đạn hạt nhân 1 megaton. Châu Âu không có hệ thống phòng không để đối phó với SS-20, và gần nửa thế kỷ sau, châu Âu vẫn thiếu hệ thống phòng không tích hợp.

Tên lửa SS-20 đã bị loại bỏ (cùng với Pershing II) theo hiệp ước INF. Nhưng các tên lửa hành trình hiện đại như Islander, được sử dụng rộng rãi ở Ukraine, đã thay thế nó. Iskander có thể được trang bị đầu đạn hạt nhân với sức công phá trong khoảng 50 kt.

Vào thời kỳ đỉnh cao, Hoa Kỳ sở hữu một kho vũ khí hạt nhân khổng lồ, chủ yếu là vũ khí chiến thuật. Năm 1967, kho vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ đạt tổng cộng 31.255 đầu đạn. Vũ khí của Mỹ bao gồm đạn pháo hạt nhân (như đạn 155mm và 8 inch), tên lửa đạn đạo tầm ngắn (như Honest John, Sergeant và Corporal), tên lửa chống tàu ngầm, bom chìm hạt nhân, đầu đạn tên lửa đất đối không (như Nike Hercules), bom phá hủy nguyên tử (ADM) và hàng nghìn quả bom trọng lực chiến thuật được triển khai bằng máy bay lưỡng dụng ở châu Âu và châu Á.

Hiện nay, Mỹ đã triển khai khoảng 100 quả bom trọng lực hạt nhân B-61 ở châu Âu (bao gồm cả Thổ Nhĩ Kỳ). Những vũ khí này có thể được phóng từ các máy bay chiến đấu được chỉ định của Mỹ và từ máy bay thuộc một số đối tác NATO.

Nga sở hữu số lượng đầu đạn hạt nhân chiến thuật ít hơn trong kho vũ khí của mình. Mặc dù con số này không hoàn toàn chính xác, nhưng có lẽ Nga có từ 1.500 đến 1.900 đầu đạn, và chúng có thể được trang bị cho nhiều loại phương tiện trên bộ, trên biển và trên không hơn.

Trung Quốc thậm chí còn có ít hơn, mặc dù rất khó để có được số liệu chính xác. Thay vào đó, Trung Quốc tập trung vào tên lửa đạn đạo (tầm ngắn, tầm trung và liên lục địa). Từ giữa những năm 1980, Mỹ ít chú ý đến kho vũ khí hạt nhân của Trung Quốc, nhưng điều đó đang nhanh chóng thay đổi khi Trung Quốc có thể đưa ra những mối đe dọa đáng tin cậy đối với các đồng minh và bạn bè của Mỹ trong khu vực, bao gồm cả cuộc đối đầu ngày càng căng thẳng đang diễn ra ở Đài Loan.

Dĩ nhiên, chúng ta không biết đánh giá mới nhất của Lầu Năm Góc về lực lượng hạt nhân của Mỹ sẽ đưa ra khuyến nghị gì. Nhưng Lầu Năm Góc hiểu rằng người Nga ngày càng thất vọng với chương trình SMO ở Ukraine và các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine vào các mục tiêu nhạy cảm bên trong Nga. Tổng thống Putin đã cảnh báo rằng Ukraine đã mở ra chiếc hộp Pandora bằng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa vào lãnh thổ Nga.

Phía Nga cũng cảnh báo các nước NATO, đặc biệt là Anh, rằng việc tích cực tham gia cùng Ukraine nhắm mục tiêu vào các thành phố của Nga có thể dẫn đến chiến tranh với Nga và những hậu quả của nó .

Quan hệ giữa Nga và Anh đang xấu đi. Vào tháng 7, Nga đã triệu hồi đại sứ của mình tại Anh và không bổ nhiệm người thay thế. Trong khi đó, Mỹ không có bất kỳ nỗ lực nào để rút lui khỏi cuộc đối đầu leo thang giữa đồng minh NATO chủ chốt của Mỹ và Nga, để cho phía Nga tự quyết định bước đi tiếp theo. Washington dường như cũng không gây áp lực lên Ukraine để giảm leo thang cuộc chiến tranh máy bay không người lái và tên lửa với Nga.

Liệu điều này có dẫn đến việc Nga hoặc NATO xem xét sử dụng cái gọi là vũ khí hạt nhân chiến thuật? Lầu Năm Góc rõ ràng đang lo ngại.

 

[đội mũ_ lái xe]

Máy bay chiến đấu Rafale sẽ được trang bị tên lửa không đối không tầm xa COMET mới vào năm 2030

Sau cuộc đụng độ trên không giữa Ấn Độ và Pakistan vào tháng 5 năm 2025 —trong đó các phát súng được bắn ở khoảng cách 180-200 km—Pháp được cho là đang gấp rút phát triển một loại tên lửa mới, COMET, nhằm cải tiến tên lửa Meteor và tăng cường sức mạnh cho máy bay chiến đấu Rafale vào năm 2030.

Tên lửa COMET

Trong khuôn khổ Chiến dịch Sindoor, Không quân Ấn Độ (IAF) đã tiến hành các cuộc tấn công tầm xa chính xác nhằm vào các mục tiêu liên quan đến khủng bố bên trong Pakistan bằng cách sử dụng máy bay chiến đấu và vũ khí tiên tiến mà không cần tiếp cận không phận Pakistan.

Để đáp trả, Không quân Pakistan (PAF) đã triển khai các máy bay chiến đấu JF-17 và J-10CE, được trang bị tên lửa không đối không tầm xa PL-15E mua từ Trung Quốc, như một phần của chiến dịch phản công mang tên “Chiến dịch Bunyan al-Marsus”.

Pakistan tuyên bố đã bắn hạ nhiều máy bay phản lực của Ấn Độ, bao gồm cả máy bay Rafale, bằng tên lửa tầm xa PL-15. Ấn Độ cũng tuyên bố đã phá hủy hàng chục máy bay chiến đấu của Pakistan, trong đó Không quân Ấn Độ (IAF) cho rằng con số lên tới 14 chiếc. Cả hai bên đều chưa chính thức xác nhận các tuyên bố này.

Cuộc không chiến giữa hai bên, diễn ra ở tầm bắn được báo cáo vào khoảng 180-200 km trở lên, đã nhấn mạnh hiệu quả của tên lửa không đối không tầm xa.

Các máy bay Rafale hiện đang trang bị tên lửa Meteor, được đánh giá rộng rãi là một trong những tên lửa tầm xa (BVR) mạnh nhất thế giới. Được trang bị động cơ phản lực ramjet duy trì tốc độ và năng lượng cao trong suốt chuyến bay, Meteor có tầm bắn khoảng 200 km và vùng 'khóa chết' rộng. Nó được bổ sung bởi tên lửa MICA với tầm bắn khoảng 80 km.

Mặc dù Meteor đóng vai trò đối trọng với tên lửa PL-15 của Trung Quốc, nhưng tầm bắn của nó sẽ dễ dàng bị vượt trội bởi tên lửa PL-17 của Trung Quốc, loại tên lửa không chỉ đe dọa máy bay chiến đấu của đối phương mà còn cả các yếu tố tăng cường sức mạnh như máy bay tiếp nhiên liệu và máy bay cảnh báo sớm.

......