Nếu vậy thì phải cám ơn Mỹ và những nước cấm vận chứ nhỉ ?Nga trở thành nền kinh tế thứ 5 thế giới rồi cụ
Nếu vậy thì phải cám ơn Mỹ và những nước cấm vận chứ nhỉ ?Nga trở thành nền kinh tế thứ 5 thế giới rồi cụ
Mỹ sẵn sàng tung quân cụ à. Nhưng vấn đề là hậu chiến thôi. Bài học Iraq, Apga vẫn còn nguyên. Em e rằng Mỹ ko trụ nổi dài được.Cũng còn tùy tình hình. Trước đây Houthi không ảnh hưởng mấy đến lợi ích cốt lõi của Mỹ, nhưng giờ thì khác. Mỹ trước từ chối Arab Saudi là vì không thấy đủ lợi ích, nhưng nếu Houthi cho Mỹ đủ lý do thì không biết chừng Mỹ tung quân đánh thật, nhất là nếu lúc đó Trump là tổng thống.
Công ty Sing nghe có vẻ quen quen, lên sàn Nát Đác rồi hay sao ấy.Báo bẩu- Công ty Singapore đó. Trong đó nguời Anh bao nhiêu cổ phần ko rõ.
View attachment 8344806
Không chắc ạ, lần cuối cùng Mỹ tung thêm quân là ở Afga thời Trump, có mấy ngàn mà phải ép EU chia hai. Khiến EU còn cayMỹ sẵn sàng tung quân cụ à. Nhưng vấn đề là hậu chiến thôi. Bài học Iraq, Apga vẫn còn nguyên. Em e rằng Mỹ ko trụ nổi dài được.

Chuẩn cụ, càng đấm nhau kinh tế, quân sự Nga nó càng mạnh, thế mới tài.Nếu vậy thì phải cám ơn Mỹ và những nước cấm vận chứ nhỉ ?
Không ai chiến tranh vì 1 tên lửa "bay qua" đâu.Tên lửa Kinzal nó bay qua Ba Lan đấy cụ, mời Nato kích hoạt điều 5.
Sing làm dịch vụ ra tiền phết đấy. Giá thuê tàu cỡ như Marlin Luanda đã lên $100K/ngày .Công ty Sing nghe có vẻ quen quen, lên sàn Nát Đác rồi hay sao ấy.
Vì Sing thực ra chả có một cái công ty (sản xuất kinh doanh) nào ra hồn cả, chỉ làm dịch vụ.
Toàn tên Sinh, chủ nước ngoài.
Em thì tin là Mỹ dù chính quyền nào cũng sẽ không đổ quân vào Yemen. Bài học Iraq ,Afghanistan, đặc biệt là Somali còn đó. Vào là lầy ngập luôn vì chiến tranh du kích đô thị. Ả Rập Saudi và liên quân đánh mãi cuối cùng phải hòa.Cũng còn tùy tình hình. Trước đây Houthi không ảnh hưởng mấy đến lợi ích cốt lõi của Mỹ, nhưng giờ thì khác. Mỹ trước từ chối Arab Saudi là vì không thấy đủ lợi ích, nhưng nếu Houthi cho Mỹ đủ lý do thì không biết chừng Mỹ tung quân đánh thật, nhất là nếu lúc đó Trump là tổng thống.
Mỹ đánh thì không có lý do cũng cái lọ muối để đánh.Cũng còn tùy tình hình. Trước đây Houthi không ảnh hưởng mấy đến lợi ích cốt lõi của Mỹ, nhưng giờ thì khác. Mỹ trước từ chối Arab Saudi là vì không thấy đủ lợi ích, nhưng nếu Houthi cho Mỹ đủ lý do thì không biết chừng Mỹ tung quân đánh thật, nhất là nếu lúc đó Trump là tổng thống.
Cụ lấy thông tin ở đâu vậy ?Nga trở thành nền kinh tế thứ 5 thế giới rồi cụ
ờ nhỉa. như xưa kia kịch bản sẽ là quân mẽo ập tới mần thịt đám này đám kiaMỹ không đổ bộ vào mà diệt...hèn quá. Tưởng Mỹ mạnh mẽ thế nào củng chỉ ở ngoài ném tên lửa vào. Không dám bay vào ném bom...![]()
![]()
![]()
Chỗ này không có dầu.ờ nhỉa. như xưa kia kịch bản sẽ là quân mẽo ập tới mần thịt đám này đám kia
sao hiền lành điềm đạm thế khum bít. hay thời thế thay đủi rùi.
Đúng rồi cụ nhỉ, ngày xưa xâm lược Irag/ Afga, Lybia thì một bầy chó hùa lao vào cắn xé nước người ta, giờ thì ngoan hiền thế không biết.ờ nhỉa. như xưa kia kịch bản sẽ là quân mẽo ập tới mần thịt đám này đám kia
sao hiền lành điềm đạm thế khum bít. hay thời thế thay đủi rùi.
Các cụ cứ bình tĩnh, chờ Mỹ cấm vận 10 năm cho kiệt quệ đã rồi sẽ đánhĐúng rồi cụ nhỉ, ngày xưa xâm lược Irag/ Afga, Lybia thì một bầy chó hùa lao vào cắn xé nước người ta, giờ thì ngoan hiền thế không biết.

Sao mấy ông Nga ngố không qua đây mua con tank này về ngâm cứu nhỉ?Đổ quân vào để xem tăng M1 của Houthi và tăng M1 của Mỹ ai giỏi hơn:
View attachment 8345486
View attachment 8345508
Hoa cầy chả cấm vận mấy chục năm rồi đó thôi, ơ mà lo Texas trước đi, làm sen đầm lo chuyện ở đẩu đâuCác cụ cứ bình tĩnh, chờ Mỹ cấm vận 10 năm cho kiệt quệ đã rồi sẽ đánh![]()

Yemen nó không có dầu mỏ ạ.Em thì tin là Mỹ dù chính quyền nào cũng sẽ không đổ quân vào Yemen. Bài học Iraq ,Afghanistan, đặc biệt là Somali còn đó. Vào là lầy ngập luôn vì chiến tranh du kích đô thị. Ả Rập Saudi và liên quân đánh mãi cuối cùng phải hòa.