[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[giahoi]

vấn đề là với 1 xh ntn, việc H ko nhận tiền thì em .....bé bằng con kiến
có thể sai sót ở đâu đó, trong vụ nào đó, nhưng trong trường hợp của H thì chả thể sai được.

Tôi cũng có niềm tin như cụ, nhưng cái tôi cần là bằng chứng, VD tìm được tiền trong nhà Hưng, hay tiền bất thường mang tên Hưng chứ không phải chỉ buộc tội dựa trên lời khai 1 chiều.

 

[vim732000]

Mở rộng nhưng lần này làm kín hơn, lộ ra các đối tượng sẽ phi tang hết dấu vết.

Những thằng có liên quan mà giờ vẫn đương núp trong đống rơm chắc nó cũng tìm cách chùi cho sạch nhất có thể từ đời tám hoánh nào rồi.

 

[xukthal]

Êm nhận kèo nuôn.
Mức kèo là 18.50 năm, chính xác là 18 năm và 06 tháng tù ngồi - cho nó fair.
Áp dụng riêng cho vụ đang xử, tính theo Án sơ thẩm.

Bác nhá.

Em theo 100k uống bia hơi vỉa hè nhá anh Kha

 

[Longnn1141]

Hưng trả lời nhã nhặn, không nóng vội, có cái đầu lạnh, điềm tĩnh. thể hiện sự tự tin.Tâm lý vững vàng luôn làm chủ và dẫn dắt chủ tọa phiên tòa theo hướng của mình. Anh khen.

 

[sthd]

Hưng trả lời nhã nhặn, không nóng vội, có cái đầu lạnh, điềm tĩnh. thể hiện sự tự tin.Tâm lý vững vàng luôn làm chủ và dẫn dắt chủ tọa phiên tòa theo hướng của mình. Anh khen.

có lạc quan quá không? chủ tọa với ksv mà nó chạy theo lý luận của mấy thằng tội phạm á? ngồi cho vui thôi.

 

[newmanhn]

Các cụ yên tâm, sẽ tìm được bằng chứng Hưng nhận tiền.

Đề xuất thực nghiệm để chứng minh hành vi phạm tội của cựu điều tra viên

Theo Thượng tá Đào Trung Hiếu, có thể thực nghiệm điều tra theo lời khai của bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu Trưởng phòng 5, Cơ quan ANĐT, Bộ Công an) về khả năng chứa đựng số rượu trong chiếc cặp bị cáo Tuấn đã đưa.

vietnamnet.vn

 

[vim732000]

Mợ này rất khó khăn vì bao tiền xúc được đều đổ vào chứng khoán và đất, hiện ko thanh khoản được .... 1 điểm đáng thương nữa là nom rất MILF

Công nhận, mợ này phom dáng chuẩn, ăn mặc rất sì tai. Đi tù nó phí hết cả đi. Trông rực rỡ thế phải để tung tăng ở ngoài cho nó đẹp phố đẹp phường chứ nhỉ? Đề nghị quý anh viện, tòa xem xét.

 

[xukthal]

Công nhận, mợ này phom dáng chuẩn, ăn mặc rất sì tai. Đi tù nó phí hết cả đi. Trông rực rỡ thế phải để tung tăng ở ngoài cho nó đẹp phố đẹp phường chứ nhỉ? Đề nghị quý anh viện, tòa xem xét.

Hoặc cho tù ngoại trú

 

[BMW X10]

vấn đề là với 1 xh ntn, việc H ko nhận tiền thì em .....bé bằng con kiến
có thể sai sót ở đâu đó, trong vụ nào đó, nhưng trong trường hợp của H thì chả thể sai được.

Chuẩn rồi bác.
Nhưng cái sự "có thể sai sót ở đâu đó, trong vụ nào đó" nó quan trọng lắm bác ạ.

Vì nó đang dẫn các cán bộ tới cái Bản chất huyền thoại nào đó, và thế là trái hoàn toàn với thuần phong mỹ tục đã được ghi bằng văn bản.

 

[pooka]

Cũng chẳng ai ngu đâu cụ ạ, mà mọi người mong ước có được một nền tư pháp công minh. Nếu nhìn xa ra, tại sao ở một số nước, khi đại dịch nổ ra, người dân đen lại được xã hội hỗ trợ từ tài chính tới các ưu đãi để vượt qua. Trong khi đó, theo dõi vụ đại án này, thì lại chỉ thấy rằng, người dân luôn bị một tầng lớp quản lý của các cấp làm tiền một cách bất chấp.

Điều này một phần là do nền tư pháp thiếu minh bạch và thiếu nghiêm minh, khiến các tệ nạn trong xã hội luôn tìm mọi cơ hội, mọi cách nhanh nhất để đục khoét. Có thể hiện tại nhiều người cho rằng việc chém gió trên này là ngu, là vô ích, nhưng trong tương lai, chắc chắn những cái ngu này sẽ giúp ích cho xã hội của Việt Nam.

Một số người quá muốn bỏ tù tay Hưng nên nóng máu lên chửi bới cá nhân, giống cái thời đấu tố thời xưa thôi cụ.
Ai chẳng biết là tay H. không vô tội, tuy nhiên làm thế nào điều tra đủ căn cứ mới buộc tội để tạo dựng nền tư pháp nghiêm minh hạn chế oan sai thì phải bắt đầu làm đúng từ những vụ thế này.

 

[BMW X10]

Em theo 100k uống bia hơi vỉa hè nhá anh Kha

Nầu nầu.
Bia hơi êm mời.
100K cho Bản cao.

 

[BMW X10]

Một số người quá muốn bỏ tù tay Hưng nên nóng máu lên chửi bới cá nhân, giống cái thời đấu tố thời xưa thôi cụ.
Ai chẳng biết là tay H. không vô tội, tuy nhiên làm thế nào điều tra đủ căn cứ mới buộc tội để tạo dựng nền tư pháp nghiêm minh hạn chế oan sai thì phải bắt đầu làm đúng từ những vụ thế này.

Hoàn toàn đồng ý với bác.

Tiêu chí là Hạn chế oan sai hay Tránh bỏ lọt tội phạm. tiếng Việt là Bắt nhầm hay Bỏ sót.

Hình như ta đang chọn cả hai.

 

[pooka]

Những thằng có liên quan mà giờ vẫn đương núp trong đống rơm chắc nó cũng tìm cách chùi cho sạch nhất có thể từ đời tám hoánh nào rồi.

Không chùi sạch được bằng chứng đâu cụ. Có điều người ta có tìm ra được hay không thôi.

 

[pooka]

Hoàn toàn đồng ý với bác.

Tiêu chí là Hạn chế oan sai hay Tránh bỏ lọt tội phạm. tiếng Việt là Bắt nhầm hay Bỏ sót.

Hình như ta đang chọn cả hai.

Thì có thằng bị kết tội oan sẽ có nguy cơ thằng thủ phạm bị bỏ sót.

 

[potter.nguyen]

Các cụ yên tâm, sẽ tìm được bằng chứng Hưng nhận tiền.

Đề xuất thực nghiệm để chứng minh hành vi phạm tội của cựu điều tra viên

Theo Thượng tá Đào Trung Hiếu, có thể thực nghiệm điều tra theo lời khai của bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu Trưởng phòng 5, Cơ quan ANĐT, Bộ Công an) về khả năng chứa đựng số rượu trong chiếc cặp bị cáo Tuấn đã đưa.

vietnamnet.vn

Em tin sẽ không thực nghiệm. Tay Hưng chắc chắn đã tính kỹ mới khai 4 chai vang, giờ thực nghiệm chắc chắn pass. Mà pass thì việc dí tội càng khó gấp bội

 

[TUCSON9389]

Cũng chẳng ai ngu đâu cụ ạ, mà mọi người mong ước có được một nền tư pháp công minh. Nếu nhìn xa ra, tại sao ở một số nước, khi đại dịch nổ ra, người dân đen lại được xã hội hỗ trợ từ tài chính tới các ưu đãi để vượt qua. Trong khi đó, theo dõi vụ đại án này, thì lại chỉ thấy rằng, người dân luôn bị một tầng lớp quản lý của các cấp làm tiền một cách bất chấp.

Điều này một phần là do nền tư pháp thiếu minh bạch và thiếu nghiêm minh, khiến các tệ nạn trong xã hội luôn tìm mọi cơ hội, mọi cách nhanh nhất để đục khoét. Có thể hiện tại nhiều người cho rằng việc chém gió trên này là ngu, là vô ích, nhưng trong tương lai, chắc chắn những cái ngu này sẽ giúp ích cho xã hội của Việt Nam.

Vâng, ai cũng mong một nền tư pháp nghiêm minh, minh bạch. tuy nhiên trong cái trường hợp cụ thể này, khó mà tin H vô tội được, và lại cứ bảo là phải có chứng cứ thì khác gì hỗ trợ H thoát án, và sự công bằng nó ở đâu ạ ?

Tôi cũng có niềm tin như cụ, nhưng cái tôi cần là bằng chứng, VD tìm được tiền trong nhà Hưng, hay tiền bất thường mang tên Hưng chứ không phải chỉ buộc tội dựa trên lời khai 1 chiều.

Với một đất nước mà giao dịch tiền mặt phổ biến, mua ngoại tệ khó hơn mua rau ngoài chợ 1 tí, và những người am hiểu luật pháp như H thì tìm được bằng chứng thì khó lắm. và phải chăng người lươn lẹo như H thì có thể thoát án?. việc ủng hộ nền tư pháp minh bạch là đúng, nhưng những con cáo già như H thì cũng ....nên có ngoại lệ để đem lại công bằng cho dân nghèo mất tiền một cách vô ích

 

[BMW X10]

Em tin sẽ không thực nghiệm. Tay Hưng chắc chắn đã tính kỹ mới khai 4 chai vang, giờ thực nghiệm chắc chắn pass. Mà pass thì việc dí tội càng khó gấp bội

Thực nghiệm đơn giản mà bác.
Vang thì có vang this vang that. Loại nào chả có.
Tương tự với cặp, dù là Samsonite.

Thế nên, pass hay không là do chị lao công đi chợ.

 

[giahoi]

Vâng, ai cũng mong một nền tư pháp nghiêm minh, minh bạch. tuy nhiên trong cái trường hợp cụ thể này, khó mà tin H vô tội được, và lại cứ bảo là phải có chứng cứ thì khác gì hỗ trợ H thoát án, và sự công bằng nó ở đâu ạ ?

Với một đất nước mà giao dịch tiền mặt phổ biến, mua ngoại tệ khó hơn mua rau ngoài chợ 1 tí, và những người am hiểu luật pháp như H thì tìm được bằng chứng thì khó lắm. và phải chăng người lươn lẹo như H thì có thể thoát án?. việc ủng hộ nền tư pháp minh bạch là đúng, nhưng những con cáo già như H thì cũng ....nên có ngoại lệ để đem lại công bằng cho dân nghèo mất tiền một cách vô ích

Cái gì cũng có hai chiều, dân ở đây không nghèo như cụ nói đâu ạ.
Ngoại lệ ấy thì nên điều tra sâu rộng toàn bộ để có bằng chứng chứ ngoại lệ theo kiểu tao ghét thì tạo buộc tội thì không ổn.
Chính sách đưa ra thì là chính sách chung, các DN thấy lợi thì làm và hối lộ để được làm, cứ cho là H sẽ vô tội thì khi đó tội sẽ dồn về DN, họ sẽ thấy và lần sau không dám làm sai, không dám hối lộ. Khi các DN không thèm làm theo chính sách thì lúc đó các quan lại chả lạy DN làm cho ý chứ, sao dám nhận hối lộ, VD chính sách giải cứu khó nhưng không DN nào làm vì thủ tục thì lúc đó các quan có cuống lên không.
Tôi ủng hộ hướng bằng chứng, nó sẽ tốt cho lâu dài, cho dù lúc này thì "trái tim" luôn tin rằng H có tội.

 

[doinatbebet]

Cc quá ảo tưởng ạ
Cc đã nghe vụ xem bóng đá ...trọng tài bảo "thay khán giả đi" chưa?

Hy vọng mà cụ.

 

[TUCSON9389]

Cái gì cũng có hai chiều, dân ở đây không nghèo như cụ nói đâu ạ.
Ngoại lệ ấy thì nên điều tra sâu rộng toàn bộ để có bằng chứng chứ ngoại lệ theo kiểu tao ghét thì tạo buộc tội thì không ổn.
Chính sách đưa ra thì là chính sách chung, các DN thấy lợi thì làm và hối lộ để được làm, cứ cho là H sẽ vô tội thì khi đó tội sẽ dồn về DN, họ sẽ thấy và lần sau không dám làm sai, không dám hối lộ. Khi các DN không thèm làm theo chính sách thì lúc đó các quan lại chả lạy DN làm cho ý chứ, sao dám nhận hối lộ, VD chính sách giải cứu khó nhưng không DN nào làm vì thủ tục thì lúc đó các quan có cuống lên không.
Tôi ủng hộ hướng bằng chứng, nó sẽ tốt cho lâu dài, cho dù lúc này thì "trái tim" luôn tin rằng H có tội.

chờ được các quan ấy cuống nó khó lắm ạ. e nhớ có vụ nào đó cách đây tầm 5 năm, người V ở thái bị mất hộ chiếu gì đó, có ai thèm cuống đâu