[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[sthd]

E đồ rằng Thẩm phán sẽ ra phán quyết trả hồ sơ., điều tra thêm vụ hối lộ. Vì quyết bây giờ như nào cũng ko ổn. Thêm thời gian để điều tra thêm, câu giờ thêm là thượng sách.

mơ à?

 

[Oteconde]

Niềm tin nội tâm chúng ta biết va li đó chứa tiền. Và niềm tin nội tâm cho biết, thằng nhận va li (Hưng) ko phải là điểm cuối của đường dây. Hoặc nó đc chia phần, hoặc nó sẽ lại đc chuyển đến đâu đó... Chắc chắn Hưng ko thể ăn chỗ đó 1 mình (nếu có Hưng chỉ chén 1 phần trong đó)...
Nhưng câu chuyện là? Bằng chứng, vật chứng đâu? ngoài lời khai của Tuấn?

 

[xedieu]

xem phim Mỹ cũng hay có kiểu này. Mỹ mà nó chứng minh được ông là người hay gian dối thì nó cũng sẽ kết luận lời khai của ông là gian dối, không đáng tin, bác bỏ.

lời khai ban đầu bị chứng minh là gian dối sẽ là căn cứ tốt để coi lời khai tiếp theo cũng là gian dối

Vậy thì Tuấn và Hằng cũng đều là loại gian dối cả mới đau!

 

[Húp sụp sụp]

Cụ và nhiều cụ khác đang hiểu sai vấn đề ạ. Ý tất cả các cụ ở đây không phải muốn tha cụ H và phục chức. Mà là chứng cứ buộc tội chưa đủ thì cần điều tra thêm, mở rộng phạm vi, tìm, xét hỏi các đối tượng liên quan khác. Buộc H phải cứng họng, không thể chày cối, kêu oan, khóc liên tục như gần đây được.

Nhiều cụ cứ cãi hăng mà không biết lực lượng hành pháp còn phải chạy đua với thời gian nữa, Hết thời hiệu tố tụng nếu không buộc nó cứng họng thì phải thả ra thôi

 

[telefunken]

Niềm tin nội tâm chúng ta biết va li đó chứa tiền. Và niềm tin nội tâm cho biết, thằng nhận va li (Hưng) ko phải là điểm cuối của đường dây. Hoặc nó đc chia phần, hoặc nó sẽ lại đc chuyển đến đâu đó... Chắc chắn Hưng ko thể ăn chỗ đó 1 mình (nếu có Hưng chỉ chén 1 phần trong đó)...
Nhưng câu chuyện là? Bằng chứng, vật chứng đâu? ngoài lời khai của Tuấn?

Tháng 9/2022 Hưng bị điều chuyển ctac , không tham gia đánh án nữa nhưng sau đó vẫn nhận tiền vì " vẫn kiểm soát được tình hình "
Như vậy , đó là đầu mối để Hưng phải khai tiếp dòng tiền chảy đi đâu nữa , có thể đó là sự thật
Còn VKS thì sao , họ tuyên bố Hưng đã chuyển công tác mà vẫn nhận tiền nên khép tội lừa đảo 18-20 niên . Đóng hồ sơ nhá
Ông Tuấn đã nghỉ hiêu , vẫn nhận tiền để chạy án , về bản chất và hành vi là như nhau , nhưng VKS lại cho là môi giới hối lộ
Các bị cáo trong vụ này đều là người lọc lõi trong nghề , hơn ai hết họ biết rõ những điều trên

 

[tuanhvt]

Nhiều cụ cứ cãi hăng mà không biết lực lượng hành pháp còn phải chạy đua với thời gian nữa, Hết thời hiệu tố tụng nếu không buộc nó cứng họng thì phải thả ra thôi

Đúng là thả thì không được rồi, mà kết thì.....

 

[BMW X10]

Nhiều cụ cứ cãi hăng mà không biết lực lượng hành pháp còn phải chạy đua với thời gian nữa, Hết thời hiệu tố tụng nếu không buộc nó cứng họng thì phải thả ra thôi

Thì thả nó, bác ạ.

Còn thời hiệu thì hết ta lại gia hạn, tính là trường hợp đặc biệt phức tạp chẳng hạn.

 

[bungbvt]

Em vẫn nghĩ thằng T có thể cũng đã đem một số chai rượu đi rót ở đâu đó hoặc thậm chí nó nốc mớ tướng rồi tố cho H mớ kia.

Theo những gì em cá nhân em biết thì đối với các anh XXX mọi chuyện đều có thể xảy ra cho dù phi lý đến đâu đi nữa. Đối với các anh ấy mà dùng logic thông thường thì dễ ăn thịt lừa lắm. Ngay trong phiên toà một anh đã thể hiện sự cáo già lão luyện, anh còn lại thì lưu manh tráo trở. Vụ chạy án này móc hết ra có khi lại rất hay ho.

 

[Dan du an]

Sáng nay đọc báo lại thấy bảo K thoát án tử. Không biết tình tiết thế nào các cụ có hóng được gì không

 

[pooka]

Thì thả nó, bác ạ.

Còn thời hiệu thì hết ta lại gia hạn, tính là trường hợp đặc biệt phức tạp chẳng hạn.

Về hưu đến 5 năm người ta còn lôi lại ra xử được nữa là. Làm gì có chuyện tạm thời thả ra thì thoát tội.
Bên điều tra và tố tụng phải làm việc cật lực hơn nữa, không thể cứ kiểu đây là án điểm có chỉ đạo rồi thì điều tra hời hợt rồi tống cho cái án là xong.

 

[BMW X10]

Theo những gì em cá nhân em biết thì đối với các anh XXX mọi chuyện đều có thể xảy ra cho dù phi lý đến đâu đi nữa. Đối với các anh ấy mà dùng logic thông thường thì dễ ăn thịt lừa lắm. Ngay trong phiên toà một anh đã thể hiện sự cáo già lão luyện, anh còn lại thì lưu manh tráo trở. Vụ chạy án này móc hết ra có khi lại rất hay ho.

Lừa đảo là chuẩn cmnr bác ạ.
Đằng nào cũng là LỪA, tội gì phải share cho đồng chí khác, phải không ạ?

 

[Húp sụp sụp]

Thì thả nó, bác ạ.

Còn thời hiệu thì hết ta lại gia hạn, tính là trường hợp đặc biệt phức tạp chẳng hạn.

Lừa đảo mà thoát dc thì cũng cay đó, lúc đó các cụ cãi hăng sẽ thấy hẫng hụt

 

[TN1805]

Sau mười mấy cuộc gọi thằng Hưng nó nhận mấy chai diệu làm chóa gì
Nếu bị lão Tuấn hoặc ai đó đánh tráo tiền thành diệu thì thằng Hưng khôn lọc lõi như vầy nó sẽ mang đến tận nhà lão Tuấn trả lại, còn gọi người làm chứng theo cho chắc í chứ
Những cụ không phục, thay vì gõ phím cứ làm đơn gửi lên văn phòng quốc hội, lấy danh nghĩa cử tri đề nghị quốc hội vào cuộc, gây áp lực tha bổng cho thằng Hưng, thế mới sướng

Kể cũng lạ : thường việc đưa tiền hối lộ, người ta sẽ chọn chỗ kín đáo không có camera giám sát để đưa ( ví dụ như : quán cà phê, nhà riêng, phòng VIP trong restaurant,....vv ) ....sao đưa hối lộ tận cả hơn chục tỷ Đ mà lại trao tay ở giữa cổng Bộ CA , nơi có hàng tá camera an ninh, camera giao thông, Hưng và Tuấn thừa biết sẽ dính vào camera giám sát.
Thực tế Tuấn cáo già không lộ diện trực tiếp đưa ( vì cáo già mà), Hưng ( hơi ngu ....cũng có thể bị thao túng tâm lý) nên le te ra tận đường để nhận va-li ( được cho là bên trong chứa 450k USD)....haha....
Tình tiết này hơi khó hiểu và khó lý giải với 1 CS điều tra có sừng, có mỏ như Hưng....thật sự tôi hơi ngạc nhiên vì độ khờ khạo của Hưng đấy các cụ ạ.

Thế nhỡ, chỉ là giả thiết suy đoán vô tội cho Hưng thôi nhé, nhỡ Tuấn gọi điện nói chuyện khác ( ở nhiều cuộc gọi), sau đó bằng cách nào đó thao túng tâm lý Hưng, nói tặng Hưng 4 chai rượu vang và yêu cầu Hưng ra cổng nhận ( ví dụ : thao túng tâm lý bằng cách nói là : tiện có lái xe đi ngang qua, đang mang mấy chai rượu ngon, chú ra lấy nhé....bla bla blo....kiểu kiểu như vậy....Hưng nói lại: thôi , anh cứ để nhà anh, hôm nào em qua....nhưng Tuấn cứ nài nỉ : thôi, lái xe đã đến rồi, chú xuống lấy đi....rồi 2 bên nói qua nói lại nhiwwuf cuộc gọi nữa....blablablo....Hưng nể sếp Tuấn quá cũng chạy xuống lấy....) ....
Mục đích của Tuấn : ăn chặn số tiền hối lộ mà Sơn và Hằng đưa cho Hưng để chạy án....vì Tuấn ( vì quá cáo già mà ) hiểu rõ khả năng của Hưng không thể chạy án cho Sơn và Hằng được nữa rồi....đưa tiền cho Hưng thì ....phí của giời quá, chi bằng tương kế tựu kế, ăn chặn số tiền này, cũng kiếm 1 mớ....rồi đổ hết tội cho Hưng, đằng nào cũng thí con tốt này.

 

[TN1805]

Cụ ko đọc kỹ nội dung à? Báo Tiền Phong đăng là tay H vẫn khai là khi cqđt hỏi có nhận cái cặp ko thì hắn thừa nhận ngay, nhưng việc nhận này là ngày 24/3 sau khi cqđt đưa ra hình ảnh camera tay H mới nhận có chiếc cặp. Bản ghi lời khai ngày 5/1 thể hiện rõ là tay H khai ko nhận bất cứ lợi ích vật chất gì từ tay T, mụ H cả. Cho nên VKS nói tay H khai gian dối là đúng

Điều này ( việc quên là đã nhận 1 chiếc va-li ) có thể là yếu tố ( về mặt tâm lý tội phạm ) chứng minh rằng Hưng không nhận tiền từ Tuấn thật....
Vì bản thân Hưng nghĩ 4 chai rượu vang có giá trị rất nhỏ, nên đã quên, chứ nếu là hơn chục tỷ Đ thì đã không thể quên.

Có thể sau khi nhận va-li mở ra có 4 chai rượu vang, Hưng đã gọi điện lại Tuấn để nói chuyện : kiểu như ....gớm ông anh làm gì mà cho thằng em mấy chai rượu vang mà bày đặt nhiêu khê thế, để trong va-li có khóa số....rồi hẹn, rồi gọi thằng em, đang họp mà ông anh cứ gọi suốt....blablablop....
Cho nên trước và sau khi nhận va-li....đã điều tra ra nhiều cuộc gọi giữa 2 người này....

Nhưng ....quả thật, tình ngay lý gian, hiện tại Hưng rất khó giải trình trước tòa....hehe....

Có thể lắm chứ....biết đâu bất ngờ....

 

[duonglamkhoa]

Thế nhỡ, chỉ là giả thiết suy đoán vô tội cho Hưng thôi nhé, nhỡ Tuấn gọi điện nói chuyện khác ( ở nhiều cuộc gọi), sau đó bằng cách nào đó thao túng tâm lý Hưng, nói tặng Hưng 4 chai rượu vang và yêu cầu Hưng ra cổng nhận ( ví dụ : thao túng tâm lý bằng cách nói là : tiện có lái xe đi ngang qua, đang mang mấy chai rượu ngon, chú ra lấy nhé....bla bla blo....kiểu kiểu như vậy....Hưng nói lại: thôi , anh cứ để nhà anh, hôm nào em qua....nhưng Tuấn cứ nài nỉ : thôi, lái xe đã đến rồi, chú xuống lấy đi....rồi 2 bên nói qua nói lại nhiwwuf cuộc gọi nữa....blablablo....Hưng nể sếp Tuấn quá cũng chạy xuống lấy....) ....

Tình huống này của cụ chắc chắn không xảy ra, vì nếu xảy ra thì Hưng nó đã oang oang trước toà rồi.

 

[Xep]

Lừa đảo mà thoát dc thì cũng cay đó, lúc đó các cụ cãi hăng sẽ thấy hẫng hụt

Còn các cụ có niềm tin nội tâm mà nghe phát biểu nhiều tiền do đi buôn chổi, hay chị cục trưởng kêu hoàn cảnh khó khăn thì chắc gật tới rụp .

 

[vua_luoi]

Thông điệp gửi các anh hùng bàn phím

Phía sau chuyện Hoàng Văn Hưng, rượu vang và các anh hùng bàn phím

Phiên toà xét xử vụ án “chuyến bay giải cứu” những ngày qua bất ngờ nóng lên quanh câu chuyện “chiếc cặp đựng 4 chai rượu” gắn với bị cáo Hoàng Văn Hưng.

congthuong.vn

 

[TN1805]

Tình huống này của cụ chắc chắn không xảy ra, vì nếu xảy ra thì Hưng nó đã oang oang trước toà rồi.

Theo cụ, tại sao Hưng không vào 1 quán cà phê nào kín đáo, rồi gọi Tuấn, bảo mang va-li vào quán cà phê để nhận ???
Sao 1 CS điều tra lại quá khờ khạo, nhận 1 va-li to tổ bố giữa cổng Bộ CA vậy ??? Giữa chốn thanh thiên -bạch nhật, tai vách mạch rừng, camera giám sát lắp đầy ra. Hưng là cán bộ, là CS điều tra làm ở đó chắc chắn biết rõ.....Khó hiểu ....

 

[Húp sụp sụp]

Kể cũng lạ : thường việc đưa tiền hối lộ, người ta sẽ chọn chỗ kín đáo không có camera giám sát để đưa ( ví dụ như : quán cà phê, nhà riêng, phòng VIP trong restaurant,....vv ) ....sao đưa hối lộ tận cả hơn chục tỷ Đ mà lại trao tay ở giữa cổng Bộ CA , nơi có hàng tá camera an ninh, camera giao thông, Hưng và Tuấn thừa biết sẽ dính vào camera giám sát.
Thực tế Tuấn cáo già không lộ diện trực tiếp đưa ( vì cáo già mà), Hưng ( hơi ngu ....cũng có thể bị thao túng tâm lý) nên le te ra tận đường để nhận va-li ( được cho là bên trong chứa 450k USD)....haha....
Tình tiết này hơi khó hiểu và khó lý giải với 1 CS điều tra có sừng, có mỏ như Hưng....thật sự tôi hơi ngạc nhiên vì độ khờ khạo của Hưng đấy các cụ ạ.

Thế nhỡ, chỉ là giả thiết suy đoán vô tội cho Hưng thôi nhé, nhỡ Tuấn gọi điện nói chuyện khác ( ở nhiều cuộc gọi), sau đó bằng cách nào đó thao túng tâm lý Hưng, nói tặng Hưng 4 chai rượu vang và yêu cầu Hưng ra cổng nhận ( ví dụ : thao túng tâm lý bằng cách nói là : tiện có lái xe đi ngang qua, đang mang mấy chai rượu ngon, chú ra lấy nhé....bla bla blo....kiểu kiểu như vậy....Hưng nói lại: thôi , anh cứ để nhà anh, hôm nào em qua....nhưng Tuấn cứ nài nỉ : thôi, lái xe đã đến rồi, chú xuống lấy đi....rồi 2 bên nói qua nói lại nhiwwuf cuộc gọi nữa....blablablo....Hưng nể sếp Tuấn quá cũng chạy xuống lấy....) ....
Mục đích của Tuấn : ăn chặn số tiền hối lộ mà Sơn và Hằng đưa cho Hưng để chạy án....vì Tuấn ( vì quá cáo già mà ) hiểu rõ khả năng của Hưng không thể chạy án cho Sơn và Hằng được nữa rồi....đưa tiền cho Hưng thì ....phí của giời quá, chi bằng tương kế tựu kế, ăn chặn số tiền này, cũng kiếm 1 mớ....rồi đổ hết tội cho Hưng, đằng nào cũng thí con tốt này.

Thôi tha hết cho bọn nó,,toàn người giỏi cả
Chắc lúc đưa diệu thằng Tuấn nó biết chắc có ngày cả bọn phải ra tòa nên dựng trước kịch bản

 

[duonglamkhoa]

Theo cụ, tại sao Hưng không vào 1 quán cà phê nào kín đáo, rồi gọi Tuấn, bảo mang va-li vào quán cà phê để nhận ???
Sao 1 CS điều tra lại quá khờ khạo, nhận 1 va-li to tổ bố giữa cổng Bộ CA vậy ??? Giữa chốn thanh thiên -bạch nhật, tai vách mạch rừng, camera giám sát lắp đầy ra. Hưng là cán bộ, là CS điều tra làm ở đó chắc chắn biết rõ.....Khó hiểu ....

Em nghĩ vì nó tự tin nó sẽ cãi được việc có clip nhận vali. Việc nhận vali ngay trước cổng cơ quan, đầy cam soi thì nó cũng đã biết và sẽ cãi chỉ là 4 chai rượu vang. Nó không khờ khạo đến mức không biết việc này.