[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[juneboy]

em thấy rất nhiều tỉnh có chuyến bay về cách ly, nhưng chỉ thấy mỗi Hà Nội và Quảng Nôm là dính, hay là ....

Cụ nhắc em mới nhớ. Đợt đó có 2 lựa chọn cách ly. Một đường về sẽ cách ly tại Quảng Nam. Đường còn lại là cách ly tại Quảng Ninh. Nhưng chỗ Quảng Ninh thấy ông anh đi trước bảo chỗ đó dính mấy ca nên họ nhốt lại thêm tuần nữa. Em sợ nhỡ việc nên thôi nhắm mắt đưa chân đi vào Quảng Nam. Sau phải đặt tiếp vé máy bay một chiều bay từ Quảng Nam ra Hà Nội. Mà đợt này không thấy cụ chủ tịch hay phó chủ tịch nào của Quảng Ninh lên thớt nhỉ? Hay do họ "nể" cụ Chốn nên chỉ đánh Quảng Nam lấy điểm?

 

[provtc]

thớt nhạt dần, toàn nói truyện lan man vớ vẩn

 

[polizia]

Blue sky này trước có phải mạn Hàm long không cụ?

Trước ở Hạ Hồi, giờ chuyển về Nghi Tàm

 

[Thích Nói Phét]

Anh em ơi hôm nay lại tạm hoãn nhá

 

[sthd]

Có phải thi chém đâu mà bảo tòa o cho viện nói. Viện họ buộc tội có hồ sơ gửi đến tòa, toà theo quy định có 20 ngày xem xét hồ sơ đủ căn cứ mới xử. Với cụ nghĩ 3 ô kiểm soát ngồi đó 1 viện phó tối cao, 1 viện phó hn họ chém làm j nữa. Nguyên tắc chỉ hỏi thêm vài câu nếu cần, và luận tội thôi chứ không hơi đâu đi chém.1 ông cứ cãi và thanh minh vì đang bị buộc tội 1 ô thì thích thì hỏi chả thấy cần thì ngồi im, khác nhau lắm.

Để đến cái chân lý áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội còn xa lém... thực tế các bố nhà ta làm ngược lại, phải tìm cách buộc tội, chú cứ suy đoán vô tội thì chả bao giờ tóm với xử được ai... còn thì chứng cứ yếu, vi phạm tố tụng nọ kia thì nghe cũng xuôi tai đó, nhưng lý thuyết là do hđ xét xử 3 thẩm phán và 2 hội thẩm họ đánh giá là có tội hay không và họ chịu trách nhiệm về tuyên án. Nếu có tội như hồ sơ thì khung nó vậy, mà không có thì trả hồ sơ điểu tra lại.

hiếm hoi lắm mới có cụ có kinh nghiệm thực chiến. nắm rõ bản chất các bên truy tố- xét xử. còn lại đại đa số toàn ở bển chém về

 

[Thích Nói Phét]

Có phải thi chém đâu mà bảo tòa o cho viện nói. Viện họ buộc tội có hồ sơ gửi đến tòa, toà theo quy định có 20 ngày xem xét hồ sơ đủ căn cứ mới xử. Với cụ nghĩ 3 ô kiểm soát ngồi đó 1 viện phó tối cao, 1 viện phó hn họ chém làm j nữa. Nguyên tắc chỉ hỏi thêm vài câu nếu cần, và luận tội thôi chứ không hơi đâu đi chém.1 ông cứ cãi và thanh minh vì đang bị buộc tội 1 ô thì thích thì hỏi chả thấy cần thì ngồi im, khác nhau lắm.

Để đến cái chân lý áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội còn xa lém... thực tế các bố nhà ta làm ngược lại, phải tìm cách buộc tội, chú cứ suy đoán vô tội thì chả bao giờ tóm với xử được ai... còn thì chứng cứ yếu, vi phạm tố tụng nọ kia thì nghe cũng xuôi tai đó, nhưng lý thuyết là do hđ xét xử 3 thẩm phán và 2 hội thẩm họ đánh giá là có tội hay không và họ chịu trách nhiệm về tuyên án. Nếu có tội như hồ sơ thì khung nó vậy, mà không có thì trả hồ sơ điểu tra lại.

Chém hay nhỉ? Mất 10p để sửa lại bài trông đẹp ra phết

 

[sthd]

có thuyết âm mưu là cho thằng H livestream để mượn dao giết người.
trưởng phòng, chủ trì điều tra vụ án mà lại gặp gỡ, ăn nhậu, tâm sự thâu đêm suốt sáng với bị can ? chắc 95% dân vn đều chắc mẩm rằng thằng H này ăn đủ mấy triệu đô. lại còn vô liêm sỉ, lừa đảo, nặn thêm từng đồng của bị can... nói chung là đủ các loại xấu xa.
vậy mà không điều tra được, không buộc tội được! có phải vì CCCC nào đó? có phải vì năng lực của cqđt? hiện tượng này có phổ biến không? ai phải chịu trách nhiệm?

nhiều câu hỏi quá. lại toàn những vấn đề mang tính hệ thống! vậy phải làm gì đây?

 

[Thích Nói Phét]

Giờ đây khi đứng trước tòa, bị cáo nào cũng có mong muốn được Sống và Trở về.

Liệu các bị cáo đến giờ này có thực sự hiểu đó cũng là mong muốn của đồng bào ta thời điểm dịch Covid!?

Bất nhân với đồng loại, bất nghĩa với tổ chức, bất hiếu với cha mẹ... dù có trả bằng gì đi nữa cũng mãi mãi không thể làm lại được.

Năng nề quá nhỉ? Doanh nghiệp cũng cần kiếm miếng ăn chứ ai cho không ai cái gì mà lôi cả 1 loạt nhân, lễ, tín, nghĩa của nho giáo ra nói bị cáo nhỉ

 

[tuanhvt]

thớt nhạt dần, toàn nói truyện lan man vớ vẩn

Vậy là các mức án đã đề nghị xong rồi. Mọi việc lại trở về như xưa. Tưởng đại án thế nào chứ thế này thì.....

 

[xukthal]

Em chỉ thấy có lẽ xuất thân từ thầy giáo nên cũng có khác với các bị cáo khác cụ ạ. Cay đắng nhất là học trò giờ lại làm luật sư bào chữa cho thầy. 2 tỏi mà chia cho khoảng 30.000 người về cách ly thì coi như mỗi người về doanh nghiệp nó bồi dưỡng cho 70k mà giờ mất tất cả. Chát với chức vụ phó chủ tạch HN cụ ạ

Hiệu trưởng rồi lên PGĐ, GĐ Sở GD ...rồi lên Thành phố cụ ạ, tức là đã qua rất nhiều vị trí cán bộ rồi ...mờ hẳn cái chất thầy giáo lâu rồi ... vụ này mà mở rộng thêm đoạn cơ sở cách ly nữa thì còn rất nhiều chuyện

 

[theanh90]

So với việt á thì vụ này thuộc dạng tôm tép, nó bị phàn nàn vì giá quá cao thế thôi

 

[vietpq75hanes]

Tiếng lóng trong ngành, chuyển tài liệu là chuyển tiền đó

Ra pháp luật thì tiếng lóng không được coi là chứng cứ.

 

[nguyen_kia]

Ông Hưng vậy là hiên ngang rồi, để xem rồi sẽ chứng minh thế nào.

 

[Đào Tử Thi]

Vậy là các mức án đã đề nghị xong rồi. Mọi việc lại trở về như xưa. Tưởng đại án thế nào chứ thế này thì.....

Huề….

 

[hoviethung]

Ông Hưng vậy là hiên ngang rồi, để xem rồi sẽ chứng minh thế nào.

Có đề xuất thực nghiệm đây cụ. Xem tay H sẽ hiên ngang cách nào đây.
"Đề xuất thực nghiệm để chứng minh hành vi phạm tội của cựu điều tra viên" https://vietnamnet.vn/thuong-ta-cong-an-nhan-dinh-ve-phan-tu-bao-chua-cua-cuu-dieu-tra-vien-cao-cap-2166741.html

 

[longphúc]

Năng nề quá nhỉ? Doanh nghiệp cũng cần kiếm miếng ăn chứ ai cho không ai cái gì mà lôi cả 1 loạt nhân, lễ, tín, nghĩa của nho giáo ra nói bị cáo nhỉ

Dưng mà chén 2-3 tỷ/chuyến thì miếng cũng to đấy,mấy chú dn được 2-3 chuyến thì cảm thông chứ như Hằng Sơn làm hơn 100 chuyến thì như cụ trên nói chả oan,mấy hôm trước tui cũng xót xa cho anh chị này nhưng giờ hiểu tại sao Toà cho anh chị này cái án to là cũng có lý do cả

 

[khtn]

Cựu tp đề xuất Theo Thượng tá Đào Trung Hiếu, có thể thực nghiệm điều tra theo lời khai của bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu Trưởng phòng 5, Cơ quan ANĐT, Bộ Công an) về khả năng chứa đựng số rượu trong chiếc cặp bị cáo Tuấn đã đưa.

 

[longphúc]

Có đề xuất thực nghiệm đây cụ.

Ơ em tưởng âm thầm thử rồi chứ giờ ms đề xuất á ,thử mà chẳng nay nhét vừa thì tính sao

 

[banmotnucuoi]

Dưng mà chén 2-3 tỷ/chuyến thì miếng cũng to đấy,mấy chú dn được 2-3 chuyến thì cảm thông chứ như Hằng Sơn làm hơn 100 chuyến thì như cụ trên nói chả oan,mấy hôm trước tui cũng xót xa cho anh chị này nhưng giờ hiểu tại sao Toà cho anh chị này cái án to là cũng có lý do cả

Đúng ra là đặt cho nó cái tên la"giải cứu" nên mọi người nhầm tưởng đây là chuyến bay miễn phí thôi. Chứ nguyên tắc của chuyển bay là doanh nghiệp lo từ A-Z, hành khách phải trả tiền. Cái gì cầu vượt quá cung thì chắc chắn ko có giá rẻ.

 

[longphúc]

Đúng ra là đặt cho nó cái tên la"giải cứu" nên mọi người nhầm tưởng đây là chuyến bay miễn phí thôi. Chứ nguyên tắc của chuyển bay là doanh nghiệp lo từ A-Z, hành khách phải trả tiền. Cái gì cầu vượt quá cung thì chắc chắn ko có giá rẻ.

Lỗi là lỗi của các đồng chí được giao mà kg làm việc tham mưu và quản lý giá,cần có thêm 1 phiên toà cho việc này