[Funland] Phim "Đào, Phở và Piano"

[haiyen1012]

Nói như cụ thì nên đặt là Nồm, ẩm và piano thì gần với Hà Nội hơn.

Nồm, ẩm thì cả miền Bắc chứ ko riêng gì Hà Nội

Ở trong em không cháy vé. Hôm qua nhóm mấy thằng nhờ một cậu xe ôm ra Cinestar Nguyễn Trãi ngay Q1 mua giúp. Cứ tưởng chiều tối mới xem được, nhưng cu cậu gọi về báo có thể xem suất gần nhất sắp chiếu trong vòng 30ph.
Rạp khá đông, ước lượng 50% ghế có người ngồi. Ngoài mấy tay già cả lưu lạc như bọn em thì đa số là các bạn trẻ, 2x trở lại.
Kết luận là phim xem được, nhưng người xem phải có lòng tin cực mạnh vào những điều rất khó xảy ra:
1.
2.
...
...
Em đã gõ một loạt chi tiết nổi bật nhất, tuy nhiên nghĩ lại có lẽ không nên spoil trước nội dung.
Mấy thằng già xem xong nhìn nhau thở dài, rủ nhau đi uống beer mà cả buổi không nói một câu nào về phim.
Không thể nào tưởng tượng được phim này xem mà có chuyện cả rạp khóc từ đầu đến cuối. Có mà trẻ con cũng không tin được. À mà đó là trẻ con ở chỗ em, nơi khác em không rõ.

Cả rạp khóc từ đầu đến cuối là báo chí viết câu view, người hiểu biết sẽ không tin điều đó nhưng phim làm cho 1 số người rơi nước mắt là có thật.
Với lớp đàn ông trung niên hay người già từng trải thì sẽ không khóc vì những cảm xúc như vậy nhưng nếu là người Bắc hiểu lịch sử văn hóa Hà Nội thì sẽ có những cảm xúc nhất định còn những người như cụ và các bạn cụ ở phương Nam thì có lẽ là không. Nó cũng như kiểu người Bắc tụi em không có nhiều cảm xúc với riệu đế, xoài xanh và Bolero vậy
À em còm này ko có ý phân biệt vùng miền đâu nhé, em chỉ muốn nói ai sinh ra, lớn lên, gắn bó ở đâu thì sẽ đồng cảm với văn hóa ở đó hơn
Quên mất, sang năm 2025 kỷ niệm 50 năm Giải phóng miền Nam sẽ có 1 bộ phim kỷ niệm.
Hà Nội có Trung đoàn Thủ Đô kiên cường hào hoa thì Thành phố Hồ Chí Minh có Củ Chi đất thép, dù cho làm từ ngân sách Nhà Nước hay tư nhân đầu tư thì tất cả chúng ta đều nên hoan hỉ chào đón và ủng hộ cho những bộ phim lịch sử dân tộc

Sau 10 năm ấp ủ, phim Địa đạo khởi quay để chiếu dịp 50 năm giải phóng miền Nam

Phim điện ảnh Địa đạo của đạo diễn Bùi Thạc Chuyên khởi quay với dàn diễn viên Thái Hòa, Quang Tuấn, Diễm Hằng Lamoon, Anh Tú Wilson, Hồ Thu Anh...

tuoitre.vn

 

[hm.tuan]

Em xéo thèm đem, kể cả khuyến mại em út! Vì từ khoảng hơn chục năm nay em thấy quá nhạt.
Khi người ta thấu đạo lý thì xem cái gì cũng có thể tự đánh giá - ai đó đã nói.

 

[HH1993]

Nồm, ẩm thì cả miền Bắc chứ ko riêng gì Hà Nội

Cả rạp khóc từ đầu đến cuối là báo chí viết câu view, người hiểu biết sẽ không tin điều đó nhưng phim làm cho 1 số người rơi nước mắt là có thật.
Với lớp đàn ông trung niên hay người già từng trải thì sẽ không khóc vì những cảm xúc như vậy nhưng nếu là người Bắc hiểu lịch sử văn hóa Hà Nội thì sẽ có những cảm xúc nhất định còn những người như cụ và các bạn cụ ở phương nam thì có lẽ là không. Nó cũng như kiểu người Bắc tụi em không có nhiều cảm xúc với riệu đế, xoài xanh và Bolero vậy
À em còm này ko có ý phân biệt vùng miền đâu nhé, em chỉ muốn nói ai sinh ra, lớn lên, gắn bó ở đâu thì sẽ đồng cảm với văn hóa ở đó hơn

Đó là cảm xúc! Tự trọng của mỗi con người. Về tác phẩm thì đó là nghệ thuật đúng nghĩa mà không tiền bạc nào so sánh. Đó là giá trị cốt lõi của nghệ thuật......
Tôi xin lỗi vì tiện commen của bác mà thêm dăm lời!
Cũng tiện thể....nghệ thuật phục vụ cho mọi người,mọi mục đích. Nhưng đừng vì cái nghệ thuật nửa mùa để coi thường công chúng...để làn mất đi giá trị,và để công chúng khinh thường!

 

[haiyen1012]

Em xéo thèm đem, kể cả khuyến mại em út! Vì từ khoảng hơn chục năm nay em thấy quá nhạt.
Khi người ta thấu đạo lý thì xem cái gì cũng có thể tự đánh giá - ai đó đã nói.

Vầng cụ xéo thèm đem thì mọi người cũng đấm quan teo đến cụ mà

 

[HH1993]

Em xéo thèm đem, kể cả khuyến mại em út! Vì từ khoảng hơn chục năm nay em thấy quá nhạt.
Khi người ta thấu đạo lý thì xem cái gì cũng có thể tự đánh giá - ai đó đã nói.

Ở góc khác thì bác có thấy đâu là đạo lý không?
Cá nhân tôi hiểu ý bác,nhưng tôi xem,và xem xong có đánh giá,có nhận xét...vậy mà...

 

[thunder]

Nồm, ẩm thì cả miền Bắc chứ ko riêng gì Hà Nội

Cả rạp khóc từ đầu đến cuối là báo chí viết câu view, người hiểu biết sẽ không tin điều đó nhưng phim làm cho 1 số người rơi nước mắt là có thật.
Với lớp đàn ông trung niên hay người già từng trải thì sẽ không khóc vì những cảm xúc như vậy nhưng nếu là người Bắc hiểu lịch sử văn hóa Hà Nội thì sẽ có những cảm xúc nhất định còn những người như cụ và các bạn cụ ở phương nam thì có lẽ là không. Nó cũng như kiểu người Bắc tụi em không có nhiều cảm xúc với riệu đế, xoài xanh và Bolero vậy
À em còm này ko có ý phân biệt vùng miền đâu nhé, em chỉ muốn nói ai sinh ra, lớn lên, gắn bó ở đâu thì sẽ đồng cảm với văn hóa ở đó hơn

Bọn em là dân Bắc, đứa đi học, đứa đi lính vào đây ít thì chục năm, nhiều thì chắc phải gần... bốn chục năm. Đúng là không có tay nào hiện tại ở Bắc thật, có thể vì vậy khó cảm các cụ đang ở ngoài đấy hơn chăng.
Em nhớ lại hơn 20 năm trước, nhóm này cũng rủ nhau đi xem một phim về Hà Nội tên là Chiếc chìa khóa vàng. Phim mô tả diễn biến chỉ một ngày đêm cuối tháng chạp năm 72, cũng một cặp trai gái trước lễ cưới, tìm đủ mọi cách để đăng ký kết hôn, tìm phòng cưới, mời bạn bè. Xong đám cưới thì cả hai làm đủ thứ chuyện vô lý để... không có đêm tân hôn. Phải công nhận đạo diễn Lê Hoàng làm phim cực kỳ hay ở đoạn đầu. Từ đoạn sau đám cưới thì chịu thua, cả đám không sao tin nổi các tình tiết phim vẽ ra mà chẳng hiểu để làm gì ngoài việc cố tình từ chối trao cho đôi vợ chồng những giây phút quý giá đó.
Còn phim này thì rất tiếc những điều vô lý nó xuất hiện từ đầu đến cuối, đạo diễn vẽ ra hàng loạt các chi tiết kỳ quặc, phi thực tế để hai bạn trẻ có được một đám cưới, một đêm tân hôn và... cái chết oanh liệt theo kiểu phim... kiếm hiệp Hồng Công.
Thật ra không phải xem phim xong mấy đứa bạn em không nói gì. Có một ông cười và đọc to câu thơ của Nguyễn Duy: "Lúc này, tôi và em không còn là lũ trẻ con nữa"

 

[haiyen1012]

Bọn em là dân Bắc, đứa đi học, đứa đi lính vào đây ít thì chục năm, nhiều thì chắc phải gần... bốn chục năm. Đúng là không có tay nào hiện tại ở Bắc thật, có thể vì vậy khó cảm các cụ đang ở ngoài đấy hơn chăng.
Em nhớ lại hơn 20 năm trước, nhóm này cũng rủ nhau đi xem một phim về Hà Nội tên là Chiếc chìa khóa vàng. Phim mô tả diễn biến chỉ một ngày đêm cuối tháng chạp năm 72, cũng một cặp trai gái trước lễ cưới, tìm đủ mọi cách để đăng ký kết hôn, tìm phòng cưới, mời bạn bè. Xong đám cưới thì cả hai làm đủ thứ chuyện vô lý để... không có đêm tân hôn. Phải công nhận đạo diễn Lê Hoàng làm phim cực kỳ hay ở đoạn đầu. Từ đoạn sau đám cưới thì chịu thua, cả đám không sao tin nổi các tình tiết phim vẽ ra mà chẳng hiểu để làm gì ngoài việc cố tình từ chối trao cho đôi vợ chồng những giây phút quý giá đó.
Còn phim này thì rất tiếc những điều vô lý nó xuất hiện từ đầu đến cuối, đạo diễn vẽ ra hàng loạt các chi tiết kỳ quặc, phi thực tế để hai bạn trẻ có được một đám cưới, một đêm tân hôn và... cái chết oanh liệt theo kiểu phim... kiếm hiệp Hồng Công.
Thật ra không phải xem phim xong mấy đứa bạn em không nói gì. Có một ông cười và đọc to câu thơ của Nguyễn Duy: "Lúc này, tôi và em không còn là lũ trẻ con nữa"

Nếu trong "Chiếc chìa khóa vàng" có tân hôn như các đám cưới khác thì nó không thể thành 1 bộ phim cũng giống như "Đào, Phở và Piano" không có đám cưới trên chiến lũy thì cũng không thể thành 1 câu chuyện phim hoàn chỉnh.
Không biết cụ đã xem những tác phẩm kinh điển của Thế giới chưa nó cũng đầy những thứ như vậy mà.
"Dị nhân Benjamin" kể về 1 người có quá trình lão hóa ngược sinh ra là 1 cụ già và trở thành đứa trẻ sơ sinh khi chết đi
"Cuộc sống tươi đẹp" của Roberto Begnini thì có câu chuyện người cha bị nhốt trong trại tập trung Do Thái của Đức Quốc Xã nhưng vẫn giấu được đứa con trai trong tù cùng mình và làm cho con tưởng rằng đây chỉ là 1 trò chơi cho đến tận cuối cùng lúc ông bị bắn chết.
Nghệ thuật nó là vậy đấy cụ ạ, còn muốn xem những thứ thực tế, trần trụi thì cụ nên tìm thể loại khác hợp với tư duy của mình hơn

 

[meunin2013]

Một tác phẩm nghệ thuật khác với một sản phẩm văn hóa giải trí ở chỗ mang lại cảm xúc cho khán giả. "Đào, Phở và Piano" đã làm rất tốt điều này phải không cụ?

Đúng rồi cụ ạ. Do phim chưa chiếu miễn phí nên không bàn sâu về các tình tiết. Dù sao cũng rất đáng xem và nên ủng hộ. Chúc tất cả các cụ quan tâm tới bộ phim sớm săn được vé!

 

[CuongNguyenPhuc71]

Bọn em là dân Bắc, đứa đi học, đứa đi lính vào đây ít thì chục năm, nhiều thì chắc phải gần... bốn chục năm. Đúng là không có tay nào hiện tại ở Bắc thật, có thể vì vậy khó cảm các cụ đang ở ngoài đấy hơn chăng.
Em nhớ lại hơn 20 năm trước, nhóm này cũng rủ nhau đi xem một phim về Hà Nội tên là Chiếc chìa khóa vàng. Phim mô tả diễn biến chỉ một ngày đêm cuối tháng chạp năm 72, cũng một cặp trai gái trước lễ cưới, tìm đủ mọi cách để đăng ký kết hôn, tìm phòng cưới, mời bạn bè. Xong đám cưới thì cả hai làm đủ thứ chuyện vô lý để... không có đêm tân hôn. Phải công nhận đạo diễn Lê Hoàng làm phim cực kỳ hay ở đoạn đầu. Từ đoạn sau đám cưới thì chịu thua, cả đám không sao tin nổi các tình tiết phim vẽ ra mà chẳng hiểu để làm gì ngoài việc cố tình từ chối trao cho đôi vợ chồng những giây phút quý giá đó.
Còn phim này thì rất tiếc những điều vô lý nó xuất hiện từ đầu đến cuối, đạo diễn vẽ ra hàng loạt các chi tiết kỳ quặc, phi thực tế để hai bạn trẻ có được một đám cưới, một đêm tân hôn và... cái chết oanh liệt theo kiểu phim... kiếm hiệp Hồng Công.
Thật ra không phải xem phim xong mấy đứa bạn em không nói gì. Có một ông cười và đọc to câu thơ của Nguyễn Duy: "Lúc này, tôi và em không còn là lũ trẻ con nữa"

Avatar kụ là máy bay A10 nhé. Warthog chứ không phải F105 Thunder

 

[doctor103]

À cụ nhắc em mới nhớ. Con xe tăng trong phim cũng là sai lịch sử. Có vẻ anh Sơn đạo diễn chọn đại vì nghĩ xe tăng éo nào cũng giống xe tăng nào.

Người Pháp cũng có xe tăng Renault nhưng lỗi thời ngay tại thời điểm WWII.
Lúc đó Mỹ trang bị cho quân đội De Gaulle chủ yếu xe tăng M4 Sherman (như hình ảnh trong phim) và xe M24 Chaffee. Nên hoàn toàn có khả năng quân Pháp ở VN có xe M4 Sherman tuy nhiên các tài liệu về xe tăng bị tiêu diệt trong 60 ngày đêm toàn là M24 Chaffee.

Một số hình tư liệu về HN, thấy hay hay em post lên sinh động.

kênh QPVN có phim tài liệu nói về các vũ khí của Pháp ở Đông Dương thì có đủ cả M4 Sherman, M5 Stuart, M8 Greyhound, ...

ngoài ra ở kênh Vietnam Defense thì cho rằng xe tăng ở trận Hà Nội 1946-1947 là M5 Stuart

 

[CuongNguyenPhuc71]

kênh QPVN có phim tài liệu nói về các vũ khí của Pháp ở Đông Dương thì có đủ cả M4 Sherman, M5 Stuart, M8 Greyhound, ...

ngoài ra ở kênh Vietnam Defense thì cho rằng xe tăng ở trận Hà Nội 1946-1947 là M5 Stuart

Chất lượng đó kụ

 

[haiyen1012]

Phim nào chả có chi tiết hư cấu, vì nếu thật như đời thì còn gọi gì là phim, à vẫn là phim, mà là phim tài liệu

Tuy nhiên hay dở là ở chỗ đạo diễn kể câu chuyện đấy có "xuôi" không, sắp đặt các chi tiết hư cấu đấy có "hợp lý" trong không. Nếu làm được, thì anh ta đã tạo ra được một thế giới riêng cho bộ phim của mình, một thế giới có thể có những logic của riêng nó mà vẫn được mọi người chấp nhận và thấy hay. Người ta nói đó là nghệ thuật.

Nếu không làm được điều đó, thì phim sẽ bị chê là sạn, là vụng, là phi lý... Không thể lấy chữ nghệ thuật ra để giải thích cho mọi điều vô lý đâu, vì nghệ thuật là vô lý một cách có lý, chứ không phải là vô lý một cách... vô lý

Không biết cụ đã xem phim chưa hay hóng hớt và chém là mọi điều vô lý?
Vô lý thì nhiều phim kinh điển cũng có, Titanic đoạt rất nhiều giải Oscar nhưng cảnh phim Jack để Rose nằm trên miếng ván (dù khá rộng và đủ chỗ cho 2 người) còn mình thì ngâm người dưới nước để rồi lạnh quá mà chết cũng bị nhiều người chê là vô lý lắm, nhưng ko thế thì sẽ ko có 1 cái kết lấy đi nước mắt của khán giả

Sau 20 năm, đạo diễn Titanic mới quyết định chia sẻ lý do tại sao Jack không leo lên ván nằm cùng Rose

Cho tới tận ngày nay, 20 năm sau khi bộ phim Titanic được công chiếu, người ta vẫn thắc mắc về cái chết của nam chính Jack (Leonardo DiCaprio). Nhiều người còn dày công nghiên cứu để chứng minh rằng tấm ván nổi trên biển đủ chỗ cho cả Rose (Kate Winslet) và Jack.

m.genk.vn

 

[CCM]

kênh QPVN có phim tài liệu nói về các vũ khí của Pháp ở Đông Dương thì có đủ cả M4 Sherman, M5 Stuart, M8 Greyhound, ...

ngoài ra ở kênh Vietnam Defense thì cho rằng xe tăng ở trận Hà Nội 1946-1947 là M5 Stuart

Dù sao thì bộ phim cũng ra mắt thành công vượt mong đợi. Em sẽ tìm vé cho cả nhà đi xem.

 

[Hitchhiker]

Phim nào chả có chi tiết hư cấu, vì nếu thật như đời thì còn gọi gì là phim, à vẫn là phim, mà là phim tài liệu

Tuy nhiên hay dở là ở chỗ đạo diễn kể câu chuyện đấy có "xuôi" không, sắp đặt các chi tiết hư cấu đấy có "hợp lý" trong không. Nếu làm được, thì anh ta đã tạo ra được một thế giới riêng cho bộ phim của mình, một thế giới có thể có những logic của riêng nó mà vẫn được mọi người chấp nhận và thấy hay. Người ta nói đó là nghệ thuật.

Nếu không làm được điều đó, thì phim sẽ bị chê là sạn, là vụng, là phi lý... Không thể lấy chữ nghệ thuật ra để giải thích cho mọi điều vô lý đâu, vì nghệ thuật là vô lý một cách có lý, chứ không phải là vô lý một cách... vô lý

Cụ/ mợ còm hay quá nên em tiếp lời chút. Bọn review ở nước ngoài nó gọi là "believable" từ bối cảnh, âm nhạc, phục trang, diễn xuất... tất tần tật những gì tác động đến giác quan của người xem đều đóng góp vào việc tạo hiệu ứng "đáng tin".

Khán giả có người dễ "tin", có người khó "tin" nên ngưỡng chấp nhận "sạn" cũng khác nhau

 

[thunder]

Avatar kụ là máy bay A10 nhé. Warthog chứ không phải F105 Thunder

Cám ơn cụ, A10 còn có một tên khác là Thunderbolt cụ ạ.

 

[haiyen1012]

Không quan tâm Đào lắm nhưng em xin nhắc là trong Titanic có cảnh Jack cố bò lên cái ván, rồi nó suýt lật úp -> cái ván không đủ sức nổi cho cả Jack và Rose -> nếu Rose nhanh trí + có kiến thức Vật lí thì cởi áo phao, luồn nó xuống dưới ván, thêm sức nổi, có lẽ được -> từ đầu phim nói Rose thông minh theo kiểu giỏi về nghệ thuật, khoa học xã hội thôi

Chúng ta là khán giả, James Cameron là 1 đạo diễn lừng danh thế giới và ông ấy đã phán rồi thì quan tâm gì đến tiểu tiết nữa cụ nhỉ

 

[VuNgoanMuc]

ảnh em st trên mạng.. CCB VNVQĐ-ĐoanThudo trận 1946 họp mặt năm 2015 , dịch ra chắc là Việt Nam Vệ quốc đoàn- Đoàn Thủ đô nhỉ

 

[thunder]

Nếu trong "Chiếc chìa khóa vàng" có tân hôn như các đám cưới khác thì nó không thể thành 1 bộ phim cũng giống như "Đào, Phở và Piano" không có đám cưới trên chiến lũy thì cũng không thể thành 1 câu chuyện phim hoàn chỉnh.
Không biết cụ đã xem những tác phẩm kinh điển của Thế giới chưa nó cũng đầy những thứ như vậy mà.
"Dị nhân Benjamin" kể về 1 người có quá trình lão hóa ngược sinh ra là 1 cụ già và trở thành đứa trẻ sơ sinh khi chết đi
"Cuộc sống tươi đẹp" của Roberto Begnini thì có câu chuyện người cha bị nhốt trong trại tập trung Do Thái của Đức Quốc Xã nhưng vẫn giấu được đứa con trai trong tù cùng mình và làm cho con tưởng rằng đây chỉ là 1 trò chơi cho đến tận cuối cùng lúc ông bị bắn chết.
Nghệ thuật nó là vậy đấy cụ ạ, còn muốn xem những thứ thực tế, trần trụi thì cụ nên tìm thể loại khác hợp với tư duy của mình hơn

Mợ nói rất chính xác, nghệ thuật phần lớn là hư cấu, nhưng cái tài của đạo diễn là phải làm cho khán giả tin những điều đó phù hợp với câu chuyện họ đang kể, phù hợp với tính cách nhân vật. Ví dụ như trong Cuộc sống tươi đẹp, không phải đùng một cái cả nhà nhân vật chính nhảy thẳng vào trại tập trung. Anh chàng Do Thái đấy phải được xây dựng từ những chi tiết rất nhỏ như giải câu đố, tán gái cho đến việc lấy vợ, có con... Từ đó người xem mới tin được có một anh chàng lý thú như thế, yêu vợ yêu con như thế để có thể làm hết mọi chuyện vì gia đình.

Ngược lại một đạo diễn tầm tầm thì như anh kể chuyện vô duyên. Có nhân vật, có tình tiết nhưng kiểu nào khán giả cũng thấy bị áp đặt, cũng không tin được nhân vật đấy, hành động như vậy là hợp lý. Thật ra cảm nhận của khán giả cũng sẽ tùy thuộc vào trải nghiệm, hiểu biết, tính cách của họ. Ví dụ như xem xem Đào, phở... lứa trung niên khó tính bọn em sẽ rất khó tin một anh chàng tự vệ yêu đào đến độ trên đường đi tìm vũ khí lại tìm cách sống chết vác thêm một cành đào về đơn vị sau khi Tết đã qua gần 20 ngày. Bọn già này sẽ thấy hình ảnh anh chàng loay hoay không đưa cành đào qua nổi các lỗ đục tường rất gần với phim... Thằng Bờm. Vì vậy đến lúc chàng quyết định chở đào về đơn vị bằng... ô tô thì đúng là đã đạt đến tận cùng của sự vô lý vì khó thế mà cũng nghĩ ra được.

Nhưng thôi, những người khác, có trải nghiệm khác sẽ có cách cảm nhận riêng, cuộc sống mà, đâu ai giống ai.

 

[CuongNguyenPhuc71]

Cám ơn cụ, A10 còn có một tên khác là Thunderbolt cụ ạ.

Hihaha vậy hở kụ!

 

[Hitchhiker]

Mợ nói rất chính xác, nghệ thuật phần lớn là hư cấu, nhưng cái tài của đạo diễn là phải làm cho khán giả tin những điều đó phù hợp với câu chuyện họ đang kể, phù hợp với tính cách nhân vật. Ví dụ như trong Cuộc sống tươi đẹp, không phải đùng một cái cả nhà nhân vật chính nhảy thẳng vào trại tập trung. Anh chàng Do Thái đấy phải được xây dựng từ những chi tiết rất nhỏ như giải câu đố, tán gái cho đến việc lấy vợ, có con... Từ đó người xem mới tin được có một anh chàng lý thú như thế, yêu vợ yêu con như thế để có thể làm hết mọi chuyện vì gia đình.

Ngược lại một đạo diễn tầm tầm thì như anh kể chuyện vô duyên. Có nhân vật, có tình tiết nhưng kiểu nào khán giả cũng thấy bị áp đặt, cũng không tin được nhân vật đấy, hành động như vậy là hợp lý. Thật ra cảm nhận của khán giả cũng sẽ tùy thuộc vào trải nghiệm, hiểu biết, tính cách của họ. Ví dụ như xem xem Đào, phở... lứa trung niên khó tính bọn em sẽ rất khó tin một anh chàng tự vệ yêu đào đến độ trên đường đi tìm vũ khí lại tìm cách sống chết vác thêm một cành đào về đơn vị sau khi Tết đã qua gần 20 ngày. Bọn già này sẽ thấy hình ảnh anh chàng loay hoay không đưa cành đào qua nổi các lỗ đục tường rất gần với phim... Thằng Bờm. Vì vậy đến lúc chàng quyết định chở đào về đơn vị bằng... ô tô thì đúng là đã đạt đến tận cùng của sự vô lý vì khó thế mà cũng nghĩ ra được.

Nhưng thôi, những người khác, có trải nghiệm khác sẽ có cách cảm nhận riêng, cuộc sống mà, đâu ai giống ai.

Vẫn là "khó tính" và "dễ tính" thôi, nhưng dễ tính với 1 phim và khó tính với 1 phim khác thì không nhất quán về các tiêu chí thưởng thức, tuy nhiên chuyện này là bình thường với khán giả bình thường, không phải là nhà phê bình (critics). Ví dụ chúng ta thường hay có bias theo chủ đề, theo đạo diễn, theo diễn viên... (ví dụ fan cứng của idol thì sẽ ủng hộ bất chấp idol có phim dở, phim hay)