[Funland] Thất vọng với sách của cựu lãnh đạo FPT - Nguyễn Thành Nam

[firstXpan]

Chả ai kính yêu thần tượng mà nói, viết những lời láo toét, bất kính, xuyên tạc đáng xấu hổ như thế cả. Bằng chứng rõ ràng là cả quyển sách phỉ báng, hạ nhục thần tượng.. nước ngoài là xử tù rồi . Đề nghị an ninh vào cuộc xem tay này đã nói lăng nhăng , xúc phạm Lãnh tụ có hệ thống, kéo dài bao năm rồi ..
Người dân ai nghe cũng bất bình, phẫn nộ.. Láo lếu quá. Lại còn có kiêu văn hoá tục tĩu thế mà gọi là văn hoá doanh nghiệp ah…Haizz

Chính em cũng bất ngờ về cuốn sách này của bác Nam...đương nhiên em chưa đọc....thôi, cứ chờ xem thế nào đã.

 

[chien.fat]

Tôn trọng thực sự hay 0 không ở việc tự gắn đại từ nhân xưng cô dì chú bác vào trước họ tên một ai đó.
Ai thích gắn đại từ nhân xưng cô dì chú thím ông bác cụ kỵ v.v... vào trước tên người không phải họ hàng là việc của họ không ai cấm đoán, ngược lại những người đó cũng không nên "lên án" những người không dùng cách gắn đại từ như họ (thiếu Bác, Cụ, v.v.....).

Em bấm nhầm vod.
Với người đã được cả dân tộc ghi nhận và kính trọng thì phải khác thông thường.
PS: Công nhận nút Vod trên ĐT khó dùng. Như cụ nào bảo UI/UX của diễn đàn như…

 

[comiki]

Đang uốmg nước mía đường hóa học nó quen mồm từ lâu. Giờ ông đưa cốc cf ng ta chẳng gắt.

Tôi cũng biết ngay khả năng và gu cụ khi cụ còm vào tôi .
Nhưng gu tôi cụ nói biết là chủ quan đó.
Biết rồi. Thế đủ rồi, dừng còm tôi nha.
Cám ơn rất nhiều.

Ồ, từ đầu cụ đã quy kết người ta quen nước mía đường hóa học, đem cà phê hóa chất đối trọng thì cụ nhảy cà đớ lên, đúng là OF muôn màu

 

[Nhiephong_205]

Làm gì có chuyện không có người này, người kia thì tình hình tồi đi, thật là mê muội, CÓ THỂ xuất hiện người khác tình hình tốt lên. Lịch sử thì không thay đổi được thôi. Bao nhiêu biến số đầu vào mà mỗi biến số thay đổi thì tình hình thay đổi.
Chủ thớt ngực đỏ rực, nói nhiều thành ra lèm bèm.

e thấy nói vậy là hạ thấp đó, lịch sự đã đi qua thì ghi nhận công lao, vai trò của các lãnh tụ, lãnh đạo, những nhân vật lịch sử, chứ giờ đặt lại vấn đề là nếu không có người này thì có người khác => là họ cũng bình thường thôi, dần dà là cũng chả có công sức gì, người khác cũng làm được.

 

[X_axe]

Làm gì có chuyện không có người này, người kia thì tình hình tồi đi, thật là mê muội, CÓ THỂ xuất hiện người khác tình hình tốt lên. Lịch sử thì không thay đổi được thôi. Bao nhiêu biến số đầu vào mà mỗi biến số thay đổi thì tình hình thay đổi.
Chủ thớt ngực đỏ rực, nói nhiều thành ra lèm bèm.

Khách quan thì Pháp cố đấm ăn xôi ko thực sự trao trả độc lập và rút quân khỏi VN ---> phải chiến thôi.

Tiếp theo đất nước chia cắt thì vẫn phải thống nhất độc lập thôi ---> phải chiến thôi.

Lịch sử đã như vậy khó khác được --- các cụ ấy đã lãnh đạo độc lập thống nhất thành công.

 

[PHUONG.]

Ồ, từ đầu cụ đã quy kết người ta quen nước mía đường hóa học, đem cà phê hóa chất đối trọng thì cụ nhảy cà đớ lên, đúng là OF muôn màu

Tôi ngồi, ko nhảy.
Tưởng tượng ra hả.
Lại dẫn 1 thứ cf đó thì tôi ừ chứ mất lòng cụ làm gì. Nó có thứ đấy thật. Nhiều ng thích. Can dự vào gu sành của họ làm gì.
Tôi nhận định chứ ko quy kết.
Chúc ngon miệng.
Thôi nhá. Đừng hỏi gì nhắc gì với tôi.
Phiền nhau làm gì.

 

[Nhiephong_205]

Người ta vẫn viết, ví dụ, ở Pari, Nguyễn học chụp ảnh, học viết báo bằng tiếng Pháp và viết báo Người Cùng Khổ phát cho công nhân người Việt....
Chả ai kêu gì.

gọi tên khác mà cụ, danh xưng Bác Hồ không phải là tên thông thường, như tên khai sinh hay bút danh, nó là từ mà nhân dân vì kính yêu Bác nên gọi, vì vậy mà dùng từ đó trống không đọc nó khựng thật sự, dù là dịch lại sách thì vẫn có thể dùng phù hợp với người Việt hơn.

 

[cod]

Ông WJ Duiker là giáo sư sử học, học giả nổi tiếng, từng làm nhân viên của tòa ĐS Mỹ tại SG một thời gian. Sách của ông không hề bôi xấu VN, trái lại còn đầy thiện cảm là khác. Trích dẫn ông không có gì là xấu cả. Gọi ông là thằng thì mới tự cho thấy trình độ và văn hóa của mình ở mức nào.
Nên lấy làm vui và quý trọng người nước ngoài nghiên cứu về VN

Văn hoá mỗi nước 1 khác. Nếu thích thì có thể nhập quốc tịch Mỹ rồi tha hồ xách mé. Ko ai cấm!

"
Nguyễn Tất Thành, thanh niên 30 tuổi lang thang không nghề nghiệp, không có chỗ ở cố định, thành tích chính trị duy nhất là phiên dịch cho một cuộc biểu tình chống tăng thuế ở Huế năm 1908". Em xin trích một đoạn trong cuốn sách. Cá nhân e thấy nó vừa sai lịch sử, vừa có ý đồ hạ thấp, bôi nhọ lãnh tụ. Không thể chấp nhận đc

Riêng 1 câu văn này đã cho thấy độ ngu về kiến thức lịch sử, cụ ạ!

Nó sai lịch sử ở đâu hả cụ .

Thế ai là người vác cái Bản yêu sách đến hội nghị Versaille? Ai là người tham gia Đại hội thành lập Đ CS Pháp? Ấn tượng đến mức bọn Mỹ làm phim truyền hình về Indiana Jones còn phải đưa vào. Vậy là ko có thành tích chính trị dữ chưa? Cả 1 đất nước mấy chục triệu dân, không ai dám đối mặt với bọn đế quốc, để 1 thanh niên 28 tuổi đưa bản yêu sách, chấp nhận trở thành phần tử chống đối mẫu quốc. Thế mà sau đó lại có lũ hậu nhân coi thường.
Còn về nghề nghiệp, 1 nhà cách mạng thì người ta làm bất cứ nghề gì để phục vụ mục đích chứ ko phải "lang thang không nghề nghiệp".

Đó là bôi nhọ lịch sử chứ méo phải sai! Ok?

Tên sao người vậy! Hề hước!

 

[comiki]

Đang uốmg nước mía đường hóa học nó quen mồm từ lâu. Giờ ông đưa cốc cf ng ta chẳng gắt.

Đúng về từ cf là cụ giỏi rồi.
Tôi không khen chê nhưng phân biệt đc cf hạt hay cái cụ nói.
Đoán cụ biết mỗi món cụ nêu nên tôi động viên cụ. Thế giới cf rộng. Cụ biết kỹ loại nào cứ tự nhiên tu loại đó.
Tôi ko can dự khẩu vị cụ.

Tôi ngồi, ko nhảy.
Tưởng tượng ra hả.
Lại dẫn 1 thứ cf đó thì tôi ừ chứ mất lòng cụ làm gì. Nó có thứ đấy thật. Nhiều ng thích. Can dự vào gu sành của họ làm gì.
Tôi nhận định chứ ko quy kết.
Chúc ngon miệng.
Thôi nhá. Đừng hỏi gì nhắc gì với tôi.
Phiền nhau làm gì.

Qua các còm của cụ, tạm kết luận thế này, cụ cho rằng "người ta" trước giờ chỉ biết "uống nước mía đường hóa học", nên được ông Nam nào kia mời cf (em mạnh dạn đoán là cà phê), mà theo gu của cụ là cà phê hạt thứ thiệt, nên bị gắt. Cụ thật là "thượng đẳng" đấy

"Người ta" trong còm của cụ là chỉ ai vậy

 

[Sứa.]

Văn hoá mỗi nước 1 khác. Nếu thích thì có thể nhập quốc tịch Mỹ rồi tha hồ xách mé. Ko ai cấm!



Riêng 1 câu văn này đã cho thấy độ ngu về kiến thức lịch sử, cụ ạ!



Thế ai là người vác cái Bản yêu sách đến hội nghị Versaille? Ai là người tham gia Đại hội thành lập Đ CS Pháp? Ấn tượng đến mức bọn Mỹ làm phim truyền hình về Indiana Jones còn phải đưa vào. Vậy là ko có thành tích chính trị dữ chưa? Cả 1 đất nước mấy chục triệu dân, không ai dám đối mặt với bọn đế quốc, để 1 thanh niên 28 tuổi đưa bản yêu sách, chấp nhận trở thành phần tử chống đối mẫu quốc. Thế mà sau đó lại có lũ hậu nhân coi thường.
Còn về nghề nghiệp, 1 nhà cách mạng thì người ta làm bất cứ nghề gì để phục vụ mục đích chứ ko phải "lang thang không nghề nghiệp".

Đó là bôi nhọ lịch sử chứ méo phải sai! Ok?

Tên sao người vậy! Hề hước!

Cụ chuẩn, nhưng đội vàng mắt nhìn cái gì cũng ra màu vàng là do cơ địa

 

[Parejo_10]

Em chỉ xem qua vài dòng ở trên và thấy nó thô thiên đến mức mất dạy. Thằng nào viết bố láo 10 thì thằng duyệt xuất bản bố láo 10. Không thể viết về 1 lãnh tụ - danh nhân văn hoá được Unesco công nhận như vậy.

 

[Ms Thảo Nguyễn Vinhomes]

Nó sai lịch sử ở đâu hả cụ .

Bác có một nghề mà theo Bác suốt cả sau này, đó là nghề nhà báo.
Năm 1922, Bác và một số nhà cách mạng khác ra tờ báo Le Paria - Người Cùng Khổ

 

[kẻ Hành Pháp]

- Với số đông người VN thì Hồ Chí Minh là thần tượng, là biểu tượng mà lão TN nó viết vào cuốn sách 'Hồ', 'điếu đóm' .... thi khỏi cần đọc , em chửi thẳng mặt nó luốn nếu đối diện ngoài đời nói câu đó trước mặt em. Trích dẫn của bọn teilon nhưng văn phong phải theo Việt., nó là thằng người Việt , viết cho người Việt đọc. Em có tìm hiểu thằng lão TN nó trích dẫn từ thằng William J. Duiker nó làm đại sứ ở miền Nam giai đoạn 65-70. bản thân cuốn sách của thằng Duiker này bị cấm phát hành ở Việt Nam nhưng lão già Nam nó trích dẫn từ đây ra là đã sai rồi.

Trích cũng sai thì khỏi tranh cãi... Đoạn nào viết như cụ nói?

 

[kẻ Hành Pháp]

Cụ lưu ý, tác giả viết "điếu đóm" chứ không phải điếu đóm.

Dù có trong ngoặc hay không ngoặc thì người ta cũng hiểu là chân sai vặt, cụ có cần bắt bẻ không ?

 

[huyhung123]

Văn hoá mỗi nước 1 khác. Nếu thích thì có thể nhập quốc tịch Mỹ rồi tha hồ xách mé. Ko ai cấm!



Riêng 1 câu văn này đã cho thấy độ ngu về kiến thức lịch sử, cụ ạ!



Thế ai là người vác cái Bản yêu sách đến hội nghị Versaille? Ai là người tham gia Đại hội thành lập Đ CS Pháp? Ấn tượng đến mức bọn Mỹ làm phim truyền hình về Indiana Jones còn phải đưa vào. Vậy là ko có thành tích chính trị dữ chưa? Cả 1 đất nước mấy chục triệu dân, không ai dám đối mặt với bọn đế quốc, để 1 thanh niên 28 tuổi đưa bản yêu sách, chấp nhận trở thành phần tử chống đối mẫu quốc. Thế mà sau đó lại có lũ hậu nhân coi thường.
Còn về nghề nghiệp, 1 nhà cách mạng thì người ta làm bất cứ nghề gì để phục vụ mục đích chứ ko phải "lang thang không nghề nghiệp".

Đó là bôi nhọ lịch sử chứ méo phải sai! Ok?

Tên sao người vậy! Hề hước!

Người ta đang viết về giai đoạn trước khi bác lên tàu viễn dương cơ mà cụ?

 

[lontonthonon]

Thi thoảng em ngồi chém gió với bạn xã hội, em toàn gọi là ông H, chứ em không gọi là “Bác H”.

Gọi thế có bị lên án, hay chửi là có vấn đề về tư tưởng k ah. E thấy các bác già cũng toàn gọi là ông.

cụ có tính ra sách rồi giữ nguyên cách gọi như vậy không? Và liệu bên duyệt, in sách có để như vậy không đã

 

[phương lê hoang]

gọi Nguyễn, em cho là khả dĩ chấp nhận, lúc đấy Bác trẻ, chỉ hơn 20 tuổi, gọi một người trẻ bằng họ , tốt, đặ biệt khi xét cách gọi tên người nước ngoài. Nhưng khi thành lãnh đạo dân tộc, đặc biệt ở 1 nước á đông, khi thành quả và sự hy sinh cá nhân đo đếm xem xét được, thì gọi Hồ lại không ổn, ví dụ ở tây, nhẹ nhàng và tôn trọng đúng mực, cũng nên gọi là mr Trump dù ghét, gọi trống không là Hồ là rất láo. Bác là danh nhân và tuổi bằng tuổi bố của ông nội thằng nam, em nhắc lại, là danh nhân nước Việt, và 1 thằng mất dạy tí tuổi ranh gọi trống không, là mất dạy. nam nên xem xét, và tham khảo lại cả họ nhà mày. Đây không phải là chính trị, nó là sự tôn trọng lịch sử. Kể cả không thích Nguyễn Huệ , Nguyễn Ánh, tên họ nên được đọc đúng, đủ , vì họ là 1 phần quan trọng của lịch sử, dù thế nào, đã xây dựng 1 nước Việt nam mạnh hơn, nghĩa là nên gọi đủ ( ít nhất) Hồ Chí Minh. Thêm 1 tí, trong dòng chảy xã hội này trong vòng 100 năm, có thể fpt có 1 dòng ( à đấy là nói theo kiểu sử kí Tư mã), còn thằng nam là thồn lằng nào. Lại bị đá đít . nhưng thôi em chịu. Xin nói luôn là thế nào mà em tôn trọng cái thằng nam đấy gần bằng cậu shipper mà không đánh được chữ in hoa cho lịch sự. chắc cái bàn phím mình cũng không đồng ý.

 

[sthd]

E tôn trọng ý kiến cụ, nhưng ghi nhận và kính trọng của dân tộc, kể cả của thế giới không nằm ở đại từ nhân xưng, chức vụ.... Ở LX và khối XHCN chẳng ai gọi Lenin là Chủ tịch Lenin hay Bác Lenin cả. mặc dù ông là Chủ tịch HĐDU - chức vụ quan trọng nhất của Nhà nước LX từ ngày thành lập, điều đó không có nghĩa là người ta "hạ thấp, không ghi nhận và kính trọng..." ông và cũng chẳng có gì "phải khác thông thường" cả.

ngẫn.
sự kính trọng không nằm ở đại từ nhân xưng. nhưng thực tế nền văn hóa văn minh nào cũng thể hiện sự tôn trọng bằng đại từ nhân xưng.
ngàn năm trước mà gọi tên cúng cơm của vua thì còn bị chém luôn.
thực dụng như tây nó còn sinh ra những từ như Mr, Msr...

 

[phương lê hoang]

Khi trích dẫn sách và kinh điển nói chung, việc gọi Marx, Lenin, Hồ, được chấp nhận là thông lệ, vì sẽ không có 1 sắc thái tình cảm nào ở học thuật để khỏi thiên vị. Nhưng khi chính vai cháu chắt những người đấy, ở Á đông, được hưởng thành quả cha ông, bú rượu tây, ở biệt thự, như thằng nam , gọi danh nhân cha ông trống không, mất dạy, quả là coi trời bằng vung. Em chưa hiểu nó bị phang, bị móc chân, hay tự nó gây hoạ, chẳng lẽ những thằng nghìn tỉ lại ngu thế sao. chẳng hiểu.hóng búa thiên đình. dạo này rỗi việc có thằng ngu hơn thằng dậu vương để ngắm.

 

[Tien TungTài khoản đã xác minh]

Kính các bác,

Qua công tác kiểm duyệt, BĐH nhận thấy thớt bắt đầu có xu hướng chuyển sâu vào các nội dung nhạy cảm liên quan đến chính trị, văn hóa và xã hội.

Để đảm bảo an toàn chung cho diễn đàn và tuân thủ các quy định pháp luật hiện hành, BĐH quyết định đóng thớt này và sẽ tiến hành xóa bỏ trong thời gian sớm nhất.

Yêu cầu: Đề nghị các thành viên không tiếp tục mở các thớt mới có cùng chủ đề này. Mọi trường hợp cố tình vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định mà không cần báo trước.
Trân trọng cảm ơn các bác đã hợp tác!