[Funland] Thất vọng với sách của cựu lãnh đạo FPT - Nguyễn Thành Nam

[Shingaku]

Em chưa đọc, nhưng fb nổi nhiều video xu hướng sách này. Bạn bè em khen nhiều hơn chê. Tuổi 25-40.
Đây là 1 cu em <30 chia sẻ và giới thiệu sách hay tới em vào 19/5/2026.
View attachment 9616427

Bạn em:

 

[Marble Trans]

Nguyễn Thành Nam, cựu TGĐ của FPT. Hiện đang sống bên Mỹ.

Chắc cụ nhầm với Trương Đình Anh rồi. Lãnh đạo cấp cao và các công ty thành viên trong hệ sinh thái FPT đều sống, làm việc ở Việt Nam mà.

 

[thosandocu]

Để khen hay chê một cuốn sách người đọc cần có vốn kiến thức nhất định để có thể hiểu từng câu, từng chữ, từng bối cảnh cụ thể.
Quan trọng nhất là bỏ tiền ra mua để đọc đi đọc lại ít nhất vài ba lần mới ngấm.

 

[PMO]

Lần này ông Nam áp nguyên cái văn hóa trào phúng lãnh đạo bên FPT vào nên bị phản cảm. Trước em đọc quyển Đek biết gì cũng tiến thấy viết về ông Bình cũng có những đoạn khịa khịa châm biếm. Cả mấy bài hát chế của Cù Trọng Xoay nó cũng thế. Thôi coi như bài học quá đắt với anh Nam. Anh cũng tổng kết được là Cụ Hồ khi nói chuyện với nông dân thì trở thành nông dân, nói chuyện với bác sĩ thì thành bác sĩ, thế mà lần này anh nói chuyện với công chúng anh lại vẫn giữ nguyên giọng văn nội bộ FPT thì hỏng rồi.

 

[PenII]

Thời đại mới, phương thức biểu đạt khác, nội dung sách vẫn cơ bản vẫn bám theo dòng lịch sử truyền thống, không j mới; ở đây là tạo sự kiện theo truyền thông để bán sách

 

[phuongmit]

Câu chữ, giọng văn thế này khi viết về lãnh tụ, dc cả thế giới công nhận, nể trọng mà có người vẫn đồng tình, coi là bình thường thì k hiểu nhận thức kiểu gì. Nói về bố mẹ, ông bà trong nhà cũng k dám viết, dám nói như thế

 

[PMO]

Em chưa đọc, nhưng fb nổi nhiều video xu hướng sách này. Bạn bè em khen nhiều hơn chê. Tuổi 25-40.
Đây là 1 cu em <30 chia sẻ và giới thiệu sách hay tới em vào 19/5/2026.

Cá nhân em theo dõi series về cụ Hồ của anh Nam xong cũng học mót được ở cụ vài kỹ năng áp dụng vào thực tế. Nó cũng không cần quá to tát đâu, chỉ cần thay đổi nhỏ nhưng làm đều đặn, kiên trì thì cũng giúp mình nhiều đấy mợ ạ.

 

[Son23]

Em không hứng thú chủ đề cuốn sách nên sẽ ko đọc. Nhưng em thắc mắc là mọi ý kiến khen, chê trên này đều của người đã đọc sách hay chưa. Em thấy có người còn nhắc đến cụ Nguyên Ngọc - vậy cũng đọc hết tác phẩm của cụ, từ thời Rừng Xà nu đến tận sau này không.
Nguyên tắc khi bình 1 tác phẩm, khen hay chê, từ phim ảnh tới văn chương, là mình phải đọc/xem trọn vẹn tác phẩm.
Thậm chí trước khi đọc/xem, mình bỏ qua hết lời bình trước đó. Đọc xong, xem xong, có cảm nhận cá nhân, sau đó mới quay lại đọc xem thiên hạ nghĩ gì.
Con em đọc sách em yêu cầu như vậy. Có tư duy độc lập trước khi bị ảnh hưởng bởi suy nghĩ của bất cứ ai. Như thế lúc khen, chê mới thuyết phục.

 

[Shingaku]

Cá nhân em theo dõi series về cụ Hồ của anh Nam xong cũng học mót được ở cụ vài kỹ năng áp dụng vào thực tế. Nó cũng không cần quá to tát đâu, chỉ cần thay đổi nhỏ nhưng làm đều đặn, kiên trì thì cũng giúp mình nhiều đấy mợ ạ.

Vâng, bạn bè em còn post nhiều trang của sách để nói về dạy con nỗ lực học tập, nên em cũng nhận định nó hay.
Có thể những "điểm" về từ ngữ hay cách hành văn như topic này nêu theo góc nhìn của họ.
Nhưng em tin là sách có Thông điệp tích cực, mấy bạn em đã đọc nêu ra: cách hành văn không theo "lối mòn", gần gũi và càng thấy cụ Hồ quá giỏi, thì đúng là tích cực. Như cụ cũng học được nhiều thứ.

---
E vừa đọc lại đoạn cuối trang này, Khốn nhi tri nên với "chuyện này" thì em TIN người như ông Nguyễn Thành Nam FPT hoàn toàn bình tâm vượt qua được.

 

[quanocean]

Lần này ông Nam áp nguyên cái văn hóa trào phúng lãnh đạo bên FPT vào nên bị phản cảm. Trước em đọc quyển Đek biết gì cũng tiến thấy viết về ông Bình cũng có những đoạn khịa khịa châm biếm. Cả mấy bài hát chế của Cù Trọng Xoay nó cũng thế. Thôi coi như bài học quá đắt với anh Nam. Anh cũng tổng kết được là Cụ Hồ khi nói chuyện với nông dân thì trở thành nông dân, nói chuyện với bác sĩ thì thành bác sĩ, thế mà lần này anh nói chuyện với công chúng anh lại vẫn giữ nguyên giọng văn nội bộ FPT thì hỏng rồi.

Cụ nói chuẩn, em chưa đọc nội dung nhưng cái kiểu viết gây ra tranh luận lớn thế này là ông Nam dại rồi, động đến lãnh tụ là nhạy cảm lắm ko phải lãnh đạo nội bộ nhà các ông mà muốn viết kiểu gì cũng được đâu.

 

[Son23]

Vâng, bạn bè em còn post nhiều trang của sách để nói về dạy con nỗ lực học tập, nên em cũng nhận định nó hay.
Có thể những "điểm" về từ ngữ hay cách hành văn như topic này nêu theo góc nhìn của họ.
Nhưng em tin là sách có Thông điệp tích cực, mấy bạn em đã đọc nêu ra: cách hành văn không theo "lối mòn", gần gũi và càng thấy cụ Hồ quá giỏi, thì đúng là tích cực. Như cụ cũng học được nhiều thứ.
View attachment 9616461

Vẫn là câu chuyện đọc đầy đủ đi rồi hãy bàn luận. Thậm chí đưa cho tụi nhỏ đọc, rồi nghe quan điểm của tụi nó. Còn gì tốt hơn là gia đình cùng đọc 1 cuốn sách và bàn về nó. Hơn nhiều giờ học văn trên lớp. Bàn về ngôn ngữ, tư tưởng, cách chuyển tải nội dung...Tụi trẻ có có cái nhìn khách quan, hồn nhiên và rộng mở hơn người lớn.
Nhân nói sách về người nổi tiếng, mình còn thiếu lắm, để các con hiểu thêm về các nhân vật lịch sử.
Bọn Mẽo nó có series Who rất hay, phù hợp các cháu c1 trở lên. Đọc trực tiếp TA hoặc có bản dịch TV nhưng sẽ ko đầy đủ. Phải đến mấy trăm tập.

 

[Chu An]

Có thể đây là 1 cách thể hiện tình cảm cá nhân với lãnh tụ khác với số đông nên nó đã gây sock. Mà hơn nữa " cá nhân" này lại đang đứng ở tầng lớp được coi là tinh hoa nên tầm ảnh hưởng càng rộng. Có lẽ, để đánh giá cụ Nam này thì buộc phải đọc hết tác phẩm của cụ ấy chứ trích ngang vài dòng ở vài trang thì không được chuẩn lắm. Nhưng cá nhân tôi tin là tư duy của 1 tiến sỹ toán chắc chắn không tầm thường và về sự thông minh, chắc hẳn phải xếp trên 99,99% số đông còn lại.

 

[Shingaku]

Vẫn là câu chuyện đọc đầy đủ đi rồi hãy bàn luận. Thậm chí đưa cho tụi nhỏ đọc, rồi nghe quan điểm của tụi nó. Còn gì tốt hơn là gia đình cùng đọc 1 cuốn sách và bàn về nó. Hơn nhiều giờ học văn trên lớp. Bàn về ngôn ngữ, tư tưởng, cách chuyển tải nội dung...Tụi trẻ có có cái nhìn khách quan, hồn nhiên và rộng mở hơn người lớn.
Nhân nói sách về người nổi tiếng, mình còn thiếu lắm, để các con hiểu thêm về các nhân vật lịch sử.
Bọn Mẽo nó có series Who rất hay, phù hợp các cháu c1 trở lên. Đọc trực tiếp TA hoặc có bản dịch TV nhưng sẽ ko đầy đủ. Phải đến mấy trăm tập.

Cảm ơn bác, con em nhỏ nên cuốn này chưa phù hợp. Tầm sinh viên hoặc cấp 3 trở lên ok hơn.
Chúng đọc cuốn Who, có cuốn về Micheal Jackson, lúc đầu e cũng hơi "ngại" và có thiên hướng, con chưa hợp để đọc, sau hoá ra con cũng trao đổi lại cởi mở rằng có điểm của ông ấy chưa tốt...E cũng ngộ ra là mình dùng mắt mình để chọn Who cho con đọc.
---
Về Chuyện với Thanh, bạn bè gửi gthieu, cũng dừng ở nghe và trao đổi hay về Cụ Hồ, nay có luận về sạn nên em cũng dừng ở chia sẻ thông tin em biết.
Em cũng chưa đọc nhưng tâm thế, cuốn sách hay là thông điệp xuyên suốt lan toả được điều tích cực.
Và nếu có chỗ hành văn chưa hay, ngôn ngữ chưa phù hợp thì bàn về điều đó. Còn kết luận vì hành văn mà cuốn sách thể hiện thông điệp xấu, thiếu tôn trọng Lãnh tụ, em thấy cũng lại đi vào lối mòn tư duy.

 

[titit2023]

Vẫn là câu chuyện đọc đầy đủ đi rồi hãy bàn luận. Thậm chí đưa cho tụi nhỏ đọc, rồi nghe quan điểm của tụi nó. Còn gì tốt hơn là gia đình cùng đọc 1 cuốn sách và bàn về nó. Hơn nhiều giờ học văn trên lớp. Bàn về ngôn ngữ, tư tưởng, cách chuyển tải nội dung...Tụi trẻ có có cái nhìn khách quan, hồn nhiên và rộng mở hơn người lớn.
Nhân nói sách về người nổi tiếng, mình còn thiếu lắm, để các con hiểu thêm về các nhân vật lịch sử.
Bọn Mẽo nó có series Who rất hay, phù hợp các cháu c1 trở lên. Đọc trực tiếp TA hoặc có bản dịch TV nhưng sẽ ko đầy đủ. Phải đến mấy trăm tập.

Với giọng văn này, thì mấy đứa trẻ con nhà e nó cũng kg thấm nổi khi nói về Bác như vậy. Cụ đừng lôi bên mỹ nó thế này, thế khác. Văn hóa nó khác mình. Nó có thể lôi đương kim tổng thống hay cố tổng thống ra để làm seri hài trên truyền hình. Văn hóa của ta khác. Không nhập nhèm dc.

Có thể đây là 1 cách thể hiện tình cảm cá nhân với lãnh tụ khác với số đông nên nó đã gây sock. Mà hơn nữa " cá nhân" này lại đang đứng ở tầng lớp được coi là tinh hoa nên tầm ảnh hưởng càng rộng. Có lẽ, để đánh giá cụ Nam này thì buộc phải đọc hết tác phẩm của cụ ấy chứ trích ngang vài dòng ở vài trang thì không được chuẩn lắm. Nhưng cá nhân tôi tin là tư duy của 1 tiến sỹ toán chắc chắn không tầm thường và về sự thông minh, chắc hẳn phải xếp trên 99,99% số đông còn lại.

Tự diễn biến, tự chuyển hóa. Câu này đúng với tác giả và những ng ủng hộ sách hơn.
Cuốn này mà có bản thảo vào những năm 90 thôi, chưa cần vào thời bao cấp. Chắc kg khác nào vụ báng bổ nhà tiên tri Mohamed bên pháp! Hậu quả thì có thể đi tù. Còn giờ thu hồi xong im ỉm một thời gian lại thôi.

 

[Nguoimoivao3]

Thôi bỏ qua đi các cụ. Nó viết mình không đọc thì có sao đâu. Cũng như phim sex trên tivi đủ các thể loại bẩn bựa hay như bọn quay trộm nó quay cả chị em đi.... các cụ xem làm cái gì. Chọn cái gì mình thích mà xem thôi.

Sự Nguỵ hiểm là ở chỗ: Nguyễn Thành Nam đang nấp bóng dưới cái mác làm thầy,hắn đang có sự ảnh hưởng ko nhỏ tới thế hệ hs sv. Với vị thế của hắn, hắn đang nhồi vào thế hệ trẻ sự vô ơn bằng những cái cách rằng thì là hắn là người rất thành đạt, rất năng động và đang truyền lửa cho thế hệ trẻ.

em nghĩ đây là vấn đề nghiêm trọng …

Khốn nhất là Nam đang núp bóng là người rất tôn thờ Bác Hồ, để rồi viết ra những lời lẽ vô cùng bất kính, thiếu tôn trọng …

 

[Nguoimoivao3]

s

Sách đã thu hồi

Nxb hnv

nó tạm dừng phát hành. Chứ không thu hồi cụ nhé!

và lý do tạm dừng là để rà soát, chình lý một số từ ngữ chưa phù hợp. Chứ không phải vì ý đồ mất dạy của thằng cha tác giả ạ …

 

[Son23]

Với giọng văn này, thì mấy đứa trẻ con nhà e nó cũng kg thấm nổi khi nói về Bác như vậy. Cụ đừng lôi bên mỹ nó thế này, thế khác. Văn hóa nó khác mình. Nó có thể lôi đương kim tổng thống hay cố tổng thống ra để làm seri hài trên truyền hình. Văn hóa của ta khác. Không nhập nhèm dc.

Tự diễn biến, tự chuyển hóa. Câu này đúng với tác giả và những ng ủng hộ sách hơn.
Cuốn này mà có bản thảo vào những năm 90 thôi, chưa cần vào thời bao cấp. Chắc kg khác nào vụ báng bổ nhà tiên tri Mohamed bên pháp! Hậu quả thì có thể đi tù. Còn giờ thu hồi xong im ỉm một thời gian lại thôi.

Vâng em tôn trọng quan điểm của cụ. Còn em vẫn giữ quan điểm, đánh giá tác giả nào phải đọc hết, đọc kĩ.

 

[hoangthuywalla]

Tôi chỉ có 1 thắc mắc nhờ các bác giải thích hộ : nếu cuốn sách này là bình thường, thì việc gì các báo phải gỡ bài liên quan cuốn sách này nhỉ? Hay là nó ... phi thường ?

 

[sthd]

Tôi chỉ có 1 thắc mắc nhờ các bác giải thích hộ : nếu cuốn sách này là bình thường, thì việc gì các báo phải gỡ bài liên quan cuốn sách này nhỉ? Hay là nó ... phi thường ?

vâng. nó bình thường. cũng bình thường nếu thằng con buôn lên mặt dạy đời bị bắt

 

[Songvuikhoe]

Giọng văn cợt nhả bố láo, yêu cầu thu hồi sách !