Đưa về vấn đề "của cá nhân bác" thì em xin phép ko luận bàn. Em tôn trọng mọi quyết định cá nhân - đặc biệt ko có điểm giao lợi ích kinh tế tình cảm với em.Cụ là nhân cách lớn là sự thật khách quan không thể phủ nhận. Còn với nhận thức của em thì cá nhân mình chỉ học hỏi một số việc của Cụ mà mình vừa sức mình mà làm theo đúng khả năng kiểu:
"Tuổi nhỏ làm việc nhỏ, tùy theo sức của mình". Ví như Cụ Hồ bảo không nên hút thuốc như Cụ thì em cũng không hút thuốc, việc này em làm được.
Em hỏi các cụ ở thớt này, nếu có một đề thi vào 10, với nội dung viết về Bác, mà các em học sinh viết đúng kiểu bố láo, kẻ cả như này thì sẽ tính điểm như nào?
trí tuệ tốt hơn 99%, trí tuệ đó dùng vào việc tốt thì sẽ tốt hơn 99%, trí tuệ đó dùng vào việc ăn cắp, xuên tạc, thì sẽ thành thằng ăn cắp, xuyên tạc xuất sắc
Cụ Hồ là con người như chúng ta nhưng xuất chúng, và đất nước ta cần nhiều người có nhiều phẩm chất xuất chúng giống như Cụ. Điều đó thì có gì bất thường trong việc định hướng phát triển con người đâu cụ? Hay phải tiếp cận cụ Hồ là người bình thường để giới trẻ học hỏi cụ để thành người bình thường mới là phải lẽ ạ?
cả thế giới này ở đâu mà gọi tên cúng cơm thì cũng là thiếu tôn trọng, thiếu văn hóa. tây nó cũng cần Mr, Ms, Msr... kính trọng thì nó chỉ gọi theo chức danh, như Dear Mr President...Em đã từng đọc toàn bộ cuốn này khi cụ ấy đưa từng chương lên FB. Sau chuyển sang FPT free down nếu thích. Nói chung em thấy cũng bình thường và có lẽ đó cũng là 1 cách để các học sinh UNI thấy "thoải mái" để tiếp cận các bài học LS khô khan. Tùy theo quan điểm từng người thôi. Có lẽ chúng ta cũng đã quen việc thần thánh hóa các vĩ nhân nên khi đọc mấy từ "bỗ bã" gán cho các vị ấy thì thấy hơi xốc. Tuy nhiên cũng như mấy cuốn sách tranh luận trước đây. Từ nội dung đó mà coi ông ấy là "*********", "cặn bã" .... em nghĩ hơi quá đà mất rồi. Ngày xưa có cụ chuyên đi nói chuyện về Cụ, thậm chí còn bịa chuyện vớ vẩn về Cụ mà người nghe cứ há hốc mồm ra nghe chả thấy ai phản đối gì, em nghe thấy rất vô lý và chẳng bao giờ xem cái đó. Đến khi vì phốt gì đó cụ ấy bị lôi ra nói đủ thứ điều. Chả biết thế nào mà lần
Nhật có câu lúa chín cúi đầu thì VN ta có câu tre xanh ngẩng cao đầu. Nói chung nếu xét theo quan điểm của Nhật thì họ chả sai. Và quan điểm của Nam là "người thành công thì phải ngẩng cao đầu chứ không cần phải cúi đầu " cũng chả sai. Mà cái dốt của Nam ở đây là chê bai câu nói của người Nhật là vớ vẩn.
Rồi thằng con cụ có ngày nó gọi thẳng tên cụ, ví dụ : Hà ra ăn cơm. Cụ cũng coi đó là bình thường. Với những người đã khuất thế hệ trước, tối thiểu trước tên cũng phải có chữ Ông, Bà… đằng này lại là cụ Hồ, viết mỗi tên thế là mất dạy.Em đã từng đọc toàn bộ cuốn này khi cụ ấy đưa từng chương lên FB. Sau chuyển sang FPT free down nếu thích. Nói chung em thấy cũng bình thường và có lẽ đó cũng là 1 cách để các học sinh UNI thấy "thoải mái" để tiếp cận các bài học LS khô khan. Tùy theo quan điểm từng người thôi. Có lẽ chúng ta cũng đã quen việc thần thánh hóa các vĩ nhân nên khi đọc mấy từ "bỗ bã" gán cho các vị ấy thì thấy hơi xốc. Tuy nhiên cũng như mấy cuốn sách tranh luận trước đây. Từ nội dung đó mà coi ông ấy là "*********", "cặn bã" .... em nghĩ hơi quá đà mất rồi. Ngày xưa có cụ chuyên đi nói chuyện về Cụ, thậm chí còn bịa chuyện vớ vẩn về Cụ mà người nghe cứ há hốc mồm ra nghe chả thấy ai phản đối gì, em nghe thấy rất vô lý và chẳng bao giờ xem cái đó. Đến khi vì phốt gì đó cụ ấy bị lôi ra nói đủ thứ điều. Chả biết thế nào mà lần
Cách viết này, thành thật đọc là thấy rõ AI viết (cụ thể hơn, có vẻ như là Chatgpt hoặc Grok viết) và người viết còn ko thèm đọc lại! Phen này cơ quan nào làm kiểm duyệt sẽ ăn đủ!Mấy hôm nay rộ lên hiện tượng có anh thợ code viết sách về Bác Hồ và trong đó có số câu từ, nội dung không phù hợp với chuẩn mực. Các vấn đề khác em không bàn nhưng riêng việc dùng từ " điếu đóm" này thì em thấy tác giả thực sự có vấn đề. Vì từ " điếu đóm " này theo hiểu biết của em là dùng để miệt thị, hạ thấp, mỉa mai người khác. Ví dụ , thằng này nó chỉ là " điếu đóm" cho anh A, hay ông B thôi....v.v.... Ngồi cafe chém gió nói vui tếu táo còn được chứ lại đưa lên mặt sách thế này thì dở rồi, nhất lại nói về một nhân vật như Bác Hồ. Mà anh này cũng trình độ tiến sỹ chứ có phải ít học đâu. Trừ khi có mục đích nào đó khác ?!
Búp sen xanh là tiểu thuyết
Cụ nên xem lại về việc gọi tên như thế là trích từ tài liệu khác hay là tác giả viết. Còn chuyện khác em ko tranh luận vì theo quan điểm từng người
Vẫn sống ở VN cụ chứ cụ! Cụ ấy đang dạy môn Tư tưởng HCM ở ĐH Vin Uni mà cụ!
Cụ so sánh thế là ko đúng rồi, sao lại so 1 người dưng với bố mẹ mình được?
Thờ thì thờ thôi, có mất gì đâu cụ? Hàng ngày vẫn ăn tục nói phét, buôn gian bán lận, lấn chiếm đất công, trốn thuế, xả rác bừa bãi... thậm chí lừa đảo, cờ bạc... Việc thờ hay ko thờ nó chả nói lên gì đâu cụ ạ!
