[Funland] Thấy gì về việc đào tạo tiến sỹ siêu tốc trong hơn 2 năm của ĐH Luật nhìn từ trường hợp Thích Chân Quang

[langriser]

Giấy tờ bất/không hợp pháp không đồng nghĩa với giấy tờ giả. Giấy tờ giả phải hội tụ các đặc điểm sau:
+ Phom mẫu giả;
+ Chữ ký giả;
+ Con dấu giả.
Bằng cấp 3 bổ túc văn hóa cấp cho VTV có thể vẫn có phom mẫu thật + chữ ký thật + con dấu thật, nhưng việc cấp văn bằng này thì không hợp pháp, do VTV không có tên trong danh sách dự thi + không có tên trong bảng ghi tên ghi điểm trong kỳ thi tốt nghiệp bổ túc văn hóa cấp 3 năm 1989 của Sở GD&ĐT TP. HCM + không có tên trong danh sách cấp bằng tốt nghiệp cấp 3 bổ túc văn hóa khóa ngày 06/6/1989 của Sở này. Do vậy, báo chí sử dụng cụm từ "bằng cấp 3 bổ túc văn hóa không/bất hợp pháp" là chính xác.

Cảm ơn bác đã giải thích. Giống như bằng tiến sỹ, bằng đại học của cụ Việt cũng đều là không hợp pháp, chứ không phải là bằng giả, vì con dấu là thật, quy trình đào tạo tiến sỹ 2 năm cũng thật luôn

Ông Vương Tấn Việt tự nguyện giao nộp các văn bằng không hợp pháp

Ông Vương Tấn Việt (Thượng tọa Thích Chân Quang) thừa nhận sử dụng bằng cấp ba bổ túc văn hoá không hợp pháp và cũng đã tự nguyện giao nộp các văn bằng để xử lý theo quy định.

vietnamnet.vn

 

[Hự.]

Cả thầy cả trò chân đi lành lạnh

Có khi nick trăng kia chính của cụ TCQ ý. Về sau nhiều cụ nghi và hỏi thì cụ trăng toàn lảng đi, chỉ trả lời cái khác. Cụ trăng có một bài bên thớt khác nhỡ phát biểu về quyền và nghĩa vụ, đúng nội dung luật văn Tiến sĩ luôn. Cũng thú vị phết nếu được trao đổi trực tiếp cụ TCQ trên này. Kể mà từ đầu nhân luôn "ừ tôi TCQ đây" chính lại hay. Xong rồi:
- này, sách tôi viết này....
- này, kịch tôi dựng này ....
- xem tôi lái xe tải này .....
- tôi đang tạc tượng này ...
........

 

[X_axe]

Có khi nick trăng kia chính của cụ TCQ ý. Về sau nhiều cụ nghi và hỏi thì cụ trăng toàn lảng đi, chỉ trả lời cái khác. Cụ trăng có một bài bên thớt khác nhỡ phát biểu về quyền và nghĩa vụ, đúng nội dung luật văn Tiến sĩ luôn. Cũng thú vị phết nếu được trao đổi trực tiếp cụ TCQ trên này. Kể mà từ đầu nhân luôn "ừ tôi TCQ đây" chính lại hay. Xong rồi:
- này, sách tôi viết này....
- này, kịch tôi dựng này ....
- xem tôi lái xe tải này .....
- tôi đang tạc tượng này ...
........

Kkk cụ tưởng tượng cũng hay, nếu có một diễn đàn nào để đối chất phản biện với các hiện tượng xã hội như Vương Tấn Việt cũng thú vị nhỉ. Để xem bên "anh hùng Núp" sau bàn phím với bên "anh hùng Núp" sau fan ai có lý, có lập luận vững chắc hơn ai

 

[duongctt]

Cảm ơn bác đã giải thích. Giống như bằng tiến sỹ, bằng đại học của cụ Việt cũng đều là không hợp pháp, chứ không phải là bằng giả, vì con dấu là thật, quy trình đào tạo tiến sỹ 2 năm cũng thật luôn

Ông Vương Tấn Việt tự nguyện giao nộp các văn bằng không hợp pháp

Ông Vương Tấn Việt (Thượng tọa Thích Chân Quang) thừa nhận sử dụng bằng cấp ba bổ túc văn hoá không hợp pháp và cũng đã tự nguyện giao nộp các văn bằng để xử lý theo quy định.

vietnamnet.vn

Bác ts xịn này giải thích rõ ràng đây cụ:
Bằng C3 là giả => tất cả các văn bằng theo sau là không hợp pháp, bộ GD gọi chung như thế có lẽ chừa khe cho lão Quang chui.

 

[tunglam2806]

Bác ts xịn này giải thích rõ ràng đây cụ:
Bằng C3 là giả => tất cả các văn bằng theo sau là không hợp pháp, bộ GD gọi chung như thế có lẽ chừa khe cho lão Quang chui.

Chưa được tiếp cận thông tin mà đồng chí trong clip nói bằng bổ túc của Trọc là giả ko cẩn thận lại vạ mồm.
Nói tóm lại quan hệ của Trọc cũng kinh và ra gì phết đó. Mất hàng tháng trời mới xác minh xong, lại còn thòng câu "ko hợp pháp" nữa là đủ thấy cho Trọc 1 đường lùi rồi.

 

[trungthu2020]

Chưa được tiếp cận thông tin mà đồng chí trong clip nói bằng bổ túc của Trọc là giả ko cẩn thận lại vạ mồm.
Nói tóm lại quan hệ của Trọc cũng kinh và ra gì phết đó. Mất hàng tháng trời mới xác minh xong, lại còn thòng câu "ko hợp pháp" nữa là đủ thấy cho Trọc 1 đường lùi rồi.

phạt được đồng chí trong clip thì lại phải chứng minh bằng của khầy ko phải giả thì lại cũng vỡ mồm đấy
đc 7tr5 việc gì phải vất vả thế

 

[Man2020]

Chưa được tiếp cận thông tin mà đồng chí trong clip nói bằng bổ túc của Trọc là giả ko cẩn thận lại vạ mồm.
Nói tóm lại quan hệ của Trọc cũng kinh và ra gì phết đó. Mất hàng tháng trời mới xác minh xong, lại còn thòng câu "ko hợp pháp" nữa là đủ thấy cho Trọc 1 đường lùi rồi.

Bằng từ những năm 19xx, thời đó ông TCQ chưa nổi tiếng, chưa có tiền ai cấp bất hợp pháp thời đó cho mà bất hợp pháp được hả bác, có chăng thì chế cháo rồi đi công chứng nộp làm tài liệu đầu vào thì chả bằng giả thì bằng gì.

 

[tamtu34]

Bằng giả: phôi giả, ký giả, dấu giả, số hiệu fake ....
Bằng không hợp pháp: phôi thật, ký thật, dấu thật, số hiệu được đánh theo quy tắc thật và không trùng, ....nhưng lại được cấp cho đối tượng không đủ tiêu chuẩn.

Ví dụ: mặt hàng rượu sabeco.
- Rượu sabeco giả: được sản xuất không phải bởi công ty sabeco mà vẫn dán nhãn sabeco và mang đi bán, tiêu thụ.
- Rượu thật nhưng được bán không hợp pháp: rượu chính hãng sabeco sản xuất nhưng được bán cho trẻ dưới 18 tuổi.

 

[Ecoview]

Em thấy thớt về cấp bằng tiến sỹ cho cụ Việt vậy là hết vị rồi. Tranh cãi quy trình , chất lượng cấp... tiến sỹ nhưng cuối cùng thì cái bằng C3 được cho là không hợp pháp, không hợp lệ và cơ quan chức năng hủy các bằng cấp liên quan. Cụ Việt cũng không thanh minh, trả lại các loại bằng, mất danh tiến sỹ, cử nhân. Có vẻ như cụ Việt cũng không dùng bằng vào mục đích gì cụ thể gì để thu lợi. Không lẽ giờ tranh cãi để tìm thêm đã học hết cấp 2 chưa?

 

[TieuFu]

Xét về giả bằng thì "thầy" Thích Chân Quang e so với "khầy" Thích Tâm Phúc là hợp. Cũng là giả bằng cả, nhưng "khầy" Thích Tâm Phúc toe toe trên mạng là mua đấy, giả đấy còn "thầy" Thích Chân Quang thì bị dồn vào đường không thể chối mới phải nhận là bằng giả

Cụ nhầm rồi, Khầy Thích Thịt Chó không học hành giề cả, Còn Khầy Vương Trọc Đầu có đi học, có bảo vệ, có hội đồng được trường nuật thanhf lập, được các GS, TS công nhận, đóng dấu thật không phải dấu củ khoai !

 

[TieuFu]

Em thấy thớt về cấp bằng tiến sỹ cho cụ Việt vậy là hết vị rồi. Tranh cãi quy trình , chất lượng cấp... tiến sỹ nhưng cuối cùng thì cái bằng C3 được cho là không hợp pháp, không hợp lệ và cơ quan chức năng hủy các bằng cấp liên quan. Cụ Việt cũng không thanh minh, trả lại các loại bằng, mất danh tiến sỹ, cử nhân. Có vẻ như cụ Việt cũng không dùng bằng vào mục đích gì cụ thể gì để thu lợi. Không lẽ giờ tranh cãi để tìm thêm đã học hết cấp 2 chưa?

Tầm tu hú thượng thừa rồi ! Trình độ ný nuận, kêu gọi cúng kính thì trên cả TS, GS nhé ! Khầy lấy bằng cho vui thôi !

 

[X_axe]

Cụ nhầm rồi, Khầy Thích Thịt Chó không học hành giề cả, Còn Khầy Vương Trọc Đầu có đi học, có bảo vệ, có hội đồng được trường nuật thanhf lập, được các GS, TS công nhận, đóng dấu thật không phải dấu củ khoai !

Một bên là "giả như giả", một bên "giả như thật" theo định luật phủ định của phủ định thì giả như giả lại là thật.

 

[tunglam2806]

Bằng từ những năm 19xx, thời đó ông TCQ chưa nổi tiếng, chưa có tiền ai cấp bất hợp pháp thời đó cho mà bất hợp pháp được hả bác, có chăng thì chế cháo rồi đi công chứng nộp làm tài liệu đầu vào thì chả bằng giả thì bằng gì.

Cũng không hẳn là bẳng giả cụ ạ. Bằng của Trọc có thể phôi thật, dấu thật. Chỉ là người đc cấp có thể không đủ điều kiện hay gì gì thôi. Nên em nghĩ cái câu "không hợp pháp" có thể là chính xác.
Thời Trọc quản lý phôi bằng, dấu má còn rất lỏng lẻo. Khoá chị gái em trên Trọc 2 năm cũng có trường hợp được cấp bằng như vậy.

 

[trungthu2020]

Cũng không hẳn là bẳng giả cụ ạ. Bằng của Trọc có thể phôi thật, dấu thật. Chỉ là người đc cấp có thể không đủ điều kiện hay gì gì thôi. Nên em nghĩ cái câu "không hợp pháp" có thể là chính xác.
Thời Trọc quản lý phôi bằng, dấu má còn rất lỏng lẻo. Khoá chị gái em trên Trọc 2 năm cũng có trường hợp được cấp bằng như vậy.

không có tên trong danh sách dự thi và bảng ghi điểm bổ túc c3 mà vẫn có bằng thì chả là bằng giả còn gì

 

[tunglam2806]

không có tên trong danh sách dự thi và bảng ghi điểm bổ túc c3 mà vẫn có bằng thì chả là bằng giả còn gì

Không cụ ạ. Giả là giả phôi bằng, con dấu. Còn trường hợp Trọc em nghĩ phôi bằng, dấu vẫn là thật. Việc Trọc không có tên trong danh sách dự thi và bảng điểm nó có thể thuộc vào trường hợp "bằng cấp cho người không đủ điều kiện" và dùng từ "không hợp pháp" là chính xác đó.

Còn nôm na anh em mềnh cứ gọi là bằng giả cho nó nhanh.

 

[trungthu2020]

Không cụ ạ. Giả là giả phôi bằng, con dấu. Còn trường hợp Trọc em nghĩ phôi bằng, dấu vẫn là thật. Việc Trọc không có tên trong danh sách dự thi và bảng điểm nó có thể thuộc vào trường hợp "bằng cấp cho người không đủ điều kiện" và dùng từ "không hợp pháp" là chính xác đó.

Còn nôm na anh em mềnh cứ gọi là bằng giả cho nó nhanh.

đỏ: cụ có link quy định cụ thể ko? thú thật là em chưa đc đọc quy định bằng giả là ntn? (Bằng giả cụ nhé)
xanh: toàn cụ nghĩ với cụ phỏng đoán nên ko có gì là chắc chắn cả
em thì nghiêng về giả thiết bằng c3 giả, bằng đh, ts ko hợp pháp
Thkss cụ

 

[tunglam2806]

đỏ: cụ có link quy định cụ thể ko? thú thật là em chưa đc đọc quy định bằng giả là ntn? (Bằng giả cụ nhé)
xanh: toàn cụ nghĩ với cụ phỏng đoán nên ko có gì là chắc chắn cả
em thì nghiêng về giả thiết bằng c3 giả, bằng đh, ts ko hợp pháp
Thkss cụ

Đúng là hiện nay ta vẫn chưa có quy định rõ ràng về việc thế nào là bằng giả. Mà ta vẫn dựa vào quy định về văn bằng chứng để nói bằng giả hay bằng được cấp không đúng quy định.

Vì thông tin không có nên em mới mạn phép nói "có thể" không chắc chắn cụ ạ. Em vẫn nghiêng về giả thiết bằng bổ túc của Trọc là phôi thật, dấu thật nhưng đc cấp láo cho Trọc. Còn tất nhiên bằng đại học, tiến sĩ của Trọc là bằng hợp pháp và thật 100% rồi.

 

[Man2020]

Cũng không hẳn là bẳng giả cụ ạ. Bằng của Trọc có thể phôi thật, dấu thật. Chỉ là người đc cấp có thể không đủ điều kiện hay gì gì thôi. Nên em nghĩ cái câu "không hợp pháp" có thể là chính xác.
Thời Trọc quản lý phôi bằng, dấu má còn rất lỏng lẻo. Khoá chị gái em trên Trọc 2 năm cũng có trường hợp được cấp bằng như vậy.

đọc câu từ "bất hợp pháp" thì người lớn đều hiểu là trò chơi câu chữ để tránh án rồi, cái có thể của cụ nó ko tồn tại đâu. Và để ra được chữ "bất hơp pháp" e nghĩ TCQ cũng tốn khớ đấy
Bây giờ trong trường hợp nếu đúng như cụ nói: Cấp "bất hợp pháp" thì đơn vị nào, ai là người cấp bhp cho TCQ? người cấp bhp phải chịu xử lý như thế nào?

 

[Xe Phượng hoàng cũ]

Không cụ ạ. Giả là giả phôi bằng, con dấu. Còn trường hợp Trọc em nghĩ phôi bằng, dấu vẫn là thật. Việc Trọc không có tên trong danh sách dự thi và bảng điểm nó có thể thuộc vào trường hợp "bằng cấp cho người không đủ điều kiện" và dùng từ "không hợp pháp" là chính xác đó.

Còn nôm na anh em mềnh cứ gọi là bằng giả cho nó nhanh.

Má cái bọn báng bổ, quá báng bổ, (cái bằng) cúng dường mà chúng nó dám cúng đồ giả 🫣

 

[Batman]

Không cụ ạ. Giả là giả phôi bằng, con dấu. Còn trường hợp Trọc em nghĩ phôi bằng, dấu vẫn là thật. Việc Trọc không có tên trong danh sách dự thi và bảng điểm nó có thể thuộc vào trường hợp "bằng cấp cho người không đủ điều kiện" và dùng từ "không hợp pháp" là chính xác đó.

Còn nôm na anh em mềnh cứ gọi là bằng giả cho nó nhanh.

Bằng giả đâu mà giả, chỉ có thông tin (học viên) giả chứ cụ, phôi thật, con dấu thật.
Vậy thì phải tìm tay in bằng từ phôi đã triện dấu mộc là ra.