- Biển số
- OF-167407
- Ngày cấp bằng
- 19/11/12
- Số km
- 11,463
- Động cơ
- 976,197 Mã lực
- Tuổi
- 45
- Nơi ở
- Hà Nội
- Website
- www.youtube.com
Chế độ thay đổi thì phải do nguyện vọng của dân, do điều kiện phát triển kinh tế xã hội của bản thân nước đó chứ không phải mang bom đạn đến thay đổi.Có lẽ cụ đọc chưa kỹ còm của em nên mạch tranh luận của cụ đang đi Natasha so với ý ban đầu. Quan điểm của em là: nếu chế độ ở Iran thay đổi, khả năng cao đất nước này sẽ trở nên mềm mỏng hơn, tập trung vào phát triển kinh tế và đời sống người dân, thay vì ném tiền vào đội proxy, duy trì chính sách đối đầu hay những lời đe doạ xoá sổ nước khác. Đó cũng là điều mà Mỹ, một bộ phận người dân Iran và nhiều người quan sát bên ngoài đang hy vọng. Em tóm lại mấy ý chính để cụ dễ theo dõi:
- Mỹ không đánh Iran vì Iran nghèo. Cũng không phải vì Iran có nhiều dầu mỏ mà vẫn nghèo. Vì đó không phải trách nhiệm của nó.
- Mỹ cũng không đánh Iran chỉ vì nước này theo chế độ thần quyền. Vấn đề nằm ở chỗ chế độ thần quyền hiện tại của Iran có lập trường thù địch với Mỹ và Israel, thậm chí thường xuyên sử dụng những lời kêu gọi tiêu diệt hay xoá sổ Mỹ, Israel để củng cố quyền lực chính trị trong nước.
- Bom đạn không làm bất kỳ quốc gia nào giàu mạnh hay tốt đẹp hơn. Chiến tranh chỉ mang lại chết chóc và đau khổ cho người dân. Tuy nhiên, sự thay đổi về chế độ đôi khi lại mở ra cơ hội mới cho một quốc gia và cho chính người dân của họ.
- Thực tế lịch sử cho thấy thế giới luôn thay đổi. Những mô hình xã hội không còn phù hợp như chế độ nô lệ hay phong kiến cuối cùng cũng bị thay thế. Vì vậy, việc một chế độ chính trị thay đổi theo thời gian cũng là điều bình thường thôi!
Mấy trăm năm đế quốc xâm chiếm thuộc địa có làm thay đổi cuộc sống của dân thuộc địa không hay là
1 rắc, lybia, vene .... sau khi thay đổi dân có được hưởng cái tốt đẹp không?Tưởng bạn bè thân tình với nhau thì thắng phải cùng thắng, thua phải cùng thua chứ? Thế hoá ra chỉ là cái bẹn bà hả cụ?
Có lẽ cụ đọc chưa kỹ còm của em nên mạch tranh luận của cụ đang đi Natasha so với ý ban đầu. Quan điểm của em là: nếu chế độ ở Iran thay đổi, khả năng cao đất nước này sẽ trở nên mềm mỏng hơn, tập trung vào phát triển kinh tế và đời sống người dân, thay vì ném tiền vào đội proxy, duy trì chính sách đối đầu hay những lời đe doạ xoá sổ nước khác. Đó cũng là điều mà Mỹ, một bộ phận người dân Iran và nhiều người quan sát bên ngoài đang hy vọng. Em tóm lại mấy ý chính để cụ dễ theo dõi:
- Mỹ không đánh Iran vì Iran nghèo. Cũng không phải vì Iran có nhiều dầu mỏ mà vẫn nghèo. Vì đó không phải trách nhiệm của nó.
- Mỹ cũng không đánh Iran chỉ vì nước này theo chế độ thần quyền. Vấn đề nằm ở chỗ chế độ thần quyền hiện tại của Iran có lập trường thù địch với Mỹ và Israel, thậm chí thường xuyên sử dụng những lời kêu gọi tiêu diệt hay xoá sổ Mỹ, Israel để củng cố quyền lực chính trị trong nước.
- Bom đạn không làm bất kỳ quốc gia nào giàu mạnh hay tốt đẹp hơn. Chiến tranh chỉ mang lại chết chóc và đau khổ cho người dân. Tuy nhiên, sự thay đổi về chế độ đôi khi lại mở ra cơ hội mới cho một quốc gia và cho chính người dân của họ.
- Thực tế lịch sử cho thấy thế giới luôn thay đổi. Những mô hình xã hội không còn phù hợp như chế độ nô lệ hay phong kiến cuối cùng cũng bị thay thế. Vì vậy, việc một chế độ chính trị thay đổi theo thời gian cũng là điều bình thường thôi!
Việc thay đổi chế độ của nước nào thì phụ thuộc vào sự phát triển kinh tế, xã hội, quân sự, mâu thuẫn xã hội ... của nước đó chứ không phải là nước khác mang bom đạn đến thay đổi chế độ. Mang bom đạn đến thay đổi chế độ của nước khác mà bảo là bình thường thì đúng là mồm dọc.
. Quan điểm của em là: nếu chế độ ở Iran thay đổi, khả năng cao đất nước này sẽ trở nên mềm mỏng hơn, tập trung vào phát triển kinh tế và đời sống người dân, thay vì ném tiền vào đội proxy, duy trì chính sách đối đầu hay những lời đe doạ xoá sổ nước khác. Đó cũng là điều mà Mỹ, một bộ phận người dân Iran và nhiều người quan sát bên ngoài đang hy vọng. Em tóm lại mấy ý chính để cụ dễ theo dõi:
.
)) lịch sử chứng minh rồi đó, đất nước nào nhân nhượng với Mỹ rồi cũng bị nó bào mòn thôi, Mỹ nói một đằng xong làm một nẻo. Giờ Mỹ chiến tranh thẳng với iran đó thế có cấm nó tham gia các giải bóng đá với olympic không nào hay bọn hội đồng chung cũng toàn thằng mõm

.