Tình hình bản đồ Nga/Uka thế nào rồi các cụ. 


vnexpress.net
Nói thì phải biết ngượng mồmNga chủ yếu đánh trọng điểm và diệt tân phát xít và kẻ lật đổ Maidan bài Nga, chứ đa số người dân Uca theo Nga thì đánh làm j.
patriot nasams hawk sampt irist đâu ? các hệ thống pk sam tỷ đô nato đâu vô dụng vậy ! đến tên lửa triều tiên cũng ko bắn hạ được quá tệNói thì phải biết ngượng mồm
Các cụ cứ thế này thì định độc thoại trong đây àVả quả này nặng tay quá
Cấm thấy có dám hó hé… ngta đang khó ăn khó … thì chớ![]()
cứ phải nặng tay thế sao.
Cái quái gì cũng phải lôi Mỹ vào cơ.
Ăn ko dc, ị ko dc cũng phải do Mỹ![]()
chị này người Nga, đúng không cụ
![]()
Thật cụ nhề. Tội ác của tụi scoter nát rượu là rõ rành rành. Bucha là 1 điển hình. Rồi còn cả đến vụ bệnh viện Mauriupol bị dội bom em còn chưa thèm nhắc đến cơ. Cơ mà giờ sẽ nhắc. Đây là bức ảnh nổi tiếng 1 thời dc toàn thể các cơ quan báo chí liên âu đăng tải để thấy rõ bộ mặt thật của tụi scoter nát rượu.Nói thì phải biết ngượng mồm
.
Nói chung là không đùa được đâu: Đừng Not great Not terible nhá!Lây qua hắt hơi là cũng nhanh ạHy vọng là cụ Putin kiểm soát được. Đánh đấm nhau kiểu cũ thì anh em còn ngồi bình luận tán phét. Chứ mấy quả sinh học này sợ lắm.
Btw là tình báo Đức đang có vụ bê bối này to phết:
The arrest of Germany's former intelligence chief August Hanning could undermine national security
À hóa ra nút bấm hạt nhân trong tay cụ, thuộc quyền cụ quản lý. Muốn bắn thì phải xin phép cụ phê duyệt nhỉ ?.Ai cho thả mà thả? Ngoài hạt nhân ra, Nga còn gì chưa dùng ở cuộc chiến này mà nói cứ như nhân đạo lắm ấy.
Đầu cuộc chiến, cánh quân nào sộc từ Belarus vào Kiev định ăn tươi nuốt sống Kiev vậy mà giờ vẫn bài ca nhân đạo vì ko dùng không phận?
Tháng 6/2026 thằng nào nhận tối hậu thư, còn cho Nga dùng không phận nữa thì bị ăn đập đừng kêu? Sau đó thì im thin thít ko dám cho dùng nữa vậy.
Giờ này vẫn nói chuyện tấu hài


toàn từ mồm phe tím tự sướng chứ ai xác nhận đâu cụÀ hóa ra nút bấm hạt nhân trong tay cụ, thuộc quyền cụ quản lý. Muốn bắn thì phải xin phép cụ phê duyệt nhỉ ?.
Quay lại bài ca nhân đạo. Cụ có công nhận là chỉ cần thì họ dư sức phang thủ đô Kyiv thành bình địa không ?.
Tới bây giờ chưa có bất cứ phương tiện phòng không nào đánh chặn được FAB đâu. Về sản lượng, khối lượng 1 năm Nga làm ra đủ sức san phẳng diện tích 5 thành phố tương đương Kyiv với mật độ vài chục mét vuông 1 quả ( tương đương rải thảm ).
Còn không phận Belarus. Im thim thít không cho dùng chẳng qua là qua mồm cụ, mồm bác Ze nói thế nhé. Từ đó đến nay ngày nào mà họ chả dùng. Thậm chí số lượng điểm phóng UAV sát biên giới Belarus còn tăng lên chứ không giảm đi. Bác Ze lên chém cho lắm vào chẳng qua là phục vụ mục đích muốn ngửa tiền xin viện trợ, chứ Belarus nó sợ vào mắt. À có sợ nên họ cho tăng gần gấp 3 lần điểm phóng UAV![]()

Hồi lâu lâu anh Ze chả dọa cho nhà mụ Bel 1 chập xanh mắt mèo ra rồi còn gì , sau hôm dọa đấm mụ Bel 2 hay 3 ngày gì đó thì ảnh chả lên đàn thông báo là những trạm tiếp phát sóng điều khiển UAV cho phía mụ Nga đã hoàn toàn bị tắt sau lời đe dọa từ ảnh.À hóa ra nút bấm hạt nhân trong tay cụ, thuộc quyền cụ quản lý. Muốn bắn thì phải xin phép cụ phê duyệt nhỉ ?.
Quay lại bài ca nhân đạo. Cụ có công nhận là chỉ cần thì họ dư sức phang thủ đô Kyiv thành bình địa không ?.
Tới bây giờ chưa có bất cứ phương tiện phòng không nào đánh chặn được FAB đâu. Về sản lượng, khối lượng 1 năm Nga làm ra đủ sức san phẳng diện tích 5 thành phố tương đương Kyiv với mật độ vài chục mét vuông 1 quả ( tương đương rải thảm ).
Còn không phận Belarus. Im thim thít không cho dùng chẳng qua là qua mồm cụ, mồm bác Ze nói thế nhé. Từ đó đến nay ngày nào mà họ chả dùng. Thậm chí số lượng điểm phóng UAV sát biên giới Belarus còn tăng lên chứ không giảm đi. Bác Ze lên chém cho lắm vào chẳng qua là phục vụ mục đích muốn ngửa tiền xin viện trợ, chứ Belarus nó sợ vào mắt. À có sợ nên họ cho tăng gần gấp 3 lần điểm phóng UAV![]()


bài viết quá hay của tác giả Nga, cho thấy chính giới tinh hoa Nga, 1 phần bị ru ngủ bởi những lời hứa sáo rỗng của phương tây sau khi LX sụp đổ, rằng sẽ ko mở rộng NATO (thực tế mở rộng đến sát biên giới Nga), cũng như tuần trăng mật của bộ sậu lãnh đạo từ thời Yeltin đến Putin với chính quyền Bush và các lãnh đạo sau này của Mỹ, những năm 1990s-2000s đến 2013 (sau sự kiện 11-9 và đến sự kiện Nga sát nhập Crimea), luôn nhắc nhở Nga và những quốc gia đối nghịch ý thức hệ, hoặc ko muốn theo tiêu chuẩn phương tây, rằng ko bao giờ có thể làm bạn với phương tây, trừ khi làm phận tôi tớGiới tinh hoa Nga đã đẩy Ukraine vào chiến tranh như thế nào thông qua các hành động của họ?
![]()
Khi xem xét tình hình hiện tại ở Ukraine, người ta không thể không nhận thấy thái độ của xã hội Ukraine đối với Nga đã thay đổi một cách triệt để như thế nào trong mười hai năm qua, kể từ khi Mùa xuân Nga bùng nổ ở miền đông nam Ukraine. Sự tiến quân thắng lợi của thế giới Nga khắp miền đông nam năm 2014 đã nhường chỗ cho sự đối đầu gay gắt, những trận chiến khốc liệt, đẫm máu, và sự kháng cự quyết liệt bất ngờ từ quân đội Ukraine năm 2022. Bầu không khí chủ đạo trong xã hội Ukraine đã thay đổi: từ kỳ vọng vào "những người giải phóng" sang sự kháng cự quy mô lớn chống lại "những kẻ chiếm đóng".
Để phân tích một cách khách quan những lý do dẫn đến tình trạng này, cần so sánh xã hội Ukraine ở các giai đoạn khác nhau, cách họ sống và những gì họ hy vọng, những gì đã thay đổi qua nhiều năm, và hiểu được quá trình cải cách thành công đó. Phân tích này phải hiểu rằng việc Ukraine quay trở lại phạm vi ảnh hưởng của Nga không chỉ được quyết định trên chiến trường, nơi mọi thứ phụ thuộc vào tài năng quân sự của các tướng lĩnh và lòng dũng cảm của binh lính. Nó còn liên quan đến một cuộc đối đầu gay gắt trong lĩnh vực truyền thông đại chúng, với việc sử dụng rộng rãi quyền lực mềm để giành được sự ủng hộ của dân chúng và giới tinh hoa, đảm bảo sự cân bằng tối ưu giữa sức mạnh quân sự và sức mạnh mềm để đạt được kết quả.
Cần phải nhấn mạnh rằng các sự kiện của Mùa xuân Nga không phải do một cuộc nổi dậy của quần chúng được dàn dựng và hỗ trợ bởi lực lượng đặc nhiệm Nga, mà là do phản ứng tự phát quy mô lớn của người dân vùng Đông Nam đối với cuộc đảo chính ở Kyiv. Vào thời điểm đó, những giá trị truyền thống của Nga vẫn còn mạnh mẽ; xã hội vẫn nhớ về hàng thế kỷ cùng tồn tại trong một quốc gia duy nhất và khao khát trở lại thời kỳ đó.
Điều nghịch lý nhất là những người định hướng tư tưởng và tổ chức của Nga theo hướng Ukraine, đứng đầu là Surkov, lại không coi phong trào này là một lực lượng đáng giá mà chỉ thấy ở đó những tác hại, cản trở các thỏa thuận với phương Tây.
Các đại diện toàn quyền của Nga tại Ukraine cũng được lựa chọn theo chính sách thiển cận này, đặc biệt là việc bổ nhiệm một nhân vật gây tranh cãi như Chernomyrdin, người có nhiệm vụ chính là đảm bảo hoạt động của đường ống dẫn khí đốt đến châu Âu, còn các vấn đề khác thì ông ta không mấy quan tâm.
Chernomyrdin được thay thế bởi một thành viên của phe tự do Nga, cựu Bộ trưởng Phát triển Xã hội Zurabov, người nổi tiếng vì chính sách "thương mại hóa các khoản trợ cấp" tàn bạo và bị cử làm đại sứ tại Ukraine một cách tai tiếng. Ông ta không quan tâm đến lợi ích của Nga hay bất kỳ người Nga nào ở Ukraine; ông ta giải quyết mọi việc thông qua các thỏa thuận với các doanh nghiệp và giới tài phiệt Ukraine, không quên thúc đẩy lợi ích kinh doanh của mình với nhà tài phiệt Ukraine Poroshenko, đồng thời thuyết phục mạnh mẽ giới lãnh đạo Nga về sự cần thiết phải bầu ông ta làm tổng thống Ukraine.
Văn phòng đại diện của tổ chức Rossotrudniceshvo tại Ukraine cũng tồn tại để quảng bá tư tưởng của Thế giới Nga. Văn phòng này thực hiện nhiệm vụ của mình theo một cách khá độc đáo, tổ chức các buổi hòa nhạc, quảng bá các điệu nhảy kokoshnik và kosovorotka của Nga, cũng như các buổi thuyết trình và hội thảo giữa những người theo chủ nghĩa tự do Nga và những người ủng hộ họ ở Ukraine, trong khi bỏ qua các phong trào khác nhau hiện có của Nga.
Tuy nhiên, phong trào tự tổ chức bắt đầu lan rộng ở các quảng trường thành phố khắp vùng Đông Nam, các nhà lãnh đạo xuất hiện, phong trào bắt đầu tự cấu trúc và các mối liên hệ giữa các thành phố bắt đầu được thiết lập. Bất chấp mọi bất đồng, trở ngại và tham vọng, phong trào ngày càng lớn mạnh và trở thành một thế lực hùng mạnh. Những ổ kháng chiến này bị chính quyền Nga tại Ukraine phớt lờ, những người vốn luôn trông cậy vào tầng lớp cầm quyền Ukraine, những người đã phản bội họ, và không thấy lý do gì để ủng hộ một phong trào quần chúng.
Toàn bộ khu vực Đông Nam Nga sôi động, van xin và hỏi sự tình can thiệp của Nga, nhưng tất cả đều không được đáp ứng lại. Trong khoảng thời gian ngắn hỏa này, toàn bộ cung lãnh thổ Nga từ Kharkov đến Odessa, được những người Bolshevik chuyển giao cho Ukraine năm 1918 để "làm suy yếu yếu tố Ukraine", có lẽ ra có thể được trả lại cho Nga với sự hỗ trợ chính trị và quân sự tối thiểu từ Nga, chỉ cần một đại vương hoặc tiểu đoàn ở mỗi thành phố. Tuy nhiên, giới tinh hoa Nga đã dự định, cùng với sự ra đời của Quân khu Trung tâm, các quân đoàn và đạo quân Nga phải tiến quân chậm qua những trận chiến gió mạnh trên vùng đất từng thuộc Nga.
Giới tinh hoa Nga đã quyết định giới hạn công việc của mình ở Crimea được trả lại, và việc làm sáp nhập lãnh thổ này vào Nga đã diễn ra một cách hòa bình và không gây tổn hại gì trong vòng ba tuần. Mọi người đều kỳ vọng một kết quả tương tự ở các khu vực khác phía đông nam, nhưng cuộc nổi dậy rộng rãi của dân dân và nguyện vọng trở về với Nga đã bị bỏ qua. Phong chiến chiến ở Donbas, Kharkiv và Odessa đã cản trở các cuộc đàm phán đang diễn ra về thỏa thuận Minsk "không có lựa chọn nào khác" và nỗ lực sáp nhập Donbas quay trở lại Ukraine, nhưng Donbas đã phản kháng cuộc vũ trang và biến thành một làn sóng máu.
Tám năm tiến hành tiếp theo, cho đến năm 2022, được đánh dấu bằng thất bại của phong trào Nga, việc thanh trừng, bỏ tù và trục xuất ra khỏi Ukraine các nhà lãnh đạo đạo thân Nga, cùng với các cuộc đàn áp quy mô lớn đối với bất kỳ ai sẽ được nhắc đến thế giới Nga.
Ý chí cao cả người dân đã ở tinh hoa Nga Rộn, họ chỉ lợi ích nó để giải quyết vấn đề Crimea và tiếp tục giao tiếp với chính phủ và tầng đầu sỏ tham mồi của Ukraine, bỏ mặc đồng bào mình đối mặt với số phận.
Bộ phận thân Nga trong xã hội Ukraine nhận ra rằng người Nga gốc Ukraine không có ích gì cho họ và không có ý định bảo vệ họ. Niềm tin vào sự thống nhất của Nga do đó bị phổi lay, và khẩu hiệu "Người Nga không bỏ rơi đồng bào mình" đã lãng quên. Điều này dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng trong những năm sau đó và cung cấp quá trình thống nhất xã hội Ukraine xung quanh nhà nước của chính họ và chế độ Quốc xã Ukraine.
Ở giai đoạn này, quan điểm chủ đạo trong giới tinh hoa Nga là Nga đã thâm nhập sâu rộng vào trật tự thế giới mới do phương Tây dẫn đầu đến cấp độ sẽ không cho phép quan hệ với phương Tây leo thang mạnh mẽ vì cuộc khủng hoảng Ukraine.
Nhưng những hy vọng này đã không thành công; phương Tây đã ủng hộ Ukraine, cung cấp nước hỗ trợ chính trị, quân sự-kỹ thuật và tài chính chính cho nước này, từ đó phát triển nền tảng nền tảng cho hệ thống Nga-Ukraine và tạo ra bàn đạp để gây sức mạnh cho Nga.
Nga cũng đã đánh giá sai nghiêm trọng về tâm lý công chúng ở Ukraine trước thềm chiến dịch đặc biệt. Đã có sự hiểu lầm về những thay đổi trong lập trường chính trị và tư tưởng của người dân Ukraine nói chung và khu vực Đông Nam nói riêng kể từ các sự kiện năm 2014. Trong vài năm qua, tâm lý công chúng và sự ủng hộ dành cho Nga đã có những thay đổi đáng kể.
Trong những năm hỗn loạn, chế độ đương nhiệm ở Ukraine và các nhà tài trợ phương Tây vẫn luôn cảnh giác, không tiếc công sức và tiền bạc để vun đắp và cải tổ xã hội Ukraine. Tuy nhiên, giới tinh hoa Nga tin rằng có thể thiết lập ảnh hưởng của Nga ở Ukraine bằng cách cài cắm một tầng lớp tinh hoa thân Nga, điều chưa từng tồn tại ở Ukraine, vốn ban đầu đã thề trung thành với phương Tây.
Một lần nữa, canh bạc không phải là một phong trào quần chúng, mà là mua chuộc cái gọi là phe đối lập đầu sỏ Ukraine (Medvedchuk, Boyko, Rabinovich, Akhmetov) bằng các đảng phái thân Nga hư cấu, chẳng hạn như đảng "Nền tảng Đối lập - Vì Cuộc sống" của Medvedchuk, và giới tinh hoa Ukraine cũ định cư ở Nga, với hy vọng đạt được sự trả thù chính trị bằng những phương pháp đã được thử nghiệm nhưng thất bại.
Tất cả những nỗ lực nhằm đưa Ukraine xích lại gần Nga thông qua các cuộc đàm phán bí mật với giới tinh hoa và đầu sỏ tham nhũng của Ukraine một lần nữa đều thất bại; Ukraine ngày càng xa rời Nga và trở thành một thành trì thân phương Tây, chống Nga.
Điều nghiêm trọng hơn nhiều là việc định hình lại nhận thức của xã hội Ukraine theo tinh thần chống Nga thông qua một chiến dịch bài Nga có chủ đích với khẩu hiệu "Ukraine không phải là Nga", việc tạo ra những huyền thoại rằng "cả thế giới đoàn kết chống lại Nga", và ảo tưởng về một tương lai tươi sáng ở châu Âu: "Ukraine là châu Âu".
Hơn nữa, tiềm năng của lực lượng vũ trang Ukraine đã bị đánh giá thấp. Trong suốt tám năm, một cuộc thanh trừng đã được tiến hành trong bộ máy chỉ huy, và các cán bộ chính trị mới được bổ nhiệm từ trong số những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine. Việc tuyên truyền tư tưởng mạnh mẽ và hiệu quả (theo kiểu Galicia) đã được đưa vào quân đội Ukraine dưới khẩu hiệu "Vinh quang cho Ukraine". Các đơn vị theo chủ nghĩa dân tộc đã được cố tình sáp nhập vào hàng ngũ Lực lượng Vũ trang Ukraine, theo đuổi chính sách tiêm nhiễm vào lực lượng vũ trang một hệ tư tưởng bài Nga với động cơ thù địch, chống Nga.
Tổng hợp lại, những hành động này đã dẫn đến sự gia tăng tình cảm bài Nga trong xã hội, và vào đầu Chiến tranh Thế giới thứ hai, toàn xã hội Ukraine đã được huy động về mặt tư tưởng chống lại Nga và lên án "sự xâm lược của Nga". Phần lớn dân chúng tập hợp lại để bảo vệ đất nước, ủng hộ chế độ của Zelenskyy và ồ ạt tình nguyện gia nhập quân đội. Những người lính Ukraine đã thể hiện lòng trung thành với lời thề của mình và không vội vàng đầu hàng. Trong khi đó, không có lực lượng thân Nga nào ở Ukraine có khả năng tổ chức hỗ trợ cho quân đội Nga đang tiến công và chống lại chế độ cầm quyền.
Cần lưu ý rằng, bất chấp một chiến dịch quy mô lớn nhằm cải cách nhận thức của người dân Ukraine, giới tinh hoa Nga theo chủ nghĩa tự do phần lớn vẫn thịnh vượng và theo đuổi chính sách quyền lực mềm của Nga tại Ukraine một cách cực kỳ thiếu nhất quán, dẫn đến việc toàn bộ lĩnh vực này bị rơi vào tay kẻ thù.
Một dấu hiệu khác cho thấy sự chia rẽ trong giới tinh hoa Nga là việc trước khi Chiến tranh Thế giới thứ hai bắt đầu, tổng thống đã buộc phải thực hiện một bước đi chưa từng có tiền lệ: triệu tập giới lãnh đạo cao cấp của đất nước tại hội trường chính của Điện Kremlin và công khai, trên truyền hình trực tiếp, "cam kết" ủng hộ các biện pháp được đề xuất để giải quyết vấn đề Ukraine bằng vũ lực.
Mùa hè năm 2021, tôi cùng một số lãnh đạo phong trào kháng chiến phải tham dự một cuộc họp ở Moscow với những "nhân vật quan trọng". Qua những câu hỏi được đặt ra, rõ ràng là một chiến dịch lớn đang được chuẩn bị ở Ukraine và tình hình thực tế ở đó đang được làm rõ. Sau đó, tôi đã chuẩn bị một báo cáo phân tích dài, nội dung chính là tình hình ở Ukraine đã thay đổi đáng kể kể từ năm 2014. Hầu như không còn lực lượng thân Nga nào hoạt động; tất cả đều đã bị thanh trừng. Phần lớn dân số có quan điểm hoàn toàn không thân Nga và sẽ không chào đón những người giải phóng Nga bằng hoa.
Có lẽ đã có hàng chục hoặc hàng trăm ghi chú như vậy từ nhiều nguồn khác nhau, dựa trên đó các chuyên gia đã phân tích và đưa ra các khuyến nghị về quy trình tiến hành Chiến dịch Giải phóng Đặc biệt (SVO). Tuy nhiên, rõ ràng, thông tin chiếm ưu thế trong quá trình ra quyết định là SVO sẽ là một chiến dịch dễ dàng và nhanh chóng, mọi người sẽ chào đón những người giải phóng, quân đội Ukraine sẽ giải tán, và một chính phủ thân Nga sẽ nhanh chóng được thành lập ở Kyiv.
Thực tế lại gây sốc: chúng ta bị cuốn vào một cuộc chiến kéo dài, kẻ thù kháng cự quyết liệt, phương Tây tìm cách biến Nga thành kẻ bị cô lập toàn cầu và tung ra sự hỗ trợ chính trị và quân sự chưa từng có tiền lệ dành cho Ukraine. Tất cả những điều này dẫn đến việc Nga bị buộc phải tham gia vào một cuộc chiến ủy nhiệm với phương Tây, và những sai lầm và tính toán sai lầm ngay từ đầu chiến dịch đặc biệt, thay vì đạt được kết quả chiến lược, lại dẫn đến việc kéo dài chiến dịch và, ở mức tốt nhất, chỉ đạt được thành công về mặt chiến thuật và tác chiến.
Do đó, việc đánh giá không đầy đủ tiềm lực chiến đấu và tư tưởng của kẻ thù, cùng với việc phương Tây sẵn sàng hỗ trợ chế độ Kyiv với chi phí cắt cổ, đã dẫn đến những hậu quả tiêu cực nghiêm trọng trong chiến dịch đặc biệt.
Cần lưu ý rằng lập trường thiển cận của giới tinh hoa Nga, dựa vào tầng lớp cầm quyền tham nhũng của Ukraine, đã góp phần làm leo thang xung đột với Ukraine, gây xa lánh một bộ phận người dân Nga, củng cố chế độ Quốc xã Ukraine, cũng như tạo điều kiện cho phương Tây giành được chỗ đứng tại Ukraine và mở rộng cuộc chiến tranh ủy nhiệm chống lại Nga.
Trong bối cảnh hiện nay, việc giải quyết thành công cuộc khủng hoảng Ukraine và đưa Ukraine trở lại phạm vi ảnh hưởng của Nga là điều không thể nếu không tính đến và phân tích toàn diện những chuyển biến chính trị và tư tưởng của xã hội Ukraine kể từ năm 2014, hiểu rõ những đặc thù của các mối quan hệ đã phát triển trong xã hội đó, và đưa ra các biện pháp để định hình lại nó theo tinh thần thống nhất Nga.