[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[vừa đi vừa láii]

Hiện giờ Ukr đang đánh Nga còn gì
4 tỉnh kia đã được Putin và quốc hội nhập vào Liên Bang Nga
Thì chiến tranh đang xảy ra trên lãnh thổ nước Nga

Oh. Vậy Ucr xâm lược Nga

 

[red foxx]

Đây là tự sự mà các cụ đọc được thôi
Cứ tìm hiểu thêm các nguồn khác nha

Nguồn khác mà cụ đọc mới đúng à cụ ? Nguồn nào thì ảnh Victoria Nuland phát bánh mỳ maidan cũng ko thấy ai bảo fake he he

 

[TonkHankZa]

Oh. Vậy Ucr xâm lược Nga

Thì lại chả thế. Đang đánh nhau ở đất Nga mà
Ngày xưa nghe đồn bảo đánh sang Nga thì sẽ dùng nuke. Mà chờ mãi

 

[red foxx]

Thì lại chả thế. Đang đánh nhau ở đất Nga mà
Ngày xưa nghe đồn bảo đánh sang Nga thì sẽ dùng nuke. Mà chờ mãi

Ô thế là eu bơm tiền cho ukr xâm lược nga rồi thế này thì văn vệ cuốc của kụ vú lép việc học rất quan trọng lại bị việt vị à

 

[TonkHankZa]

Em thực sự mong muốn nga và Ukraine dừng đổ máu, bắt tay hòa bình, tập trung phát triển kinh tế
Ân tình của cụ putin quá sâu đậm

5 năm rồi. Ai cũng mong cái này

 

[TonkHankZa]

Ô thế là eu bơm tiền cho ukr xâm lược nga rồi thế này thì văn vệ cuốc của kụ vú lép việc học rất quan trọng lại bị việt vị à

Ơ thì không đúng là hiện tại đang đánh ở lãnh thổ Nga à?

 

[con dơi 141]

Đây là tự sự mà các cụ đọc được thôi
Cứ tìm hiểu thêm các nguồn khác nha

Chắc cụ toàn nguồn Châu Âu tự do.

 

[myob]

Khi Eu thông qua khoản vay 106 tỷ USD cho Ucraina, nhiều cụ tự hỏi sao Eu phải cho Ucraina vay với số tiền nhiều đến vậy, trong khi bản thân họ đang khủng hoảng kinh tế do giá nhiên liệu leo thang. Với cá nhân em, Câu hỏi là bao nhiêu trong số 106 tỷ USD đó người dân Ucraina có thể có được sau khi khoản vay được thông qua? tất cả 106 tỷ USD? Không! Sẽ chả bao giờ có từng đó tiền cho họ và họ chỉ có một phần rất nhỏ trong khoản vay 106 tỷ usd đó. Vì sao?
Câu trả lời rất đơn giản, khoản vay muộn màng này như để hợp thức hóa giấy tờ, rửa tiền, bồi thường hoặc trả phí cho các thành viên EU đã bán nợ cho Ucraina trước đó. Với khoản vay này, EU có thể có một hồ sơ nợ sạch sẽ hoặc chí ít là thế để về sau, đặc biệt nhất là sau khi tt Zelensky bay ghế thì đời đời các thế hệ tiếp theo sẽ phải trả nợ. Nghĩa là trong 106 tỷ đó, có số tiền đã vay trước đó căn cứ theo viện trợ vũ khí, kinh tế, dịch vụ, nhân sự..và đôi khi có cả khoản tiền lại quả cho các quan chức Ucraina. VD để ký đồng ý điều kiện khoảng vay, tt Zelensky sẽ được trả một khoản chẳng hạn.... Ai làm thầu thì sẽ biết. Đấy là chúng ta chưa nói hết các điều kiện khoản vay như lãi suất cao, điều kiện trả nợ, tài sản thế chấp...Nghĩa là, EU như bên cho vay nặng lãi còn Ucraina là con nợ, còn tt Zelensky là đại diện con nợ và làm việc cho chủ nợ nhưng không phải là người trả nợ..người dân Ucraina phải trả sau này.
Thế còn Mỹ thì sao? Sao Mỹ không làm vậy? Mỹ cần quái gì phải cầm giao đằng chuôi...Họ đã làm trước và đã có phần của mình hết rồi...số còn lại là của các nước Eu mà thôi. Chỉ khổ những người dân Ucraina sau này..và giờ đây họ không khác gì một thuộc địa kiểu mới của các nước phương Tây dân chủ.

 

[con dơi 141]

Ô hay. Nhân dân Ukr anh hùng. Đang cầm súng đánh đuổi Nga. Được nhân dân tiến bộ Eu hổ trợ hết mình, bơm cho hàng trăm tỉ đô để tiếp tục chiến thì có gì sai nhỉ? Độc lập tư do tất nhiên phải trả một cái giá nào đó là đương nhiên.

Hehe. Ko thấy nô nức tòng quân. Toàn thấy bị tóm bế lên xe rồi biến thành anh hùng.

Dân Uca cũng chưa đc lấy ý kiến chính thức trưng cầu dân ý đâu. Đừng nhét chữ vào mồm dân U cà

 

[nhuataiche]

Các cụ cho hỏi sao vẫn chưa kết thúc nhỉ?

Cụ cứ hình dung cái gã mà cụ ko ưa, phải cạnh tranh ác liệt, gã đó có thằng con nghiện phá gia chi tử, mỗi năm đốt một góc gia sản của bố nó. Cụ thích thằng con đó sống khỏe hay ra nghĩa địa nằm?

 

[nhuataiche]

Khi Eu thông qua khoản vay 106 tỷ USD cho Ucraina, nhiều cụ tự hỏi sao Eu phải cho Ucraina vay với số tiền nhiều đến vậy, trong khi bản thân họ đang khủng hoảng kinh tế do giá nhiên liệu leo thang. Với cá nhân em, Câu hỏi là bao nhiêu trong số 106 tỷ USD đó người dân Ucraina có thể có được sau khi khoản vay được thông qua? tất cả 106 tỷ USD? Không! Sẽ chả bao giờ có từng đó tiền cho họ và họ chỉ có một phần rất nhỏ trong khoản vay 106 tỷ usd đó. Vì sao?
Câu trả lời rất đơn giản, khoản vay muộn màng này như để hợp thức hóa giấy tờ, rửa tiền, bồi thường hoặc trả phí cho các thành viên EU đã bán nợ cho Ucraina trước đó. Với khoản vay này, EU có thể có một hồ sơ nợ sạch sẽ hoặc chí ít là thế để về sau, đặc biệt nhất là sau khi tt Zelensky bay ghế thì đời đời các thế hệ tiếp theo sẽ phải trả nợ. Nghĩa là trong 106 tỷ đó, có số tiền đã vay trước đó căn cứ theo viện trợ vũ khí, kinh tế, dịch vụ, nhân sự..và đôi khi có cả khoản tiền lại quả cho các quan chức Ucraina. VD để ký đồng ý điều kiện khoảng vay, tt Zelensky sẽ được trả một khoản chẳng hạn.... Ai làm thầu thì sẽ biết. Đấy là chúng ta chưa nói hết các điều kiện khoản vay như lãi suất cao, điều kiện trả nợ, tài sản thế chấp...Nghĩa là, EU như bên cho vay nặng lãi còn Ucraina là con nợ, còn tt Zelensky là đại diện con nợ và làm việc cho chủ nợ nhưng không phải là người trả nợ..người dân Ucraina phải trả sau này.
Thế còn Mỹ thì sao? Sao Mỹ không làm vậy? Mỹ cần quái gì phải cầm giao đằng chuôi...Họ đã làm trước và đã có phần của mình hết rồi...số còn lại là của các nước Eu mà thôi. Chỉ khổ những người dân Ucraina sau này..và giờ đây họ không khác gì một thuộc địa kiểu mới của các nước phương Tây dân chủ.

Cụ có dẫn chứng nào ko ? Cá nhân em thì 106 usd đã cho vay là em đòi bằng được, tuyệt đối ko cho luôn, đằng này 106 tỏi mà cho vay khỏi phải trả thì em thấy phi lý quá !

 

[myob]

Cụ có dẫn chứng nào ko ? Cá nhân em thì 106 usd đã cho vay là em đòi bằng được, tuyệt đối ko cho luôn, đằng này 106 tỏi mà cho vay khỏi phải trả thì em thấy phi lý quá !

Cụ không đọc kỹ những gì em viết à? Làm gì có chuyện cho không...Em lấy VD cho dễ hiểu nhé.
Em là chủ nợ cho vay nặng lãi, là dân anh chị...Cụ là Trưởng Làng, đại diện cho Làng. Do Làng cụ đánh nhau với làng bên và nó quá mạnh, cụ cần em giúp..OK em giúp nhưng đã là chủ nợ thì em giúp 1 đồng, cụ phải trả lãi hàng ngày và lãi chính...Và em rất thích cho làng vay vì Làng làm nông nghiệp, có nhiều đất mặt đường quốc lộ...lúc đầu, cụ cần 10 tỷ để mua vũ khí..em chỉ cho cụ vay 5 tỷ. số tiền đó cụ chả đánh thắng được Làng bên giầu mạnh...Cụ thua và cụ lại cần vay em...lần này là 15 tỷ. Em bảo cụ hãy vãy 20 tỷ đi, em cắt cho cụ 1 tỷ làm của riêng, nhưng 20 tỷ này sẽ cắt 10 tỷ cho khoản vay 5 tỷ trước đó ( lãi ngày và lãi gốc)...vậy chỉ còn 20- (10+1)= 9 tỷ...Nhưng em lại cắt tiền lãi trả trước 4 tỷ cho thời hạn vay 6 tháng..Dân làng cụ chỉ còn 5 tỷ cầm về...trong khi đó vẫn còn cầm tờ giấy vay 20 tỷ. Đấy là chưa kể em với làng Bên là anh em làm ăn đấy cụ nhé. Cụ có 1 tỷ trong túi, nợ thì dân làng trả chứ cụ có trả đâu..không Trả thì mất đất, mất ruộng.

Cụm từ " viên trợ không hoàn lại" là cụm từ mỹ miều nhất nhưng thực tế...nó phải hoàn lại gấp mấy lần.

 

[red foxx]

Ơ thì không đúng là hiện tại đang đánh ở lãnh thổ Nga à?

ngoài crime và bốn tỉnh miền đông li khai được nga ký lệnh sáp nhập thì e ko biết vùng Sumy cũng đã được nga sáp nhập he he . sáp nhập khi nào mong cụ cho xin thêm thông tin )

 

[Đạicasố1]

Cho vay kiểu này khỏi trả hoặc trả 1 phần nhỏ thôi, Uca` banh ta lông rồi, hoà bình có lập lại (sau 3 năm nữa chả hạn) thì cũng phải mất 10 năm nữa mới túc tắc trả, trong quá trình này chỉ có vay thêm chứ đừng nói là trả nợ. Sau đó lại trả trong 20 năm nếu không có biến động gì lớn ... Vậy thì người yêu cũ đã đẻ mấy lứa rồi.

 

[red foxx]

Cụ không đọc kỹ những gì em viết à? Làm gì có chuyện cho không...Em lấy VD cho dễ hiểu nhé.
Em là chủ nợ cho vay nặng lãi, là dân anh chị...Cụ là Trưởng Làng, đại diện cho Làng. Do Làng cụ đánh nhau với làng bên và nó quá mạnh, cụ cần em giúp..OK em giúp nhưng đã là chủ nợ thì em giúp 1 đồng, cụ phải trả lãi hàng ngày và lãi chính...Và em rất thích cho làng vay vì Làng làm nông nghiệp, có nhiều đất mặt đường quốc lộ...lúc đầu, cụ cần 10 tỷ để mua vũ khí..em chỉ cho cụ vay 5 tỷ. số tiền đó cụ chả đánh thắng được Làng bên giầu mạnh...Cụ thua và cụ lại cần vay em...lần này là 15 tỷ. Em bảo cụ hãy vãy 20 tỷ đi, em cắt cho cụ 1 tỷ làm của riêng, nhưng 20 tỷ này sẽ cắt 10 tỷ cho khoản vay 5 tỷ trước đó ( lãi ngày và lãi gốc)...vậy chỉ còn 20- (10+1)= 9 tỷ...Nhưng em lại cắt tiền lãi trả trước 4 tỷ cho thời hạn vay 6 tháng..Dân làng cụ chỉ còn 5 tỷ cầm về...trong khi đó vẫn còn cầm tờ giấy vay 20 tỷ. Đấy là chưa kể em với làng Bên là anh em làm ăn đấy cụ nhé. Cụ có 1 tỷ trong túi, nợ thì dân làng trả chứ cụ có trả đâu..không Trả thì mất đất, mất ruộng.

Cụm từ " viên trợ không hoàn lại" là cụm từ mỹ miều nhất nhưng thực tế...nó phải hoàn lại gấp mấy lần.

cái này cụ phải hỏi kụ vú lép thích dùng mỹ từ. cụ ấy bẩu "vay" là "mỹ từ"diễn giải của việc "cho không" he he cụ ấy còn dùng một còm để khai sáng cho em về việc eu cho không như nào. mỗi tội em đưa thông cáo báo chí eu ghi rõ ràng ko cần diễn giải và mỹ từ về việc vay và trả thì kụ ấy lại gặp vấn đề về quang học nên ko thấy nói lại

 

[red foxx]

Cho vay kiểu này khỏi trả hoặc trả 1 phần nhỏ thôi, Uca` banh ta lông rồi, hoà bình có lập lại (sau 3 năm nữa chả hạn) thì cũng phải mất 10 năm nữa mới túc tắc trả, trong quá trình này chỉ có vay thêm chứ đừng nói là trả nợ. Sau đó lại trả trong 20 năm nếu không có biến động gì lớn ... Vậy thì người yêu cũ đã đẻ mấy lứa rồi.

những khoản khác thì em ko rõ chứ gói 90 tỷ thì e có dẫn nguồn thông cáo báo chí eu là phải trả rồi )

 

[levupku]

Cụ không đọc kỹ những gì em viết à? Làm gì có chuyện cho không...Em lấy VD cho dễ hiểu nhé.
Em là chủ nợ cho vay nặng lãi, là dân anh chị...Cụ là Trưởng Làng, đại diện cho Làng. Do Làng cụ đánh nhau với làng bên và nó quá mạnh, cụ cần em giúp..OK em giúp nhưng đã là chủ nợ thì em giúp 1 đồng, cụ phải trả lãi hàng ngày và lãi chính...Và em rất thích cho làng vay vì Làng làm nông nghiệp, có nhiều đất mặt đường quốc lộ...lúc đầu, cụ cần 10 tỷ để mua vũ khí..em chỉ cho cụ vay 5 tỷ. số tiền đó cụ chả đánh thắng được Làng bên giầu mạnh...Cụ thua và cụ lại cần vay em...lần này là 15 tỷ. Em bảo cụ hãy vãy 20 tỷ đi, em cắt cho cụ 1 tỷ làm của riêng, nhưng 20 tỷ này sẽ cắt 10 tỷ cho khoản vay 5 tỷ trước đó ( lãi ngày và lãi gốc)...vậy chỉ còn 20- (10+1)= 9 tỷ...Nhưng em lại cắt tiền lãi trả trước 4 tỷ cho thời hạn vay 6 tháng..Dân làng cụ chỉ còn 5 tỷ cầm về...trong khi đó vẫn còn cầm tờ giấy vay 20 tỷ. Đấy là chưa kể em với làng Bên là anh em làm ăn đấy cụ nhé. Cụ có 1 tỷ trong túi, nợ thì dân làng trả chứ cụ có trả đâu..không Trả thì mất đất, mất ruộng.

Cụm từ " viên trợ không hoàn lại" là cụm từ mỹ miều nhất nhưng thực tế...nó phải hoàn lại gấp mấy lần.

Luyên thuyên. Có dẫn chứng không? cho xin link. Em chỉ tin báo .vn nó rằng Ukr không cần trả. có trả thì Nga mới là người phải trả cho Eu thông qua bồi thường.

 

[Viossss]

Em vẫn ko hiểu hiện tại EU đang tính toán gì. Ừ thì cứ coi như Nga đang sa lầy ở U. Nhưng EU cứ phải đổ tiền tính bằng trăm tỏi thì cũng có khác gì sa lầy đâu. Đã thế, U không hẹn ngày phản công thì kết quả cuộc chiến coi như an bài. Sao ko hòa giải với Nga cho xong rồi còn làm ăn buôn bán ? Tình hình giá dầu lên tới trời mà còn ngồi đó mộng tưởng hão huyền là Nga sẽ sụp đổ hay sao ?

Nếu làm ăn hoà bình với russ thì chỉ đức, hung được hưởng lợi và thành trùm của eu. Nếu có ct thì đức sẽ teo như thằng sida dặt dẹo. Anh, phớp lên trùm eu.

 

[victo2025]

Luyên thuyên. Có dẫn chứng không? cho xin link. Em chỉ tin báo .vn nó rằng Ukr không cần trả. có trả thì Nga mới là người phải trả cho Eu thông qua bồi thường.

Cụ Vú lép dần hiểu vấn đề rồi
Phương Tây duy trì chế độ U cà hiện tại, Nga cũng vậy, cho tới khi tự tay Zel hết chịu nổi nhiệt. Vào thớt này mà đọc tin mỗi nguồn .vn thì chịu cụ Lép?
Cụ cần độn ngực silicon, phương Tây làm cho cụ đôi nhũ cao đẹp, kèm bảo dưỡng...việc của cụ là duy trì nó, trả phí bảo dưỡng bằng cách hút tinh khí, bào mòn sức khoẻ tay Ivan, ngày nào không làm được thì phương Tây nó vứt vào sọt rác!

 

[Mrlinhebhp]

Cụ Vú lép dần hiểu vấn đề rồi
Phương Tây duy trì chế độ U cà hiện tại, Nga cũng vậy, cho tới khi tự tay Zel hết chịu nổi nhiệt. Vào thớt này mà đọc tin mỗi nguồn .vn thì chịu cụ Lép?
Cụ cần độn ngực silicon, phương Tây làm cho cụ đôi nhũ cao đẹp, kèm bảo dưỡng...việc của cụ là duy trì nó, trả phí bảo dưỡng bằng cách hút tinh khí, bào mòn sức khoẻ tay Ivan, ngày nào không làm được thì phương Tây nó vứt vào sọt rác!

Ví dụ của cụ hay đấy, nó chỉ mâu thuẫn ở mỗi điểm cốt lõi này thôi: không có một cá nhân nào tương ứng với nhân vật “em” trong câu chuyện của cụ.
Nói dễ hiểu, nếu toàn thể châu Âu là 1 nước và nước đó do 1 nhân vật duy nhất điều hành vô thời hạn thì ví dụ của cụ chuẩn đấy. Nhưng khốn nỗi ở đây có gần 30 nước và vài năm nó lại đổi lãnh đạo một lần theo ý thích của dân chúng.
Kết quả là ví dụ của cụ nghe khá nhảm nhí nếu đưa yếu tố thời gian vào